Источники: федеральная, московская пресса, региональная пресса

Вид материалаДокументы
Новая газета
Как завоевать достойную пенсию
Подобный материал:
1   ...   23   24   25   26   27   28   29   30   ...   38

Новая газета

Чья заноза острее?.

Роман Сивцов // Новая газета (Рязань).- 09.06.2008.- 021-r.- C.



"Новая" и рязанский "Мемориал" продолжают искать тех, кто больнее всего уколол чиновников


Независимая гражданская премия "Золотая Заноза", учрежденная в 2005 году Рязанским правозащитным обществом "Мемориал", дважды в год вручается гражданам и объединениям граждан, сумевшим законным путем отстоять свои права и защитить себя и своих близких от произвола чиновников. Проект осуществляется при поддержке Межрегионального благотворительного общественного Фонда "За гражданское общество". По итогам читательского голосования номинант, набравший наибольшее количество голосов, получит специальный приз - знак "Общественное признание".


Поддержите номинанта, отправив sms-сообщение (стоимость sms-сообщения обычная) с его фамилией на номер 8-906-646-82-12.


Кресло для инвалида


В 2006 году Елизавета Григорьевна Тараскина перенесла инсульт, в результате которого произошел паралич мозга, и была парализована левая сторона тела. Выписавшись из больницы, Елизавета Григорьевна прошла медико-социальную экспертизу, специалисты которой установили инвалидность I группы. По закону после проведения экспертизы Рязанское региональное отделение Фонда социального страхования населения обязано предоставить инвалиду индивидуальное средство реабилитации.


10 октября 2007 года Елизавета Григорьевна была поставлена на учет для получения кресла-коляски в Фонде социального страхования. В уведомлении о постановке на учет было указано, что она сможет получить коляску в порядке очередности по выполнению ранее поступивших заявлений. Таким образом, Фонд фактически заявил, что право инвалида на получение индивидуального средства реабилитации поставлено в зависимость от наличия или отсутствия других инвалидов, нуждающихся в получении кресел-колясок. Кроме того, проигнорировав требования закона, Фонд социального страхования не выдал женщине положенное направление на получение кресла-коляски.


Так как средство передвижения требовалось Елизавета Григорьевне немедленно, в декабре 2007 года она подала иск в Советский районный суд с требованием обязать Фонд социального страхования предоставить ей кресло-коляску как инвалиду I группы.


В феврале 2008 года, не дожидаясь окончательного решения суда, ответчик предоставил Тараскиной кресло-коляску. В связи с этим суд отказал Елизавете Григорьевне в удовлетворении иска.


Сейчас Елизавета Григорьевна вместе со своим мужем добиваются, чтобы в подъезде ее дома был установлен пандус, по которому она смогла бы выбираться на улицу. Женщина уже обратилась по этому вопросу в Комиссию по делам инвалидов при Правительстве Рязанской области, однако пока ответа не последовало.


Как завоевать достойную пенсию


Александр Николаевич Курочкин проходил службу по призыву в войсках Советского Союза. В1986 году он был демобилизован из рядов Вооруженных сил в связи с заболеванием, полученным на военной службе. В июле 2002-го бюро ВТЭК признало Александра Николаевич инвалидом "по общему заболеванию" II группы с 2-й степенью ограничения трудоспособности.


С 2002 года в течение двух лет Управление Пенсионного фонда РФ (УПФ РФ) в г. Рязани выплачивало Курочкину трудовую пенсию как инвалиду по "общему заболеванию". Пенсия состояла из двух частей: базовой, а также страховой, которая устанавливалась ввиду того, что он являлся инвалидом по причине общего заболевания. Александр Николаевич на свою пенсию содержал двух несовершеннолетних детей.


В сентябре 2004 года Александр Николаевич полностью ослеп и был признан инвалидом I группы с 3-й степенью ограничения к трудовой деятельности бессрочно. По решению бюро медико-социальной экспертизы (МСЭ) причина инвалидности была заменена с "общего заболевания" на "заболевание, полученное в период военной службы".


В связи с изменением статуса Управление Пенсионного фонда должно было перевести его с "трудовой пенсии по инвалидности" на другой вид пенсии - "по инвалидности на государственном пенсионном обеспечении". Однако Пенсионный фонд этого не сделал.


В сентябре 2007 года, ознакомившись с законами, Александр Николаевич обнаружил, что принцип начисления его пенсии должен быть совершенно другим. Так как на момент получения заболевания, повлекшего инвалидность, он являлся военнослужащим, размер базовой части его пенсии должен бьи составлять 250% от размера базовой трудовой пенсии по старости, составлявшей на тот момент 3360 рублей.


Александр Николаевич обратился в Управление Пенсионного фонда be Рязани и потребовал произвести перерасчет базовой части пенсии.


18 октября 2007 года Курочкин получил уведомление от Пенсионного фонда, в котором говорилось, что он переведен на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, и с 1 октября пенсия А.Н. Курочкина составляет 5250 рублей. Произведя расчеты, Александр Николаевич обнаружил, что УПФ РФ установил размер базовой части его пенсии как для обычного гражданина, имеющего на иждивении двух нетрудоспособных членов семьи, проигнорировав наличие у мужчины инвалидности I группы с 3-й степенью потери трудоспособности.


Кроме того, перевод с одного вида пенсии на другой Управление Пенсионного фонда совершило незаконно, так как по закону такие действия совершаются только по заявлению гражданина.


После того, как Александр Николаевич написал жалобу в Областное отделение ПФ по Рязанской области, УПФ РФ снова вернуло Курочкина на получение трудовой пенсии как для инвалида по общему заболеванию.


В декабре 2007 года Александр Николаевич обратился в суд Железнодорожного района Рязани с требованием обязать УПФ РФ в г. Рязани произвести перерасчет базовой части пенсии как инвалиду 3-й степени, имеющему на иждивении двух нетрудоспособных членов семьи. Суд отказал Курочкину в удовлетворении иска. Александр Николаевич обжаловал решение, однако и областной суд, и Президиум Рязанского областного суда в удовлетворении жалобы ему отказали.


Так как, по мнению Александра Николаевича, ему было отказано в удовлетворении иска безосновательно, в ближайшее время он намерен подать жалобу в Верховный суд РФ и добиться, чтобы был произведен перерасчет его пенсии согласно закону.


[в содержание]