Публичный отчет муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей №102 имени академика Михаила Фёдоровича Решетнёва»

Вид материала

Публичный отчет

Подобный материал:

• Публичный отчет муниципального общеобразовательного учреждения «Лицей №73», 731.44kb.
• Шумаков Алексей Николаевич 8 моу лицей 102 имени академика М. Ф. Решетнева 25 диплом, 53.97kb.
• Положение о поощрениях и взысканиях обучающихся в моу «Лицей №102 имени академика, 63.54kb.
• Публичный отчет муниципального бюджетного образовательного учреждения «Лицей №130 «раэпш», 1248kb.
• Управляющего Совета Директор моу «Лицей №3» Протокол. №9 от 17. 09. 2009 Чернышова, 612.34kb.
• Публичный доклад директора Муниципального общеобразовательного учреждения лицей, 450.88kb.
• Публичный отчет краевого государственного общеобразовательного учреждения лицея-интерната, 2662.78kb.
• Публичный отчет муниципального общеобразовательного учреждения Большемикушкинской средней, 709.22kb.
• Публичный отчет муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения, 3936.53kb.
• Публичный доклад директора муниципального общеобразовательного учреждения лицея №24, 865.76kb.

Результаты учебного труда
по техническим и естественнонаучным дисциплинам
в 2007-2008 уч.году


Математика и информатика

В МО учителей математики и информатики работало 6 человек, в том числе 6 учителей математики: Цурикова Э.Р., Плотникова Л.Ю., Кожедубова В.И., Скакунова Л.А., Пономарева Е.Н., Паздерина О.Ю., и 5 учителей информатики: Кудинова В.И., Черняцкая О.В., Черкашина И.К., Позднякова Ю.С., Медведева И.А..

Преподавание математики велось в соответствии с современными задачами предмета. В старшей школе математика преподавалась на профильном уровне во всех классах:

- физико-математический профиль -10а, 11а,

- информационно-технологический – 10б, 11б,

- универсальный – 10в, 11в.

По углубленной программе обучались ученики 8а класса -Кожедубова В.И.

Учителя разнообразили методику работы над усвоением знаний, применяли элементы новых технологий, в том числе ИКТ. 5 человек из 6 проводили апробацию новых учебных комплексов по математике. Проведение контрольных срезов показывает, что учащиеся усваивают базовые знания, однако большое число ошибок делается при вычислениях, решении текстовых задач.


Результаты работы каждого класса и учителя по математике:

Учитель	Класс	Кол-во учащихся	Результаты			%	Степень обученности
			5	4	3	качества
Кожедубова В.И.	6в	26	7	11	8	69	65
	8а ал	27	5	19	3	89	68
	8а геом	27	9	17	1	96	75
	9б ал	26	4	12	10	62	59
	9в ал	26	5	11	10	62	60
	9в геом	26	7	8	11	58	62
	Итого	158	37	78	43	73	65
Плотникова Л.Ю.	5в	24	3	13	8	67	59
	6а	28	9	14	5	82	71
	7д ал	25	8	11	6	76	69
	10в ал	26	4	6	14	38	50
	7д геом	25	7	11	7	72	66
	10в геом	26	3	6	15	35	47
	Итого	154	34	61	55	62	60
Скакунова Л.А.	5а	26	5	17	4	85	67
	7б ал	25	3	12	10	60	57
	9а ал	25	4	9	12	52	56
	11а ал	19	8	6	5	74	72
	7б геом	25	3	10	12	52	55
	11а геом	19	11	2	6	68	76
	Итого	139	34	56	49	65	63
Цурикова Э.Р.	9а геом	25	7	9	9	64	64
	9б геом	26	3	16	7	73	61
	10а ал	26	13	13	0	100	82
	10а геом	26	13	13	0	100	82
	11б ал	23	5	10	8	65	62
	11б геом	23	10	8	5	78	74
	5б	26	4	16	6	77	63
	Итого	175	55	85	35	80	70
Паздерина О.Ю.	7А ал	26	5	16	5	81	66
	7В ал	26	9	12	5	81	71
	7Г ал	26	4	17	5	81	64
	7А геом	26	3	18	5	81	63
	7В геом	26	8	9	9	65	65
	7Г геом	26	6	13	7	73	65
	Итого	156	35	85	36	77	66
Пономарева Е.Н.	6Б	26	3	22	1	96	67
	8Б ал	25		14	11	56	52
	10Б ал	26		18	8	69	55
	11В ал	25		15	10	60	53
	8Б геом	25	1	13	11	56	53
	10Б геом	26		18	8	69	55
	11В геом	25	3	14	8	68	59
	Итого	178	7	114	57	68	56
	ИТОГО	960	202	479	275	71	63

Результаты итоговой аттестации

выпускников 9-х классов

Математика (письменно)

Класс	Учитель	Количество	Результаты			%
		учащихся	"5"	"4"	"3"	качества
9А	Скакунова Л.А.	25	13	2	10	60%
9Б	Кожедубова В.И.	26	10	11	5	81%
9В	Кожедубова В.И.	26	12	6	8	69%
Итого		77	35	19	23	70%

Математика (устно)

Класс	Учитель	Кол-во	Результаты			%
		учащихся	"5"	"4"	"3"	качества
9А	Скакунова Л.А.	9	5	3	1	86%
9Б	Кожедубова В.И.	7	1	5	1	86%
9В	Кожедубова В.И.	9	4	3	2	71%
Итого		25	10	11	4	84%

Результаты итоговой аттестации

выпускников 11-х классов

Математика (ЕГЭ)


Результаты работы каждого класса и учителя по информатике и ИКТ:

Учитель	Класс	Кол-во учащихся	Результаты			%	Степень обученности
			5	4	3	качества
Медведева И.А.	5а	13	4	9	0	100	75
	5б	13	2	8	3	77	63
	5в	12	4	6	2	83	71
	7а	13	9	4	0	100	89
	7б	13	5	7	1	92	76
	7в	13	5	6	2	85	74
	7г	15	5	8	2	87	72
	7д	13	6	7	0	100	81
	10а	13	6	7	0	100	81
	11б	12	3	8	1	92	71
	11в	13	4	8	1	92	73
	Итого	143	53	78	12	92	75
Черняцкая О.В	5А	13	7	5	1	92	81
	5Б	13	8	4	1	92	84
	5В	12	3	9	0	100	73
	7А	13	4	9	0	100	75
	7Б	11	2	9	0	100	71
	7В	13	4	9	0	100	75
	7Г	11	3	8	0	100	74
	7Д	12	6	5	1	92	80
	9А	12	6	4	2	83	77
	9В	13	7	5	0	92	78
	4А	12	11	1	0	100	97
	4Б	13	8	5	0	100	86
	10Б	12	6	6	0	100	82
	10В	13	6	6	1	92	78
	Итого	173	81	85	6	96	80
Черкашина И.К.	8а	13	1	12	0	100	67
	8б	11	4	2	5	55	64
	9а	13	3	3	7	46	57
	9б	12	1	10	1	92	65
	9в	13	2	2	9	31	50
	Итого	62	11	29	22	65	60
Позднякова Ю.С.	8а	14	10	4	0	100	90
	8б	14	6	7	1	93	77
	9б	14	5	5	4	71	69
	10а	13	10	3	0	100	92
	10в	12	3	9	0	100	73
	11а	19	10	8	1	95	81
	11в	12	5	5	2	83	74
	Итого	31	15	13	3	90	79
Кудинова В.И.	11б	11	8	2	1	91	88
	10б	14	3	7	4	71	64
	Итого	25	11	9	5	80	74
	ИТОГО	434	171	214	48	89	75

Результаты итоговой аттестации

выпускников 9-х классов

Информатика и ИКТ

Класс	Учитель	Количество	Результаты			%
		учащихся	"5"	"4"	"3"	качества
9А	Черкашина И.К., Черняцкая О.В.	25	8	11	6	76%
9Б	Черкашина И.К., Позднякова Ю.С.	26	4	17	5	81%
9В	Черкашина И.К., Черняцкая О.В.	26	2	15	9	65%
Итого		77	14	43	20	74

Результаты итоговой аттестации

выпускников 11-х классов

Информатика и ИКТ