Грызлов Б. В. Мониторинг сми 25 октября 2007 г
| Вид материала | Документы |
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 30 октября 2007, 3595.63kb.
- Борис Грызлов Мониторинг сми 7-9 октября 2006, 7752.14kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 декабря 2007, 1476.2kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 апреля 2007, 3842.07kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 25 декабря 2007, 8966.42kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 сентября 2007, 7199.43kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 15 ноября 2007, 4910.47kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 13 ноября 2007, 4503.45kb.
- Грызлов Б. В. Мониторинг сми 30 ноября 2007, 2707.75kb.
- Мониторинг федеральных сми борис грызлов 26 октября 2009 года, 3894.48kb.
8, 3 МЛРД РУБ. ДЛЯ ОСК
Ведомости, 25.10.2007, №202, Стр. Б1
Федеральный бюджет в течение трех лет вложит в уставный капитал Объединенной судостроительной корпорации 8, 3 млрд руб., сообщил спикер Госдумы Борис Грызлов. В 2008 г. будет вложено 1, 8 млрд руб., в 2009 г. -2, 5 млрд руб.
СГОВОР С ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ.
Время новостей, Воробьев Михаил, 25.10.2007, №196, Стр. 1
Цены на основные продукты питания заморозили до февраля
Вчера основные производители и крупные сетевые продавцы продовольствия по настоятельному совету правительства взяли на себя обязательство заморозить цены на социально значимые продукты питания. Таковыми признаны пшеничный и ржаной хлеб, молоко не менее 1, 5 % жирности, кефир 1 % жирности, подсолнечное масло, куриные яйца. Пока соглашение действует до 31 января 2008 года, но с учетом того, что на 2 марта намечены президентские выборы, оно может быть еще продлено. По крайней мере возможность продления срока действия в соглашении предусмотрена. В любом случае "заморозка" будет действовать и в декабре 2007 года, когда россияне будут выбирать Думу. Как известно, Борис Грызлов уже назвал думские выборы фактическим референдумом о доверии Владимиру Путину, возглавляющему предвыборный список "Единой России".
Принятое на себя бизнесом обязательство заморозить цены стало одной из чрезвычайных мер, при помощи которых правительство пытается стабилизировать продуктовые цены. Их резкий рост в этом году был вызван, по утверждению официальных лиц, в первую очередь ситуацией на мировых рынках.
В соответствии с подписанным вчера в Министерстве сельского хозяйства соглашением, которое пока будет действовать с 24 октября 2007-го по 31 января 2008 года, магазины обязуются установить цены на социально значимые продукты на уровне, который сложился 15 октября. Если же в этот день цена поставщика превышала розничную, торговец может однократно поднять ее - но только до уровня отпускной на 15 октября.
Федеральная антимонопольная служба сразу же поддержала договоренность правительства и бизнеса (некоторые эксперты называют ее "санкционированным ценовым сговором"). "Условиями соглашения не создается возможность для отдельных лиц устранить конкуренцию на соответствующих товарных рынках", - говорится в официальном сообщении ФАС. Антимонопольщики считают соглашение допустимым, поскольку оно носит временный характер и заключается в интересах потребителя.
Впрочем, не все довольны "добровольными" решениями производителей и продавцов заморозить цены на социально значимые товары. Уже звучат предложения не ограничиваться такими "полумерами". Так, депутаты совета народных депутатов Кемеровской области вчера приняли обращение в адрес правительства, в котором требуют ввести жесткое государственное регулирование цен на продукты первой необходимости, увеличить госдотации на продукцию животноводства и разработать меры по адресной поддержке малоимущих слоев населения. При этом, характеризуя ситуацию в регионе, они невольно поставили под сомнение достоверность заявлений высокопоставленных федеральных чиновников о том, что на продовольственные цены удалось накинуть узду. Напомним, еще 15 октября премьер-министр Виктор Зубков объявил, что ситуация на продовольственном рынке страны "в целом стабилизировалась". А "в частности", как видно из обращения кемеровских депутатов, отнюдь нет. В документе подчеркивается, что в течение недели цены на молоко, сливочное, растительное масло и другие пищевые продукты выросли в регионе более чем на 30 %. Вряд ли подобная ситуация характерна только для Кемеровской области.
Впрочем, столь радикальные меры, как прямое жесткое государственное регулирование цен на продукты, вряд ли будут приняты. Вчера вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин предостерег кабинет министров от излишних административных усилий на продовольственном рынке. По его словам, правительство должно не замораживать цены, а работать над их стабилизацией. "Заморозить цены нельзя. Это рынок, а цены на рынке не замораживаются. Это ошибка была бы", - заявил он.
При этом Алексей Кудрин допускает возможность вмешательства правительства, чтобы предотвращать шоковый рост цен. Вице-премьер считает, что договоренности, подобные достигнутым с производителями и продавцами продовольствия, должны быть временными. "Движение цен является естественным и нужным элементом рынка. Бороться нужно не с тенденциями роста цен, не с ценами как с сигналами рынка, а, может быть, с ценовыми шоками или с ценовыми пиками. Правительство не борется с движением цен в принципе, а борется с пиками", - дал свою оценку действий кабинета министров на продовольственном рынке г-н Кудрин.
Однако не все во власти считают так, как вице-премьер и глава Минфина. Губернатор Республики Коми Владимир Торлопов, например, в стремлении сбить цены намерен "по просьбам трудящихся" принять сверхрадикальные меры и при этом даже готов идти на конфликт с антимонопольными органами и прокуратурой, иными словами, на возможное нарушение закона. Он заявил, что в ближайшее время подпишет указ, в соответствии с которым до конца 2007 года торговля не вправе повышать цены на основные виды продуктов более чем на 10 % от цен, действовавших на 18 октября. Это касается 12 видов продукции - ржано-пшеничного хлеба и хлеба из муки первого сорта, вареной колбасы, мяса птицы и говядины, российского сыра, молока, яиц, творога, сметаны, подсолнечного и сливочного масла. "Я понимаю, что антимонопольная служба или та же прокуратура будет возражать против вмешательства в дела бизнеса, и готов к возможным судебным разбирательствам", - без обиняков заявил г-н Торлопов.
В борьбе с продовольственной инфляцией правительство уповает также на меры таможенно-тарифного характера. Уже принято решение о введении экспортных пошлин на пшеницу и ячмень (на 10 %), а также о снижении импортных пошлин на молоко и молочные продукты.
Ряд экспертов считают эти меры недостаточными и предлагают, в частности, еще больше повысить экспортные пошлины на пшеницу, вплоть до 50 %. Однако в правительстве уверены, что это излишне. Вчера глава МЭРТ Эльвира Набиуллина заявила, что размер пошлины останется прежним. По словам Алексея Кудрина, сельскохозяйственные предприятия просто перестанут выращивать пшеницу, если вводить запретительные пошлины. В свою очередь глава Минсельхоза Алексей Гордеев сообщил, что экспортные пошлины на зерно могут быть повышены только после того, как полностью исчерпается экспортный потенциал - это порядка 12 млн тонн пшеницы и ячменя. "Мы следим за ситуацией на рынке и по мере необходимости сможем оперативно отреагировать", - утверждает Эльвира Набиуллина.
Впрочем, многие экономисты сомневаются в возможности кабинета министров оперативно реагировать на ситуацию, складывающуюся на рынках. По их мнению, об этом свидетельствует хотя бы явное опоздание с введением пошлин. "Меры таможенно-тарифного регулирования - хорошие меры. Но при одном условии - их надо принимать заранее. Сейчас какой толк от этих запоздавших мер? Это как любая запоздавшая мера: вроде бы не бесполезно, но толку мало. Почему это было не сделать несколько месяцев назад? Что происходит на мировых рынках продовольствия, было известно уже в начале и середине года", - сказал "Времени новостей" директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.
***
Об инфляции - с оптимизмом
Вчера помощник президента Игорь Шувалов предположил, что инфляция в России вернется к "тенденции понижения" через год-полтора. "Сейчас у нас проблемы с инфляцией, но они носят краткосрочный характер, и уже через год-полтора мы вернем инфляцию в рамки сокращения", - сказал он на заседании Российско-американского делового совета. "В ближайшие годы мы должны достичь темпов инфляции, сопоставимых с европейским и американским показателями", - заверил г-н Шувалов.
В свою очередь глава МЭРТ Эльвира Набиуллина заявила, что возглавляемое ею ведомство не намерено менять прогноз по инфляции на 2008 год. По ее словам, для сдерживания роста цен принят ряд мер, которые помогут вернуться к тенденции снижения темпов роста потребительских цен. Впрочем, временные рамки возврата этой тенденции она не назвала.
ЗА КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ.
Московский комсомолец, Ростовский Михаил, 25.10.2007, №242, Стр. 1
Почему Путин рулит всем в одиночку
Обычно лидеры государств быстро теряют способность изумлять сограждан. Владимир Путин - редкое исключение. Когда этой осенью он начал серию перестановок, выйти из состояния шока долго не могли даже многие из новых назначенцев. Стало окончательно ясно, что единственная предсказуемая особенность кадровой политики Путина - ее полная непредсказуемость.
Если бы ВВП находился на излете своей карьеры, все это, возможно, было бы не слишком важным. Но в качестве первого лица страны Владимир Владимирович может остаться с нами еще на долгие годы. Так в чем же все-таки смысл кадровой политики Путина? И что она сулит России? Ведь кадры, как известно, решают все - даже когда все реальные решения за них принимает начальник...
Виктора Зубкова назначают и.о. главы правительства. В тот же день первый вице-премьер лоб в лоб сталкивается с известным американским экспертом по России. "Послушай, Николай, - приветствует своего давнего знакомого первый вице, - вы в рамках Валдайской группы скоро будете встречаться с Владимиром Владимировичем. Спроси у него, чего это он там затеял?!" "Можно я его спрошу от вашего имени?" - находится впавший было в состояние шока политолог.
"Что вы мне задаете такие вопросы? Я, что ли, по-вашему, здесь принимаю решения?" - когда пару лет назад я услышал эти слова из уст высокого кремлевского чиновника, они показались мне неприкрытым кокетством. Тысячи российских политиков отдали бы все что угодно за доверительный разговор с моим собеседником.
Но с течением времени я все больше приходил к выводу, что мой тогдашний визави был абсолютно искренним. С точки зрения простого населения, окружающие Путина царедворцы являются вершителями судеб страны. Но в глазах самого ВВП они не более чем живые шахматные фигуры.
После принятия Путиным предложения возглавить предвыборный список "Единой России" председатель партии власти Борис Грызлов с торжеством смотрел на журналистов. Мол, такого вы спрогнозировать не могли. Однако не слишком приятная для Грызлова правда заключалась в том, что о намерении ВВП он узнал за считанные часы до его речи. Еще накануне съезда партийная верхушка и кремлевские чиновники судорожно обсуждали разные варианты первой "медвежьей" тройки без Путина.
"Центр принятия федеральных кадровых решений в России сузился до размеров головы Владимира Владимировича", - сказал мне бывший крупный правительственный чиновник. Формальный главный кадровик страны, помощник президента Виктор Иванов может оказывать решающее влияние на малозначимые назначения. Но, например, даже такое не слишком судьбоносное решение, как приход Григория Рапоты в кресло президентского полпреда в Южном федеральном округе, по данным "МК", застало Иванова врасплох.
Да что там Виктор Иванов! Даже для таких политических супертяжеловесов, как Игорь Сечин и глава кремлевской администрации Сергей Собянин, многие путинские кадровые пируэты становятся полной неожиданностью. А бывший политический ментор ВВП Александр Волошин недавно и вовсе поставил себя в забавное положение. Большинство бывших чиновников сейчас делятся своими прогнозами по поводу кадровых решений Путина лишь с самыми доверенными людьми. А Александр Стальевич в первых числах сентября за считанные дни до назначения Зубкова, напротив, сообщил чуть ли не всем желающим: новым премьером, а затем и преемником точно будет Сергей Иванов!
Почему Путин действует именно так? По словам самого ВВП, "бывших разведчиков не бывает". А для любого разведчика секретность является ценностью сама по себе. Кроме того, как подметил неплохо знающий ВВП офицер "действующего резерва" разведки, на путинскую кадровую политику наложил отпечаток описанный самим будущим президентом эпизод из его детства. Девятиклассник Путин пришел в КГБ узнавать, как туда можно попасть на работу. И услышал в ответ: "Инициативников не берем".
Но речь, безусловно, идет не только о личных предпочтениях ВВП. С помощью секретности или просчитанности кадровых решений Путин обеспечивает свое доминирующее положение в российской политике. "Владимир Владимирович занимается целенаправленным размыванием властных команд, - сказал мне уже упомянутый бывший правительственный чиновник. - Президент вынуждает каждого крупного игрока играть только за самого себя. Как только предпринимается серьезная попытка сгруппироваться, Путин делает ход, и все разрушается".
Если исходить из этой логики, то становится понятным, например, смысл "шутки", которую, по рассказам информированного источника "МК", ВВП сыграл с видным сотрудником своей администрации.
К началу сентября многие обитатели коридоров власти из кожи вон лезли, чтобы завоевать благосклонность Сергея Иванова. Описываемый кремлевский царедворец относился именно к этому разряду. Так что когда президент задал ему прямой вопрос: "Не пришла ли пора назначать Иванова премьером?" - наш герой без колебаний ответил: "Да". Вскоре глава президентской администрации Собянин сообщил своим главным подчиненным, что завтра состоится отставка правительства. Наш герой через своих людей тут же дал утечку в СМИ о грядущей неизбежной замене Фрадкова на Иванова.
О гамме чувств злосчастного чиновника в момент, когда он узнал о назначении Зубкова, можно только догадываться. Мало того что в разговоре с президентом царедворец поставил не на ту лошадь. Он еще и предельно зрелищно не прошел проверку на вшивость. Ведь каналы утечки в СМИ при желании можно проследить. Можно предположить, что желание играть в самостоятельные политигры у высокого чиновника начисто пропало хотя бы на некоторое время.
Возможно, этот мелкий интрижный эпизод и не заслуживал бы подробного пересказа. Но в нем как в капле воды отразилась суть кадровой стратегии Путина последнего времени. Элиту всячески пытаются дезориентировать и тем самым сковать ее по рукам и ногам. И, надо признать, пока у ВВП это получается просто блестяще. Но вот как все это отражается на эффективности управления страной?
Зубковский призыв
Некоторые из шокировавших публику недавних кадровых назначений Путина при ближайшем рассмотрении оказываются вовсе не такими нелогичными. Самый яркий подобный эпизод - приход "штатского" Михаила Фрадкова на пост главы нашей разведки. С каждым днем появляется все больше свидетельств о давней тесной дружбе Михаила Ефимовича со спецслужбами. По рассказу уважаемого ветерана разведки, в 1991 году первый вице-премьер СССР Владимир Щербаков почему-то покатил бочку на крупного чиновника внешнеторговой сферы Фрадкова. Но тут первому вице позвонил сам председатель союзного КГБ Владимир Крючков, и вопрос был тут же снят с повестки дня.
Однако не зря говорят, что один ум хорошо, а два - лучше. Доведенная до абсолюта келейность принятия кадровых решений в Кремле неизбежно приводит к неожиданным результатам. И последняя серия министерских назначений "зубковского призыва" это полностью подтверждает.
Новый министр экономического развития и торговли Эльвира Набиуллина известна в правительственных кругах как знаток макроэкономики, спец по вопросам ВТО и конкурентоспособности. Но вот с талантами менеджера у Набиулли ной все обстоит далеко не так блестяще. "Ее амплуа - не управленец, а советник, - сказал мне хороший знакомый нового министра. - Она не умеет руководить людьми, стимулировать их к работе. Мягкий и интеллигентный человек по жизни, как руководитель она склонна к авторитарному стилю. Все подчиненные делятся на любимчиков и неугодных. К моменту своего ухода в 2003 году с поста первого заместителя Грефа Эльвира загнала и себя, и всех окружающих".
Как умный человек, Набиуллина прекрасно отдает себе отчет в своих достоинствах и недостатках. Поэтому о возвращении в управленческие структуры она и не помышляла. Ее мечтой было создание крупного независимого аналитического центра мирового уровня. К 2007 году эта мечта была в двух шагах от осуществления. Но после ухода Грефа его старое ведомство быстро растеряло влияние. Сейчас у министерства Набиуллиной осталось по большому счету лишь две основные функции: переговоры с ВТО и прогнозирование. Поэтому на жизнь рядовых россиян эта контора отныне влияет довольно опосредованно. Но вот про другое ведомство с новым руководителем - Министерство здравоохранения и социального развития - этого не скажешь.
Наследство новой шефине российской социалки Татьяне Голиковой досталось предельно тяжелое. Как многократно писал "МК", у прежнего главы ведомства Михаила Зурабова на стартовом этапе были реальные шансы войти в историю в качестве успешного реформатора. Доверие президента, готовность идти на непопулярные решения, острый ум, знание финансов социальной сферы - такое сочетание качеств найти довольно непросто. Однако категорический отказ Зурабова от вступления в диалог с обществом и его авторитарный, некомандный стиль руководства привели к катастрофическим результатам.
"Зурабов реально не смог решить ни одну из стоящих перед отраслью острых проблем, - сказал мне крупный знаток социальной сферы. - Он их лишь усугубил своими искренними, но неуклюжими попытками их решить".
Татьяна Голикова обладает многими качествами, которые требуются сейчас от руководителя нашей социалки. Зурабов держал все созданные им в отрасли новые сложные финансовые схемы в своей голове. И, как многократно заявляли эксперты, первостепенная задача нового министра - разобраться, куда именно и почему направлены денежные потоки.
Если кому-то эта задача по плечу, так это Татьяне Голиковой. Блестящий финансист, она в качестве заместителя Кудрина занималась в Минфине в том числе именно вопросами денежного обеспечения социальной сферы.
Но, несмотря на всю монументальность финансовых завалов, их разбор далеко не самая сложная из задач, стоящих перед сменщицей Зурабова. Неожиданно бросив Голикову на Минздравсоцразвития, ВВП поставил ее в крайне тяжелое положение. Своей большой команды у нового министра нет. А многие из оставшихся в ведомстве с зурабовских времен высших чинов встретили нового руководителя с плохо скрываемой враждебностью. Например, по сведениям из кулуаров министерства, Голикова уже вовсю конфликтует со своим заместителем Александрой Левицкой. А без сплоченной команды единомышленников в нашем социальном ведомстве невозможно что-то изменить.Однако даже если бы у Татьяны Голиковой вдруг по волшебству возникла "команда мечты", это было бы лишь полдела. Чтобы повернуть вспять процесс деградации нашей социалки, новый министр должна четко представлять, куда именно она хочет вести отрасль. Но требовать от Голиковой развернутого стратегического плана по меньшей мере нечестно. На протяжении всей своей предыдущей работы она занималась совсем другими вопросами, вроде верстки бюджета.
По мнению спецов, чуть ли не половину своего времени глава социалки должна тратить на общение с представителями своих подчиненных и населения. Но готова ли Татьяна Голикова к роли суперпубличного политика? По этому поводу есть большие сомнения. Прошлая работа нового министра опять же на 90% предполагала деятельность в кабинетной тиши...
Впрочем, самый яркий пример издержек нынешнего кремлевского кадрового стиля - это, разумеется, сам премьер Зубков.
Премьер - всем ребятам пример?
В неформальной иерархии нынешней российской власти премьер занимает далеко не самое почетное место. Еще со времен эпохи Ельцина влияние многих министров часто оказывалось сильнее аппаратного ресурса их официального начальника. Что вызывает к новому премьеру безусловное уважение, так это предпринятая им попытка радикально изменить ситуацию.
Как заявили мне сразу несколько источников, первоначально Зубков повез Путину в Сочи план радикальной перекройки правительства. Предлагалось почти полностью отказаться от не оправдавшей себя административной реформы с ее трехзвенной схемой управления. Новый премьер хотел также устроить сеанс массового министерского кровопускания. В результате в верхах наступило большое оживление. По словам осведомленного правительственного чиновника, некоторые царедворцы за один день успевали слетать в Сочи и обратно.И в конечном итоге ВВП убедили не устраивать "резни" в Белом доме.
И, возможно, это было к лучшему. Кроме готовности проявлять кадровые инициативы и устраивать публичные головомойки чиновникам, Виктору Зубкову пока мало что можно записать в актив. Даже рядовые телезрители могли убедиться, что новый глава правительства весьма слабо ориентируется в реальной ситуации в стране. Иначе он бы так не изумился, услышав от рядовых россиян о том, как тяжело они живут. Что же касается материальной помощи, которую Зубков на месте и из собственного кармана оказал отдельным гражданам, это, разумеется, трогательно и похвально. Но обязательно ли для этого находиться в ранге премьер-министра?
Конечно, можно предположить, что речь идет о вполне понятной в предвыборный период игре на публику. И, разумеется, пиаровский аспект имеет место. Как сказал мне осведомленный обитатель Белого дома, новому руководству правительства требуется эффектная телевизионная картинка. Однако эффект присутствует только на экране. Ни о каких содержательных моментах речи не идет.
Но нельзя все сводить к страсти к саморекламе. Пиаром глава правительства может заниматься только по прямому указанию свыше. Тем более что все пропагандистское обеспечение деятельности нового премьера было сразу замкнуто на Кремль.
Виктор Зубков страдает политической "кессонной болезнью". Его бросили на участок работы, к которому он не готовился и, как следствие, не готов. Знатоки правительственных кулуаров отмечают, что премьер полностью зависит от руководителя своего секретариата Юрия Чиханчина. Без подготовленных им бумаг Зубков просто не может вести заседания. Естественно, ни о каком наличии у нового шефа Белого дома стратегического видения экономических реформ и будущего России речи просто не идет.
Этого, собственно, и не требуется. Назначение Зубкова премьером - чисто тактический политический ход. Но жизнь страны ведь состоит не из одних политических интриг!
Мудреть от ЧВС
Когда Виктор Черномырдин оказывается в компании кого-то из своих старых соратников по правительству, он любит повторять одну и ту же мысль: "Если бы в наше время нефть стоила даже не 90 долларов, как сейчас, а хотя бы 30, мы бы такие горы своротили!"
Как это обычно бывает с Виктором Степановичем, в его высказывании заключена глубокая народная мудрость. Когда цены на "черное золото" застывают на приличном, но все же среднем уровне, правительство вынуждено крутиться. Когда же они заоблачно высоки, "сворачивать горы" просто нет необходимости.
Построенная Кремлем кадровая система обеспечивает безраздельность власти первого лица страны. Но с точки зрения госуправления она откровенно неэффективна. Как сказал мне бывший высокопоставленный обитатель коридоров власти: "Путин обрекает себя на каждодневное разруливание несметного количества самых разных ситуаций. Без его прямого указания даже самые высокие чиновники будут продолжать находиться в оцепенелом виде".
Благо быть высоким чиновником или вообще членом элиты сегодня приятно как никогда. При Сталине на каждого в любой момент мог обрушиться топор палача. При Хрущеве и Ельцине приходилось мириться с "волюнтаризмом" и чудачествами лидеров. При Брежневе возможности для обогащения были ограничены необходимостью формального соблюдения "норм социалистической законности".
При Путине, разумеется, тоже никто ни от чего не гарантирован. Но, как правило, по-настоящему серьезные неприятности обрушиваются лишь на головы бизнесменов. Близким к президенту членам политического руководства в случае наличия проступков грозит лишь "понижение". Например, попался генпрокурор Устинов на чрезмерной политической активности - его тутже примерно "наказали": сделали министром юстиции.
Впервые в нашей современной истории фактически официально возрождена почтенная старинная традиция пожалования "вотчин на кормление". А как иначе можно трактовать создание госкорпораций во главе с высшими государственными мужами? Госкорпорации - по сути те же самые олигархические структуры, вид сбоку.
В своей недавней скандальной статье шеф наркоконтроля Черкесов вовсе не случайно употребил в отношении элиты слово "каста". Правящий класс все больше начинает смахивать на старую аристократию, где все связаны друг с другом родственными связями.
Зубков - Сердюков, Сечин - Устинов, Христенко - Голикова - это лишь те "политические родственники", о которых стало известно публике. А скольких мы еще не знаем? Например, в милицейских кругах без тени сомнения говорят, что перспективный замминистра МВД Олег Сафонов женат на дочери помощника президента Виктора Иванова. Если же попытаться проследить все родственные связи "новой знати", то впору издавать толстый генеалогический справочник вроде популярного в Европе "Готского альманаха".
Разумеется, в самих по себе семейных связях "слуг народа" нет ничего крамольного. В нынешнем британском кабинете министров, например, наличествуют и братья Дэвид и Эд Миллибэнд, и семейная пара Эд Боллс и Ивета Купер.
Плохо то, что основная масса населения и политическая элита уже сейчас фактически существуют в разных измерениях. И расстояние между двумя мирами стремительно увеличивается. Простые граждане с полным равнодушием наблюдают, как их политические права скукоживаются словно шагреневая кожа. А довольная этим "новая аристократия" все больше привыкает к жизни в собственном замкнутом мирке.
Говорят, какую бы партию ни строили в России, обязательно получается КПСС. Но сейчас это сравнение представляется уже неполным. Мы имеем уже не просто КПСС, а КПСС в стиле а-ля рюс - с добрым царем, боярами, князьями и знатными дочками на выданье. Что же, если народу нравится, то почему бы и нет?
Фото:
- Премьер Зубков умеет по-свойски общаться с народом. А что еще?
- Сменщице Зурабова Татьяне Голиковой не позавидуешь.
- Для Эльвиры Набиуллиной назначение министром стало неприятным сюрпризом.
ПУТИН, ЛУГОВОЙ, "ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ".
Независимая газета, Наталья Костенко, Иван Родин, 25.10.2007, №228, Стр. 1
Уже через неделю россияне увидят президента в предвыборных роликах "Единой России". По данным "НГ", федеральные каналы уже передали в партию свои архивные материалы. А главный пиарщик предвыборного штаба ЕР Михаил Сидоров то и дело появляется в общественных местах со съемочной группой. Остальные партии тоже завершают работу над роликами, часть которых уже передана в ЦИК, где и хранится в глубокой тайне - до 2 ноября.
Ловушка для медведей
По данным "НГ", ЕР еще в августе бросила клич по пиар-фирмам, желающим поработать над предвыборной видеоагитацией партии власти. Но ни один черновой проект не был одобрен единороссовским руководством.
Сейчас же заново занялась этим вопросом Группа-ИМА, исполнительного директора которой ввели в штаб в сентябре.
Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко считает, что партия власти находится сейчас в затруднительном положении: "Показывать в роликах Путина глупо, потому что его и так будут постоянно демонстрировать как действующего президента. Показывать других лидеров ЕР тоже смешно: они отошли на второй план". По его мнению, в варианте роликов, показывающих достижения президента, и в роликах-обещалках с демонстрацией "Плана Путина" единороссов может подстерегать ловушка. "Как только начнут расшивать абстрактное понятие, люди могут, разочароваться несовпадением личных ожиданий и транслируемым смыслом. Элемент неконкретности этого плана может принести больше пользы", - убежден Минченко. Самый беспроигрышный, по его мнению, путь - классика: люди рассказывают, как любят Путина.
Напомним: на прошлых выборах партия власти так же активно использовала образ главы государства. "Вместе с президентом голосуй за "Единую Россию" - этот слоган сопровождал кадры с изображением счастливых россиян, повествующих о том, как и почему им стало лучше жить. Путин присутствовал также в роликах, демонстрирующих активность лидера партии Бориса Грызлова.
Участники гонки не сомневаются: в условиях сугубой централизации агитационной кампании, ставшей результатом проведения выборов только по партийным спискам, самым эффективным оружием борьбы за сердца избирателей станут именно ролики. И единственным, после того как президент Путин возглавил список ЕР, фактически поставив крест на теледебатах. Поэтому партийцы тщательно охраняют все, что связано с изготовлением видеоагитации.
Самым засекреченным оказался проект ЛДПР. Ожидается, что в обычный репертуар лидера партии Владимира Жириновского внесет свежую струю предприниматель Андрей Луговой (во вторник он уехал в предвыборное турне по Дальнему Востоку). "В основном мы будем говорить, что сильная Россия - это хорошо. А те, кому это не нравится, пусть живут своей жизнью", - сообщил "НГ" помощник Лугового Михаил Сазонов. До 2 ноября, когда будет разрешена агитация в СМИ, он ничего сказать не может по поводу участия своего шефа в съемках роликов. Однако согласен, что после замечательной победы российской сборной по футболу над Англией оставить этот факт без внимания было бы кощунственным. Минченко согласен с тем, что предвыборная кампания под лозунгом "Покажем кузькину мать туманному Альбиону" - вполне в духе ЛДПР.
У эсэров отняли Путина
По словам политолога, у мироновцев кампания фактически сломалась: рейтинг их лидера ниже, чем у самой партии. Апеллировать к образу Путина они теперь не могут. "Единственное, что у них есть - несколько фишек, связанных с социальным популизмом. Поэтому, думаю, они будут позиционировать себя как партия социальных обещаний", - считает Минченко. Но более важно сейчас для них, считает эксперт, - завершить идентификационную кампанию, которую они так и не провели. Агитаторам необходимо донести до избирателей, что "Справедливая Россия" - это объединившиеся партия "Родина", Партия жизни и Партия пенсионеров". Ключевой момент здесь - последняя структура, однако, напоминает Минченко, делать упор на этом не стоит, так как скандальные выходы из партии целых "пенсионерских" отделений еще свежи в памяти. Как сообщили "НГ" в партии, эсэры склоняются к тому, чтобы построить кампанию на образе бывшей коммунистки - втором номере списка Светлане Горячевой. Она якобы сильно недолюбливает Зюганова, но тот, несмотря на нападки, почему-то никогда ее не критикует. "Справедливая Россия" первой сдала часть своих роликов в Центризбирком. Как рассказали "НГ" в партии, в отснятых материалах фигурируют глава эсэров Сергей Миронов и Горячева. В других произведениях этого жанра партийцы намерены, по данным "НГ", "использовать актерский потенциал" кандидатов творческих профессий: Валерия Золотухина и Александра Михайлова. Одна из актерских удач последнего - роль в известном фильме "Любовь и голуби".
С 2006 года закон запрещает критиковать оппонентов, но надо заметить, что большой критики в партийном видео не было и в 2003 году. Можно сказать, что ЛДПР косвенным образом критиковала "Родину": Владимир Жириновский жестко выступал, например, за отмену национальности как таковой, в то время как Дмитрий Рогозин в предвыборной агитации выступал ярым защитником прав русских в стране и за рубежом. А КПРФ использовала изображение медведей в качестве негативного символа современных бед россиян, не называя открыто "Единую Россию". На этот раз даже от косвенных намеков в адрес главного конкурента партийцы, похоже, откажутся. В политструктурах признают, что активное участие президента в думских выборах сильно изменило подходы к агитации.
Коммунисты отказались от "ужастиков"
КПРФ, например, не будет показывать ролики в духе "все ужасно". Напомним: в 2003-м Зюганов на фоне лейбла Компартии рассказывал тревожно о тяжелом положении соотечественников и об историческом выборе российского народа: сейчас или никогда. "Мы будем показывать, что мы живем так, а могли бы и лучше", - рассказали "НГ" источники в партии. В КПРФ уверены: раздражение политикой единороссов и так назревает в обществе, что непременно проявится 2 декабря.
По словам источника "НГ", руководство изначально выдвинуло три критерия в отношении видео: ролики должны продолжать традиции агитпропа КПРФ, выделяться из общей толпы конкурентов и, конечно же, быть действенным инструментом по завоеванию сердец. В итоге, по выражению собеседника "НГ", ролики получились в духе классического советского агитпропа: два цвета, резкая линия позиционирования на "мы" и "они". Наложило отпечаток на продукцию и 90-летие Октябрьской революции. Дух советского кинематографа должен вызывать у избирателей ностальгическую слезу. Также коммунисты будут показывать разных "хороших людей". У которых, как известно, и выбор только один.
Похоже, коммунисты отказались от излишнего радикализма и в отношении формата: они, судя по всему, больше не намерены агитировать, читая рэп.
Содержание роликов с 2003 года фактически не изменилось - те же повышения зарплат бюджетникам и пенсий пенсионерам, рост цен, борьба с чиновничьим произволом, аграрная и научная проблематика.
Подарок от президента
Политолог Александр Кынев считает, что Путин своим решением сделал подарок российской оппозиции: "Критика "Единой России" в этих условиях будет более эффективной. Раньше можно было говорить: Путин отдельно, бюрократия отдельно. Теперь получилось, что Путин возглавил бюрократию. Единственный шанс выиграть - четко обозначить свою позицию". Рисковать в этом смысле партии могут только одним: что и реальные темы не поднимут, и в Думу не пройдут. "Думаю, и в КПРФ, и в СПС понимают, что их никто не снимет с выборов, потому что это будет мировой скандал. Не надо объяснять, что мы за то же, только лучшее. Надо писать картину собственными красками, а не разводить краски ЕР. Человеческая память коротка. Люди не вспоминают, как они жили 10 лет назад, они сравнивают себя с тем, как живут соседи, А расслоение общества увеличилось.
Растущие социальное неравенство, отсутствие возможностей, когда все ниши заняты, коррупция - главные причины недовольства сегодня", - считает Кынев.
По мнению креативного директора LMH Consulting Игоря Ганжи, яркая креативность (например, чтение рэпа) помогает выделиться, но не всегда способствует эффективному завоеванию голосов избирателей. Голоса покупаются за образ будущего. Если этот образ не сильно соотносится с представлениями избирателя о хорошем или если ему предлагают купить будущее у клоуна, то сделка может не состояться. "Коммерческая реклама продает товар, а политическая - будущее, - убежден Ганжа. - Насколько, удачно это будущее будет раскуплено, зависит от того, насколько реально это будущее выглядит. Из-за избыточной оригинальности избиратели могут это будущее не купить, потому что они в него не поверят".
Почем съемка
Цена ролика складывается из двух частей. Креативный сценарий может стоить пару десятков тысяч евро, а вот производственная часть может стоить в десятки раз больше - и 50, и 100, и 200 тыс. долл. за съемочный день. "Все зависит от того, решат ли наши политики облететь нашу матушку-Русь и снять ее с вертолета, - говорит Игорь Ганжа. - От именитости как авторского коллектива, так и тех, кого они будут снимать, а также от присутствия массовых сцен".
В партиях считают расценки компаний завышенными. Раньше в них закладывалась сумма откатов, которые составляли от 10 до 50 % стоимости продукта. По мнению одного из представителей партии власти, с учетом этого весь ролик тянет реально максимум на 50-70 тыс. долл. Но поскольку видеотехника с тех пор подешевела, а система откатов изжила себя (кто сегодня распоряжается предвыборным бюджетом, тот обычно и создает свою фирму), цена ролика сильно уменьшилась. К тому же вариант привлечения собственных средств выгоден -особенно оппозиции. Из-за предельно ужесточенного авторского законодательства сегодня меньше шансов оказаться подставленным. Напомним, на последних региональных выборах между единороссами и эсэрами разгорелась целая война по снятию с выборов из-за нарушения закона.
Жанровые подходы в съемках роликов выборы от выборов, считает эксперт-рекламист, не меняются. Чем ближе партия к власти, тем больше она склонна говорить, что все хорошо, и -показывать масштабность страны, патриотизм, колосящиеся нивы, вздымающиеся ввысь корпуса домов, тяжелую технику и прочие архетипы мощной империи, обещая, что все будет еще лучше. Оппозиционные партии традиционно концентрируются на нерешенных вопросах. Чем дальше партия от власти, тем более она может позволить себе вольностей и шуток в своих предвыборных роликах.
Глава предвыборного штаба СПС Антон Баков заявил "НГ", что у них по этому поводу было много креативных идей. Например, прозвучало предложение снять ролик в духе "размышлений Лабрадора Кони" о судьбах родины. Но идею пришлось отклонить. "Ситуация сегодня в политике слишком серьезная, чтобы шутить", - замечает собеседник "НГ".
На следующей неделе Центризбирком должен поделить между партиями бесплатный эфир и определить, под каким номером политические игроки разместятся в избирательном бюллетене. Это событие должно стать апофеозом подготовки предвыборных агитматериалов к прокату. Как правило, кульминационную часть партийных роликов - порядковый номер и галочку в нужном квадратике -подверстывают уже к готовому материалу.
***
Участие президента в думских выборах изменило партийные подходы к агитации
Фото:
- Возможный герой предвыборного ролика ЛДПР уже установил прямой контакт с избирателями.
Фото Сергея Приходько (нг-фото)
ПЛАНЫ НА ПУТИНА.
Новая газета, Рябов Андрей, 25.10.2007, №82, Стр. 3
Президент предпочел дистанцироваться от предписываемого ему единороссами плана, назвав его политтехнологией
Не часто бывают случаи, когда партия уже входе избирательной кампании презентует важный предвыборный документ, содержание которого остается тайной для электората. Нечто подобное произошло с "планом Путина".
Билбордами, "ненавязчиво" напоминающими, что выполнение плана напрямую увязано с многогранной преобразующей деятельностью единороссов, оказались увешанными улицы многих российских городов. Однако познакомиться с самим документом оказалось непросто. Под грифом "Единой России" была выпущена небольшая предвыборная брошюра, так и озаглавленная - "План Путина". Да говорят, что в ходе последнего съезда "ЕР" делегатам раздавали более объемный документ с тем же названием, который, однако, до широкой публики так и не дошел.
Как стало известно из опроса ВЦИОМа, 40 % граждан затруднились с ответом на вопрос о сути "плана Путина". Если бы люди имели хоть какое-то представление об этом документе, не стали бы они во время последнего телеобщения Владимира Путина с народом задавать президенту столь много вопросов о содержании плана, названного его именем.
Единороссы утверждают, что "план Путина" в концентрированном виде содержит в себе ключевые идеи президентских посланий за последние 8 лет. В этой связи вызывает интерес, какие же положения из них политики из "Единой России" сочли основополагающими для будущего страны?
В посланиях было предложено немало конструктивных идей, касающихся перспектив социально-экономического развития, особенно в годы, относящиеся к первому президентскому сроку Путина. Например, осуществление судебной реформы и строительство полноценной многопартийной системы. Там же можно найти положения о необходимости развития конкуренции в экономике, о сокращении административного регулирования и о развитии муниципальных органов. И, конечно, немало сказано о важности диверсификации экономики, повышении конкурентности страны во всех сферах.
Наверное, суммируя все эти идеи, можно было бы говорить о существовании "плана Путина", который тем не менее не был цельной стратегией, а со временем заметно менялся. Так, если в начале 2000-х годов основное внимание в посланиях уделялось созданию условий для развития и условия эти понимались в целом в либеральном ключе, то впоследствии все больше стало говориться о конкретных отраслях, программах, связанных с раздачей денег населению.
Столь же заметно менялись и приоритеты во внешней политике - от стремления "войти в Европу" до нынешнего гордого статуса одинокой страны, у которой не только нет надежных союзников, но еще и полно недоброжелателей.
В то же время легко заметить, что многие идеи посланий так и остались невыполненными. И вполне могли быть предложены избирателям как задача на будущее. Но в этом случае составителям "плана Путина" пришлось бы не ограничиваться рапортами о достигнутых успехах, а серьезно проанализировать причины, "механизмы торможения", не позволившие осуществить поставленные задачи. Однако такой подход, по-видимому, не входит в намерения единороссов. Для них главное, как недавно выразился Борис Грызлов, "показать, что жизнь стала лучше". То есть использовать избирательную кампанию не как возможность для формулирования новой повестки дня, а для пропаганды. А чтобы эти реляции звучали более убедительно, назвать один из основных предвыборных документов "планом Путина".
Впрочем, единороссов понять можно. Дело в том, что за эту партию, после того как ее список возглавил Путин, если судить по материалам ВЦИОМа, выражает готовность проголосовать часть избирателей и других партий - от либеральных до левых. Да и среди собственного электората "Единой России" представлены группы с разными идеологическими предпочтениями. В таких условиях выдвигать какую-то осмысленную программу неизбежно будет означать ссору с каким-то идеологическим сегментом. "Забьешь" в программу слишком много идей о продолжении рыночных реформ - обидишь патерналистски ориентированный электорат. Будешь говорить про защиту социально слабых - могут обидеться чиновники и бизнесмены, которым эти социально слабые "до лампочки". В итоге получается документ, лишенный идей, которые в принципе могли бы кого-то зацепить. Единороссы, видимо, и сами это поняли, оттого и начали "секретиться", предлагая вместо самого "плана Путина" восхваление его устами профессиональных пропагандистов. Однако получилось неубедительно. Неслучайно, что в ходе телеобщения с народом и сам Путин предпочел дистанцироваться от предписываемого ему единороссами плана, назвав его политтехнологией.
Фото:
- Слоган партии власти выше народного понимания
[Фото] ИТАР-ТАСС
УРАЛУ ВСТАВЛЯЮТ ПАЛКИ В КОЛЁСА.
Парламентская газета, Олудина Елена, 25.10.2007, №140-141, Стр. 4
Председатель Государственной Думы Борис Грызлов во вторник побывал с рабочим визитом в Тюмени, где принял участие в межрегиональном форуме "единороссов" и рабочем совещании, посвященном реализации проекта "Урал Промышленный - Урал Полярный".
На совещании по развитию Уральского региона Борис Грызлов напомнил, что в 2006 году на VII съезде партии "Единая Россия" проекту "Урал Промышленный - Урал Полярный" был присвоен статус партийного.
- Презентация проекта развития Урала успешно прошла на экономическом форуме в Санкт-Петербурге в июле. На его реализацию из Инвестиционного фонда было решено выделить 6, 5 миллиарда рублей, - заявил Председатель Госдумы.
Согласно проекту, комплексное промышленное освоение Приполярного и Полярного Урала будет проходить в два этапа: сначала проведут обобщенную переоценку прогнозных ресурсов и учет запасов твердых полезных ископаемых не только северного Урала, но и его южной - промышленной части. Будет подготовлено обоснование создания энерготранспортной структуры в неосвоенных районах Урала. Второй этап направлен на развитие транспортной и энергетической инфраструктуры.
Некоторое искусственное торможение проекта, по мнению Председателя Государственной Думы, вполне объяснимо: "Проект "Урал Промышленный - Урал Полярный" может быть не нужен сегодня поставщикам сырья. Его реализация обеспечит доступ к дешевому сырью, добываемому непосредственно на Урале. То есть отпадает необходимость везти сырье из дальних регионов, в том числе из-за границы. Все те, кто сегодня организует поставки сырья, безусловно, остаются в убытке, и, может быть, не всем это нравится".
Борис Грызлов также отметил, что помимо решения проблем уральской промышленности данный проект является одним из образцов территориального развития страны: "Реализация проекта "Урал Промышленный - Урал Полярный" стимулирует развитие промышленности во всем Уральском федеральном округе. С реализацией этого мегапроекта машиностроительные предприятия получат новую кровь для того, чтобы выпускать высококонкурентную продукцию".
Полпред Президента РФ в Уральском федеральном округе Петр Латышев согласился, что этот проект создает условия для возрождения промышленного индустриального Урала, который является становым хребтом России. На фоне довольно активного роста металлургии и топливной промышленности на Урале машиностроение фактически находится в стадии стагнации и в общей структуре промышленности УФО не превышает 8 %. По словам полпреда, в скором времени может появиться распоряжение Правительства РФ, которое позволит подписать инвестиционные соглашения с 21 инвестором, вкладывающим средства в данный проект. При этом Петр Латышев сослался на свой недавний разговор с главой Минрегионразвития Дмитрием Козаком, который, как утверждает полпред, взял недельный срок для внесения изменений в состав соответствующей комиссии. После того, как инвесторы подпишут соглашения, в проект активно пойдет частный капитал - появятся все возможности для кратного увеличения инвестиций. "Мы делаем все, чтобы не потерять 2008 год, то есть проект начнет реализовываться уже со следующего года", - заключил Петр Латышев.
ПОРУЧИЛИ НЕ ЖАДНИЧАТЬ
Правда, 25.10.2007, №118, Стр. 1
В ТРЕТИЙ РАЗ за последнюю неделю будет сегодня мусолить исполнительная власть претензии к ней россиян. Сначала это делал Владимир Путин во время так называемой прямой линии с народом. Затем такие же вопросы обсуждались три дня назад на совещании президента с членами правительства. И вот в четверг уже сам кабинет министров рассмотрит пакет поручений, сформулированных главой государства по итогам общения с населением. Доминировать будет, разумеется, социальная тематика, ибо именно в этой сфере накопилось больше всего проблем. Наказ ВВП такой: "Сейчас лучше не жадничать". А прежде-то при таких огромных деньгах в стабфонде и золотовалютном резерве почему россиянам перепадали крохи с барского стола, и только теперь государственная казна чуть приоткрылась в их интересах? Ах, ну да - скоро выборы, на которые партия Путина-Грызлова, как и правительство Путина-Зубкова, вновь завлекает электорат обещаниями достойной жизни. Не обманись, избиратель!
ЗАКОННЫЕ ВОПРОСЫ
Российская газета, Воронцов Иван, 25.10.2007, №238, Стр. 3
Борис Грызлов и Валентина Матвиенко обсудили качество федеральных законов
Вчера председатель Государственной Думы Борис Грызлов побывал в Санкт-Петербурге. Во время встречи со спикером представители петербургских властей весьма критически оценили ряд федеральных законов, в соответствии с которыми им приходится работать.
Программа вчерашнего визита Бориса Грызлова в Санкт-Петербург была весьма насыщенной. Утром он встретился с петербургской баскетбольной командой инвалидов - обладателей титула чемпионов Европы. Из-за плотного графика встреч совещание с членами городского правительства началось на сорок минут позднее запланированного срока. Тема для обсуждения была выбрана серьезная - проблемы и недостатки федерального законодательства, мешающие развитию Санкт-Петербурга. По всей видимости, пример Петербурга - одного из наиболее динамично развивающихся субъектов Федерации - был выбран как "модель" для иллюстрации сложившейся системы весьма непростых отношений регионов и федерального центра.
Представители Смольного подготовили целый пакет замечаний к недавно принятым новым редакциям основных кодексов РФ, а также ко многим другим федеральным законам.
Как выяснилось в ходе разговора, те или иные претензии у исполнительной власти региона имеются и к Жилищному, и к Лесному кодексам. Критике подвергся и вступающий в действие с 1 января 2008 года Бюджетный кодекс РФ, который, по мнению петербургского вице-губернатора Михаила Осеевского, "слишком технократично подходит к вопросам субсидирования и поддержки общественных организаций". Упомянули питерские чиновники и закон о технических регламентах, к которому до сих пор не разработаны подзаконные акты (то есть, собственно, те самые технические регламенты, в соответствии с которыми должны проводиться экспертизы и работать контролирующие органы), закон о концессионных соглашениях, в котором отсутствует внятная система оценки конкурсных предложений и достаточно размыто само понятие "концессия", и др. По итогам совещания Борису Грызлову был передан объемистый пакет предложений по корректировке имеющихся законов или разработке новых. А губернатор Петербурга Валентина Матвиенко заметила, что разработчики федеральных законов зачастую имеют достаточно слабое представление о региональной специфике.
- Да, сегодня есть много законов, которые требуют корректировки, - признал председатель российского парламента в своем ответном слове. - Поправки к основным кодексам как раз сейчас готовятся, так что ваши замечания и предложения подоспели вовремя. Кроме того, вынужден признать, что имеется определенная неудовлетворенность проведенной в стране административной реформой. Ведь ее целью было сокращение числа чиновников, а получилось напротив - увеличение. Избыточность ведомств есть, и мы этим, безусловно, будем заниматься.
РЕЙТИНГ ПАРТИЙ.
Российская газета, Конькова Екатерина, 25.10.2007, №238, Стр. 3
Социологи считают, что политическая грамотность граждан растет
КАК СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ опросы общественного мнения, рейтинги политических партий и отдельных политических персон сейчас находятся в точке "динамического равновесия".
По данным фонда "Общественное мнение" (опросы проводились по собственной инициативе ФОМ 29-30 сентября, 6-7, 13-14 и 20-21 октября, размер выборки 1500 респондентов в 63 регионах РФ в 100 населенных пунктах, статистическая погрешность не превышает 2,5 процента), за неполный месяц рейтинг партии "Единая Россия" плавно рос: 36, 40, 44 и 43 процента соответственно этим датам. Рейтинги КПРФ - от 8 до 7 процентов, ЛДПР - 5-6 процентов, результаты "Справедливой России" - 5, 4, 3 и 5 процентов соответственно, "Яблоко", СПС и Аграрная партия - стабильный 1 процент голосов граждан.
Как отмечают социологи ФОМ, сравнивая кампании 2003 и 2007 годов, на выборах в прошлую Думу, в сентябре-октябре 2003 года, предвыборный рейтинг "Единой России" составлял 20%. При этом на выборах в декабре 2003 года партия в итоге получила более 37 процентов голосов избирателей.
Представьте себе, что в следующее воскресенье состоятся очередные выборы президента. За кого из политиков вы бы проголосовали? - поинтересовались в ходе тех же опросов социологи ФОМ. 20-21 октября 57 процентов респондентов назвали фамилию Владимира Путина. Все прочие политики имеют рейтинги, не идущие с ним ни в какое сравнение: Владимиру Жириновскому и Геннадию Зюганову симпатизировали по 3 процента, Дмитрию Медведеву, Сергею Иванову, Виктору Зубкову, Сергею Шойгу готовы были отдать свои голоса прямо в ближайший уикенд лишь по 2 процента, у Сергея Миронова, Ирины Хакамады, Сергея Глазьева и Бориса Грызлова - по 1 проценту сторонников. Правда, популярность спикера Государственной Думы и главы "Единой России" имеет тенденцию к росту.
По данным ФОМ, "политическая грамотность" граждан тоже растет. Если 6-7 октября о решении президента возглавить список "ЕР" знали 33 процента, то сейчас - уже 56 процентов. "Что-то слышали" об этом - было 28 процентов, стало 27.
Опрос, касающийся политических предпочтений граждан, провел 20-21 октября по собственной инициативе также Всероссийский центр общественного мнения (ВЦИОМ). В нем участвовали 1600 человек в 153 населенных пунктах, 46 областях, краях и республиках РФ. Статистическая погрешность не превышает 3,4 процента. По данным ВЦИОМ, если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, то, скорее всего, за "Единую Россию" проголосовали бы 55 процентов граждан, за КПРФ - 6 процентов, за ЛДПР - 4 процента, за "Справедливую Россию" - 4 процента, за "Яблоко", "Зеленых" и СПС - по 1 проценту. Цифры эти на протяжении месяца резких всплесков или спадов не претерпели. Среди кандидатов в опросах ВЦИОМ (проводившихся в те же даты, что и у ФОМа), лидирует Владимир Путин - 63 процента, рейтинг прочих политиков не превышает 1-3 процентов. (Данные ВЦИОМ приведены от всех опрошенных.)
Мнения
Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ:
- Обработка информации в России обычно занимает около двух недель. Поэтому на протяжении двух недель после съезда "Единой России", на котором Владимир Путин заявил о своем решении возглавить партийный список, мы наблюдали рост рейтинга "ЕР". Он стартовал с 48, оказался на отметке 54 и 56. Что будет дальше - зависит от информационной стратегии "Единой России" и того, есть ли у нее в запасе еще какие-то новости. И, естественно, от информационной стратегии других партий. Предсказать это невозможно. Конечно, неожиданности возможны. Но если ничего не произойдет - все останется именно так, как мы сейчас наблюдаем
Александр Ослон, президент ФОМ:
- Рейтинг президента стал повыше. Но надо учитывать, что общественное мнение запаздывает в своей реакции на те или иные события. Важна не только значимость событий, но и то, насколько они понятны людям. Толкование и интерпретация с помощью масс-медия доходит до общественности довольно медленно. Так было и с решением Владимира Путина возглавить "Единую Россию": оно повлияло на рейтинг партии, что мы и отметили в своих опросах. Причем несколько раньше, чем это происходит обычно. Думаю, что на своей нынешней "площадке" рейтинг "ЕР" пока и побудет.
ПОЧЕМУ ДОРОЖАЮТ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ?.
Советская Россия, Шогенов Асланбек, 25.10.2007, №146, Стр. 1
Мнение ученого
Это "неожиданное явление" железнодорожник и по совместительству сельхозминистр РФ Гордеев - член партии "Единая Россия" - объясняет в основном двумя причинами: а) продукты питания подорожали в Европе, а мы, дескать, интегрированы в нее на 40 - 45%, т.е. импортируем их до 45% от потребляемого (между тем считается, что максимальная цифра опасной черты для государства по этому показателю составляет 15%);
б) перекупщики вздувают цены в 3 - 5 раз и наживают на этом баснословные доходы. Вместо того, чтобы предложить меры против этих вещей, например развивать интенсивно свое сельское хозяйство и роль перекупщиков переложить на плечи государства, Гордеев ограничивается констатацией фактов с невозмутимым видом, как посторонний наблюдатель.
Врио руководителя той же партии Грызлов, бывший руководитель МВД, в результате "тщательного расследования" установил то, что давным-давно, точнее, на протяжении уже 17 лет, известно бабушкам, дедушкам, их малолетним внукам и внучкам, не говоря о взрослых, - перекупщики сговариваются и вздувают цены на продукты питания, да и другие, без никаких на то оснований, чтобы нажиться за счет не богатой части россиян. Последнее такое "вздутие" зачастую превышает 60%. Та же констатация фактов, а не их предупреждение, тем более - устранение. Таков "лидер" самой многочисленной партии, взявшей на себя ответственность за все, что происходит в РФ, и уверенный в том, что за эту партию проголосуют большинство россиян. И, что обидно, проголосуют ведь. Наш народ еще не освободился от наивности и конформизма. Он больше верит словам, а не реальным делам власть предержащих.
Реальный вождь этой партии президент РФ Путин, сознательно или нет, не знаю, ответил на этот вопрос относительно правильно - несмотря на имеющийся у правительства достаточный арсенал мер удерживать цены на рынке, они, дескать, подскочили, т.е. выходит, что во всем виновато правительство, но не он сам, который формирует это правительство. Таким образом, он походя сам себя высек, как та унтер-офицерская вдова у классика.
Еще о Путине - "всероссийском любимце" по мнению "демократических" СМИ, особенно телеящика.
1. Надо быть объективным. С одной стороны, Путин респектабельнее Ельцина. Он научился говорить складно по всем вопросам, волнующим общество, хотя и с такими неподобающим государственного деятеля выражениями, как "мочить в сортире"; с другой - при Путине Россия укрепилась финансово настолько, что заговорили о нацпроектах (в том числе возрождении сельского хозяйства), оборонке, науке, повышении пенсий аж (!) на 300 рублей и т.п. В этом есть несомненная заслуга Путина, но она фактически ничтожна. Дело в том, что за последние 10 лет цены на энергоносители, в частности газ и нефть, повысились на мировом рынке значительно. Например, 1 баррель нефти сегодня стоит $90 США, в то время как он стоил раньше $35, 25, 12, а то $8. Как поставщик нефти и газа, наше государство (с Путиным или без него) обогатилось за счет повышения цен указанных энергоносителей на мировом рынке, причем от этого обогащения или богатства народу достаются крохи, а олигархам и зарубежным банкам - все.
Что касается реального сектора экономики (промышленности и сельского хозяйства), доходы от которого являются основным показателем современности, богатства и мощи любой страны, то они (доходы) в сегодняшней РФ составляют порядка 40 - 60% от советского уровня, т.е. реальная экономика находится в разрушенном состоянии и практически не развивается, о чем красноречиво свидетельствует наша "хорошая" зависимость от импорта продукции промышленности (оборудование, станки, инструменты) и сельского хозяйства (мясо, масло, молоко). Таким образом, Путин здесь не Гулливер...
2. Когда повышаются тарифы на газ, электроэнергию, тепло, воду, лекарства, так называемые коммунальные услуги (точнее, их отсутствие) и т.п., то мы обычно ругаем Миллера, Чубайса, Зурабова, местных руководителей. Нет слов, последние эту ругань перезаслуживают. Но главным виновником во всем этом является никто иной как "любимец публики" Путин, поскольку Газпром, бывшее РАО ЕЭС и другие монополисты фактически являются государственными компаниями и без ведома Путина, никакая из них не может повышать тарифы ни на копейку. Таким образом, за все повышения цен, в том числе продукты питания, мы обязаны "нашему спасителю" Путину и, конечно же, его партии "Единая Россия" во главе с Грызловым. Попутно замечу, что если не львиная, то, по крайней мере, "зайчиная" доля этих заслуг принадлежит верхней палате парламента во главе с новоявленным "социалистом" Мироновым, лицемерие которого, как говорится, беспредельно.
Кстати говоря, за время правления Путина цены на основные продукты питания выросли в 2 - 4 раза, в том числе: на говядину в 4 раза (в конце 1999 г. 1 кг мяса стоил порядка 42 руб., сегодня в среднем 170 руб.), колбасу - в 3 раза (62/180 руб.), птичье мясо - в 3 раза (40/120 руб.), молоко - в 3 раза (8/23 руб.), картофель - в 3 раза (6/18), яйца - в 2,4 раза (15/38 руб.), масло растительное - в 2 раза (26/50 руб.), масло сливочное - в 2 раза (67/135 руб.) и т.д. За этот же период пенсии у большинства пенсионеров увеличились примерно в 1,8 раза. Такова настоящая и будущая "социальная программа", или так называемый план Путина", за который борется партия "Единая Россия".
И уход такого президента со своего поста иные женщины, вроде ткачихи Елены Лапшиной, считают большим несчастьем для России? Они вопрошают: как же мы будем жить без Вас, дорогого (от слова дорого) В.В.?
Вернемся к повышению цен на продовольствие и к их коренным причинам. Из всей говорильни в высших кругах РФ, в том числе и региональных, следует то, что правительство примет меры по стабилизации цен, не снижения их, а стабилизации, т.е. оставления их на сегодняшнем уровне, я так полагаю, аж до 2 декабря - дня выборов в Госдуму! А потом все будет дорожать, за исключением человеческих жизней.
В чем же причина тому? Почему страна находится за тройной гранью национальной безопасности по обеспечению населения продовольствием? Почему бессовестным перекупщикам предоставлены неограниченные возможности грабить народ? Причина - в капиталистической системе, установившейся у нас, когда разрушено сельскохозяйственное производство и перерабатывающая отрасль от того только, что они были социалистическими. И в том еще, что государство отстранилось от регулирования цен на рынке, о чем говорит сам Путин. Кому, например, мешали колхозы? Ведь они были коллективными хозяевами на земле. Да, в колхозные дела чрезмерно вмешивалось государство. Можно и нужно было снизить уровень этого вмешательства путем усовершенствования их устава, но не разрушать и растаскивать коллективно нажитое добро.
Я разговаривал со своим старым другом Мухамадиным Тумовым, руководившим 17 лет колхозом "Чегем" Чегемского района Кабардино-Балкарии, автором статьи "Село мое родное, что с тобою сталось" ("СР" за 28.06.07 г.) на сельскохозяйственные темы и, в частности, о том, что было тогда и что стало сегодня.
Вот что он поведал. Наш колхоз, не из прославленных, правда, был просто крепким хозяйством во всех отношениях: в кадрах, финансах, технике. До середины 90-х годов механизированное хозяйство производило в год более 2 тыс. тонн молока, 300 - 400 тонн мяса, около 2 млн штук яиц. Мы имели около 300 голов коней, в том числе скаковых. В колхозе функционировал животноводческий городок со своим пунктом первичной обработки молока и кормокухней, комнатами отдыха для скотников, столовой и медпунктом. В растениеводстве колхоз собирал порядка 2 тыс. тонн пшеницы, 6 - 7 тыс. тонн кукурузы в зерне, 300 - 400 тонн подсолнечника, около 5 тыс. тонн овощей. И все это с 3200 га пашни! Продавали мы продукцию государству, которое выступало в качестве нынешних оголтелых перекупщиков, которые чуть ли не сильнее правоохранительных органов.
Сегодня колхоза нет, а значит, нет общественного производства зерна и животноводческой продукции. Все, как говорится, по нулям. Земля роздана арендаторам, есть и так называемые фермеры, которые дома откармливают животных и птиц. Их результаты на сегодня следующие. Арендаторы вырастили порядка 2 тыс. тонн пшеницы, что составляет около 20 т/га (в нашем колхозе эта цифра зачастую превосходила 40). Что касается кукурузы, подсолнечника и овощей, то их урожаи близки к нулю. Из-за летней засухи практически все выгорело, поскольку орошение загублено. У фермеров дела не лучше.
- Таковы наши дела, - закончил Тумов.
Закончу и я на следующей ноте. Пока путины, Грызловы, Мироновы и иже с ними будут облучать нас своими "социальными проектами" или "планом Путина", "небритым социализмом Миронова" и других, мало что изменится в РФ в смысле улучшения жизни большинства россиян. Будет все хуже и хуже. Дай Бог, чтобы я ошибся!
Нальчик.