Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 15 марта 2006 г

Вид материалаДокументы
ЗЕЛЕНЫЙ КОРИДОР ДЛЯ МИРЬЯНЫ. Новые известия, Гафарлы Мехман, 15.03.2006, №43, Стр. 4
КАРАТЬ ИЛИ НЕ КАРАТЬ. Новые известия, Колесниченко Александр, 15.03.2006, №43, Стр. 2
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   40

ЗЕЛЕНЫЙ КОРИДОР ДЛЯ МИРЬЯНЫ.

Новые известия, Гафарлы Мехман, 15.03.2006, №43, Стр. 4


Суд Сербии временно отменил ордер на арест вдовы Слободана Милошевича

Вчера в Гаагу для ознакомления с материалами вскрытия Слободана Милошевича прибыла группа российских врачей. Они хотят выяснить, умер ли экс-президент Югославии своей смертью, или ему в этом помогли. Вчера же туда отправился и сын бывшего сербского лидера -Марко Милошевич, чтобы забрать тело отца. А власти Сербии отменили ордер на арест вдовы Милошевича и разрешили ей приехать в страну.

Россия направила в Гаагу группу ведущих кардиологов для проведения собственной экспертизы причин смерти Милошевича. Возглавляет ее руководитель кардиоцентра имени Бакулева академик Лео Бокерия. Известно, что официальная версия голландских медиков, которые проводили вскрытие, - смерть от инфаркта миокарда. Однако в Москве в этот вывод не очень-то верят, потому и настаивают на собственной, российской экспертизе. При этом в МИД РФ ссылаются на то, что незадолго до своей кончины Слободан Милошевич отправил письмо на имя Сергея Лаврова, в котором дал понять, что его пытаются отравить, блокируя действие сердечных лекарств неким веществом. Кстати, это вещество было обнаружено в крови заключенного, но европейские медики утверждают, будто Милошевич самовольно принимал блокаторы, чтобы ему разрешили уехать лечиться в Москву. Судьи международного трибунала на просьбу об этом ответили отказом. И теперь их обвиняют в нежелании помочь больному человеку.

Именно по этой причине Госдума, по словам спикера Бориса Грызлова, намерена сделать заявление о нецелесообразности дальнейшей работы Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) в Гааге. По его словам, работа трибунала после смерти Слободана Милошевича потеряла всякий смысл. Кстати, о судьбе этого суда вчера заговорила и главный прокурор МТБЮ Карла Дель Понте. Она в интервью французской газете "Монд" признала, что этот судебный орган "находится в коме" и смерть Милошевича "стала тяжелым ударом по моральному состоянию МТБЮ". Тем не менее Дель Понте сообщила, что собиралась просить для Милошевича пожизненного заключения, и судебный процесс, по ее словам, должен был завершиться в начале лета. Между прочим, вчера было официально объявлено, что дело Слободана Милошевича закрыто - в связи с его смертью. По замечанию Дель Понте, "Милошевич умер юридически не виновным".

Прибыв в Нидерланды, российские врачи вместе с сыном Слободана Милошевича отправились в специальный судебно-медицинский центр в Гааге, где находится тело бывшего президента Югославии. Все формальности завершены, и тело может быть отправлено домой. Расследование же причин смерти Слободана Милошевича продолжается.

Сын бывшего экс-президента Югославии Марко Милошевич не будет дожидаться заключения экспертов. Возможно, уже сегодня он увезет из Гааги тело отца. Правда, пока не до конца ясно - куда. О том, где будет похоронен бывший югославский лидер, говорят много, но информация весьма противоречива. Семья Милошевича настаивает на том, чтобы его похоронили в Москве. Перед вылетом в Гаагу сын Милошевича сообщил, что сербские власти не разрешили провести похороны в Белграде. "Я обратился к правительству Российской Федерации с просьбой о временном захоронении моего отца в Москве", - сказал Марко Милошевич.

В то же время Социалистическая партия Сербии, почетным председателем которой являлся покойный Слободан Милошевич, распространила заявление, в котором сообщается, что уже сегодня его тело будет доставлено в Белград. Погребение же якобы пройдет в субботу на Новом кладбище сербской столицы без государственных почестей. Местные наблюдатели ожидают большого стечения его сторонников на церемонии похорон, однако власти Белграда подчеркивают, что "любая политическая манифестация будет запрещена, если предварительно организаторы не подадут заявку на ее проведение".

Между тем вчера же президент Сербии Борис Тадич заявил, что решение о месте захоронения Слободана Милошевича примет семья умершего. В интервью Би-би-си он одновременно сказал о возможности ареста вдовы экс-президента Югославии Мирьяны Маркович в случае ее возвращения в Сербию. Тадич подчеркнул: "Если семья Милошевича попросит о некой отмене (обвинений Мирьяны Маркович, бежавшей из страны в 2003 году. - "НИ"), то я не пойду на это, учитывая деятельность и ответственность этой семьи в недавнем прошлом". Однако вчера суд Сербии отменил ордер на арест вдовы Милошевича, которая обвиняется в финансовых махинациях. Об этом заявил генеральный секретарь Социалистической партии Сербии Зоран Анджелкович. Вдова бывшего президента Югославии, которая проживает в Москве, теперь может приехать на похороны мужа.

Фото:

- Мирьяна Маркович сможет похоронить мужа без страха ареста.

КАРАТЬ ИЛИ НЕ КАРАТЬ.

Новые известия, Колесниченко Александр, 15.03.2006, №43, Стр. 2


Обитатели колоний обратились в Конституционный суд с просьбой уменьшить им сроки заключения

Вчера Конституционный суд РФ рассмотрел жалобы 32 заключенных, которые требуют снизить им сроки наказания в связи с принятыми в 2003 году поправками в Уголовный кодекс, смягчающими ответственность за данные преступления. Выступившие в суде представители президента, Совета Федерации и Генпрокуратуры считают, что наказание никому смягчать не следует.

Все обратившиеся в Конституционный суд заключенные были осуждены до 8 декабря 2003 года, когда вступили в силу поправки в Уголовный кодекс, смягчающие наказания по многим статьям. А между тем, согласно 54 статье российской Конституции, если после совершения преступления ответственность за него смягчена, применяться должен новый закон, а не действовавший в момент совершения преступления. Кроме того, статья 10, 2 УК гласит, что "если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, установленных новым уголовным законом". Судьи, пересматривавшие приговоры, поняли эту статью так: если срок наказания превышал установленный новым законом максимальный срок за данное преступление, его снижали до этого высшего уровня, если нет, приговор оставляли без изменений.

Заключенные с этим не согласились. Так, осужденный по статье 162, 2 (разбой, совершенный группой лиц с применением оружия) Денис Сухой получил по старому УК минимальный срок - семь лет. По новому УК вместо "от 7 до 12 лет" установлена ответственность "от 5 до 10 лет". Сухой считает, что теперь его наказание также должны уменьшить до минимальных пяти лет. А получивший четыре года за торговлю наркотиками Павел Нелюбов требует снижения срока на том основании, что раньше его четыре года были ниже низшего предела наказания за торговлю наркотиками, а теперь находятся в этих рамках (от 4 до 8 лет). Выступивший на вчерашнем заседании Конституционного суда от имени заявителей адвокат Михаил Анучин назвал несправедливой ситуацию, когда за некое преступление один человек был приговорен, к примеру, к 10 годам, а другой, с учетом смягчающих обстоятельств, к восьми. А затем максимальное наказание за это преступление стало составлять как раз эти восемь лет. И первому осужденному, у которого никаких смягчающих, срок снижают, а второму, выходит, оставляют без изменений. Описанная коллизия между тем явно противоречит

Конституции, так как лишает осужденных права на смягчение наказания в случае принятия нового, более либерального закона.

Представители президента РФ, Генпрокуратуры и Совета Федерации заключенных не поддержали. Выступавший от имени президента Михаил Кротов заявил, что если первоначальное наказание соответствует пределам ответственности по новому закону, значит, "цель достигнута" и никаких дальнейших снижений срока быть не должно. Представитель Генпрокуратуры также считает отказ смягчить наказание вполне соответствующим Конституции. А Елена Виноградова, представлявшая Совет Федерации, отметила, что "суд не обязан учитывать те смягчающие обстоятельства, которые учитывал суд первой инстанции при вынесении приговора".

Только представитель Госдумы Елена Мизулина утверждает, что заключенные имеют право добиваться пропорционального снижения срока. Но только в трех случаях: если им был установлен срок ниже низшего предела наказания по данной статье, если им было определено минимальное наказание и если суд назначил наказание менее трех четвертей от максимального срока. Как пояснила "НИ" Елена Мизулина, если Конституционный суд даст именно такое толкование статьи 10, 2 УК, некоторые заявители могут рассчитывать на снижение срока наказания. Решение Конституционный суд огласит в течение месяца.