Geum.ru

Б. А. Астафьев всеобщий закон творения москва институт холодинамики 2004 ббк 20 удк 530. 1 А91 Б. А. Астафьев всеобщий закон

Вид материалаЗакон
СинСГ 4[3x(–С
СинСГ 4[3x(–С
СинСГ 4[3x(+С
СинСГ 4[3x(+С
СинСГ в[2x(–С
СинСГ в[2x(–С
Суммарное число выдающихся открытий, изобретений (n = 773), пришедшихся на зоны
Суммарное число выдающихся открытий (n = 124), способствовавших расшифровке Всеобщих Законов Мира. Сопоставимость их с зонами ак
Подобный материал:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   ...   30



Продолжение таблицы


1
2
3
4

Х.Г.Корана*

Получен первый искус-ственный ген (триплет) - рождение генной инженерии281
1970
СинСГ 4[3x(–Сае)2];

СЯВ в(+Сае)

Г.Смит*
Выделил первые рестриктазы и выявил механизм их действия на чужеродную ДНК. Это открытие используют для составления генных карт
1970
СинСГ 4[3x(–Сае)2];

СЯВ в(+Сае)

К.Вильсон*
Создание решёточной теории фазовых переходов II рода
1971
СинСГ 4[3x(+Сае)2];

ССЦ в(–Сае)

Д.Натанс*
С помощью всего 14 рестриктаз раскрыл систему упорядоченности всех 5 тысяч пар нуклеотидов в двойной спирали ДНК вируса
1971
СинСГ 4[3x(+Сае)2];

ССЦ в(–Сае)

П.Берг*
Впервые получен моле-кулярный гибрид посредством соединения ДНК двух вирусов. Открылись перспективы соз-дания генных “библиотек”
1972
ССЦ в(–Сае)

Н.А.Козырев
Впервые экспериментально установил, что информация от звёзд - “поток плотности времени”- достигает Земли со скоростью в огромное число раз превосходящую скорость света282
1972,15.03
ССЦ в(–Сае)

Б.Бенасерраф*
Открыл IR-гены, которые входят в состав главного комп-лекса тканевой совместимости
1972
ССЦ в(–Сае)

Ю.А.Овчинников, В.Т.Иванов, А.М.Шкроб,

Открыт новый тип мембрано-активных комплексонов, спо-собствующих изучению ион-ной проницаемости мембран
1974
СинСГ в(–Сае); СЯГ в(–Сае);

ССЦ в[3x(+Сае)2];

СинСС в(–Сае); СЯС 4(–Сае)

Б.Рихтер* и др., С.Тинг* и др.
Открытие тяжёлых элемен-тарных пси-частиц
1974, дек.
СинСГ в(–Сае); СЯГ в(–Сае);

ССЦ в(+Сае); СинСС в(–Сае); СЯС 4(–Сае)

С.Мильштейн*, Г.Келер*
Разработана методика произ-водства моноклональных анти-тел
1975
СинСГ в(–Сае); СЯВ 3(+Сае);

СЯГ в[3x(–Сае)2]; СЯС 4(+Сае);

СинСС в[3x(–Сае)2];

ССЦ в(+Сае)



Продолжение таблицы


1
2
3
4

Ж.И.Алфёров*
Создание полупроводниковых приборов
1975
СинСГ в(–Сае); СЯВ 3(+Сае);

СЯГ в[3x(–Сае)2]; СЯС 4(+Сае);

СинСС в[3x(–Сае)2];

ССЦ в(+Сае)

Э.В.Шалли*, Р.Гиймен*
Выделен соматостатин, тор-мозящий выделение гормона роста
1976
СинСГ в(–Сае); СЯВ 3(+Сае);

СЯГ в(+Сае); СинСС в(+Сае)

У.Гилберт*
Разработан метод определения места нуклеотидов, осно-ванный на разрыве ДНК по определённому нуклеотиду
1977
СинСГ в[2x(–Сае)2];

СЯГ в(+Сае)

Ф.Сенгер**

и сотр.
Методом меченых атомов исследовано положение 16500 нуклеотидов ДНК мито-хондрий человека
1977
СинСГ в[2x(–Сае)2];

СЯГ в(+Сае)

С.Б.Прусинер*
Выделен прион283 - воз-будитель губкообразного энце-фалита.

1982
СинСГ 2(–Сае)

М.С.Браун*, Дж.Л.Голдстайн*
Определена нуклеотидная последовательность гена, от-ветственного за синтез липо-протеинов низкой плотности; описаны мутации при нас-ледственной семейной гипер-холестеринемии
1984
СЯВ 4(–Сае); СЯГ 3(–Сае);

СинСС 3(+Сае); СЯС 2(+Сае)


При подборе открытий и изобретений, учитывались разные обстоятельства: степень новизны, её влияние на развитие наук, представлений о Мире, на здоровье населения. Конечно, открытия Н.Коперника, М.В.Ломоносова, И.Ньютона, Г.Лейбница, А.Лавуазье, Дж.Дальтона, Г.Гегеля, М.Фарадея, Л.Пастера, Ч.Дарвина, Д.И.Менделеева, Н.А.Умова, Дж.Дж.Томсона, М.Планка, А.Эйнштейна, Э.Резерфорда, И.Раби, Д.Рейнуотера, Ф.Крика и Дж.Уотсона трудно поставить в один ряд с открытием возбудителей болезней. Однако значение открытий в области медицины и биологии может иметь первостепенное значение для сохранения здоровья населения. За открытием следует огромная череда последующих исследований, углубляющих познание предмета. И уже это свидетельствует о величине, значении и судьбе открытия.

Как известно, выдающиеся открытия - это результат всей творческой жизни учёного, его повседневного напряжённого труда.. Такие люди мысленно обсуждают свои проблемы независимо от времени суток, усталости и прочих факторов. Новые идеи рождаются, как озарение, и, по сути, являются как бы этапами творческого и жизненного пути учёного. Стимулирующие факторы обостряют мышление. Ими могут быть болезни, разного рода неприятности. Даже не поддающаяся решению задача может вызывать негодование на себя, на свою неспособность её решить. Тем более, что подавляющее большинство выдающихся деятелей науки, изобретателей - это люди с преобладанием холерического темперамента. Именно этот темперамент позволяет им постоянно находиться в деятельно-возбуждённом состоянии, быть упорными и целеустремлёнными в достижении цели и в подавляющем большинстве оптимистичными относительно того, что рано или поздно задача всё же будет решена.

Подытоживая материал, представим его в виде таблицы 2.

В результате выяснилось, что при всех шероховатостях, которые могут быть, так как во многих случаях чрезвычайно сложно точно определить дату открытия, СинСС намного опережает все остальные спирали, превосходя их по всем главным показателям - по общему числу выдающихся открытий и исследований в зонах (–Сае) и (±Сае), концентрации их в наиболее активных зонах: 3х(–Сае)2, (–Сае)2, 3х(+Сае)2 и (+Сае)2. Этот результат стал полной неожиданностью, так как предполагалось увидеть в этой роли СинСГ и СЯВ. Именно они, по результатам предшествующих исследований, оказали максимальное влияние на возникновение наиболее тяжёлых природных и социальных катаклизмов. Заранее отдавая приоритет вселенским спиралям, я, однако, не учёл высказывание К.Э.Циолковского (1902) о влиянии на наше мышление существ Тонкого Мира, обитающих в околосолнечном пространстве, а также управление Логосом Солнца и солнечным человечеством [11, гл. 42], Землёй и землянами. При таком “раскладе” всё становится на место. Возможно у кого-то появятся другие соображения на этот счёт? - Это можно обсудить.

Таблица 2

Суммарное число выдающихся открытий, изобретений (n = 773), пришедшихся на зоны

эволюционной активности (±Сае) или очень высокой активности 3х(±Сае)2 и (±Сае)2 эволюционных космических спиралей


Эволюционные космические

спиралих)
Отрицательные фазы эволюционной активности
Положительные фазы эволюционной активности
3х(±Сае)2
Всего

–Сае
3х(–Сае)2
(–Сае)2
+Сае
3х(+Сае)2
(+Сае)2

СинСС
247
81
34
126
46
13
127
373

СинСГ
245
64
27
120
7
3
71
364

СЯВ
223
64
16
136
30
4
94
359

СЯС
226
66
23
139
23
0
89
365

СЯГ
223
62
19
138
30
9
92
361

ССЦ
206
51
15
122
9
3
60
328

Примечания: х)СинСС - синодическая спираль Солнечной системы; СинСГ - синодическая спираль Галактики; СЯВ - спираль Ядра Вселенной; СЯС - спираль Ядра Солнца; СЯГ - спираль Ядра Галактики; ССЦ - спираль Солнечного цикла.


Какие же открытия выпали на квантовые зоны (±Сае)2 СинСС, которые суммарно составляют всего лишь 0,0293273, или 1/34, часть конусного витка эволюционной спирали? Назову лишь некоторые из них. Д.Бруно излагает учение о единстве Вселенной, её эволюции и бесконечности миров (1582-1584). Б. Паскаль открывает закон гидростатики (1663). И.Ньютон разрабатывает дифференциальное и интегральное исчисления (1665-1666). Г.Ом открывает основной закон электрической цепи (1826). Н.И.Лобачевский разрабатывает теорию неэвклидовой геометрии (1826). К.Бэр закладывает основы эмбриологии (1828). Ч Дарвин излагает теорию естественного отбора (1859). Г.Кирхгоф и Р.Бунзен заложили основы спектрального анализа (1859), и Г.Кирхгоф открывает закон теплового излучения (1859). Ю.Плюккер открывает катодные лучи (1859). Э.Дюбуа-Реймон закладывает основы биохимических исследований тканевого дыхания с выделением энергии (1859). Л.Пастер открывает закон хиральной чистоты (1860). Н.Тесла описывает явление вращающегося магнитного поля и изобретает генераторы и трансформаторы энергии (1888-1889). Л.А.Чугаев открывает закономерность оптической активности в гомологичных рядах органических соединений (1908). Дж.Хейл открывает магнитные поля солнечных пятен (1908). Х.Камерлинг-Оннес получает температуры, близкие к абсолютному нулю (1908). Т.Морган начинает исследования, завершившиеся созданием хромосомной теории наследственности (1908). И.П.Павлов публикует результаты своих экспериментально-теоретических исследований о работе больших полушарий головного мозга (1927). Н.Бор формулирует принцип неопределённости (1927). Я.Оорт получает доказательства вращения Галактики (1927). Я.Джиок и Д.Мак-Дуглас разрабатывают метод адиабатического размагничивания (1927), а Л.Д.Ландау - теорию сверхтекучести гелия II (1941). Становится очевидным, что такое обилие особо выдающихся событий, выпавших на зоны, составляющие менее 3% конусного витка эволюционной спирали, не может быть делом случая.

В зоны 3х(±Сае)2, составляющие 0,0880026 (8,8%) часть витка эволюционного конуса СинСС, вошли 127 из 773 открытий, т. е. 16,43%, что в 1,86 раз выше вероятного результата (Р < 0,0001). Помимо указанных выше открытий и работ, в эти зоны вошли такие выдающихся творения, как работы А.Лавуазье (1777), М.Фарадея (1823), Р.Вирхова (1858), А.М.Бутлерова (1861), И.М.Сеченова (1861), Ш.Рише (1907), В.И.Вернадского (1926), Р.Годдарда (1926), Дж.П.Томсона и др. (1927), Ч.В.Рамана и К.Кришнана (1928), К.Э.Циолковского (1928), А.М.Безредки (1928), А.С.Серебровского и Н.П.Дубинина (1928), Л.Альвареса и Ф.Блоха (1940), Л.Яноши и Д.Рочестера (1940), Г.Н.Флёрова и К.А.Петржака (1940), Б.Макклинтока (1942), Ф.Крика, Дж.Уотсона и др. (1953), Дж.Рейнуотера (1953), М.Гелл-Мана и К.Нишиджимы (1953), Г.П.Георгиева (1961), М.У.Ниренберга и др. (1961), Г.Хаунсфилда и др. (1969), С.Мильштейна и Г.Келера (1975), Ж.И.Алфёрова (1975) и многих других (см. таблицу 1).

Две вселенские спирали (СЯВ и СинСГ) также проявили заметное влияние на творчество выдающихся учёных, изобретателей. Из 773 научных открытий и изобретений 621 (80,34%) были осуществлены во время нахождения хотя бы одной из них в зонах (–Сае) или (+Сае). При этом 173 (22,38% к общему числу открытий) пришлись на зоны 3х(±Сае)2 этих двух вселенских спиралей, что достоверно выше вероятного результата (если бы эти спирали не оказывали никакого влияния) (Р < 0,0001).

Среди 773 открытий, приведённых в таблице 1, выбраны 124 важнейшие в плане познания человечеством Всеобщих Законов Мира (фамилии авторов этих работ в таблице 1 выделены жирным шрифтом). Они представлены в таблице 3. Как видно из таблицы 3, СЯВ, СинСС и СЯГ по числу событий, попавших в зоны (–Сае)2 и 3х(±Сае)2, несколько превосходят другие эволюционные спирали. Однако существенного превосходства какой-либо из них выделить невозможно. Из 124 работ 62 (50,0%) были выполнены в период, когда хотя бы одна из спиралей находилась в зоне 3х(±Сае)2. Сравним этот показатель с таковым по всем 773 работам, приведённым в таблице 1. Из них 395 (54,63%) пришлись на зону 3х(±Сае)2 хотя бы одной из исследованных спиралей. Из этого следует, что значимость открытия не зависит от относительного положения времени его совершения к тем или иным зонам эволюционных космических спиралей. Этого и следовало ожидать, так как широта и глубина исследования зависят от индивидуальных качеств учёного и области науки, в которой он трудится.

Таблица 3

Суммарное число выдающихся открытий (n = 124), способствовавших расшифровке
Всеобщих Законов Мира. Сопоставимость их с зонами активности

эволюционных космических спиралей


Эволюционные космические

спирали
Отрицательные фазы эволюционной активности
Положительные фазы эволюционной активности
3х(±Сае)2
Всего

–Сае
3х(–Сае)2
(–Сае)2
+Сае
3х(+Сае)2
(+Сае)2

СинСС
48
12
7
13
8
1
20
61

СинСГ
36
5
3
21
2
1
7
57

СЯВ
44
12
5
23
5
1
17
67

СЯС
33
8
3
19
4
0
12
54

СЯГ
41
12
5
19
9
4
21
54

ССЦ
42
13
2
15
1
0
14
57


Особенно высокая активность была проявлена в 1859-1861 гг. , когда СинСС находилась в зонах 3х(±Сае)2, в 1899-1900 гг., когда сразу три спирали (СЯВ, СЯГ и ССЦ) находились в зоне 3х(±Сае)2, а также в 1911-1913 гг., когда лишь СЯВ была в зоне в (–Сае), и в 1920-1923 гг. Можно сослаться и на другие примеры, которые лишь подтверждают общий вывод, что выдающиеся работы создаются учёными, деятельность которых зависит в основном от их способностей, волевых и трудовых усилий. Вместе с тем несомненно влияние на творческий процесс эволюционных космических спиралей, особенно СинСС, СЯВ и СинСГ.

К этому можно добавить, что открытия эволюционной константы Се, формулы Эволюционных Алгоритмов Мира и Закона периодизации эволюции пришлись на очень узкий интервал с конца ноября 1995 г. по январь 1996 г. В это время все 6 спиралей были в активных зонах, а три из них - в особо активных: СинСС - в[2х(±Сае)2], СЯС - 4[3х(±Сае)2], ССЦ - в(–Сае)2, СЯВ в зоне 4(–Сае), СинСГ в зоне 3(–Сае), СЯГ в зоне 3(+Сае). Задача о Геноме Мира окончательно была решена 16.11.2001 г., когда Солнечная система находилась в зонах 2(+Сае) СЯВ и СинСГ.

Анализ влияния 11-летнего цикла солнечной активности на творческую активность, по результатам 124 сведённых в таблице 7 исследовательских работ, показал, что она не оказала заметного влияния. Если средний показатель чисел Вольфа (W) за 1789 - 1955 гг. составил 43,46 W, то средний показатель за те годы, когда эти работы были исполнены или опубликованы, равен 40,54 W. При этом из 111 работ284 29 пришлись на подъём солнечной активности, 10 - на максимум, 54 - на снижение и 18 - на минимум. С учётом характерного для кривой солнечной активности более быстрого подъёма и пологого её спуска примерно таким и должно быть распределение при отсутствии влияния этого фактора на творчество учёных.

В целом, изложенное в настоящем параграфе исследование показывает, что космические лучи влияют на мыслетворчество. Они стимулируют деятельность головного мозга человека и несут прямую космическую информацию об идеях, на что указывали Платон и многие выдающиеся учёные.285

Анализ некоторых приведённых в таблице 1-й работ показал, что Всеобщие Законы Мира не только могут, но и должны служить ориентиром при оценке всевозможных теорий, гипотез и частных научных законов. Совершенно очевидно, что ни один из физических, химических, биологических и прочих специальных, а также и социальных законов не может и не должен противоречить Фундаментальным и Универсальным Законам Мира. Противоречия же, очевидно, свидетельствуют о недоработках или ошибочных трактовках. Именно поэтому Геном Мира и Всеобщие Законы Мира должны служить руководством и ориентиром при оценке результатов исследования в различных областях наук. Они должны лежать в основе эпистемологии - теории познания, а также и в основе социального законодательства.