02101; 02101; 02101) Кредитно-модульна система

Вид материала

Семінарські заняття 18 год
Разом 36 год
Список підручників, навчальних посібників та
Тема 2. Модальності культури; типологія культури (2 год.)
Тема 7. Історична класифікація культури; особливості історичного

Подобный материал:

1 2 3

Семінарські заняття 18 год

Предмет і завдання морфології культури. – 2 год
Культурне моделювання; поняття «форма» і «модель» культури – 2 год
Структура культури; складники і рівні. – 2 год
Суб”єктні форми буття культури. – 2 год
Типологічний підхід до культурного моделювання. – 2 год
Дуалістична типологія культури. – 2 год
Історична класифікація культури – 2 год
Просторові моделі культури. – 2 год
Культура і цивілізація – 2 год

Разом 36 год

ЛІТЕРАТУРА ДО КУРСУ “ МОРФОЛОГІЯ КУЛЬТУРИ”

1. Список підручників, навчальних посібників та

довідниково-енциклопедичної літератури.

Гатальська С.М. Морфологічний розділ. // Гатальська С.М. Філософія культури. Підручник. - К., 2005. – С. 44-100.
Ерасов Б.С. Социальная культурология. М., 1997. – 591с.
Каган М.С. Философия культуры. СПб., 1996. – 416с.
Кармин А.С. Основы культурологии: морфология культуры. – СПб., 1997. - 512с.
Культурологія: Навч. посіб. – К.: Вид. Дім “КМ Академія”, 2003. – 316с.
Культурология ХХ век. Словарь. СПб., 1997.
Культурология ХХ век. Энциклопедия. – В 2-х тт.- С-Пб.,- 1998.
Культурология. Краткий тематический словарь. – Ростов на Дону. – 2001.
Марков Б.В. Философская антропология: очерки истории и теории. – СПб., 1997. – 384с.
Морфология культуры. Структура и динамика.- М., 1994.
Оганов А.А., Хангельдиева И.Г. Теория культуры: Учебное пособие для вузов.–М.,2001.
Теоретическая культурология. – М.: Академический Проэкт; Екатеринбург: Деловая книга; РИК, 2005. – С. 34-44; 265-267. (624 с).
Философия культуры. Становление и развитие. – СПб., 1998. – 448 с.
Хоруженко К.М. Культурология. Энциклопедический словарь. – Ростов на Дону, 1997.
Шаронов В.В. Основы социальной антропологии. – СПб., 1997. – 192 с.
Ярошенко Т.М. Регіональна типологія культури: Навч. посібник. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2007. – 236 с.

2. Список рекомендованої літератури

Антология исследований культуры. Т.1. Интерпретация культуры. – СПб., 1997. – 728с.
Бенедикт Рут. Хризантема и меч: Модели японской культуры. – М., 2004.
Бодрияр Ж. Система вещей. –М., 1995. – С. 22-25; 38-41; 48-55.
Бердяев Н. А. Человек и машина. ( Проблема социологии и метафизики техники)/Культурология: Хрестоматия / Сост. Проф. П. С. Гуревич. – М.: Гардарики, 2000. – 219-239.
Витгенштейн Л. Культура и ценность // Витгенштейн Л. Философские работы. – Ч. 1. – М., 1994.
Гірц К. Інтерпретація культур. – К., 2001. – 542с.
Иванов В. О кризисе гуманизма. К морфологии современной культуры и психологии современности. / Иванов В. Родное и вселенское. – М., 1994.
Зиммель Г. Женская культура./ Культурология: Хрестоматия / Сост. Проф. П. С. Гуревич. – М.: Гардарики, 2000. – С. 83-89.
Зиммель Г. Изменение форм культуры. /Культурология: Хрестоматия / Сост. Проф. П. С. Гуревич. – М.: Гардарики, 2000. – С. 164-168.
Кребер А.Л. Избранное: Природа культуры / Пер. с англ. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. – 1008 с.
Кребер А. Стиль и цивилизация. // Антология исследования культуры. – Т. 1. – М., 1997.
Леві-Строс К. Структурна антропологія. – К.,1997. – 387с.
Лисий І. Філософська і мистецька культура. – К., 2004. – С.8-39; 140-178.
Личность, культура, этнос: современная психологическая антропология. - М., 2001. – С. 51-79.
Лотман Ю. М. К проблеме типологии культуры // Лотман Ю. М. Избр. Статьи: В 3 т. – Т.1. – Таллинн, 1992.
Малахов В. Художественный образ как феномен культуры./Малахов В. Уязвимость любви. – К.: ДУХ І ЛІТЕРА, 2005. – С. 129-136.
Малахов В. Три этики: к типологии этического сознания. ./Малахов В. Уязвимость любви. – С. 121-128.
Поздняков Э.А. Философия культуры. – М., 1999. – 576 с.
Сорокин П. Социальная и культурная динамика. – СПб., 2000. – С. 40-65; 83-84; 701-708.
Сорокин П. Кризис нашего времени. // Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992. – С. 427-504. (543 с.)
Столович Л.Н. Красота. Добро. Истина: Очерк истории эстетической аксиологии. – М., 1994. – 464с.
Тейлор Ч. Джерела себе. – К., 2005. – 696с.
Тиллих П. Теология культуры. /Культурология: Хрестоматия / Сост. Проф. П. С. Гуревич. – М.: Гардарики, 2000. – С. 293-298.
Тойнби А. Постижение истории. – М., 1991.
Шпенглер О. Закат Европы. – М., 1993.
Швейцер А. Культура и этика. – М., 1973. – С. 51-67; 78-97; 106-112; 119-123.
Фейблман Дж. Типы культуры // Антология исследования культуры. – Т. 1. – М., 1997.
Фромм Э. Психоанализ и этика. – М., 1993. – С. 25-29; 45-61; 223-230; 285-289.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М., 2003.

СПИСОК ПІДРУЧНИКІВ, НАВЧАЛЬНИХ ПОСІБНИКІВ ТА

ДОВІДКОВО-ЕНЦИКЛОПЕДИЧНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

(бібліотека кабінету мистецтв)

Гатальська С.М. Морфологічний розділ. // Гатальська С.М. Філософія культури. Підручник. К., 2005. (3 підр., кабінет мистецтв)
Ерасов Б.С. Социальная культурология. М., 1997. – 591с. (3 підр., кабінет мистецтв)
Каган М.С. Философия культуры. СПб., 1996. – 416с. (2 підр., кабінет мистецтв)
Культурологія: Навч. посіб. – К.: Вид. Дім “КМ Академія”, 2003. – 316с. (2 підр., кабінет мистецтв).
Культурология ХХ век. Словарь. СПб., 1997. – 3 підр. ( кабінети мистецтв і філософії ).
Культурология ХХ век. Энциклопедия. – В 2-х тт.- С-Пб.,- 1998. (2 підр., кабінет мистецтв)
Ярошенко Т.М. Регіональна типологія культури: Навч. посібник. – Львів: Видавничий

центр ЛНУ імені Івана Франка, 2007. – 236 с. (5 підр., кабінет мистецтв).

8. Ярошенко Т. М. Читанка «Морфологія культури».

Навчальна програма

Зміст

1. Питання Морфології культури //Ярошенко Т. М. Навчальна програма курсу «Культурологія» для студентів гуманітарних факультетів. Т. 1.1; 1.2; 1.3; 2.1; 2.2. / Культурологія: навчально-методичний комплекс: напрям підготовки 0201 – культура, Спеціальність культурологія (6.020101; 7.020101; 8.020101): Навч.- метод. Посібник / Упоряд.: В. П. Мельник, М. В. Кашуба, А. В. Яртись та ін., /За ред.. д-ра філос. наук, проф. В. П. Мельника. – Львів: Видавничий центр ЛНУ ім.. Івана Франка, 2008 р. – С. 30-33; 36-40.

2. Тематичний план до нормативного навчального курсу «Морфологія культури»/ Культурологія: навчально-методичний комплекс: напрям підготовки 0201 – культура, Спеціальність культурологія (6.020101; 7.020101; 8.020101): Навч.- метод. Посібник / Упоряд.: В. П. Мельник, М. В. Кашуба, А. В. Яртись та ін., /За ред.. д-ра філос. наук, проф. В. П. Мельника. – Львів: Видавничий центр ЛНУ ім.. Івана Франка, 2008 р. – С. 341-343

Навчальна програма

ЛЕКЦІЇ

Тема 1. Морфологія культури як сфера філософсько-гуманітарного і

культурологічного знання. (2 год.)

Поняття «морфологія»; етимологія слова. «Морфо-» як форма і будова. Аристотелеве поняття форми як «ентелехії». Морфологія як сфера природничого і гуманітарного знання. Морфологія як сфера філософського інтересу. Добба

Романтизму в історії становлення морфології культури: Гете та А. Шопенгауер про предмет і завдання морфології.

Основні методи дослідження; базові поняття та категорії: форма, зміст, характер, стиль, тип, модель культури.

Тема 2. Модальності культури; типологія культури (2 год.)

Модель культури. Зміст і форма культури. Сутність, смисли і явища культури. Мова культури: цінність, норма, знак, символ. Поліморфізм культури: наука, релігія, філософія, мораль, право, мистецтво.

Аксіологічний підхід до феномену культури. Поняття “цінність”, ”вартість”, “значення”,“смисл”. Проблема означення і критерію ціннісного.

Тіло, душа і дух культури. Духовний і ментальний світ культури (мислення, воління, емоції). Поняття «культурного артефакту»; предмет і об»єкт культури.

Специфіка та основні завдання типології культури. Типологія, класифікація, моделювання. Типологія і характерологія: Характер, тип, стиль. Поняття “тип культури” та “культурна ідентифікація”.

Різні підходи до типології культури; проблема критерія, основ класифікації культури.

Типологія культури і культурна компаративістика..

Тема 3. Будова культури; культура як система (2 год.)

Структурно-функціональний підхід до культури; поняття структура, рівні, функції, система. Проблема співвідношення цілого і частини. Поняття системної цілісності в культурі. Культура як система закритого і відкритого типу; культура як синергетична система.

Структура культури; спеціалізований (елітарний, кумулятивний, трансляційний) та буденний рівні та принципи організації. Поняття “культурна домінанта”, “культурна ієрархія”, “культурний код”, “культурний стиль” в системі культури. Поняття “культурної дихотомії” (матеріальне і духовне буття культури), “вертикалі та горизонталі”. Функції культури: креативна (творчо-перетворююча), пізнавальна, аксіологічна, адаптаційна, комунікативна, інтегративна, регулятивна, семантична, віталістська, організуюча, герменевтична, психотерапевтична.

Культура як система цінностей; єдність Істини, Добра, Краси. оліморфізм культури або феноменальне буття культури: релігійна культура (теологічна культура; культура Віри), філософська культура ( культура мислення, гнозісу, Логосу, мудрості) , наукова культура (фізична, математична, технічна….); моральна ( культура Благочестя, культура “сорому і вини”…), правова (громадянська і законодавча культура…), політична (партійна, державотворча, мистецтво влади) ; художня культура ( культура смаку, моди)

Тема 4. Антропологічне (суб”єктне) моделювання культури (2 год.)

Проблема суб”єкту в культурології. Співвідношення понять “суб”єкт культури” і “культурна одиниця”. Мікро- і макро-суб”єкт; особистісне і спільнотне буття культури. Культура людини в категоріях: тіла, душі і духу; іманентного і трансцендентного; індивідуального і загального; вродженого і набутого; внутрішнього і зовнішнього. Цілісність духовного світу як необхідна передумова творчої реалізації особистості. Поняття “харизма”, “творча енергія” і “творча особистість”.

Світова культура як макросистема. Культура людства. Єдність і багатоманітність світової культури: співвідношення понять “світова” і “загальнолюдська” культура. Етнічна, національна і регіональна культурна своєрідність, їх взаємозв”язок. Поняття субкультури.

Тема 6. Дуалістична типологія культури (3 год.)

Поняття «дуалізм»: подвійність, релятивність, межовість.

Аполонівський і діонісіївський (Ф. Ніцше), непрофільний і біофільний, гуманістичний і авторитарний (Е. Фром), релігійний і світський, міський і сільський,

елітарний і масовий (Х. Ортега-і-Гасет), чоловічий і жіночий, домашній і бездомний

(М. Бубер), діяльнісний і споглядальний (Й. Гейзінга), зрілий і молодіжний (Х. Ортега-і-Гасет) типи культури.

Тема 7. Історична класифікація культури; особливості історичного

Моделювання (2 год.)

Поняття «історична модель культури». Основні моделі культурного розвитку: лінійна, синусоїдна, циклічна, багатовекторна.

Закономірності культурного розвитку: ритм і темп, прогрес і регрес. Поступовий і вибуховий хід історії; еволюція і революція. Проблема перехідного часу в культурі: межа, криза, крах, конфлікт, вибух, трансформація. Поняття «кризовий тип культури» «Межовий тип» культури .

Історія в категоріях часу, розвитку, віку. Головні критерії історичної

типології: соціально-економічний, природньо-біологічний, релігійний, політичний, художньо-мистецький, ментальний, світоглядний.

Часові виміри культури: минуле, сучасне майбутнє. Поняття історико-культурних етапу, доби, формації, епохи.

Традиційний та інноваційний типи культур; культура зрілого та молодого

покоління. Ортега-і-Гасет про епохи кумулятивні (солідарності, рівноваги, спокою) та епохи заперечення, полеміки, боротьби.

Формаційна схема історико-культурного розвитку: первісно-общинна, рабовласницька, феодальна, капіталістична, епоха безкласового суспільства (комунізм).

Історія європейської культури як зміна культурно-історичних епох: первісна, антична, середньовічна, нова, новітня або сучасна (модерн і постмодерн).

Тема 8. Цивілізаційна типологія культури (2 год)

Поняття «цивілізація»: етимологія; англійська, німецька, американська школи. Цивілізаційна класифікація: аграрні та індустріальні; приморські і континентальні; відкриті і закриті (екстравертні та інтровертні) цивілізації.

Типи міжцивілізаційної культурної взаємодії: європейський, тібетський,

яванський, японський.

Семінарське заняття 1. Тема. Морфологія культури як сфера накового знання.

План

«Морфологія культури» як складник культурологічного знання
Предмет і завдання «Морфології культури».
Головні категорії і поняття «Морфології культури».
Історія становлення «Морфології культури».

Самостійна робота. Теми наукових доповідей:

Морфологія як наукове поняття.
Морфологія як сфера наукового знання у праці А. Шопенгауера «Світ як воля і уявлення»
Діяльність Леона Фробеніуса у формуванні наукового напрямку «морфологія культури».
О. Шпенглер про організмову природу, будову і форму культури («Присмерки Європи»).
Вчення Шпрангера про життєві форми культури.

Література.

Аристотель. О душе. – СПб. Питер, 2002. – С.75-77. ( 224 с.)
Каган М.С. Философия культуры. – Санкт-Петербург, 1996. – С.194-269. (416 с.)
Культурология. ХХ век. Словарь. Санкт-Петербург. – 1997. – С.293; 499-502.
Культурология. ХХ век. Энциклопедия. Т.2. – СПб. – 1998. – С. 64.
Культурология. Краткий тематический словарь. – Ростов н/Д. – 2001. – С.81.
Оганов А.А., Хангельдиева И.Г. Теория культуры: Учебное пособие для вузов. – М., 2001. – С. 362.
Теоретическая культурология. – М.: Академический Прект; Екатеринбург: Деловая книга; РИК, 2005. – 624 с. (Серия «Энциклопедия культурологи»). – С.39-40; 66-72.
Хоруженко К.М. Культурология. Энциклопедический словарь. – Ростов н/Д, 1997. – С. 318.
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. // Собрание сочинений в пяти томах. Том 1. Перевод с немецкого Ю. И. Айхенвальда. М.: «Московский Клуб». – С.128-131; 154-173. ( 395).
Шпенглер О. Закат Европы. – С. 8-12; 26-34; 69-73;79; 120-147; 148-158 (271-280.( ?))

Семінарське заняття 2.

Тема. Культурне моделювання; поняття «форми», «моделі» культури .

План

Культура в понятті «форми».
Поняття «модель», «модель культури».
Характер і стиль культури.

Самостійна робота. Теми наукових доповідей.

Поняття «культурна модель» і «стиль» у філософсько-культурологічних

поглядах Альфреда Л. Кребера.

Ігрові моделі культури Й. Гейзінги.
Типологія культури Джеймса Фейблмана («Типи культур»)
Проблема характеру в контексті культурологічних поглядів Е.Фрома.

Література.

Навчальні підручники.

Бобахо В.А, Левикова С.И., Чучайкина И.Е. Типология культуры.// Культурология. – М., 1999. – С. 56-87.
Гатальська С. М. Морфологічний розділ.// Гатальська С.М. Філософія кульутри. Підручник. – К., 2005. –С.44-100.
Оганов А.А., Хангельдиева И.Г. Типология культуры // Оганов А.А., Хангельдиева И.Г. Теория культуры. Учебное пособие для вузов. – М., 2001. – С. 78-99.
Кармин А.С. Социокультурные миры. // Кармин А.С. Основы культурологи: морфология культуры. – СПб,, 1997. – Глава 4. – С. 271-358.
Форма культуры; Культурная форма. // Теоретическая культурология. – С. 299-304; 325-332

Науково-дослідн. джерела.

Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990. – С.633-643.
Кребер А.Л. Культурные модели и росты. // Кребер А.Л. Избранное: Природа культуры. – М., 2004. – С. 9-32, С. 704-735.
Кребер А.Л. Стиль и цивилизации // Антология исследования культуры. Т.1. – М., 1997. – С. 225-270.
Потебня О. Філософія мови / Україна: філософський спадок століть. Хроніка 2000. Випуск 37-38. – С. 449-462.
Фейблман Дж. Типы культуры // Антология исследования культуры. Т.1. – М., 1997. – С. 203-224.
Флиер А.Я. Культурогенез. М., 1995.
Юнг К.Г. Архетип и символ. М., 1991.
Фромм Э Природа человека и его характер. // Фромм Э. Психоанализ и этика. – М., 1993. – С. 45-99. .
Характерологія як наука ../ Кульчицький О. Основи філософії та
філософічних наук. - Мюнхен-Львів, 1995. – С. 89-99, С.147.

Семінарське заняття 3.

Тема. Будова культури; складники.

План.

Структурно-функціональний підхід до культури; складники культури.
Культура як система.
Антропологічні складники культури: тіло, душа, дух.
Аксіологічна будова культури.

Самостійна робота. Теми наукових доповідей.

Структура культури у філософії культури М. Каганом.
Дихотомія культури.
Структура культури в концепції Орлової.
Флієр А. про будову культури.
Тілесність як поняття та проблема морфології культури.
Емоції як компонент внутрішньої культури людини.
Душевний світ людини.
Феномен харизми в культурі особистості.
Духовність як характеристика людини і культури.
Ментальність як складник культури.
Системний плюралізм в аксіології культури.

Література.

Бобахо В.А., Чучайкина И.Е. Сущность и смысл культуры // Культурология. – М., 1999. – С. 49-54.
Бодрияр Ж. Система вещей. –М., 1995. – С. 22-25; 38-41; 48-55.
Зиммель Г. О сущности культуры. // Избранное. Философия культуры. М., 1995.

Т.1. – С. 475-481.

Каган М.С. Философия культуры. – СПб., 1996. – С. 140-193.
Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре.// Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре// Культурология. ХХ век. Антология. М.. 1995.- С. 69-71, 73-75, 82-83, 90-91.
Системный подход в культурологии. // Культурология ХХ век. – С. 428-429.
Складники культури. //Енциклопедія Українознавства. Загальна частина. – Київ, 1995. – С. 694.
Смыслы культурные. // Культурология. ХХ век. – С. 428-429.

Список літератури до теми 3. 4 Аксіологічна будова культури.

Витгенштейн Л. Культура и ценность // Витгенштейн Л. Философские работы. – Ч. 1. – М., 1994.
Глобалистика.Энциклопедия. М.: Радуга, 2003.
Глобальные проблемы и общечеловеческие ценности. – М.: Прогресс, 1990.
Каган М. С. Философская теория ценности. – СПб.: Петрополис, 1997.
Леонтьев Д. А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции // Вопросы философии. 1996. № 4. – С. 22-25.
Розов Н. С. Ценности в проблемном мире: философские основания и социальные приложения конструктивной аксиологии. – Новосибирск, 1998.
Столович Л.Н. Красота. Добро. Истина: Очерк истории эстетической аксиологии. – М., 1994. – 464с.
Столович Л.Н. «Системный плюрализм» в эстетической аксиологии. О методологии социокультурной концепции эстетической ценности // теоремы культуры. «Академические тетради», М., 2003. – С. 239-262.

Семінарське заняття 4.

Тема. Суб»єктні форми культури. (2 год.)

План

Культура особистості.
Етнічна культура.
Національна культура.
Поняття субкультури.

Самостійна робота. Теми наукових доповідей, рефератів, есе

Психологічні моделі культури Е. Фрома.
Поняття психологічного типу культури (в контексті праці Рут Бенедикт «Психологічні типи в культурах Південного Заходу США»)
Молодіжні моделі культури.
Мовна культура особистості О. Потебні.
Концепція етногенезу Л.Гумільова.

Література

Бенедикт Рут. Психологические типы в культурах Юго-Запада США // Антология исследования культуры. Т.1. – М., 1997. – С. 271-285.
Боровський М. Любов до природи як психологічний чинник окремішності українців./ Україна: філософський спадок століть. Хроніка 2000. Випуск 37-38. – С. 44-52.
Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. - М., 1977. - С.441-442.
Гумилев Л.Н. Этносфера. История людей и история природы. - М., 1993.
Кант И. Опыт введения в философию понятия отрицательных величин. // Культурология: Хрестоматия. – М., 2000. – С. 421-430.
Культуроморфічні чинники формування психічного життя української людини /Кульчицький О. Основи філософії і філософічних наук. – Мюнхен-Львів, 1995. –
С. 155-157.
Русин М., Колесник О. До історії питання. / Україна: філософський спадок століть. Хроніка 2000. Випуск 37-38. – С. 18-27.
Фромм Э. Психоанализ и этика. – М.: Республика, 1993. – С. 45-96. (415 С).
Чижевський Д. Філософія і національність. // Україна: філософський спадок століть. Хроніка - 2000. - Випуск 37-38. – К., 2000. – С. 606-616.

Семінарське заняття № 5. Тема. Типологія культури. Дуалістична класифікація культури. (4 год)

План

Поняття типологія і тип культури.
Синхроний і діахронний принципи в дослідженні форм культури.
Тип культури: стадіальне і полілінійне бачення.
Дуалізм як філософсько-культурологічне поняття.
Дуалістичні класифікації культури

Самостійна робота.Теми науковий доповідей, рефератів, есе

Типологія культури Джеймса Фейблмана («Типи культур»)
Проблеми типології культури в контексті праці Альфреда Л. Кребера «Стиль та цивілізація»
Поняття психологічного типу культури (в контексті праці Рут Бенедикт «Психологічні типи в культурах Південного Заходу США»)
Проблеми типології культури в контексті праць Леслі А. Уайта
Аполонівський та діонісійський типи культур Ф. Ніцше.
Продуктивний та непродуктивний характер культури в контексті філософсько-етичних поглядів Е. Фромма.
Чоловічий і жіночий тип культури.

Література.

Дуалізм. / Кульчицький О. Основи філософії і філософічних наук. – Мюнхен-Львів, 1995. – С. 105-108.
Фейблман Дж. Типы культуры // Антология исследования культуры. Т.1. – М., 1997. – С. 203-224.
Кребер Дж. Стиль и цивилизации // Антология исследования культуры. Т.1. – М., 1997. – С. 225-270.
Уайт Лесли А. Государство-Церковь: его формы и функции. – Там само. - С. 285-313.
Уайт Лесли А. Экономическая структура высоких культур. – Там само. - С. 314-343.
Ніцше Ф. Народження трагедії // Культурология: Хрестоматия / Сост. проф. Гуревич. – М., 2000. – С. 341-350.
Ортега-і-Гасет Х. Бунт мас. Тема нашої доби // Вибрані твори. - К., 1994.
Фромм Э. Психоанализ и этика. - М., 1993. – С. 25-40, 45-99.
Швейцер А. Культура и этика. – М., 1973. – С. 33-97, 106-112, 119-123.

Семінарське заняття № 7

Blog

Семінарські заняття 18 год

Разом 36 год