Гуситское движение: отечественная историография (1945-2005)

Вид материалаАвтореферат
Публикации по теме диссертации Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК
Прочие публикации
Подобный материал:
1   2   3

Публикации по теме диссертации

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:


1. Культура Чехии гуситского периода в работах отечественных историков конца 40-х гг. XX – начала XXI века // Славяноведение. 2007. № 5. С. 87–92. 0,5 п.л.

2. Современное состояние и задачи исследований по гуситологии – важной отрасли отечественного славяноведения // История и историки. 2007. М., 2009. С. 229–238. 0,4 п.л.

Прочие публикации:


3. Историография гуситского движения в СССР в 60-е – 80-е годы XX в. // Проблемы славяноведения. Брянск, БГУ, 2003. Вып. 5. С. 225–238. 0,8 п.л.

4. Советская историография гуситского движения 20 – 40-х гг. XX в. // Проблемы славяноведения. Брянск, БГУ, 2004. Вып. 6. С. 158–181. 1,4 п.л.

5. Публикации источников и источниковедческие исследования по истории гуситского движения в СССР в послевоенный период (50-е гг. XX в.) // Проблемы славяноведения. Брянск, БГУ, 2005. Вып. 7. С. 208–227. 1,05 п.л.

6. Современная российская историография гуситского движения (1990–2005) // Славянский альманах. 2005. М.: Индрик, 2006. С. 188–209. 1,3 п.л.

7. Российские и некоторые словацкие исследования по гуситологии после 2000 г. // Русские и словаки в XIX XX вв.: контакты, взаимодействия, стереотипы. М.; Йошкар-Ола, 2007. С. 209–220. 0,6 п.л.

8. Династия Люксембургов в Чехии: исторический очерк // Проблемы славяноведения. Брянск, БГУ, 2008. Вып. 10. С. 19–36. 1,2 п.л.

9. Рец. на кн.: Левченков А.С. Последний бой чешского льва. Политическая борьба в Чехии в первой четверти XVII века. СПб., 2007. 318 с. // Славяноведение. 2009. № 2. С. 109–111.
0,2 п.л.

10. Ферстл Р. Образ гуситов и гусизма в трудах чешских историков эпохи барокко после
Богуслава Бальбина // Славяноведение. 2004. № 4. С. 68–76 (перевод И.И. Бучанова). 0,6 n.л.


1 Лаптева Л.П. Русская историография гуситского движения (40-е гг. XIX в. – 1917 г.). М., 1978.

2 Гаркуша Л.М. Современная гуситология в Чехии. Состояние и основные направления исследований. Автореферат канд. дисс. М., 2007.

3 Маркс  К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 412–420.

4 Вопросы историографии и источниковедения славяно-германских отношений. М.,  1973. С. 44–59.

5 Иванов Ю.Ф. Гуситское движение в советской историографии (конец 30-х – начало 50-х годов) // Советское славяноведение. 1982. № 3. С. 43–52.

6 Иванов Ю Ф. Начальный период изучения советскими историками средневековой Чехии // Вопросы истории славян. Воронеж, 1986. Вып. 9. С. 106–116.

7 Галямичев А.Н. История средневековой Чехии в советской историографии (60-е – 80-е годы) // Вопросы иcтории славян. Воронеж, 1986. Вып. 9. С. 95–106.

8 Центральна i Схiдна Європа в XV – XVIII столiттях: питання соцiально-економiчної та полiтичної истоpiї. Львiв, 1998.

9 Laptěva L.P. Nejnovejší historiografie husitského hnutí. 1980–1994 // Husitský Tábor. 1999. 12. S. 77–86.

10 Лаврентий из Бржезовой. Гуситская хроника. М., 1962.

11 Хрестоматия по истории средних веков. М., 1938. Т. 2. Ч. 1. С. 118–129; М., 1950. Т. 2. С. 129–164; Хрестоматия по истории средних веков / Под ред. С.Д. Сказкина. М., 1963. С. 611–622; Хрестоматия по истории южных и западных славян. Минск, 1987. Т. 1. С. 184–193 и др.

12 Люблинская А.Д. Источниковедение истории средних веков. Л., 1955. С. 251–253; Черниловский З.М. История феодального государства и права. М., 1959. С. 180–182, 341; Антология чешской и словацкой философии. М., 1982. С. 6–8, 22–73; Лаптева Л.П. Письменные источники по истории Чехии периода феодализма (до 1848 г.). М., 1985. С. 122–140; Лаптева Л.П. Гуситское движение в освещении современников. М., 1992; Источниковедение истории южных и западных славян. М., 1999. С. 68–77, 94–95, 99–101; и др.

13 История южных и западных славян. М., 1957. С. 72–80; История южных и западных славян. М., 1969.
С. 79–81; История южных и западных славян. М., 1979. С. 86–91; История южных и западных славян. М., 1998. Т. 1. С. 278–290.

14 История средних веков. М.; Л., 1938. Т. 1. С. 490–496; История средних веков. М., 1963. Т. 1.
С. 508–511; История средних веков. М., 1998. Т. 1. С. 396, 542–543.

15 Лаптева Л.П. Гуситское движение в Чехии XV века. М., 1990.

16 Лаптева Л.П. История Чехии периода феодализма (V – середина XVII в.). М., 1993. С. 71–95.

17 История Чехии. М., 1947. С. 65–84; История Чехословакии. М., 1956. Т. 1. С. 134–189; Краткая история Чехословакии с древнейших времен до наших дней. М., 1988. С. 66–70.

18 Озолин А.И. Гуситы в Турнэ // УЗИС. 1952. Т. VI. С. 331–340; Он же. Ян Гус о феодальном государстве // Вопросы славянской филологии. Саратов, 1963. С. 41–47; Липатникова Г.И. К истории основания Пражского университета // Славянский сборник. Воронеж, 1958; Она же. Ян Гус // Вопросы истории славян. Воронеж, 1966. Вып. 2. С. 3–25; Она же. К проблеме феодальной интеллигенции (на материалах истории Пражского университета) // Вопросы истории славян. Воронеж, 1985. С. 3–15; Рандин А.В. Идейная борьба в Пражском университете (вторая половина XIV в.) // Общество и государство в древности и средние века. М., 1986. С. 104–122; Он же. Расстановка сил в гуситском движении и магистры Пражского университета (1419 – середина 30-х гг.) // Социально-политические и культурные процессы в странах Европы и Америки в средние века и новое время. Йошкар-Ола, 1990. С. 3–43; Он же. Роль Пражского университета в гуситском движении. Автореферат канд. дисс. М., 1987; Сазонова А.С. Социально-политические и национальные требования в учении Яна Гуса // КСИС. 1952. Вып. 9. С. 62–72; Лаптева Л.П. Чешская культура в период гуситского движения в Чехии XV в. // Средневековая городская культура. Тверь, 1991. С. 47–62; Она же. Пражский университет в русской историографии второй половины XX в. // Вопросы истории славян. Воронеж, 1999. Вып. 14. С. 137–153. Она же. Реформатор второго плана // Человек второго плана в истории. Ростов-на-Дону, 2005. Вып. 2. С. 26–54 и др.

19 Рубцов Б.Т. Гуситские войны (Великая крестьянская война в Чехии). М., 1955; Он же. Ян Гус. М., 1958; Он же. Эволюция феодальной ренты в Чехии XIV – XV вв. М., 1958; Озолин А.И. Из истории гуситского революционного движения. М., 1962; Рандин А.В. Гуситская революция и Пражский университет. Йошкар-Ола, 1994 и др.

20 Любавский М.К. История западных славян. Курс лекций. М., 1918. С. 120–146.

21 Ясинский А.Н. Очерки и исследования по хозяйственной истории средневековой Чехии // НИСМУ. 1924. Т. III. C. 129–148; Он же. Эмфитевзис и перемер полей в средневековой Чехии // Ученые записки Института истории РАНИОН. 1929. Т. III.

22 Ивашин И.Ф. Гуситские войны и табориты // Исторический журнал. 1938. № 2. С. 87–101.

23 История средних веков. М.; Л., 1938. Т. 1. С. 490–496.

24 Державин Н.С. Вековая борьба славян с немецкими захватчиками. М., 1943. С. 36–37; Он же. Героическая борьба народов Чехословакии с немецкими варварами. М.; Л., 1942. С. 30–31 и др.

25 Грацианский Н.П. Новое наступление немецких захватчиков на славянские земли с XIII по XV в. // Вековая борьба южных и западных славян против германской агрессии. М., 1944. С. 67–80.

26 Пушкаревич К.А. Чехи. М.; Л., 1942. С. 26–39.

27 Клибанов А.И. Мысли Яна Гуса о воспитании // Советская педагогика. 1944. № 2–3. С. 14–19.

28 Руколь Б.М. Письмо Поджио Браччиолини к Леонардо Аретинскому и рассказ Младеновица как источники по Иерониму Пражскому // Ученые записки Института славяноведения (далее УЗИС). 1951. Т. III. С. 421–133.

29 Озолин А.И. Манифесты города Праги в годы крестьянской войны в Чехии // УЗИС. 1952. Т. V.
С. 327–342.

30 Резонов П.И., Санчук Г.Э., Озолин А.И. Гуситское революционное движение в новых работах чехословацких историков // Вопросы истории. 1954. № 10. С. 140–145.

31 Булыгина-Шейнкерман A.M. Язык «Сети веры» Петра Хельчицкого // КСИС. 1955. Вып. 15. С. 79–86.

32 Реизов Б.Г. Жорж Санд и гуситы // Известия Академии наук СССР. Отд. литературы и языка. 1957. Т. XVI. С. 324–334.

33 Иванов Ю.Ф. Гуситское движение в русской историографии // Вопросы истории. 1973. № 9. С. 52–63.

34 Липатникова Г.И. К изучению гуситского революционного движения в русской дореволюционной историографии // Вопросы истории славян. Воронеж, 1963. Вып. 1. С. 69–92.

35 Лаптева Л.П. Ян Гус и немецкая реформация в освещении русской литературы XIX – начала XX вв. // Исследования по славяно-германским отношениям. М., 1971. С. 282–328; Она же. Табориты, их социальный состав и идеология в освещении русской литературы XIX – начала XX в. // Советское славяноведение. 1971. № 4. С. 26–40; Она же. Иероним Пражский в русской историографии XIX – начала XX в. // Вестник Московского университета. Сер. История. 1970. № 6. С. 43–55, Она же Община чешских братьев в освещении русской дореволюционной историографии XIX – начала XX в. // Folia Historica Bohemica (далее FHB). 13. Praha, 1990. S. 369–425; Она же. Петр Хельчицкий в освещении русской дореволюционной историографии // FHB. Praha, 1985. S. 175–234 и др.

36 Рандин А.В. Русская дореволюционная историография об истории Пражского университета (1348–1434 гг.). Вестник Московского университета. Сер. История. 1986. № 1. С. 71–81.

37 Иванов Ю Ф. Становление марксистской концепции гуситского движения в межвоенной Чехословакии // Советское славяноведение. 1977. № 2. С. 27–39.

38 Лаптева Л.П. Освещение гуситского движения в новейшей исторической литературе США // Вестник Московского университета. 1961. № 1. С. 58–72; Она же. Лаптева Л.П. Проблема гуситского движения в новейшей американской и английской исторической литературе // Славяно-германские исследования. М., 1963. С. 370–381.

39 Озолин А.И. Гуситское революционное движение в исторической литературе народно-демократической Польши // Историографический сборник. Саратов, 1965. № 2. С. 91–113; Он же. Историки ГДР о гуситском революционном движении // Историографический сборник. Саратов, 1974. № 6. С. 156–180.

40 Руколь Б.М. Источники об Иерониме Пражском // Славяне в эпоху феодализма. К столетию академика В.И. Пичеты. М., 1978. С. 335–340.

41 Галямичев А.Н. К проблеме истолкования сущности гуситского движения // Из истории социально-этических и политико-правовых идей. Саратов, 1990. С. 118–124.

42 Средневековый город. Саратов, 1974. Вып. 2. С. 111–145.

43 История общественной мысли. М., 1972. С507–533.

44 Озолин А.И. Антифеодальная оппозиция в Чехии второй половины XIV – начала XV века. Зарождение гуситской идеологии. Учебно-методическое пособие. Саратов, 1986. 59 с.; Он же. Бюргерская оппозиция в гуситском движении. Саратов, 1973. 121 с. и др.

45 Озолин А.И. Из истории гуситского революционного движения. Саратов, 1962; Он же. Складывание национальной программы бюргерской оппозиции в Чехии конца XIV – начала XV в. // Средневековый город. Саратов, 1968. С. 111–164; Он же. Князья и прелаты Германии в борьбе с гусизмом // Славянский сборник. Саратов, 1985. Вып. 3. С. 127–142; Он же. Города и развитие чешско-германских связей в XIV – начале XV вв. // Средневековый город. Саратов, 1987. Вып. 8. С. 98–105.

46 Озолин А.И. Из истории гуситского революционного движения. Саратов, 1962; Он же. Складывание национальной программы бюргерской оппозиции в Чехии конца XIV – начала XV в. // Средневековый город. Саратов, 1968. С. 111–164; Он же. Города и развитие чешско-германских связей в XIV – начале XV вв. // Средневековый город. Саратов, 1987. Вып. 8. С. 98–105.

47 Липатникова Г.И. Эталоны поведения студентов Карлова университета (конец XIV – начало XV в.) // Известия Воронежского государственного пед. института. Воронеж, 1984. Т. 229. С. 85–103.

48 Липатникова Г.И. К проблеме феодальной интеллигенции (на материалах истории Пражского университета) // Вопросы истории славян. Воронеж, 1985. Вып. 8. С. 3–15.

49 Социально-политические и культурные процессы в странах Европы и Америки в средние века и новое время. Йошкар-Ола, 1990. С. 3–43

50 Озолин А.И. Ян Гус о феодальном государстве // Вопросы славянской филологии. Саратов, 1963. С. 41–47.

51 Липатникова Г.И. Ян Гус // Вопросы истории славян. Воронеж, 1966. Вып. 2. С. 3–25.

52 Виноградова А.И., Пашаева Н.М. Научная конференция, посвященная 550-летию со дня смерти Яна Гуса // Советское славяноведение. 1965. № 6. С. 89–92

53 Славяне в эпоху феодализма. К столетию академика В.И. Пичеты. М, 1978. С. 335–340.

54 Митряев А.И. Про оцiнку в радянськiї iсториографiї соцiальной сутi iдеологiї i позiцiй Петра Хельчицкого та Яна Желiвського в гуситськом pyxi // Вiсн. Харькiв. ун-ту. 1974. Вип. 8. № 104.

55 Москаленко Е.А. Община чешских братьев и ее роль в развитии чешской культуры // Проблемы всеобщей истории. М., 1977. С. 252–267.

56 Липатникова Г.И. Восприятие элементов античной культуры в городской культуре Чехии XIV – XV вв. // Средневековый город. Саратов, 1981. Вып. 6. С. 148–150.

57 Сапронова Н.Т. Г.И. Липатникова (1923–1992). Из неопубликованного // Вопросы истории славян. Воронеж, 1999. Вып. 14. С. 170–177; Галямичев А.Н. Видный историк-славист (О научном наследии А.И.Озолина) // Вопросы истории славян. Воронеж, 1999. Вып. 14. С. 178–187; Он же. Артур Иванович Озолин (Страницы биографии историка-слависта) // Славянский сборник. Саратов, 2003. Вып. 6. С. 146–158.

58 История литератур южных и западных славян. М., 1997. Т. 1. С. 673–674.

59 Лаптева Л.П. Гуситское движение в освещении чехословацкой историографии последнего двадцатилетия (1970–1990 гг.) // Вопросы историографии зарубежной истории. Йошкар-Ола, 1991. С. 77–94.

60 Лаптева Л.П. Пражский университет в русской историографии второй половины XX в. // Вопросы истории славян. Воронеж, 1999. Вып. 14. С. 137–153.

61 Лаптева Л.П. Чешский мыслитель XV в. Петр Хельчицкий в русской историографии: Петр Хельчицкий и Лев Толстой // Вестник Московского университета. 1996. № 3. С. 48–56; Она же. Чешский мыслитель XV века Петр Хельчицкий и Лев Николаевич Толстой // Яснополянский сборник-2002. Тула, 2003. С. 38–45.

62 Лаптева Л.П. Чешская феодальная история в освещении русской историографии XIX – начала XX в. // Вопросы истории славян. Воронеж, 2001. Вып. 15. С. 117–134.

63 Garkuša L. Rozvoj české husitologie od roku 1989 do roku 2005. Husitský Tábor. Tábor, 2006. Č. 15. S. 319–363.

64 Рандин А.В. Пражский университет и распространение в Чехии учения Джона Виклифа (первое поколение чешских виклифистов) // Социально-политическая борьба в странах Европы и Америки в средние века и новое время. Йошкар-Ола, 1991. С. 76–92; Он же. Борьба внутри утраквистского лагеря и магистры Пражского университета в ходе гуситской революции (20-е годы XV в.) // Политика и культура стран Европы и Америки. Йошкар-Ола, 1994. Ч. 1. С. 28–59.

65 Средневековая городская культура Тверь, 1991.С. 47–62.

66 Мельников Г.П. Культура зарубежных славянских народов. Для учащихся гимназий гуманитарного профиля. М., 1994. С. 72–82; Он же. Средневековая Европа глазами современных историков. Книга для чтения. М., 1994; От средневековья к новому времени. Новый человек (автор раздела о гуситском движении Г.П. Мельников). С. 96–117.

67 История культур славянских народов. М., 2003. Т. 1. Древность и средневековье. С. 345.

68 Гаркуша Л.М. Сигизмунд Люксембургский (1368–1437) как политик // Вопросы истории славян. Воронеж, 2001. Вып. 15. С. 49–68.

69 Лаптева Л.П. Реформатор второго плана // Человек второго плана в истории. Ростов-на-Дону, 2005. Вып. 2. С. 26–54.

70 Церковь в истории славянских народов. Балканские исследования. М., 1997. Вып. 17. С. 44–52.

71 Славяно-германские исследования. М., 2000. Т. 1–2. С. 130–166.

72 Пашинин А.П. Шляхта и военное искусство гуситов // Военно-исторические исследования в Поволжье. Саратов, 2003. С. 48–54; Он же. Из истории феодальных войн в Чехии (гетман наемников пан Ян Сокол из Ламберка) // Военно-исторические исследования в Поволжье. Саратов, 2005. Вып. 6. С. 16–18; Он же. Борьба панства и королевской власти в Чехии в конце XIV – начале XV веков // Новый век: история глазами молодых. Саратов, 2003. Вып. 1. С. 12–20 и др.