Элементы технологии возделывания суданской травы в условиях низкогорий горного алтая 06. 01. 01. Общее земледелие

Вид материалаАвтореферат
5. Экономическая оценка возделывания суданской травы в одновидовых и совместных посевах.
Предложения производству
Список опубликованных работ по теме диссертации
Подобный материал:
1   2   3   4   5
Таблица 6

Химический состав суданской травы с различными компонентами, в %

Фон

Вариант

Сырой протеин

Сырой жир

Сырая клетчатка

БЭВ

Сырая зола

Корм. ед.

Фон 1

Суданская трава (К)

12,63

2,17

28,13

38,16

8,21

0,74

Суданская трава + Кукуруза (45)

14,80

2,18

25,05

34,93

15,90

0,71

Суданская трава + Кукуруза (60)

14,81

2,18

25,04

34,92

15,85

0,71

Суданская трава + Соя (15) через ряд

39

2,16

28,74

38,69

7,90

1

Суданская трава + Соя (45) через ряд

51

2,16

28,70

38,65

7,88

1,11

Фон 2

Суданская трава (К)

13,91

1,35

26,55

41,38

10,30

0,76

Суданская трава + Кукуруза (45)

16,20

1,36

23,04

40,17

17,81

0,74

Суданская трава + Кукуруза (60)

16,27

1,36

23,03

40,16

17,75

0,75

Суданская трава + Соя (15) через ряд

40

1,35

27,77

44,49

8,85

1,05

Суданская трава + Соя (45) через ряд

52

1,34

27,73

44,45

8,83

1,16

В результате трехлетних исследований было установлено, наиболее лучшим компонентом для суданской травы в совместном посеве является соя, при черезрядном посеве культур с междурядьем 15 и 45 см.

В укосную спелость на вариантах «суданская трава + соя» отмечено наибольшее содержание сырого протеина по сравнению с одновидовыми посевами суданской травы.

Составляющие смесей по-разному повлияли на содержание клетчатки в растительной массе: наименьшее количество клетчатки отмечено в смесях суданской травы с соей, наивысшее в смесях суданской травы с кукурузой

Наибольшее содержание БЭВ (безазотистые экстрактивные вещества) выявлено в смеси «суданская трава + соя».

Значительное влияние на содержание золы в кормовой смеси оказала кукуруза 15,9 (17,8%), что выше, чем в одновидовом посеве суданской травы на 51,6 (57,8) %.

Следовательно, комплексная оценка названных культур позволяет выделить, как перспективные смеси суданской травы с соей, которые в качественном отношении превосходят одновидовой посев суданской травы. Возделывание данных кормовых растений в низкогорьях Алтая и при масштабном внедрении в производство позволит уменьшить дефицит кормов в зимний стойловый период.

5. Экономическая оценка возделывания суданской травы в одновидовых и совместных посевах. Показатели экономической эффективности возделывания одновидовых и совместных посевов суданской травы в низкогорьях Горного Алтая напрямую зависят от биологических особенностей.

Валовой доход напрямую зависел от урожайности возделываемых смесей. В целом выращивание суданской травы, используемой на зеленый корм, является экономически выгодным и рентабельным, но в значительной степени определяется материальными затратами (семена, ГСМ, удобрения). Минимальные затраты по всем вариантам были на фоне без удобрений, максимальные – на расчетном фоне питания.

Поэтому разница в затратах получена за счет сильного колебания урожайности, несмотря на одинаковые агротехнические мероприятия. Результаты анализа структуры затрат показывают, что наибольшая их доля приходится на горюче-смазочные материалы (ГСМ), а также семена и удобрения (Фон 2). Для однолетних трав 50% затрат приходится на приобретение семян.

Себестоимость 1 ц зеленой массы в сравнении с контролем была наименьшей у смеси суданская трава + кукуруза 45 по фону 1 она составила 26,8 руб., по фону 2 себестоимость данной смеси составляет 30,4 руб. Из всех культур самая высокая себестоимость была у смеси суданская трава с соей через ряд по фону 1 – 75 – 87,4 руб., по фону 2 – 92,6 – 106,6 руб.

Таким образом, исходя из обсуждаемых экономических показателей видно, что одной из более перспективных смесей является суданская трава с кукурузой. При урожайности не ниже 245 ц/га, рентабельность составляет не менее 50%. Такая смесь как суданка с соей также является экономически выгодной, однако рентабельность ее все же ниже, чем у других вариантов смесей.
ВЫВОДЫ

На основании трехлетних полевых исследований по изучению затратных элементов технологии в совместных посевах с применением минеральных удобрений, направленных на повышение продуктивности суданской травы мы пришли к следующим выводам:
  1. Наступление фенологических фаз и продолжительность межфазных периодов развития суданской травы не зависело от соотношения компонентов в травосмеси и применения минеральных удобрений. На формирование укоса в фазу кущения затрачивается 26-30 суток; в начале фазы выметывания 53-56 дней.
  2. В совместных посевах суданской травы и кукурузы с междурядьями 45 см и суданской травы с соей с междурядьями 15 см отмечается увеличение высоты растений на 10,2-22,4 см.
  3. Совместные посевы с соей существенно превзошли остальные варианты по качественному составу, сформировав урожай, наиболее сбалансированный по содержанию сырого протеина, клетчатки, золы, жира и БЭВ.
  4. Установлено, что посев по схемам «два ряда суданской травы в одно междурядье кукурузы» и «три ряда суданской травы и одно междурядье кукурузы» дает наибольший выход зеленой массы, составляющий в данной зоне – 374,5 ц/га по сравнению с одновидовым и совместным посевом «суданская трава и соя через ряд».
  5. Существенное влияние на темпы роста растений соответственно на нарастание зеленой массы и продуктивность суданской травы оказало внесение минеральных удобрений, позволив сформировать прибавку урожая от 16 до 91 ц/га в зависимости от состава травосмеси.
  6. Под действием минеральных удобрений содержание сырого протеина увеличилось на 5-6 % как в одновидовых так и в совместных посевах.
  7. Установлено, что в совместных, более густых и интенсивно формирующихся, посевах содержание сорно-полевого компонента существенно снижается, чем в одновидовых, что свидетельствует о большой конкурентной способности совместных посевов по отношению к сорной растительности.
  8. Наибольший условный чистый доход и уровень рентабельности достигнут в вариантах совместных посевов с кукурузой он составил 17186 руб/га, уровень рентабельности 228 % - по неудобренному фону; 21564,1 руб./га, уровень рентабельности – 189% - по удобренному фону.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
    • рекомендуется внесение норм минеральных удобрений расчитаных балансовым методом с учетом почвенного плодородия и обеспечивающих максимальный выход зеленой массы суданской травы с единицы площади;
    • рекомендуется возделывание суданко-кукурузной смеси, которая за счет лучших количественных и качественных показателей корма обеспечивает максимальный выход зеленой массы.



Список опубликованных работ по теме диссертации
  1. Наседкина М.Б. Особенности роста и развития суданки в низкогорной зоне Горного Алтая/Материалы VII научно-практической конференции студентов и молодых ученых. – Абакан, 2004.
  2. Наседкина М.Б. Совместные посевы суданки в низкогорной зоне Горного Алтая. /Материалы международной научно-практической конференции. – Барнаул, 2005.
  3. Наседкина М.Б. Продуктивный потенциал суданской травы в условиях низкогорий Горного Алтая /Материалы региональной научно-практической конференции «Современные проблемы и достижения аграрной науки в животноводстве, растениеводстве и экономике». – Томск, 2005.
  4. Наседкина М.Б. Влияние удобрений на урожайность суданской травы в совместных посевах в низкогорной зоне Горного Алтая. /«Аграрные проблемы Горного Алтая»: сб. научных трудов. Вып. 2/ СО РАСХН. – Новосибирск, 2006.
  5. Наседкина М.Б. Потенциальная продуктивность совместных посевов суданской травы в условиях низкогорий Горного Алтая. /Материалы международной научно-практической конференции. – Барнаул, 2006.
  6. Наседкина М.Б. Сравнительная оценка урожайности совместных посевов суданки в зависимости от режима питания./Современные проблемы экологии: Доклады всероссийской научн. техн. конф. Книга 2, под общ. ред. чл.-корр. Российской акад. Наук В.П. Мешалкина. – Москва – Тула: Изд-во ТулГУ, 2006.
  7. Наседкина М.Б. Потенциальная продуктивность одновидовых и совместных посевов суданской травы в условиях низкогорий Горного Алтая./ «Вестник молодых ученых» сб. научных трудов. – Томск, 2006.
  8. Наседкина М.Б., Яшутин Н.В. Влияние сочетания культур в совместных посевах на рост и развитие суданской травы./Природные условия и культура Монголии и сопредельных территорий. – Горно-Алтайск, ГАГУ, 2007.
  9. Наседкина М.Б., Яшутин Н.В. Влияние удобрений на рост, развитие и урожайность суданской травы в одновидовых и совместных посевах./ Природные условия и культура Монголии и сопредельных территорий. – Горно-Алтайск, ГАГУ, 2007.