Методологические, правовые и естественнонаучные основы использования микрообъектов в раскрытии и расследовании преступлений

Вид материалаАвтореферат диссертации
Монографии, учебные пособия, курсы лекций и отдельные издания
Коновалов Г.Г., Кочубей А.В.
Колотушкин С.М., Коновалов Г.Г., Кочубей А.В.
Кочубей А.В., Земсков Д.В.
Кочубей А.В., Коновалов Г.Г.
Коновалов Г.Г., Кочубей А.В., Семенов А.В.
Кочубей А.В., Курин Г.И., Стаценко В.Г.
Кочубей А.В., Колесниченко П.Г.
Кочубей А.В., Чернявский А.Б.
Кочубей А.В., Чернявский А.Б.
Кочубей А.В., Путивка С.Н.
Кочубей А.В.
Кочубей А.В. Ефремова Ю.А.
Кочубей А.В., Макогон И.В.
Кочубей А.В.
Кочубей А.В.
Кочубей А.В. Жаворонков В.А.
Кочубей А.В.
Кочубей А.В. Жаворонков В.А.
Кочубей А.В.
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4

Научные публикации автора по теме диссертации:

Монографии, учебные пособия, курсы лекций и отдельные издания:
  1. Анчабадзе Н.А., Коновалов Г.Г., Кочубей А.В., Симаков В.П. Методы и средства экспертных исследований: Курс лекций. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2001. – 5,48 п.л./1,37 п.л.
  2. Криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий: Курс лекций / Под ред. А.В. Кочубея. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2002. – 6,73 п.л. (соавторство не разделено)
  3. Шапочкин В.И., Тарасов В.П. Козлов М.О., Кочубей А.В. Выявление первоначальных номерных обозначений на изделиях из металлов и пластмассы: Учебно-метод. пособие. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2003. – 4,00 п.л./1,00 п.л.
  4. Математические методы в криминалистической экспертизе: Курс лекций. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2004. – 7,75 п.л./1,55 п.л.
  5. Сафонов А.А., Колотушкин С.М. Кочубей А.В. Компьютерные технологии в криминалистической фотографии: Теоретические и прикладные вопросы: Учебное пособие. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2005. – 8,75 п.л./2,92 п.л.
  6. Кочубей А.В. Микрообъекты как вещественные доказательства. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2006. – 7,25 п.л.
  7. Кочубей А.В. Теоретические основы учения о микрообъектах: Монография / А.В. Кочубей. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2007. – 15,75 п.л.


Научные статьи, тезисы научных выступлений:
    1. Кочубей А.В., Путивка С.Н. Обнаружение, фиксация, изъятие и предварительное исследование объектов КЭМВИ как составная часть осмотра места происшествия // Актуальные вопросы совершенствования деятельности правоохранительных органов (теория и практика): Материалы ежегодной н-п. конф. – Краснодар: КЮИ МВД РФ, 1998. – 0,125 п.л. (авторство не разделено).
    2. Кочубей А.В., Евстратов А.А. Некоторые теоретические аспекты использования технических средств в целях предотвращения преступлений // Экспертиза на службе следствия: Тезисы докл. н-п. конф. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1998. – 0,1 п.л. (авторство не разделено).
    3. Коновалов Г.Г., Кочубей А.В. Перспективы совершенствования преподавания по курсам КИМВИ и ТСКИ // Проблемы и перспективы совершенствования учебно-воспитательного процесса в вузах МВД России // Тезисы докл. и сообщений. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1998. – 0,1 п.л. (авторство не разделено).
    4. Колотушкин С.М., Коновалов Г.Г., Кочубей А.В. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий: Примерная программа для образовательных учреждений высшего профессионального образования России. - М.: МЦ при ГУК и КП МВД РФ, 1998. – 1,50 п.л. (авторство не разделено).
    5. Кочубей А.В., Земсков Д.В. Создание справочно-информационных фондов маркировочных обозначений двигателей автомобилей иностранного производства // Теоретические и прикладные проблемы экспертно-криминалистической деятельности: Матер. Всерос. н-п. конф. – Ч. 2. - СПб: Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 1999. – – 0,1 п.л. (авторство не разделено).
    6. Коновалов Г.Г., Кочубей А.В. Применение методов экспресс-анализа при определении вида текстильных волокон // Теоретические и прикладные проблемы экспертно-криминалистической деятельности: Матер. Всесоюзн. н-п. конф. – Ч. 2. - СПб; Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 1999. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
    7. Кочубей А.В., Латыгин В.Ю. Автоматизированная система (база данных) для экспертного исследования ЛКП автомобилей // Использование компьютерных технологий в экспертно-криминалистической деятельности: Тезисы докл. н-п. конф. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1999. – 0,1 п.л. (авторство не разделено).
    8. Кочубей А.В., Коновалов Г.Г. Специфика курса КИМВИ для юридических вузов МВД России // Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: Материалы межведомственной н-п. конф. Моск. гос. юридич. академия. – М.: Былина, 2000. – 0,33 п.л. (авторство не разделено).
    9. Коновалов Г.Г., Кочубей А.В., Семенов А.В. О необходимости введения спец. курса «Особенности обращения с источниками радиоактивного излучения» // Проблема преподавания экспертных дисциплин в вузах МВД России: Матер. н-п. конф. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 2000. – 0,29 п.л. (авторство не разделено).
    10. Кочубей А.В., Курин Г.И., Стаценко В.Г. К вопросу об освещении проблемы предварительных исследований в ходе проведения занятий по курсу «Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий» // Проблема преподавания экспертных дисциплин в вузах МВД России: Матер. н-п. конф. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 2000. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
    11. Коновалов Г.Г., Кочубей А.В., Дикалова И.В. Определение специалистом параметров волокон при сравнительном исследовании текстильных материалов // Инф. бюллетень № 11. – Акад. Управления МВД РФ. - М.: АУ МВД РФ, 2000. – 0,16 п.л. (авторство не разделено).
    12. Кочубей А.В. Технико-криминалистическое обеспечение проведения предварительных исследований объектов КИМВИ // Инф. бюллетень № 11. – Акад. Управления МВД РФ. - М.: АУ МВД РФ, 2000. – 0,17 п.л. (авторство не разделено).
    13. Кочубей А.В., Стаценко В.А. Технико-криминалистическое обеспечение розыска лиц, применявших огнестрельное оружие // Актуальные проблемы борьбы с терроризмом в южном регионе России: Окружная н-п конф. – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2000. – 0,125 п.л. (авторство не разделено).
    14. Кочубей А.В., Колесниченко П.Г. Особенности преподавания курса КИМВИ в юридических вузах // Современные подходы к подготовке кадров для органов внутренних дел: Тезисы докл. межвуз. н-метод. конф. – Иркутск: ВСИ МВД РФ, 2001. – 0,17 п.л. (авторство не разделено).
    15. Кочубей А.В., Чернявский А.Б. Особенности работы специалиста-криминалиста с лицами, находящимися в состоянии наркотического опьянения // Проблемы борьбы с наркоманией и наркопреступностью в современной России: сборник статей / Под ред. В.Г. Бобырева. – Волгоград: ВолГУ, 2001. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
    16. Кочубей А.В., Чернявский А.Б. Особенности отбора образцов у лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения // Проблемы борьбы с наркоманией и наркопреступностью в современной России: сборник статей / Под ред. В.Г. Бобырева. – Волгоград: ВолГУ, 2001. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
    17. Кочубей А.В., Путивка С.Н. Частицы лакокрасочного покрытия автомобиля как объекты автотехнической экспертизы // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: Межвуз. сб. научных статей: В 2 ч. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2001. – Ч. 2. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
    18. Кочубей А.В. Специфика изучения курса КИМВИ // Проблемы повышения эффективности учебно-воспитательного процесса в условиях реализации государственных образовательных стандартов второго поколения: Матер. н-метод. конф. в 2 ч. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2001. – Ч. 1. – 0,21 п.л.
    19. Кочубей А.В., Сафонов А.А., Макогон И.В. Соотношение естественно-научных и общеюридических знаний, необходимых эксперту-криминалисту // Вестник учебно-методического объединения образовательных учреждений профессионального образования в области судебной экспертизы. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2002. – Вып. 2. – 0,25 п.л. (авторство не разделено).
    20. Кочубей А.В., Курин А.А., Путивка С.Н. Применение аппарата математического анализа в криминалистической экспертизе // Вестник учебно-методического объединения образовательных учреждений профессионального образования в области судебной экспертизы. – Саратов: СЮИ МВД РФ, 2002. – Вып. 2. – 0,25 п.л. (авторство не разделено).
    21. Кочубей А.В. Интеграция криминалистических и естественнонаучных знаний в криминалистической экспертизе // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Второй Всероссийский «круглый стол». – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2002. – 0,25 п.л.
    22. Кочубей А.В. Экспертное заключение как элемент общей проблемы стиля официального документа // Учебно-воспитательный процесс: традиции, проблемы, перспективы: Мат. межвузовской и межрегиональной н-мет конф. «Проблемы совершенствования учебно-воспитательного процесса в условиях обновления Российского законодательства и использования опыта 200-летней деятельности МВД России). – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 2003. – 0,17 п.л.
    23. Кочубей А.В. Микрообъекты: вопросы терминологии // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г. Филиппов. – Вып. 3 (7). – М.: Спарк, 2003. – 0,33 п.л.
    24. Кочубей А.В. Основания отнесения объектов судебных экспертиз к микрообъектам // Проблемы судебной экспертизы на современном этапе. Тез. докл. межвузовской н-практ. конф / Под ред. В.А. Ярмака. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2003. - 0,17 п.л.
    25. Кочубей А.В. Ефремова Ю.А. Новый метод выявления удаленных рельефных изображений на металлах // Проблемы судебной экспертизы на современном этапе. Тез. докл. межвузовской н-практ. конф / Под ред. В.А. Ярмака. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2003. – 0,17 п.л. (авторство не разделено).
    26. Кочубей А.В. Схожесть и различие в целях и задачах различных видов исследований объектов судебной экспертизы // Уголовная юстиция: проблемы правоприменения: Сб. научн. тр. – Волгоград: ВА МВД РФ. – 0,25 п.л.
    27. Кочубей А.В., Макогон И.В. Расширение возможностей использования результатов предварительных исследований в уголовном процессе // Матер. Всероссийской научно-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 2004. – 0,25 п.л. (авторство не разделено).
    28. Кочубей А.В. Процессуальные особенности назначения экспертиз по микрообъектам // Матер. Всероссийской научно-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 2004. – 0,33 п.л.
    29. Кочубей А.В. Макогон И.В. История становления отрасли знания о микрообъектах // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Третий Всерос. «круглый стол». – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2004. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
    30. Кочубей А.В. Проблемные вопросы, связанные с использованием микрообъектов в уголовном процессе // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики. Третий Всерос. «круглый стол». – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2004. – 0,25 п.л.
    31. Кочубей А.В. Влияние следственной ситуации на выбор алгоритма работы с микрообъектами // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: Материалы Второй международной научно-практ. конф. – Барнаул: БЮИ МВД РФ, 2004 – 0,25 п.л.
    32. Кочубей А.В. Сочетание юридического и естественнонаучного подходов в отборе содержания подготовки экспертов-криминалистов // Вектор: Научно-методич и правовой журнал. – Волгоград: ВА МВД РФ, 2005. – 0,5 п.л.
    33. Кочубей А.В. Системный подход к формированию принципов работы с микрообъектами в ходе раскрытия и расследования преступлений // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на Северном Кавказе: Матер. межвузовской н-п. конф. – Новороссийск: Новороссийский филиал Краснодарского юридического института МВД РФ, 2004. – 0,21 п.л.
    34. Кочубей А.В. Работа с микрообъектами как элемент общей системы раскрытия и расследования преступлений // Судебная экспертиза: Научно-практический журнал. - Саратов: СЮИ МВД РФ, 2005. - № 3. – 0,21 п.л.
    35. Кочубей А.В. Возможно ли выделение учения о микрообъектах в частную криминалистическую теорию? // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на Северном Кавказе: Матер. межвузовской н-п. конф. – Новороссийск: Новороссийский филиал Краснодарской академии МВД РФ, 2005. – 0,21 п.л.
    36. Кочубей А.В. Жаворонков В.А. Возможности исследования веществ, материалов и изделий (в том числе и микрообъектов) в целях получения оперативно-розыскной информации // Современные проблемы борьбы с преступностью: матер. Всероссийской н-п. конф.. – Воронеж: ВИ МВД РФ, 2005. – 0,21 п.л. (авторство не разделено).
    37. Кочубей А.В. Учение о микрообъектах как частная криминалистическая теория // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: Матер. III Всероссийской научно-практ. конф. по криминалистике и судебной экспертизе. – Т. 1. Теоретические, организационные, процессуальные проблемы в криминалистике и судебной экспертизе. – М.: АУ МВД РФ, 2006. – 0,25 п.л.
    38. Кочубей А.В. Использование результатов неэкспертных исследований микрообъектов в доказывании по уголовному делу // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Четвертый Всероссийский «круглый стол». – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2006. – 0,25 п.л.
    39. Кочубей А.В. Некоторые особенности назначения экспертиз по микрообъектам // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: Четвертый Всероссийский «круглый стол». – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2006. – 0,3 п.л.
    40. Кочубей А.В. Жаворонков В.А. Проверка показаний на месте и микрообъекты // Деятельность правоохранительных органов и федеральной противопожарной службы в современных условиях: проблемы и перспективы развития: Матер. Междунар. науч.-практ. конф. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД РФ, 2006. – 0,125 п.л. (авторство не разделено).
    41. Кочубей А.В. Формирование микрообъектологических знаний при подготовке экспертов-криминалистов // Актуальные вопросы судебных инженерно-технических экспертиз: Матер. Всерос. науч.-пркт. конф. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД РФ, 2006. – 0,125 п.л.
    42. Кочубей А.В. Микрообъекты как объекты экспертного исследования // Современные возможности судебных экспертиз при расследовании преступлений: матер. Всеросс. интернет-конференции. – Челябинск: ЧЮИ МВД РФ, 2006. – 0,46 п.л.
    43. Кочубей А.В. Микрообъекты как источник доказательственной информации // Вестник криминалистики / Отв. Ред. А.Г. Филиппов. Вып. 2 (18). – М.: Спарк, 2006. – 0,42 п.л.
    44. Кочубей А.В. Возможности предварительных исследований микроволокон // Актуальные вопросы судебных экспертиз: Матер. Всероссийской н-п. конф. – Иркутск: ГОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ», 2007. – 0,21 п.л.


Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАКом Министерства образования и науки РФ

        1. Кочубей А.В. Место учения о микрообъектах в судебной экспертизе // Философия права: Научно-теоретический журнал. - № 2 (18). – Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2006. – 0,54 п.л.
        2. Кочубей А.В. Объекты судебной микрообъектологии и их классификация // «Черные дыры» в Российском Законодательстве: Юридический журнал. - № 2. – М., 2006. – 2,08 п.л.
        3. Кочубей А.В. Предмет и задачи частной криминалистической теории о микрообъектах // Юрист правовед: Научно-теоретический и информационно-методический журнал. - Ростов-на-Дону: РЮИ МВД РФ, 2006. - № 3 (18). – 0,54 п.л.
  1. Кочубей А.В. Соотношение криминалистических и общесудебных основ исследования микрообъектов // «Черные дыры» в Российском Законодательстве: Юридический журнал. - № 3. – М., 2006. – 1,17 п.л.
  2. Кочубей А.В. Правовые основы использования микрообъектов в процессе доказывания // Известия ТулГУ. Серия, Актуальные проблемы юридических наук. Вып. 14. – Тула, 2006. - 0,3 п.л.
  3. Кочубей А.В. Жаворонков В.А. Расширение возможностей использования результатов предварительных исследований в уголовном процессе // Известия ТулГУ. Серия, Актуальные проблемы юридических наук. Вып. 14. – Тула, 2006. – 0,3 п.л. (авторство не разделено).




1 Кириченко А.А. Основы судебной микрообъектологии: Монография. – Харьков, 1998. - С. 612-681.

2 Белкин Р.С. Криминалистика: Краткая энциклопедия. – М., 1997. – С. 121.

3 Этот же принцип использован, например, А.Р. Шляховым и З.И. Кирсановым при определении предмета криминалистической техники, Т.В. Аверьяновой – при определении предмета судебной экспертизы (исходным был выбран предмет криминалистики). Определение предмета криминалистики легло в основу и предмета судебной экспертологии А.И. Винберга и Н.Т. Малаховской и т.д.

4 Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 3: Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М., 1997. – С. 114-115.

5 Белкин Р.С. Указ. раб. – С. 115.

6 п.п. 2.2.6 и 3.2 Наставления по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел МВД России «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения органов внутренних дел» от 01.06.1993 № 261 (в ред от 31.03.1997), Наставление по работе экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел (приложение № 1 к Приказу МВД России «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения органов внутренних дел».


7 Вандер М.Б. Использование микрочастиц при расследовании преступлений. - СПб, 2001. - С. 31

8 То экспертное направление (род экспертизы), в рамках которого решаются интересующие следствие задачи, определяется природой микрообъекта и ситуацией возникновения - его связи с событием преступления. В соответствии с делением судебных экспертиз на двенадцать классов, принятом сегодня, микрообъекты могут встречаться в экспертизе материалов, веществ и изделий из них, судебно-медицинских, судебно-биологических и судебно-почвоведческих экспертизах. Микрообъекты, относящиеся к области интересов судебно-медицинской, судебно-биологической и судебно-почвоведческой экспертизы, настолько специфичны, методы их исследования настолько уникальны, а специальные знания эксперта настолько узкопрофессиональны, что вопросы экспертного исследования этих классов целесообразно рассматривать отдельно от всех остальных микрообъектов, объединенных понятием «вещества и материалы».

9 В каждом конкретном случае, в соответствии со способом совершения преступления, следственной ситуацией, вопросами, интересующими следствие, могут возникать и достаточно эксклюзивные задачи. Однако, их вариаций может быть настолько много, что предугадать и рассмотреть все их многообразие не представляется возможным. По этой причине мы остановимся лишь на наиболее типичных из них.

10 Головченко Л.Н. Некоторые вопросы оценки заключения криминалистической экспертизы следователем и судом // Актуальные проблемы судебной экспертизы и криминалистики. – Киев, 1993. – С. 49.

11 В литературе эту значимость обычно определяют понятием идентификационной значимости, хотя, как нам кажется, принятый термин не совсем корректен. Вывод о решении идентификационной задачи может быть сделан только на основе выявления в исследуемом объекте неповторимых признаков (или их совокупности), а, значит, частота их встречаемости приближается к нулю (значимость – к бесконечности), ведь этот признак должен характеризовать только данный объект и отсутствовать у всех схожих с ним. Учитывая это, нам в большей степени импонирует термин информационная значимость признаков, который отражает процесс накопления информации об исследуемом объекте.


12 В качестве объектов исследования были использованы образцы волокнистых материалов из коллекции кафедры трикотажного производства Волгоградского технического университета.