Ростов-на-Дону

1   2   3

Заключение.

Таким образом, можно прийти к выводу, что роль решений Европейского Суда в сфере обеспечения и защиты избирательных прав и свобод сводится к следующему.

Во-первых, в настоящее время идет активный процесс дальнейшего формирования и развития международных избирательных стандартов в области демократических выборов как основы для совершенствования национального избирательного законодательства. Не последнюю роль в этом процессе играют решения Европейского Суда по правам человека в данной области.

Во-вторых, решения Европейского Суда по правам человека — это мощный стимул внести изменения в действующее, в том числе и избирательное, законодательство и судебную практику, с тем чтобы они отвечали требованиям Конвенции и не допускали случаев их нарушения в будущем.

В-третьих, решение Страсбургского Суда заставляет не только государство-ответчика, но и другие государства Совета Европы принимать меры по корректировке или изменению соответствующих правовых норм и положений в своей правовой системе.

Вступление РФ в Совет Европы и возможность обращаться в Европейский Суд по правам человека дают свои положительные результаты. В России постепенно меняется отношение к проблеме прав человека: стало больше открытости в подходе к внутренним и внешним аспектам этой проблемы. Активное участие в работе Европейского Суда по правам человека, использование его возможностей могут только помочь отечественным преобразованиям в сфере создания действенных правовых средств для защиты свобод граждан. При этом хочется согласиться с О. Чернышовой, что не следует воспринимать рассмотрение дел в Европейском Суде «как нечто экстраординарное или тем более как чьи - то умышленные происки, направленные против престижа России или на ослабление её международного авторитета. Множество решений суда, в которых установлены нарушения прав человека странами, считающимися оплотами европейской демократии, не только отразились на их международном престиже, но и, наоборот, доказали их приверженность общеевропейским демократическим ценностям»¹⁰³. Следовательно, сотрудничество РФ с Советом Европы и с Судом по правам человека пойдет только во благо развитию европейской правовой системы и укреплению гарантий важнейших прав личности в нашей стране.


Список использованной литературы.

Нормативные источники:

1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (в редакции Протокола № 11) , М., 2005 г.
   
2. Протокол № 14 от 13.05.2004 г. к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, www. espch. ru
   
3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
   
4. ФКЗ от 26 февраля 1997 года № 1-ФКЗ ««Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997, № 9. Ст. 1011. ФКЗ от 26 февраля 1997 года № 1-ФКЗ ««Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (в редакции от 16.10.2006 г.)
   
5. ФЗ  от  30 марта  1998 года № 54 ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», СЗ РФ, 1998 г., № 14. Ст. 1514 (с изм. и доп.)
   
6. Указ Президента РФ от 29 марта 1998 года № 310 « Об Уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека», СЗ РФ. 1998 г., № 14. Ст. 1540 (с изм. и доп.)
   
7. ФЗ от 12 июня 2002 г. «Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (с последними изм. и доп. в редакции от 30.01.2007 г.)
   
8. ФЗ от 18 мая 2005 г. «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» (в редакции от 25.07.2006 г.)
   
9. ФЗ от 10 января 2003 г. «О выборах Президента Российской Федерации» (в редакции от 25.07.2006 г.)
   
10. Устав Приморского края от 12 сентября 1995 г. (с изм. и доп.)
    

Специальная литература:

1. В. Г. Бессарабов. Европейский Суд по правам человека, Совет Европы и Российская Федерация, Философские науки, 2002 г., № 1
   
2. А. Эрделевский. Жалуемся в Европейский Суд, Человек и закон, 1999 г., № 8
   
3. Райва Куусимяки. О статьях пятой и шестой Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Московский журнал международного права, 1997 г., № 4
   
4. О. Чернышова. Жалобы против России в Европейском Суде по правам человека, Российская юстиция, 2002 г., № 4
   
5. С. А. Глотов, Е. Г. Петренко. Права человека и их защита в Европейском Суде, М., 2000 г.,
   
6. Донна Гомьен, Дэвид Харрис, Лео Зваак. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика, М., издательство Московского независимого института международного права, 1998 г.
   
7. Р. А. Каламкарян. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Воспитание поколений XXI век. (Материалы международного симпозиума), Государство и право, 1998 г., № 7
   
8. Б. И. Сосна. Какие права и свободы граждан защищает Европейский Суд по правам человека, Гражданин и право, 2002 г., № 3 (21)
   
9. Международные избирательные стандарты. Сборник документов (ЦИК РФ), издательство «Весь мир», М., 2004 г.
   
10. В. Шустов. Две тысячи жалоб из России в Европейский Суд, Международная жизнь, 1999 г., № 8
    
11. А. А. Глашев. Европейский Суд по правам человека: порядок подачи и рассмотрения жалоб, Законодательство, 2000 г., № 6, с. 33
    
12. В. Д. Зорькин. Россия и Европейский суд по правам человека. Конституционный Суд России в европейском правовом поле (Статья подготовлена на основе выступления на церемонии открытия нового судебного года в Европейском Суде по правам человека. Страсбург, 21 января 2005 г.), www.espch.ru
    
13. Европейский Суд по правам человека: порядок обращения. М.: Памятники исторической мысли, 1999 г.
    
14. Последняя инстанция для обиженных, Права человека, 1999 г., № 2
    
15. М. А. Травников. Будущее Европейского Суда по правам человека: тупик или смена концепции, Журнал российского права, 2002 г., № 6
    
16. А. Закатнова. Европейский Суд не любит споры вокруг денег (Комментарий Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека П. А. Лаптева), Российская газета, 2003 г., 7 мая
    
17. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения, т. 1, М., издательство «Норма», 2001 г.
    
18. А. Косцов. Европейский Суд по правам человека, М., 2005 г.
    
19. В. Г. Бессарабов. Европейский Суд по правам человека, издательство «Юрлитинформ», М., 2003 г.
    
20. И. В. Галушко. Усиливать гарантии судебной защиты избирательных прав, Вестник Центральной Избирательной Комиссии, 2002 г., № 2
    
21. В. А. Карташкин. Россия и Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод, Московский журнал международного права, 1996 г., № 3
    
22. Г. Лукьянцев. Международный пакт и Европейская конвенция как две системы защиты прав человека, Правозащитник, 1997 г., № 1
    
23. М. Н. Марченко. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека, Государство и право, 2006 г., № 2
    
24. Ролв Рисдал. Проблемы защиты прав человека в объединённой Европе, Государство и право, 1993 г., № 4
    

1 В. Г. Бессарабов. Европейский Суд по правам человека, Совет Европы и Российская Федерация, Философские науки, 2002 г., № 1, с. 12

2 А. Эрделевский. Жалуемся в Европейский Суд, Человек и закон, 1999 г., № 8, с. 56

3 Райва Куусимяки. О статьях пятой и шестой Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Московский журнал международного права, 1997 г., № 4, с. 67

4О. Чернышова. Жалобы против России в Европейском Суде по правам человека, Российская юстиция, 2002 г., № 4, с. 14

5 История создания Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод изложена на базе: С. А. Глотов, Е. Г. Петренко. Права человека и их защита в Европейском Суде, М., 2000 г., с. 28-30

6 С. А. Глотов, Е. Г. Петренко. Права человека и их защита в Европейском Суде, М., 2000 г., с. 28-30

7 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, М., 2005 г., с. 4

8 Донна Гомьен, Дэвид Харрис, Лео Зваак. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика, М., издательство Московского независимого института международного права, 1998 г., с. 32

9 Там же, с. 32

10 Р. А. Каламкарян. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Воспитание поколений XXI век. (Материалы международного симпозиума), Государство и право, 1998 г., № 7, с. 112

11 Б. И. Сосна. Какие права и свободы граждан защищает Европейский Суд по правам человека, Гражданин и право, 2002 г., № 3 (21), с. 15, 19

12 Международные избирательные стандарты. Сборник документов (ЦИК РФ), издательство «Весь мир», М., 2004 г., с.22

13 Райва Куусимяки. О статьях пятой и шестой Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Московский журнал международного права, 1997 г., № 4, с. 70

14 В. Шустов. Две тысячи жалоб из России в Европейский Суд, Международная жизнь, 1999 г., № 8, с. 35

15 Там же, с. 35

16 В. Шустов. Две тысячи жалоб из России в Европейский Суд, Международная жизнь, 1999 г., № 8, с. 35

17 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, М., 2005 г., с. 12

18 А. А. Глашев. Европейский Суд по правам человека: порядок подачи и рассмотрения жалоб, Законодательство, 2000 г., № 6, с. 32

19 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, М., 2005 г., с. 12

20 А. А. Глашев. Европейский Суд по правам человека: порядок подачи и рассмотрения жалоб, Законодательство, 2000 г., № 6, с. 33

21 В. Д. Зорькин. Россия и Европейский суд по правам человека. Конституционный Суд России в европейском правовом поле (Статья подготовлена на основе выступления на церемонии открытия нового судебного года в Европейском Суде по правам человека. Страсбург, 21 января 2005 г.), www.espch.ru

22 А. А. Глашев. Европейский Суд по правам человека: порядок подачи и рассмотрения жалоб, Законодательство, 2000 г., № 6, с. 33-34

23 Там же, с. 34

24 В. Д. Зорькин. Россия и Европейский суд по правам человека. Конституционный Суд России в европейском правовом поле (Статья подготовлена на основе выступления на церемонии открытия нового судебного года в Европейском Суде по правам человека. Страсбург, 21 января 2005 г.), www.espch.ru

25 А. А. Глашев. Европейский Суд по правам человека: порядок подачи и рассмотрения жалоб, Законодательство, 2000 г., № 6, с. 35

26 Там же, с. 35

27 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, М., 2005 г., с. 12

28 А. А. Глашев. Европейский Суд по правам человека: порядок подачи и рассмотрения жалоб, Законодательство, 2000 г., № 6, с. 36

29 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, М., 2005 г., с. 13

30 Европейский Суд по правам человека: порядок обращения. М.: Памятники исторической мысли, 1999 г., с. 9

31 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, М., 2005 г., с. 13

32 О. Чернышова. Жалобы против России в Европейском Суде по правам человека, Российская юстиция, 2002 г., № 4, с. 17.

33 А. А. Глашев. Европейский Суд по правам человека: порядок подачи и рассмотрения жалоб, Законодательство, 2000 г., № 6, с. 36

34 О. Чернышова. Жалобы против России в Европейском Суде по правам человека, Российская юстиция, 2002 г., № 4, с. 15

35 Там же, с. 14

36 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, М., 2005 г., статья 20 Конвенции, с. 9

37 Там же, часть 1 статья 22 Конвенции, с. 10

38 Там же, часть 1 статьи 21 Конвенции, с. 9

39 Там же, часть 1 статьи 23 Конвенции, с. 10

40 Там же, часть 3 статьи 21 Конвенции, с. 10

41 Там же, часть 6 статьи 23 Конвенции, с. 10

42 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, М., 2005 г., часть 7 статьи 23 Конвенции, с. 10

43 Там же, статья 24 Конвенции, с. 10

44 Там же, статья 26 Конвенции, с. 11

45 Там же, статьи 26-31, статья 37, часть 1 статьи 44 Конвенции, статья 45, с. 11-12, 13, 15 соответственно

46 Последняя инстанция для обиженных, Права человека, 1999 г., № 2, с. 26-27

47 Итоги деятельности Группы подводит М. А. Травников в своей статье: М. А. Травников. Будущее Европейского Суда по правам человека: тупик или смена концепции, Журнал российского права, 2002 г., № 6, с. 77

48 М. А. Травников. Будущее Европейского Суда по правам человека: тупик или смена концепции, Журнал российского права, 2002 г., № 6, с. 77

49 www.espch.ru

50 Протокол № 14 от 13.05.2004 г. к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, www. espch. ru

51 Там же, Преамбула Протокола № 14

52 Там же, в соответствии со статьей 12 Протокола

53 Там же, в соответствии со статьей 6 Протокола

54 Там же, статьей 7 Протокола

55 Там же, в соответствии со статьей 2 Протокола

56 Там же, в соответствии со статьей 4 Протокола

57 Там же, в соответствии со статьей 16 Протокола

58 А. Закатнова. Европейский Суд не любит споры вокруг денег (Комментарий Уполномоченного РФ при Европейском Суде по правам человека П. А. Лаптева), Российская газета, 2003 г., 7 мая, с. 3

59 Донна Гомьен, Дэвид Харрис, Лео Зваак. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика, М., издательство Московского независимого института международного права, 1998 г., с. 438

60 Там же, с. 438

61 Международные избирательные стандарты. Сборник документов (ЦИК РФ), издательство «Весь мир», М., 2004 г., с.22

62 СЗ РФ, 1998 г., № 14. Ст. 1514

63 СЗ РФ, 1998 г., № 14, ст. 1514, статья 1 ФЗ

64 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, М., 2005 г., с. 19

65 Донна Гомьен, Дэвид Харрис, Лео Зваак. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика, М., издательство Московского независимого института международного права, 1998 г., с. 433-434

66Там же, с. 434

67 Европейский Суд по правам человека. Избранные решения, т. 1, М., издательство «Норма», 2001 г., с. 532-535

68 Там же, п. 48, с. 533-534

69 Европейский Суд по правам человека. Избранные решения, т. 1, М., издательство «Норма», 2001 г., п. 49-50, с. 534

70 Там же, п. 51, с.534

71 Донна Гомьен, Дэвид Харрис, Лео Зваак. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика, М., издательство Московского независимого института международного права, 1998 г., с. 435

72 Донна Гомьен, Дэвид Харрис, Лео Зваак. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика, М., издательство Московского независимого института международного права, 1998 г., с. 435-436

73 Европейский Суд по правам человека. Избранные решения, т. 1, М., издательство «Норма», 2001 г., п. 52, с. 534-535

74 Там же, п. 53, с. 535

75 Донна Гомьен, Дэвид Харрис, Лео Зваак. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика, М., издательство Московского независимого института международного права, 1998 г., с. 437

76 Европейский Суд по правам человека. Избранные решения, т. 1, М., издательство «Норма», 2001 г., п. 54, с. 535

77 Европейский Суд по правам человека. Избранные решения, т. 1, М., издательство «Норма», 2001 г., п. 54, с. 535

78 Донна Гомьен, Дэвид Харрис, Лео Зваак. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика, М., издательство Московского независимого института международного права, 1998 г., с. 433; Г. Лукьянцев. Международный пакт и Европейская конвенция как две системы защиты прав человека, Правозащитник, 1997 г., № 1, с. 50-57

79 Донна Гомьен, Дэвид Харрис, Лео Зваак. Европейская Конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика, М., издательство Московского независимого института международного права, 1998 г., с. 436

80 Международные избирательные стандарты. Сборник документов (ЦИК РФ), издательство «Весь мир», М., 2004 г., с. 732

81 Международные избирательные стандарты. Сборник документов (ЦИК РФ), издательство «Весь мир», М., 2004 г., с. 729-733, а также выдержки из этого дела в книге: А. Косцов. Европейский Суд по правам человека, М., 2005 г., с. 100-101. Суд единогласно объявил указанную жалобу неприемлемой.

82 Международные избирательные стандарты. Сборник документов (ЦИК РФ), издательство «Весь мир», М., 2004 г., с. 732

83 Там же, с. 733

84 Там же, с. 733

85 И. В. Галушко. Усиливать гарантии судебной защиты избирательных прав, Вестник Центральной Избирательной Комиссии, 2002 г., № 2, с. 53

86 В. Г. Бессарабов. Европейский Суд по правам человека, издательство «Юрлитинформ», М., 2003 г., с. 103

87 Там же, с. 105

88 И. В. Галушко. Усиливать гарантии судебной защиты избирательных прав, Вестник Центральной Избирательной Комиссии, 2002 г., № 2, с. 53

89 СЗ РФ. 1997, № 9. Ст. 1011

90 Там же, часть 1 статьи 20 ФКЗ

91 СЗ РФ. 1998 г., №14. Ст. 1540

92 Там же, разд. II Указа № 310

93 Конвенция о защите прав человека и основных свобод, М., 2005 г., с. 12

94 Эта проблема рассматривается в следующей статье: М. Н. Марченко. Юридическая природа и характер решений Европейского Суда по правам человека, Государство и право, 2006 г., № 2, с. 11-19

95 В. А. Карташкин. Россия и Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод, Московский журнал международного права, 1996 г., № 3, с. 23-24

96 В. Д. Зорькин. Россия и Европейский суд по правам человека. Конституционный Суд России в европейском правовом поле (Статья подготовлена на основе выступления на церемонии открытия нового судебного года в Европейском Суде по правам человека. Страсбург, 21 января 2005 г.), www.espch.ru

97 Ролв Рисдал. Проблемы защиты прав человека в объединённой Европе, Государство и право, 1993 г., № 4, с. 30

98 В. Д. Зорькин. Россия и Европейский суд по правам человека. Конституционный Суд России в европейском правовом поле (Статья подготовлена на основе выступления на церемонии открытия нового судебного года в Европейском Суде по правам человека. Страсбург, 21 января 2005 г.), www.espch.ru

99 Там же

100 Международные избирательные стандарты. Сборник документов (ЦИК РФ), издательство «Весь мир», М., 2004 г., с.28

101 Там же, с. 28

102 Там же, с. 28

103 О. Чернышова. Жалобы против России в Европейском Суде по правам человека, Российская юстиция, 2002 г., № 4, с. 19