О. Б. Окунев страхование в российской федерации учебное пособие

Вид материалаУчебное пособие
2. Методика расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования
Подобный материал:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   43

2. Методика расчета тарифных ставок
по рисковым видам страхования


Правовое регулирование вопроса заложено в Методике расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования. Распоряже­ние Росстрахнадзора от 08.07.1993 № 02-03-36 и в Приказе Министерства финансов РФ от 11 июня 2002 года № 51н «Об утвер­жде­нии правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем стра­хо­вание жизни».

Итак, из формулы (5) получаем, что нетто-ставка равна:


  1. То – это основная часть нетто-ставки, она должна соответствовать среднему сло­жившемуся уров­ню вы­плат страховщика. Величина  принимается рав­ной на­блюдаемой убыточ­ности стра­хо­вой суммы по результатам страхова­ния за предшествующий период. В качестве наблю­даемой убыточности (значения То) принимают:
  • либо среднее значение убыточности, рассчитанное по результатам страхования за n лет:


  • либо ожидаемое (прогнозируемое на основе модели линейной регрессии) значе­ние убыточности на планируемый пе­риод, рассчитанное с уче­том динамики ее измене­ния в прошлом, т. е. величину.

Линейная регрессия выглядит как



Параметры линейного тренда определяются методом наименьших квадратов, кото­рый приводит к системе уравнений:



Готовое решение этой системы выглядит следующим образом:




  1. Тр – рисковая надбавка (формула 3), она зависит от коэффициента  (γ, n), кото­рый в свою очередь зависит от выбранной гарантии безопасности γ, и от сред­него квадратического откло­не­ния фактических значений убыточно­сти от оценочного значения.

 (3)

Рекомендованные Росстрахнадзором значения (γ, n) при­ве­дены в следующей таб­лице:

Таблица 1

n \ γ

0,8

0,9

0,95

0,975

0,99

3

2,972

6,649

13,640

27,448

68,740

4

1,592

2,829

4,380

6,455

10,448

5

1,184

1,984

2,850

3,854

5,500

6

0,980

1,596

2,219

2,889

3,900



Среднее квадратическое откло­не­ние фактических значений убыточности от ра­нее полученного оценочного значения равно:

 (8)

где n – число лет, за которое рассчитывается убыточность.

Если объем страховой статистики ограничен, то достоверность оценки страхо­вых тарифов существенно уменьшается. В таких случаях Методика Росст­рахнадзора для при­ближенной оценки диапазона разброса значе­ний убыточности рекомендует сле­дующую формулу:

 (8)

где:

(γ) – коэффициент гарантии безопасности, зависит от принимаемой при расчете гарантии безопасности γ того, что собранных средств страхового фонда окажется доста­точно для всех страховых выплат. Коэффициент (γ) определяется по таблице:


Таблица 2

γ

0,84

0,90

0,95

0,98

0,9986

( γ)

1,0

1,3

1,645

2,0

3,0



q – вероятность наступления страхового случая;

N’ – число договоров страхования, планируемое на очередной год.

Значения То и q рассчитываются по имеющимся данным за прошедший год, N’ ус­танавлива­ется страховщиком в соответствии с перспективным планом работы или биз­нес-планом. Очевидно, что чем больше планируется заключить договоров N’, тем меньше бу­дет Тр и тем дешевле будет страховой продукт.

Проиллюстрируем описанную методику на примере.

Дано: N – число заключенных договоров в t-году;

K – число наступивших страховых случаев,

S – страховые суммы,

Sв – страховые выплаты.

Таблица 3

Год

t

N

S
(тыс. долл.)

k

Sв
(тыс. долл.)

2005

1

2000

24000

200

400

2006

2

2300

30000

254

520

2007

3

2800

42000

336

710

2008

4

3000

48000

390

850

2009

5

3100

51000

425

950

Требуется рассчитать брутто-тариф на предстоящий год. Учесть, что уровень на­грузки составляет 30%.

Решение.

Для наших целей столько данных не требуется, но этот пример в дальнейшем будет использован и для других расчетов.

Рассчитаем фактические значения убыточности, т. е. добавим к таблице еще одну колонку:

Год

T

N

S
(тыс. долл.)

k

Sв
(тыс. долл.)



2005

1

2000

24000

200

4000

0,1666

2006

2

2300

30000

254

5200

0,1733

2007

3

2800

42000

336

7100

0,1690

2008

4

3000

48000

390

8500

0,1770

2009

5

3100

51000

425

9500

0,1862

Отметим, что простое среднее значение убыточности за 5 лет составляет . В принципе именно это значение можно взять в качестве T0.

Теперь построим уравнение линейной регрессии убыточности за прошедшие 5 лет.

Составим расчетную таблицу:




T



ν t

t2

ν2










1

0,1666

0,1666

1

0,027756

0,1687

0,0021

0,000004




2

0,1733

0,3466

4

0,030033

0,17156

-0,00174

0,000003




3

0,1690

0,507

9

0,028561

0,17442

0,00542

0,000002




4

0,1770

0,708

16

0,031329

0,17728

0,00028

0,000007




5

0,1862

0,931

25

0,03467

0,18014

-0,00606

0,000003

Средние

3

0,17442

0,53184

11

0,03047







0,000019



Подсчитаем коэффициенты  и 





Уравнение регрессии в целом:



Кстати: если под рукой пакет Excell, то расчетные колонки просто не нужны. Не­обходимо просто помнить, что



Аналогично,



При  получим , что явно отличается от про­стой средней. Таким образом, основная часть ставки будет равна



Теперь подсчитаем рисковую надбавку. По таблице 1 находим от коэффициента  (γ, n) для γ = 0,95 и n = 5. Понятно, что  (0,95, 5) = 2,85



Таким образом,

 или, что то же - 

Теперь тариф-брутто, по формуле (3):



Если для оценки рисковой надбавки использовать формулу (5), то сначала надо оценить значение q, в среднем, за 5 лет.



При прогнозе , получим:



Тогда

 или 

И, наконец, тариф-брутто



Как видим, разница составляет 1,56 процентных пункта. Какую ставку выбрать – решает ведущий андеррайтер страховой компании.


$_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/cgi-bin/footer.php"; ?>