России в условиях возрастающей наркоопасности материалы выездного совещания при председателе Государственного антинаркотического комитета Томск 2010

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Хлопонин А. Г.

Губернатор Красноярского края,

председатель антинаркотической комиссии Красноярского края

Уважаемый Виктор Петрович, уважаемые коллеги!

Я думаю, что действительно тема, которую мы сегодня обсуждаем, является очень важной и злободневной. И в Красноярском крае этой проблематике мы уделяем очень серьёзное значительное внимание, тем более, что Красноярский край представляется сегодня регионом, в котором сконцентрировано около 130 тысяч студентов, 17 высших учебных заведений, огромное количество инновационных предприятий, предприятий, связанных с космосом, с энергетикой и всем, что вокруг этих предприятий развивается.

Я могу сказать, что в рамках антинаркотической комиссии в Красноярском крае мы на сегодняшний день создали программу по предотвращению и профилактике распространения наркотиков. Оценивать эту программу, я думаю, будет экспертное сообщество, тем не менее, мы закладываем в бюджете региона значительные ресурсы на работу в этом направлении. Это связано и противодействием распространению дикорастущей конопли и с пропагандистской работой и с разъяснительной работой и с профилактикой и так далее. Я более того могу сказать, что действительно сегодня звучали очень интересные предложения, к которым надо внимательно отнестись. Я думаю, многие из этих предложений попадут в соответствующее решение сегодняшнего круглого стола. Поэтому в этой связи, я хочу обратить внимание на одну вещь. На четвёртом Инновационном красноярском экономическом форуме присутствовал очень интересный человек –профессор экономики господин Флорида из США. И этот человек как раз рассказывал ситуацию, которая сложилась в городе Питсбург во время экономического кризиса, с которым столкнулись Соединённые Штаты Америки. Так вот, он говорил, что в течение года в результате кризиса территория с населением около одного миллиона человек – город Питсбург потерял 300 тысяч своих жителей, которые уезжали в связи с депрессией. Кстати он подчёркивал тот факт, что очень активно развивалась наркомания, преступность. И тогда собрали все умы, которые приехали со всех концов США и приняли решение о развитии одного из направлений – инновационной экономики. Вот в это время на территории Питсбурга было создано огромное количество технопарков, инновационных ВУЗов, получили развитие интересные направления, а результат был нулевой. Люди как уезжали с территории, так и продолжали уезжать. Они долго мучались и не могли понять, как всё-таки справиться с этой проблемой, которая особенно касалась молодёжи и молодых специалистов. Я ещё раз повторю, что эта проблема оставалась, несмотря на то, что создавались технопарки, интересные места, у молодых ребят появлялась перспектива в занятости и так далее. И как не странно ответ на этот вопрос дал мой отец, являющийся простым шахтёром, который сказал, что если ему вечером некуда будет пойти, кроме как выпить бутылку пива, то всё это бесполезное занятие, и он отсюда уедет, ему здесь делать нечего. Это ключевой ответ на вопрос, который они решили. На самом деле молодёжь уезжала в город Бостон, где очень сильно развивалась социокультурная инфраструктура. И тогда одним из ключевых вопросов решения этой проблемы стало развитие социокультурной среды, которая, что очень важно, представляла собой не просто строительство театров и спортивных сооружений, а адаптированных потребностям молодёжной среды социокультурных объектов, в которых она на самом деле нуждалась.

Мы не должны тормозить. Сегодня на уровне субъектов Российской Федерации вместе с федеральным центром необходимо сделать эту программу одной из ключевых. Мы должны сегодня молодежи, которая, кстати, в социологических опросах говорит о том, что одной из основных наиболее распространённых причин, по которой молодые люди начинают употреблять наркотики, является стремление к новым ощущениям, это сказало порядка 53-54 %. Мы должны на сегодняшний день принести какую-то новизну, неожиданность, которая является самым большим эффектом противодействия от глупости для молодого человека.

Мы решили в Красноярском крае пойти по этому пути и поэтому мы в одной из программ развития социокультурный инфраструктуры приняли на себя ответственность и построили дворец экстремальных видов спорта для молодёжи. На самом деле это один из крупнейших дворцов экстремальных видов спорта не только за Уралом и в России, но и в Европе. Сегодня мы имеем 10 тысяч ребят, которые действительно ушли с улиц, пришли в этот комплекс и занимаются. Это огромное молодёжное движение, абсолютно нетрадиционное, хотя оно развивается на базе традиционных видов спорта. Мы говорим о том, что сегодня мы создаём лагерь инициативной молодёжи, где ребята сами обсуждают эти вопросы, сами проводят круглые столы и как раз являются инициаторами новых идей, новых движений, новых субкультур, которые сегодня надо развивать.

Поэтому мне кажется, что ключевым способом или возможностью решения вопроса по профилактике является развитие социокультурной инфраструктуры, адаптированной к потребностям современной молодёжи.

Шакирзянов Зулькарнай (муфтий Зулькарнай),

муфтий Духовного управления мусульман Сибири

Во имя Аллаха Милостливого и Милосердного! Хвала Господу миров, и пусть будут наши приветствия всем пророкам и тем, кто следует в жизни писаниям священных книг и суннам пророков.

Глубокоуважаемый президиум! Глубокоуважаемые гости и участники этого великого форума!

От имени дум Сибири выражаю искреннее уважение и имею честь выразить свою благодарность за предоставленную возможность участвовать в таком представительном, очень нужном форуме.

Человечество всегда переживало какие-либо трудности. На сегодняшний день одним из самых пагубных из них является наркомания. О наркомании написано очень много, и эта проблема достаточно хорошо изучена и исследована с различных сторон: медицины, социологии, психологии.

Страшное в наркомании то, что наркоманы слишком поздно понимают, что они не просто балуются наркотиками, а уже зависят от них. Чтобы этого не произошло Духовное управление мусульман Сибири совместно с Управлением ФСКН России по Омской области, органами исполнительной власти Омской области, осуществляет профилактическую деятельность по предупреждению наркомании. Основные усилия направлены на воспитание гражданственности, патриотизма, любви к Родине, формирование негативного отношения к наркотикам.

Любой человек понимает, что грех – это нечто плохое. Греховность чего-то определяет не человек, его определяет Аллах Всевышний. Наркомания однозначно является грехом, и это один из больших грехов, так как Аллах запретил все то, что опьяняет и одурманивает. Наркотики намного сильнее по воздействию, чем алкоголизм, поэтому и грех наркомании ничем не меньше греха алкоголизма. Таково положение о наркотиках в Исламе. Я думаю, что никакая другая вера не одобряет и не призывает к ней.

«Уверовать в Бога – это хороший шанс избавится от наркомании навсегда», так считает Сергей Белогуров, опытный нарколог из Санкт-Петербурга, автор книги «Популярно о наркотиках и наркоманах».

Позиция Ислама, как веры в отношении распространения, хранения и потребления наркотиков очень категорична. Шариатское постановление принятое в некоторых мусульманских государствах в отношении распространения хранения и потребления наркотиков –смертная казнь.

Дорогие друзья! Вы можете сказать: «Почему же тогда из мусульманских стран товар ввозят и выращивают?» Ответ один – этнический характер веры тех мусульман. Это такие люди на протяжении веков придерживались ислама, но очень далеки от веры. Наркодельцы используют их незнание, хотя по шариату наркомания строго запрещена. Верующие люди в тех и других странах не могут оказать значительного воздействия на производителей и перевозчиков так как шариат не действует в тех странах, так же и не действуют законы в России.

Мы, религиозные служители в своих проповедях часто поднимаем эту проблему. Но этого не достаточно, т.е. без поддержки СМИ и телеканалов и без объединения возможностей людей желающих помочь в этом.
Государству необходимо продолжить целенаправленную деятельность по борьбе с коррупцией.
Нужно ужесточить закон в отношении распространителей наркотиков, как шариат. Если закон не ужесточить, значит есть угроза России, как Великой страны, откуда они идут, а идут из-за кордона и ведут к уничтожению народов России.

Пусть Аллах ниспошлет свою Милость, да исцелит таких людей от чумы 21 века.

Самахова И. А.

руководитель региональной общественной организации

«Институт развития города»

В докладе председателя ГАК В.П. Иванова особо подчеркивалась неэффективность антинаркотической пропаганды. В то же время контрпропаганда (точнее, реклама наркотиков) очень даже эффективна, судя по неслыханному росту продаж. Наркотики сами по себе на людей не бросаются, их умело «впаривают» нашим детям деятели наркотического сетевого маркетинга, пользуясь при этом методом индивидуального убеждения, силой слова. Главное – заставить попробовать зелье. Застенчивому пареньку посоветуют поднять дух перед свиданием, юного интеллектуала поманят возможностью «расширения сознания», троечника «взбодрят» перед экзаменом. И каждому скажут, что только слабаки впадают в наркозависимость, а ты-то мужик и бросишь в любой момент, как только захочешь. Почему это наглое вранье работает? Потому, скорее всего, что исходит не от взрослых злодеев-наркодилеров, а от своих же ребят-ровесников, уже попавших в паутину наркозависимости. Именно они ради очередной дозы идут на преступление, втягивая товарищей в употребление наркотиков. И это в большинстве случаев сходит им с рук, потому что они мелкая рыбешка, не представляющая интереса для профессиональных борцов с наркотиками. Да и кто сдаст милиции соседа по студенческому общежитию?

По экспертным данным, каждый наркоман тянет за собой как минимум семерых неофитов. При такой прогрессии удивительно, что еще не все российские студенты попробовали наркотики. Для того, чтобы снизить первоначальный спрос, нужно, как представляется, спуститься с антинаркотической пропагандой туда, в «общагу». Подготовить волонтеров из числа самих обитателей общежитий, из членов дружин по охране правопорядка, из студентов-психологов. И пусть они так же индивидуально, как наркодилеры, профилактически обрабатывают первокурсников, у которых голова идет кругом от возможностей самостоятельной взрослой жизни. Остановят хотя бы некоторых – и то хорошо.

В Томске очень много приезжих студентов, живущих в общежитиях. Первокурсники – это еще подростки, оторванные от семьи и предоставленные сами себе в чужом городе. Возможно, кого-то убережет от беды специальная памятка, которую можно вручать вместе со студенческим билетом. Там должна быть полезная информация о городе, о вузе, о том, куда обращаться в случае каких-то проблем. И обязательно – информация о том, что взрослая жизнь несет не только свободу и новые возможности, но и серьезные опасности – в частности, наркотическую опасность.

Это не означает, что не нужна традиционная массовая пропаганда. Но она должна быть талантливой, яркой, застревающей в голове. Не с неодушевленными наркотиками нужно бороться, а с их распространителями – вездесущей «армией тьмы». Настоящей, а не порожденной фантазией автора популярных «дозоров».

Предлагаю с помощью лучших в стране специалистов – рекламщиков, журналистов, писателей, популярных у молодежи музыкантов - разработать специальный пропагандистский раздел в Государственной антинаркотической стратегии и соответствующую программу. Если наши интересные и яркие плакаты начнут срывать – это будет лучшим показателем эффективности пропаганды.

Козлов В. С.

заместитель руководителя Федерального агентства по печати

и массовым коммуникациям

Уважаемые коллеги!

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям рассматривает привлечение средств массовой информации к пропаганде здорового образа жизни как одну из приоритетных задач своей деятельности. Агентство ежегодно оказывает государственную поддержку на конкурсной основе за счёт средств федерального бюджета производству социально значимых проектов в области электронных СМИ. Проекты, направленные на борьбу с незаконным оборотом наркотиков, профилактику детской и подростковой наркомании и пропаганду здорового образа жизни рассматриваются в приоритетном порядке. Так, в 2009 году Роспечатью профинансировано 7 проектов по профилактике наркомании и пропаганде здорового образа жизни на общую сумму около 53 миллионов рублей – Интернет-сайты «Нет наркотикам» и «Трезвая политика», цикл документальных фильмов «Общее дело» и другие. Информационно-публицистическому сайту «Нет наркотикам» Агентство оказывает финансовую поддержку на протяжении уже 8 лет. Редакция сайта работает в тесном сотрудничестве с ФСКН России и другими органами государственной власти. Помимо проведения мониторинга СМИ, работы по повышению профессиональной подготовки журналистов сайт «Нет наркотикам» обеспечивает информационную поддержку общероссийских и региональных мероприятий по антинаркотической пропаганде. Агентство также оказывает государственную поддержку печатным СМИ, издающим материалы антинаркотической направленности. В 2009 году государственные субсидии получили 35 организаций на сумму около 11 миллионов рублей.

В рамках Федеральной целевой программы противодействия злоупотреблению наркотиками Агентство является государственным заказчиком по пункту «Подготовка и размещение в средствах массовой информации социальной рекламы антинаркотической направленности». Объём финансирования в 2009 году с учётом сокращения на 15 % по этому пункту составил 65 миллионов 620 тысяч рублей. Это подготовка и размещение на телеканалах и радиостанциях видео- и аудиороликов социальной рекламы антинаркотической направленности, а также подготовка баннеров, видеоматериалов, графической рекламы и их размещение на Интернет-сайте «Банк социальной антинарктической рекламы».

Для оценки качества произведений в Агентстве активно работает экспертный совет по вопросам подготовки и размещения в СМИ социальной рекламы антинаркотической направленности. В его состав входят представители ФСКН России, Минздравсоцразвития России, Государственной Думы и других органов исполнительной власти, а также общественных организаций и медиаструктур. На заседании экспертного совета в апреле этого года принята креативная концепция создания видеоролика социальной антинаркотической рекламы под условным названием «Глаз», предложенная рекламным агентством «МБМ-медиагруп». В двух версиях ролик (хронометраж 30 секунд и 15 секунд) за период с 26 июня по ноябрь этого широко демонстрировался в эфире телеканалов, основную аудиторию которых составляет молодёжь («СТС», «МТВ», «ТНТ», «Муз-ТВ», «2х2»), - 2970 выходов в эфир, общее время эфира – 14 часов 25 минут. Хотелось бы отметить, что видеоролик «Глаз» принимал участие в конкурсе «Каннский львёнок – 2009» и завоевал специальный приз от спутникового телеканала «Иллюзион», на котором этот ролик будет транслироваться в течение ноября 2009 года. Аудиоролики под условным названием «Нет», размещались на сетевых радиостанциях «Русское радио», «Максимум», «Хит-FM», «Ди-FM», «Добрые песни» с охватом целевой аудитории радиослушателей в возрасте 14 – 22 лет. Ролики транслировались в эфире перечисленных радиостанций 3,5 тысячи раз, общее время эфира – 15 часов 15 минут.

«Банк социальной антинаркотической рекламы» целиком посвящён профилактическим аспектам отечественной и зарубежной наркополитики. В рамках развития Банка в этом году подготовлено и размещено на ресурсе свыше 150 видео- и аудиоматериалов, материалов печатных изданий и графической рекламы. Банк открыт для посетителей сайта, любой пользователь может скачать необходимый ему материал бесплатно.

Тема профилактики наркомании, борьбы с незаконным потреблением наркотиков, в том числе среди молодёжи и школьников, постоянно поднимается общероссийскими и региональными СМИ. Особое внимание теме борьбы с незаконным оборотом наркотиков уделяют государственные СМИ – телеканал «ВГТРК» и «Российская газета». 2 июля этого года «Российской газете» после Международного дня борьбы против злоупотребления наркотиками и их незаконного оборота дал интервью директор ФСКН России В.П. Иванов, материал вышел под заголовком «Героиновый капкан». Также В.П. Иванов неоднократно давал эксклюзивные интервью российскому информационному телеканалу «Вести», назову лишь даты последних выступлений – 13 марта, 12 сентября, 12 октября 2009 года. Общероссийский телеканал «Россия» в публицистической программе «Специальный корреспондент» 11 октября этого года показал расследование Аркадия Мамонтова «Героин», в котором автор рассказал как устроен наркобизнес в России. Программа дала возможность экспертам, зрителям и автору материала обсудить как ключевые, так и спорные моменты расследования.

Вообще следует отметить, что в последнее время ведущие печатные российские СМИ активно выступают с материалами в остром жанре полемики на тему возрастающей наркоопасности в стране. Из наиболее ярких выступлений, но несомненно дискуссионных можно отметить расследование «Комсомольской правды» «Россиян травят наркотиком, который официально не запрещён», статью в «Московском комсомольце» «Заместитель по кайфу, проект «Недетские игры» о метадоновых программах заместительной терапии при наркомании. В 44 номере журнала «Newsweek» центральной темой всего номера была борьба с наркотиками.

В связи с разработкой в настоящее время Стратегии государственной антинаркотической политики наше Агентство внесло предложение включить в документ пункт «Разработка и реализация комплекса мер по антинаркотической пропаганде». Кроме того, полагаем необходимым к пропаганде государственной антинаркотической политики, противодействию незаконным поставкам наркотиков с территории зарубежных государств привлечь государственные средства массовой информации, представляющие российскую точку зрения на события, происходящие в России и за рубежом – это информационные агентства «Итар-тасс», «Рамирия-новости», российский информационный канал «Вести», телеканал «РТР-планета», радикомпания «Голос России» и телеканал «Russia today».

ОРГАНИЗАЦИЯ МОНИТОРИНГА

И ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ

В СРЕДЕ ВЫСОКООБРАЗОВАННОЙ

МОЛОДЁЖИ

Бохан Н. А.

заместитель директора по научной работе НИИ психического здоровья Сибирского отделения РАМН

Наркоситуация в среде высокообразованной молодёжи.

Проблемы организации и проведения мониторинга и профилактического тестирования.

Уважаемый Председатель, члены Президиума, участники совещания!

Наркоситуация в среде высокообразованной молодежи, несомненно, является частью региональной наркоситуации, которая представлена в информационных материалах совещания. Негативные ее тенденции среди молодежи – это вовлечение социально-благополучных групп, рост потребления каннабиноидов, прием которых является центральными воротами для развития опийной наркомании, рост женского наркотизма, накопление ВИЧ-инфицированных потребителей, рост сочетанного потребления наркотиков и других психоактивных веществ, в том числе новомодных и очень опасных курительных смесей (типа Спейс гольд).

Наиболее дискуссионным является вопрос о том, насколько тенденции общей наркоситуации отражают величину проблемы наркотизма в среде высокообразованной молодежи и наоборот. И второй вопрос, если есть, то какие специфические проблемы молодежи надо учитывать при выявлении, профилактике и мониторинге.

В целом, анализ общей наркоситуации по учтенному контингенту, к сожалению, не дает исчерпывающего ответа на вопрос о точном уровне и особенностях наркотизма в среде высокообразованной молодежи. Причин несколько. В официальной статистике нет отдельного учета категорий студентов, молодых ученых и специалистов. Вторая более трудная причина – это проблема скрытой наркотизация населения.

Учтенное количество больных наркоманией, по мнению большинства специалистов, это лишь вершина айсберга наркоситуации. Величина реального потребления наркотиков может быть до 5 раз больше официальной. Так, по нашим данным, из 10 потребителей, погибших от передозировки наркотиков только 2 человека состояли на наркоучете.

Ведь как происходит первичное выявление наркоманий в населении? По нашим данным самостоятельно к наркологу обратились лишь 10% больных героиновой наркоманией, через родителей чуть больше - 17%. А основной коллектор – 38% выявления идет через органы правопорядка. Другими словами, потребители наркотиков долгое время могут быть незаметными в семье и в обществе, особенно если нет асоциальных форм поведения, как это бывает в среде высокообразованной молодежи, которая умело скрывает наличие зависимости и растворяется в общей проблеме скрытой наркотизации населения.

В тоже время, студенческая среда, особенно общежитие, является идеальной с точки зрения продавцов наркотиков. Первые случаи в Томске были зафиксированы как раз в молодежных общежитиях – речь идет об эфедроновой зависимости, которая была предметом судебного разбирательства в 1987 году.

Скрытый характер наркотизации усугубляется тем, что студенты выбирают в основном анонимные формы помощи, так в 2008 году 15% анонимной помощи это студенты ВУЗов. При анонимном анкетировании не менее 10% студентов признают опыт сочетанного употребления алкоголя и наркотиков, а 12% признают изолированное потребления наркотиков. Приведенные данные позволяют с уверенностью высказаться в поддержку мнения о недовыявлении случаев употребления наркотиков в среде высокообразованной молодежи.

Другой важный аспект наркоситуации – это опасное влияние на молодежь так называемой наркотической субкультуры. Студенты находятся в реальной среде среди явных и скрытых потребителей и продавцов наркотиков. Это могут быть не чужие для студента люди, это могут быть наркозависимые школьные товарищи и друзья детства, сверстники по двору.

Как сами студенты оценивают наркоситуацию в ВУЗах? Они ставят проблему наркомании и нехимической зависимости на 3-е место в рейтинге актуальных проблем современной молодежи (это 35% ответов). Наркомания опережает проблемы, связанные с обучением, трудоустройством и здоровьем (11%). На первом месте у студентов лишь материально-бытовые вопросы и проблемы их отношений со старшими, со сверстниками, с любимым человеком).

За последние 10 лет среди студентов изменилась структура потребления. Это показало обследование томских ВУЗов в трех точках в 1997-1998, 2003-2004 и 2008-2009 годах. Студентов просили анонимно отнести себя к одному из четырех вариантов потребителей. Среди юношей снова возрос до 14% «изолированный наркотический опыт». Стабильно растет «нормативная» (36→40→до 48%) и систематическая алкоголизация (22→25→33%). Но самым негативным является неуклонный рост среди девушек студенток изолированного наркотического опыта (2→6→10%) и сочетанной формы потребления (5→10→14%), что указывает на остроту проблемы роста женского наркотизма.

Для того чтобы изучить причину спроса студентов на психоактивные вещества надо знать их мотивы потребления. Это мишени для профилактики. Мотивы для алкоголя и наркотиков разные. Для наркотиков на первом месте мотив экспериментирования (который отражает возрастное любопытство и интерес к опыту измененного сознания), на втором – получение наслаждения, на третьем месте – мотив гиперактивации поведения, наркотик от скуки (что отражает неумение занять себя и свой досуг). Далее – важный мотив избавления от психоэмоциональноего напряжения, который косвенно отражает высокий уровень стресса и низкий уровень психического здоровья студентов. И только на последнем месте мотивы протеста и подражания.

Признавая у себя реальные мотивы наркотизации что может противопоставить высокообразованная молодежь давлению наркотической субкультуры и предложению наркотиков? Есть общие меры – это ограничить проникновение субкультуры и само предложение наркотиков в среде. В связи с этим статус наркополицейского или наркокомиссара в многотысячных вузовских коллективах – это уже актуальная необходимость.

Но в плане первичной профилактики более первостепенная задача – это снизить в среде высокообразованной молодежи не только предложение, а сам спрос студентов на психоактивные вещества?

Для этого поставим вопрос. Каковы сильные и слабые стороны типичного представителя высокообразованной молодежи, которые могут определить его реальную антинаркотическую устойчивость? Сильные стороны – это высокий интеллект и целеустремленность к самореализации через социальные достижения. В этом суть предлагаемого инновационного развития личности и томской инициативы.

Слабая сторона в том, что для реализации этих хороших честолюбивых устремлений студенту может не хватить сильного характера и стрессоустойчивости, может быть низким и нестабильным уровень психического и психологического здоровья. С точки зрения психиатра, речь идет о высокой частоте среди студентов предболезненных психосоматических состояний, которые выявляются только при активном осмотре психиатра. По нашим данным, только 19% студентов имеют высокий уровень психического здоровья. А 22% с клиникой неврозов и других пограничных психических расстройств (астения, тревога, депрессия, фобии, нарушения сна). Предболезненные уровни психического здоровья мы часто выявляем у научных сотрудников (29%) и педагогов (27%). Среди промышленных рабочих Томска этот показатель ниже в 1,6 раза (17%).

Таким образом, высокообразованная молодежь имеет разные уровни психического здоровья, которые наряду с другими факторами определяют высокий или низкий уровни индивидуальной стрессоустойчивости вообще и антинаркотической устойчивости в частности Снижение уровня здоровья указывает на необходимость обозначить и принимать во внимание еще одну проблему – проблему роста хронического скрытого (или латентного) эмоционального стресса в среде высокообразованной молодежи. Его формируют так называемые трудные ситуации юношества, которые отражают конфликты молодежи и которые особенно остры в ситуациях смены образа жизни (первокурсники, выпускники вузов, молодые семьи; это студенты разных этно-конфессиональных групп из ближнего зарубежья).

Трудные ситуации молодого специалиста связаны с проблемой производственного стресса или стресса на рабочем месте. Кроме факторов слайде, стресс современного рабочего пространства связан с новыми стилями работы. Это: мобильная работа, рост информации и коммуникаций; это дробление, субконтрактация и глобализация, это новые шаблоны работы и расширение функций. Это саморегулируемая работа и работа в командах. В результате мы фиксируем уже в молодом возрасте синдром эмоционального выгорания и синдром хронической усталости, для самолечения которого молодой специалист может выбрать психоактивные вещества. В условиях опасного производства таких лиц надо выявлять как можно раньше, там их вообще не должно быть. В трудных ситуациях несовладания молодежи со стрессом, в так называемой точке бифуркации, когда молодому человеку в состоянии дистресса нужно сделать выбор дальнейшего пути и возникает альтернативная и относительно легкая возможность уйти от решения реальных проблем путем изменения своего психического состояния. Это достигается либо приемом психоактивных веществ с переживанием в опьянении иллюзорного решения проблем (и наркотическая субкультура указанная на слайде ловит этот момент и ставит свои сети). Формируется наркомания.

Либо молодой человек уходит в другую деятельность, при мощной концентрации на которой он получает субъективно приятные интенсивные эмоции. Тогда развиваются так называемые нехимические формы зависимости, рост которых является характерным для образованной молодежи.

Лица с нехимической зависимостью могут попасть в группу относительного риска развития в последующем уже химической зависимости, так как они пытаются снять напряжение и уйти от стресса через зависимость от других интенсивных эмоций с изменением сознания. Нехимическая зависимость принимает самые разнообразные формы: игромания, компьютерная интернет-зависимость, созависимость отношений, которая отражает проблему общей инфантилизации молодежи. Отдельно надо выделить потребность современной молодежи в так называемом рискованном или парасуицидальном поведении с поиском острых ощущений через экстрим и через непрофессиональное занятие высоко рискованными видами спорта.

Уважаемые участники совещания! Эти и другие особенности наркоситуации в среде высокообразованной молодежи остро ставят вопросы организации и проведения мониторинга для эффективного регулирования процесса планирования услуг в сфере противодействия наркозависимости и для оценки адекватности предпринимаемых мероприятий.

Для точки отсчета основных тенденций важное значение имеет решение задач мониторинга общей наркоситуации. Это разработка система индикаторов, это оценка профильных служб, состояния психического здоровья, потребности населения в услугах наркопомощи и профилактики, это анализ масштабов и моделей потребления, это системное планирование и движение информации.

Для мониторинга наркоситуации в среде высокообразованной молодежи необходимо использовать как минимум три уровня.

Первый уровень – это уровень обобщенной информации из официальных источников о состоянии наркоситуации в целом. Это обеспеченность наркологическими койками, кадрами, затраты из всех видов бюджета, заболеваемость, процент прошедших лечение, количество ВИЧ-инфицированных и больных СПИДом среди потребителей.

Второй уровень мониторинга наркоситуации необходим для получения персональной информации о наркозависимых и существующих моделей потребления наркотиков среди студентов на основе официальных источников. Здесь применимы индикаторы официальной статистики, которые приведены на слайде. Это фактически карта выбывшего из стационара 066.

Но специальную информацию о наркоситуации в среде высокообразованной молодежи может дать только третий уровень мониторинга. Третий уровень – уровень тематического скрининга и глубоких эпидемиологических исследований уже дифференцированных контингентов с применением профилактического тестирования и анонимного анкетирования. Этот уровень предполагает измерение масштабов, мотивов, причин и механизмов приобщения, структуры, модели и динамики потребления в целевых группах, влияние социальных условий, досуга, изучение установки на лечение и мотивы отказа.

Реальным инструментом мониторинга и профилактики является анонимное профилактическое тестирование. Наиболее массовым и доступным является экспресс-метод выявления метаболитов наркотиков в моче. Сдерживает его внедрение отсутствие нормативно-правовых актов, регламентирующих его применение для массового обследования учащихся в профилактических целях. Перспективным является проведение аппаратного вегеторезонансного тестирования, устанавливающего факт употребления наркотика спустя длительное время.

На третьем уровне мониторинга может оказаться полезным не только определение самого факта употребления наркотика (фактически это последствие проблемы), а косвенная оценка и тестирование индивидуальных и средовых факторов риска развития зависимости. Индивидуальные факторы риска отражают низкий уровень психического здоровья и стрессоустойчивости, воспитание в дисфункциональной семье, наследственную отягощенность, наличие психических нарушений. Микросредовые факторы риска отражают влияние трудных ситуаций юношества, производственного стресса. Агрессивное воздействие субкультуры оценивается через осведомленность студентов о виде и способах приготовления и применения психоактивных веществах, о количестве предложений наркотика за период времени).

В контексте профилактического тестирования следует сказать о возможностях новых научных разработок. Речь идет о тест-системе для ранней диагностики физиологической предрасположенности к зависимости, которая разработана в Томском научном центре в Институте психического здоровья и прошла этап патентования после трех лет работы.

На сегодня для апробации и внедрения тест-системы разработаны основные блоки, этапы, структура и алгоритм проведения тестирования. Получена предварительная, но в целом положительная оценка возможностей метода. В инновационной разработке тест-системы приняли участие наши молодые ученые – лауреаты конкурсов на лучшую разработку по наркопрофилактике, проводимых ФСКН России. Эту тест-систему мы предлагаем апробировать в рамках пилотного проекта в Томске.

В заключение следует сказать, что студенчество всегда было и остается передовым отрядом российской молодежи, на который возлагаются наши ожидания не только по инновациям, а по проблеме социальной регенерации общества в целом.

Но, к сожалению, по возрасту молодежь еще уязвима к влиянию наркотической субкультуры. Природа не всегда дает одаренным молодым людям такой же избыток душевных и физических сил для достижения хорошей цели, зато часто дарит в нагрузку к интеллекту очень трудный или слабый характер. Раньше говорили, что талантам надо просто помогать, сейчас эта помощь означает предоставление высокообразованной молодежи неограниченных возможностей самореализации и инновационного развития личности. И начинать эту помощь необходимо уже на уровне семьи.

Blog

России в условиях возрастающей наркоопасности материалы выездного совещания при председателе Государственного антинаркотического комитета Томск 2010