Geum.ru

Программа дисциплины «Социальная география постсоветской России. Культурный ландшафт»

Вид материалаПрограмма дисциплины
7 Образовательные технологии Занятия проводятся в форме интерактивных лекций и групповых дискуссий.
9 Порядок формирования оценок по дисциплине
10 Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины 10.1 Базовый учебник
1.210.2 Основная литература
1.310.3 Дополнительная литература
Подобный материал:
1   2   3

7 Образовательные технологии

Занятия проводятся в форме интерактивных лекций и групповых дискуссий.

8 Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента

1.18.1 Тематика заданий текущего контроля




Примерная тематика эссе; тема должна быть согласована.


  1. Деньги и культурный ландшафт
  2. Использование представлений о культурном ландшафте для обогащения понятия социального статуса
  3. Образ ландшафта Москвы (Петербурга etc) с позиции социолога
  4. География как социальное явление
  5. Какие возможны «социальные географии»?
  6. Путешествие и визуальная социология
  7. Специфика путешествий социолога
  8. Ландшафт социологии



8.2 Вопросы для оценки качества освоения дисциплины


  1. Что главное в пространстве культурного ландшафта?
  2. Главные черты географии России
  3. Где наиболее выражено советское пространство на территории РФ?
  4. Где наименее выражено советское пространство на территории РФ?
  5. Какая социальная группа сильнее всего интегрирует пространство РФ?
  6. Какая социальная группа сильнее всего дезинтегрирует пространство РФ?
  7. Какая часть России наиболее отвечает понятию ландшафт?
  8. Какая часть России наименее отвечает понятию ландшафт?
  9. Основания национальной модели культурного ландшафта
  10. Последствия империи для пространства России
  11. Возможные последствия переноса столицы в Петербург
  12. После распада СССР культурного ландшафта в узком смысле стало больше или меньше?
  13. Какие еще пространства сходны с пространством культурного ландшафта?
  14. Какие черты общества РФ обнажает культурный ландшафт?
  15. Какие черты государства РФ обнажает культурный ландшафт?
  16. Что можно сказать об элите страны, глядя на культурный ландшафт?
  17. Советское пространство – простое или сложное?
  18. Недостатки моего понимания культурного ландшафта
  19. Что дает социологу представление о ландшафте?
  20. Соотношение понятий «культурный ландшафт» и «социальное пространство



9 Порядок формирования оценок по дисциплине


Итоговая оценка формируется по следующей формуле: 50% составляет оценка за эссе, 50% - оценка за активность на семинарах (доклады, выступления, реплики, вопросы, оппонирование).

10 Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины

10.1 Базовый учебник


Каганский В.Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М.: Новое литературное обозрение, 2001.

1.210.2 Основная литература



Тема 1

1.2.1Каганский В.Л. Культурный ландшафт (серия статей) // Русский журнал. russ.ru.


Калуцков В.Н. Основы этнокультурного ландшафтоведения: Учебное пособие. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2000, Введение.

Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии. Смоленск: Ойкумена. 1999, главы 1, 2.


Тема 2

Каганский В.Л. Невменяемое пространство // Отечественные записки, 2002, № 6.

Лейзерович Е.Е. Экономические микрорайоны России (сетка и типология). М.: Трилобит, 2004.

Пространство в России. Круглый стол // Отечественные записки, 2002, № 6 (7).


Тема 3

Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. Под ред. П.М. Поляна, А.И. Трейвиша, Т.Г. Нефедовой. - М.: ссылка скрыта.

Кто и куда стремится вести Россию? Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса. М.: МВШСЭН, 2001, 384 с.

Куда идет Россия? Альтернативы общественного развития. М.: I – X, 1993-2003.

Родоман Б.Б. Внутренний колониализм в современной России // Куда идет Россия?.. III. М.: Аспект пресс, 1996.

Родоман Б.Б. Экологическая специализация России в глобализирующемся мире (Проект нестандартного решения) // Общественные науки и современность, 2006, № 2.

Родоман Б. Великое приземление // Отечественные записки, № 6 (7), 2002.

Тархов С.А. Транспортная интеграция и дезинтеграция постсоветского пространства: изменение пассажирских связей после распада СССР // Изв. РАН. сер. геогр., 1997, № 3.

Хорев Б.С. Экономико-географическая специфика России и переход к рынку // Изв. РГО, 1994, Т. 126, вып.3.

Центр и регионы России. Pro et Contra – Том 5, № 1, Зима 2000.

Цымбурский В.Л. Россия - Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

Чебанов С.В. Петербург. Россия. Социум. – Вильнюс: AB VLANIё 2004. - 724 c. 2004.

Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. Новосибирск: «Сибирский хронограф», 1999.

Тема 5

Иоффе Г.В., Нефедова Т.Г. Квази-тюненовский ландшафт в регионах России // Российские регионы и центр: взаимодействие в экономическом пространстве. М.: ИГ РАН, 2000.
Каганский В.Л. Кривда и правда евразийства. Смысл и статус евразийской концепции пространства России. Статья первая. Евразийство как позиция // Общественные науки и современность, 2003, № 4.
Каганский В.Л. Кривда и правда евразийства. Смысл и статус евразийской концепции пространства России. Статья вторая. Правда евразийства? // Общественные науки и современность, 2003, № 5.

Каганский В.Л. Методологическая заметки о современном россиеведении // Кентавр, Методологический и игротехнический альманах. Вып. 33, 2004.

Каганский В.Л. Мерзость запустения // Политический журнал, 25 октября 2004 г., № 39 (42).

Цымбурский В.Л. Россия - Земля за Великим Лимитрофом: цивилизация и ее геополитика. М.: Эдиториал УРСС, 2000.

Чебанов С. Пространственная вменяемость как форма рефлексии // Русский журнал, ссылка скрыта 03.04.02

Чебанов С.В. Петербург. Россия. Социум. – Вильнюс: AB VLANIё 2004. - 724 c. 2004.

Яковенко И.Г. Российское государство: национальные интересы, границы, перспективы. Новосибирск: «Сибирский хронограф», 1999.