Тема 14. Судебные инженерно-технологические и экономические экспертизы

Вид материалаДокументы

Содержание


Материалы, необходимые для экспертного исследования.
Подобный материал:
1   2   3
2.4. Судебная инженерно-экономическая экспертиза

В настоящее время органы следствия и суда все больше нуждаются в проведении инженерно-экономических исследований и особенно по вопросам оплаты труда и экономического стимулирования, поскольку с переходом предприятий к рыночным отношениям не только не исчезает, но и возрастает тенденция получения нетрудовых доходов, т.е. вознаграждений, не соответствующих реальным результатам труда. Всюду, где действуют системы экономического стимулирования, параллельно им возникают и дополняются новым содержанием системы экономической дезинформации, направленные на получение доходов за фиктивные результаты труда. В условиях приватизации участились случаи увеличения доходов за счет недоплат за труд наемным работникам, что приводит к значительному росту дел, рассматриваемых по гражданским делам.

Предмет инженерно-экономической экспертизы составляет круг фактических данных, устанавливаемых в отношении результатов производственно-хозяйственной деятельности предприятия (организации), отдельных сторон производственного процесса, экономической эффективности новаций в сфере производства, негативных явлений в системе оплаты труда, а также условий, способствующих их появлению.

Исходя из содержания предмета экспертизы, эксперту-экономисту могут быть поставлены вопросы, которые требуют решения конкретной задачи, обусловленной обстоятельствами дела. Так, если обстоятельства дела вызывают у следователя сомнения в получении предприятием экономического эффекта от внедрения новой техники, эксперту может быть поставлен вопрос в следующей формулировке: “Не допущены ли предприятием отступления от правил расчета экономического эффекта от внедрения новой техники? Если да, то какие и как они повлияли на себестоимость продукции и прибыль предприятия?”. Решение такого вопроса имеет важное значение, поскольку занижение экономического эффекта, как и необоснованное отнесение затрат по фиктивному внедрению изобретений на себестоимость продукции, приводит к занижению данных о прибыли и, следовательно, к уменьшению размера налога на прибыль.

На разрешение инженерно-экономической экспертизы могут быть поставлены также вопросы, требующие:
    • установления факта и способа искажения данных о производственных результатах деятельности предприятия и производительности труда;
    • выявления отклонений заработной платы от производительности и результатов труда;
    • определения трудового вклада в результаты производственной деятельности, в соответствии с которыми распределяется между работниками чистая прибыль;
    • определения имущественной доли участника производства или учредителя в соответствии с его вкладом в уставный фонд предприятия и продукт труда коллектива.

Материалы, необходимые для экспертного исследования.

Объектами исследования судебной инженерно-экономической экспертизы являются системы взаимосвязанных обобщающих (итоговых) и частных (факторных) технико-экономических, а также трудовых показателей, обусловленных поставленной перед экспертами задачей. Например, при решении задачи установления факта и способа искажения производственных результатов предприятия, когда имеются основания полагать, что данное искажение связано с фальсификацией данных о среднечасовой выработке, объект экспертного исследования составит система взаимосвязанных показателей выработки продукции и средней заработной платы рабочих, между которыми имеется корреляционная связь. Для их исследования представляются отчетные документы предприятия вместе с данными оперативно-количественного учета производственно-диспетчерской службы; таблицы и расчеты показателей; нормы и нормативы, расценки (ставки оплаты труда), а также иные материалы дела, относящиеся к предмету экспертизы.

Если перед экспертом поставлена задача определения экономического эффекта, то кроме отчетных документов и данных оперативного учета должны быть представлены различные калькуляции и ведомости сводного учета производственных затрат; показатели сводного расчета себестоимости товарной продукции (раздел № 3 журнала-ордера №10); техническая документация, содержащая данные о производственных мощностях и техническом уровне производства; расчеты экономического эффекта от внедрения новой техники или технологии; иные материалы дела, если в них содержатся данные, необходимые для решения поставленной экспертной задачи (приказы, письма, заключения других экспертиз, протокол осмотра документов и т.п.).

При отборе документов, направляемых на экспертизу, необходимо учитывать, что зафиксированные в них экономические показатели могут стать объектами экспертного исследования только в том случае, если они несут в себе признаки искажений экономической информации. В первую очередь должны быть отобраны те документы, в которых содержатся итоговые, оценочные технико-экономические показатели, связанные с получением доходов (прибыли, зарплаты, вознаграждений).

При осмотре и изучении содержания документов следователь должен учитывать, что экономическим показателям присущи такие свойства, как взаимозависимость, сбалансированность, сопряженность. Наличие рассогласованности, дисбаланса, нарушения связи между сопряженными показателями является признаком искажения экономической информации. Установление данных, свидетельствующих о разбалансированности показателей, — основание для назначения той или иной экономической экспертизы. Для выявления таких данных целесообразно прибегать при осмотре документов к помощи специалиста.

Инженерно-экономическое исследование в общем виде заключается в анализе связей и зависимостей между интересующим следствие итоговым (обобщающим) показателем и теми показателями, которые являются базой для его расчета. В процессе исследования объект экспертизы (исследуемый комплекс показателей) представляется в виде системы, состоящей из множества элементов со связями между ними, что предполагает обязательное знание экспертом структуры объекта. Глубина и полнота каждого исследования обеспечиваются уровнем анализа структуры объекта: чем более детализированы элементы структуры, тем больше факторов охватывается анализом, тем достовернее вывод эксперта. Поэтому важнейшими элементами методики экспертного исследования выступают приемы структуризации объекта. Наиболее эффективный из них — формализация, т.е. представление всех связей между элементами объекта в виде алгебраических формул (уравнений связи), когда эти связи поддаются количественному выражению. Другим приемом является схематизация — наглядное представление экономической информации в виде схемы, отображающей структуру и элементы анализируемого процесса в исследуемой системе показателей. Схемы, т.е. графоаналитические модели, применяются не только для наглядного изображения и дифференциации (упорядочения) структуры показателей, но и для их анализа методом подстановок по каждому элементу объекта (раздельное исследование) с последующим синтезом полученных результатов.

Программу экспертного исследования определяет взаимосвязь подвергаемых анализу показателей. При исследовании эксперт исходит из того, что любой экономический обобщающий (итоговый) показатель может быть изучен путем анализа определенных частных расчетных показателей. Например, при исследовании отраженного в отчете о финансовых результатах предприятия (ф. № 2) показателя объема реализованной продукции эксперт будет исходить из того, что этот показатель зависит прежде всего от производительности труда и численности рабочих. Кроме того, его можно рассматривать как произведение количества реализованной продукции и средней стоимости единицы продукции, а также как произведение стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи, а также как частное от деления стоимости материалов, затраченных на производство, на среднюю материалоемкость продукции и т.д. Если разброс полученных результатов невелик, то можно говорить, что исследуемый показатель более или менее достоверен. Если же результаты анализа резко различаются, возникает необходимость применения факторного анализа с методом главных компонент (для определения факторных нагрузок), ибо каждое экономическое явление находится под влиянием большого числа разнообразных факторов, действующих с различной силой. Поэтому требуется фильтрация предполагаемых факторов, т.е. из общей массы факторов необходимо выделить те (главные), которые оказали влияние на интересующий следствие (суд) показатель.

Объективные результаты исследования и достоверность экспертного вывода достигаются исследованием всех систематически действующих факторов, влияющих на указанные данные. Анализ факторов позволяет выявить их взаимосвязь, общие закономерные изменения, а также причины количественных отклонений показателя, интересующего следствие (суд). Используя метод сопутствующих изменений, приемы элиминирования и балансовой увязки значений взаимосвязанных факторов, эксперт определяет суммарную величину его искажения на основе реконструкции всех данных, подвергшихся изменениям под влиянием преступления.

В зависимости от решаемой задачи и особенностей изучаемой экономической ситуации искомые по делу данные могут быть исследованы также посредством анализа различных расчетных показателей, таких как показатели использования производственного оборудования, стоимости основных производственных фондов и фондоотдачи, стоимости материалов и средней материалоемкости, количества реализованной продукции и средней стоимости единицы продукции и т.д.

Одни из них исследуются путем визуального анализа, другие — путем специальных расчетов и получения новых величин с помощью того или иного математического обеспечения.