Министерство образования республики беларусь белорусский государственный педагогический университет имени максима танка

1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19

. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

522 Арманд И.Ф. Задачи работниц в Советской России // Арманд И.Ф. Статьи, речи, письма. М., 1975. С.68-69.

523 Kollontai Alexandra. Communism and the Family // Alix Holt (ed.) Alexandra Kollontai: Selected Writings. New York: W.W. Norton and Company, 1977. Р.255.

524 Арманд И.Ф. Освобождение от домашнего рабства // Арманд И.Ф. Статьи, речи, письма. С.65.

525 Там же. С.69.

526 Арманд И.Ф. Борьба работниц за последние годы // Арманд И.Ф. Статьи, речи, письма. С.77.

527 Kollontai Alexandra. The Labour Women in the Revolution of the Economy // Alix Holt (ed.) Alexandra Kollontai: Selected Writings. Р.142.

528 Ibid. Р.143

529 Ibid. Р.144.

530 Ibid. Р.143.

531 Elwood Ralph. Inessa Armand: Revolutionary and Feminist. Р.151.

532 См.: Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М. Т.49. С.51-52, 54-57.

533 Арманд И.Ф. Статьи, речи, письма. С.247.

534 Kollontai Alexandra. Theses on Communist Morality in the Sphere of Marital Relations // Alix Holt (ed.) Alexandra Kollontai: Selected Writings. Р.229.

535 Ibid. Р.237-249.

536 Kollontai Alexandra. The Labour Women in the Revolution of the Economy // Alix Holt (ed.) Alexandra Kollontai: Selected Writings. Р.241.

537 Halle Fannina. Women in Soviet Russia. London: Routledge, 1934. Р.116.

538 Градскова Ю. "Обычная" советская женщина: обзор описаний идентичности. М., 1999.

539 Наиболее полное исследование взаимоотношений дискурса женской эмансипации и сексуальной свободы было осуществлено Л. Энгельстайн на материале дореволюционных дискуссий по половому вопросу. Говоря о России начала ХХ века она в том числе отмечает, что "принятие Россией модифицированных викторианских принципов совпало по времени с выступлением против них на самом Западе", (Энгельстайн Л. Ключи счастья: секс и поиски путей обновления России на рубеже XIX—XX веков. М., 1996. С.15.

540 Голод С. ХХ век и традиции сексуальных отношений в России. СПб., 1998; Лебина Н. Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии, 1920—30-е гг. СПб., 1999; Эткинд А. Эрос невозможного, история психоанализа в России. СПб., 1993; Энгельстайн Л. Ключи счастья: секс и поиски путей обновления России на рубеже XIX—XX веков. М., 1996; Atwood L. The new Soviet Man and Woman. Indiana University Press, 1990; Stites R. Women's Liberation Movement in Russia. Princeton, 1978.

541 Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальная конструкция гендера и гендерная система в России/ Материалы первой Российской летней школы по женским и гендерным исследованиям. М., 1997; Захарова Н., Посадская А., Римашевская Н. Как мы решаем женский вопрос // Коммунист, 1989. №4. С.56-65; Buckley M. Women and Ideology in the Soviet Union, University of Michigan Press, 1989; Clements B. The Daughters of Revolution: the History of Women in the USSR. Illinois, 1994.

542 В них содержатся описания недовольства существовавшими семейными нормами, последствий законодательного изменения этих норм для различных слоев общества, конкретных примеров экспериментирования в области "новых отношений между мужчиной и женщиной", "нового быта" коммун.

543 Коммунистка, 1930. №2-3. С.5.

544 Giddens A. The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love and Erotism in Modern Societies. Stanford, 1993. P.3.

545 Покровская М. Как женщины должны бороться с проституцией // Айвазова С.Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998. C.247-256; Вахтина М. Брачный вопрос в настоящем и будущем // Айвазова С. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1998. C.272-277.

546 Немилов А. Биологическая трагедия женщины. Очерки физиологии женского организма. Л., 1930. С.208.

547 Там же. С.14.

548 Кетлинская В. Девушка и комсомол. Л., 1927. С.51.

549 Семашко Н.А. Новый быт и половой вопрос. М., 1926. С.27.

550 Томилин С.А. Проблема пола. Харьков, 1926. С.29.

551 Залкинд А.Б. Половой вопрос в условиях советской общественности. Л., 1926. С.53.

552 Кетлинская В. Девушка и комсомол. С.64.

553 Немилов А. Биологическая трагедия женщины. Очерки физиологии женского организма. С.61.

554 Смидович С. О любви // Половой вопрос. М., 1925. С.28.

555 Семашко Н.А. Новый быт и половой вопрос. Цит. по: Симонов И.С. Школа и половой вопрос. Л., 1926. С.53.

556 Венцом дискуссии становятся известные 12 тезисов А. Залкинда, включающие оценку "полового влечения к классово-враждебному объекту" как "извращение, подобное половому влечению к крокодилу", и утверждение "права класса на вмешательство в половую жизнь своих сочленов" (Залкинд А.Б. Половой вопрос в условиях советской общественности. Л., 1926. C.49-59).

557 Цит. по: Ласс Д.И. Современное студенчество. М.-Л., 1928. С.10.

558 Семашко Н. Против алиментной эпидемии или на алименты надейся, а сама не плошай. М., 1927. С.11.

559 Цит. по: Цуккер. Предисловие к работе А. Фореля // Форель А. Половой вопрос. Харьков, 1928. С.10.

560 Коллонтай А. Дорогу крылатому эросу // Вопросы жизни и борьбы. М., 1924. С.181.

561 Семашко Н. Против алиментной эпидемии или на алименты надейся, а сама не плошай. C.10-11.

562 Форель А. Половой вопрос. Харьков, 1928. C.250-251.

563 Смидович С. О любви // Половой вопрос. М., 1925. С.124.

564 Степанов И. Проблемы пола /Вопросы жизни и борьбы. М., 1924. С.207.

565 Ласс Д.И. Современное студенчество. М.-Л., 1928. С.213.

566 Кетлинская В. Девушка и комсомол. С.15.

567 Цуккер. Предисловие к работе А. Фореля // Форель А. Половой вопрос. Харьков, 1928. С.10.

568 Кетлинская В. Девушка и комсомол. С.63.

569 Семашко Н.А. Новый быт и половой вопрос. С.89.

570 Будина О.Р., Шмелева М.Н. Проблема традиционности современной бытовой культуры русского городского населения // Сов. этнография. 1987, №6. C.15-26; Коньков Р., Лепилин Я. Ленинский день: Сб. материалов для школьной и клубной работы. М.; Л., 1926; Лаптева Л.С. Функции массовых праздников // Парк и отдых: Труды НИИ культуры. Вып., 2. М.: НИИ культуры, 1976. C.170–189; Полищук Н.С. У истоков советских праздников // Сов. этнография. 1987. № 6. C.3-15; Праздники и обряды как элемент социалистической культуры // Вопр. науч. атеизма. 1980. № 26. C.165-177; Трудовые традиции, праздники, обряды рабочего класса / Капто А.С., Довбуш М.Д., Закович Н.М. и др. Киев: Вища шк., 1984; Строительство коммунизма и преодоление религиозных пережитков. М., 1966; Тульцева Л.А. Современные праздники и обряды народов СССР / Отв.ред. Бромлей Ю.В. М., 1985; Цехновицер О. Праздники и революция. Л., 1931.

571 См. Мещеркина Е. Феминистский подход к интерпретации качественных данных: методы анализа текста, интеракции и изображения // Введение в гендерные исследования. Санкт-Петербург, 2001. C.197-237; Ярская-Смирнова Е.Р. Одежда для Адама и Евы. Очерки гендерных исследований. М.: ИНИОН РАН, 2001. C.52-92.

572 Пушкарева Н.Л. Русская женщина в семье и обществе Х—ХХ вв.: этапы истории // Этнографическое обозрение. 1994. № 5. C.3-14; Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера // Социологический журнал. 1998. №3/4. C.171-181.

573 Пушкарева Н.Л. История женщин и гендерный подход к анализу прошлого в контексте проблем социальной истории // Социальная история. Ежегодник, 1997. М., 1998. C.72.

574 Введение в гендерные исследования. М., 2000. С.95.

575 Самойлова Н.К. Работницы в Российской революции. Пг., 1919; Курская А. Участие женотделов в проведении кампании по ликвидации неграмотности // Коммунистка. М., 1923. №8. C.10-11; Ковнатор Р.А. Женский вопрос в свете ленинизма // Там же. 1925. №1; Крупская Н.К. Женщина страны Советов — равноправный гражданин. Сборник статей 1917—1937 гг. М., 1938. Приводится по: Пушкарева Н.Л. История женщин и гендерный подход к анализу прошлого в контексте проблем социальной истории // Социальная история. Ежегодник, 1997. М., 1998. C.69-95.

576 Chatterjee Ch. Celebrating Women: International Women’s Day in the Soviet Union, 1917—1939. Indiana: Indiana University Bloomington, 1991.

577 Ibid.

578 Пушкарева Н.Л. История женщин и гендерный подход к анализу прошлого в контексте проблем социальной истории // Социальная история. Ежегодник, 1997. М., 1998. C.72-73.

579 Введение в гендерные исследования. М., 2000. С.101.

580 Buckley M. Women and Ideology in the Soviet Union. New York, London: Harvester Wheatsheaf, 1989. P.112.

581 8 Марта за рубежом // Сб. статей к международному женскому дню. М.; Л., 1930.

582 Пушкарева Н.Л. История женщин и гендерный подход к анализу прошлого в контексте проблем социальной истории // Социальная история. Ежегодник, 1997. М., 1998. С.73.

583 Здравомыслова Е.А., Темкина А.А. Социальное конструирование гендера // Социологический журнал. 1998. №3/4. C.171-181.

584 Chatterjee Ch. Celebrating Women: International Women’s Day in the Soviet Union, 1917—1939. Р.29.

585 Buckley M. Women and Ideology in the Soviet Union. P.113.

586 Ibid. P.115.

587 Пушкарева Н.Л. История женщин и гендерный подход к анализу прошлого в контексте проблем социальной истории // Социальная история. Ежегодник, 1997. М., 1998. C.73-74.

588 Коненко Е. Девушки-героини. М., 1941; Советская женщина — защитница Родины. Иваново, 1942; Розова К.Л. История первых русских женщин-врачей. Дисс... к.и.н. М., 1945. Подробнее литературу см.: Мурманцева В.С. Советские женщины в Великой Отечественной войне. М., 1974. Приводится по: Пушкарева Н.Л. История женщин и гендерный подход к анализу прошлого в контексте проблем социальной истории // Социальная история. Ежегодник, 1997. М., 1998. C.69-95.

589 Бильшай В.Л. Советская демократия и равноправие женщин в СССР. М., 1948. Цит. по: Пушкарева Н.Л. История женщин и гендерный подход к анализу прошлого в контексте проблем социальной истории // Социальная история. Ежегодник, 1997. М., 1998. C.69-95.

590 Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания «Мать-героиня» и учреждении ордена «Материнская слава» и медали «Медаль материнства» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1944. №32..

591 Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1988. С.77.

592 Buckley M. Women and Ideology in the Soviet Union. P.131.

593 Ibid. Pp.139-141.

594 Об отмене запрещения абортов. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 ноября 1955 г. // Постановления КПСС и Советского правительства об охране здоровья народа. М., 1958. С.333.

595 Гендерная экспертиза российского законодательства / Под ред. Л.Н. Завадской. М., 2001. С.106.

596 Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1988. С.80.

597 Пушкарева Н.Л. История женщин и гендерный подход к анализу прошлого в контексте проблем социальной истории // Социальная история. Ежегодник, 1997. М., 1998. C.69-95.

598 Ткаченко В.М. Опыт решения женского вопроса в СССР. Минск, 1975; Шахмет А.В. Коммунистическая партия — организатор вовлечения женщин в социалистическое строительство. Л., 1977; Опыт КПСС в решении женского вопроса. М., 1981. Цит. по: Пушкарева Н.Л. История женщин и гендерный подход к анализу прошлого в контексте проблем социальной истории // Социальная история. Ежегодник, 1997. М., 1998. C.69-95.

599 Ibid.

600 Айвазова С.Г. Русские женщины в лабиринте равноправия. М., 1988. С.81.

601 Buckley M. Women and Ideology in the Soviet Union. Pp.194-195.

602 Горбачев М. Перестройка и новое политическое мышление. М, 1988.

603 Buckley M. Women and Ideology in the Soviet Union. P.199.

604 Тартаковская И.Н. Социология пола и семьи. Самара, 1997. С.48.

605 Барчунова Т. Вариации в ж-миноре на темы газеты «Завтра» (женщины в символическом дискурсе националистической прессы) // Потолок пола / Под. ред. Т.В. Барчуновой. Новосибирск, 1998. C.47-90.

606 Политические традиции 8 Марта до сих пор активно поддерживаются в ряде стран, в том числе в Австралии, где для женских движений характерны левые взгляды (см. aust.com/iwd/stevens/contents.php; aust.com/iwd/events.php).

607 Тартаковская И.Н. Социология пола и семьи. С.48.

608 Тартаковская И. Мужчины и женщины в легитимном дискурсе // Гендерные исследования. 2000, №4 (1). С.264.

609 См. об этом: Глебкин В.В. Ритуал в Советской культуре. М.: Янус – К, 1998; Щербинин А.И. Тоталитарная индокринация: у истоков системы. Политические праздники и игры // Полис.№ 5, 1998. C.79-96.

610 Тартаковская И. Мужчины и женщины в легитимном дискурсе // Гендерные исследования. 2000, №4 (1). C.246-265.

611 Единственная в России попытка создания женского творческого союза принадлежала в начале ХХ в. писательнице Л. Зиновьевой-Аннибал. По аналогии с регулярными встречами на «башне» «друзей Гафиза», проводимыми Вяч. Ивановым, она создала «женский Гафиз», известный также под именем «Фиас». Однако первая же встреча разочаровала ее участниц, повторные попытки ими не предпринимались. В связи с этим трудно оценивать опыт «Фиас» как удавшийся эксперимент женского творческого объединения. Вместе с тем, формирование феномена интересующей нас женской прозы 1980-х гг. уходит своими корнями в ту же острую потребность в консолидации женского культурного опыта и творческих сил, которая руководила писательницами и поэтессами Серебряного века, что позволяет говорить о некой преемственности идеи необходимости женских творческих союзов. Подробнее о судьбе союза «Фиас» см.: Михайлова М. Страсти по Лидии. Творческий портрет Л. Зиновьевой-Аннибал // Преображение. 1994. №2. С.144-157.

612 См., напр.: Кузнецов Ю. Под женским знаком // Литературная газета. 1987. 11 ноября.

613 См.: Иванова Н. Намеренные несчастливцы? О прозе «новой волны» // Дружба народов. 1989. №7. С.239.

614 См. работы Л. Аннинского, Г. Белой, С. Чупринина, Е. Шкловского, М. Эпштейна и др.

615 Цит. по: Шкловский Е. Из немоты // Литературное обозрение. 1989. №4. С.16.

616 Цит. по: Иванова Н. Намеренные несчастливцы? О прозе «новой волны» // Дружба народов. 1989. №7. С.240.

617 Эпштейн М. О новых тенденциях поставангардизма // Новый мир. 1989. №12. С.228.

618 Аннинский Л. Шестидесятники, семидесятники, восьмидесятники. К диалектике поколений в русской культуре // Литературное обозрение.1991. №4. С.10.

619 Оперируя в дальнейшем сокращенным термином «женская проза», мы вместе с тем не считаем его наиболее удачным из-за его традиционно широкого использования в отношении любой литературы, созданной женщиной. Однако вводить новый термин в то время, как сами писательницы рассматриваемого периода заявляли себя представительницами женской прозы, что и в значительной мере повлияло на рассмотрение их творчества в современной отечественной критике в данных терминологических рамках, не представляется целесообразным. Вместе с тем, теоретическая концептуализация осознанной творческой инициативы писательниц женской прозы конца 1980-х — начала 1990-х гг., являющаяся задачей нашего рассмотрения, позволит глубже проникнуть в суть такого привычного и понятного на первый взгляд явления, как женская проза в целом.

620 Об этом свидетельствует книга Людмилы Алексеевой «История инакомыслия в СССР», а также материалы ее интервью. См. Ажгихина Н. «Я никогда не хотела быть мужчиной» // Корни травы (шестнадцать интервью). М., 1996. С.6-10.

621 Из выступления А.Н. Малаховской на первой Московской феминистской конференции «Женщина как объект и субъект в искусстве», проходившей в марте 1990 г. Текст выступления см. в журнале «Феминф» 1992. №1. С.5.

622 Так, например, в материале «Ведьмы в космосе» впервые в России исследовался архетип женщины-разрушительницы, говорилось о том, какие чудовищные формы приобретает женский характер под воздействием современных условий жизни.

623 Судьба первого женского издания и клуба оказалась трагичной. Деятельность клуба, его издания и создатели подверглись жестокому преследованию со стороны советской власти практически с начала их работы, с сентября 1979 г. В январе 1980 г. первый номер журнала «Мария» был конфискован в макете во время обыска. Его восстановили только к 5 мая 1980 г. 9 июля 1980 г. трем активисткам клуба под угрозой ареста было предложено покинуть страну. Дело первой редакции журнала «Мария» продолжили Т. Беляева и Е. Дорон (Шаныгина) и др. В 1981 г. и они подверглись преследованию, многие были изгнаны с работы, потеряли средства к существованию, некоторые арестованы и угрозами и пытками приведены к «раскаянию» в содеянном, многим пришлось покинуть страну.

624 Феминистская писательница и критик М.Арбатова отмечала, что реакция, которую вызывали у советской и у постсоветской идеологической цензуры проблемы, связанные с миром и образом жизни женщины, была более агрессивной, чем на какие-либо другие, более политизированные вопросы. «Разговор о родах, абортах, женской правовой, творческой и сексуальной невостребованности советская государственная цензура выстригала из литературы еще проворней, чем призывы к свержению режима. А постсоветская общественная цензура, глотающая все, что угодно, от порнографии до фашиствующей идеологии, реагировала на этот разговор брезгливым ужасом или покровительственной насмешкой» (Арбатова М. Женская литература как факт состоятельности отечественного феминизма // Преображение. 1995. №3. С.27.).

625Об истории первого в СССР феминистского клуба и одноименного журнала «Мария» см.: Малаховская А. 20 лет тому назад в Ленинграде зародилось женское движение (К истории первого феминистского журнала «Мария») // Вы и Мы. Диалог женщин. 1999. №9 (25). С.25-31.

626 Василенко С. Новые амазонки (Об истории первой литературной женской писательской группы. Постсоветское время» // Женщины: свобода слова и свобода творчества. М., 2001. С.84.

627 Там же. С.83.

628 Там же. С.84.

629 Помимо этих изданий, замеченных критикой и дошедших до читательской аудитории, необходимо вспомнить и те, чье появление осталось почти незамеченным, но без которых картина женской прозы этого времени была бы неполной: Мария. Петрозаводск, 1990; Миля смерти. Тверь, 1992; Русская душа: Сборник поэзии и прозы современных писательниц русской провинции. Wil-helmshorst, 1995.

630 Чистенькая жизнь. М., 1990. С.3.

631 Василенко С. Новые амазонки // Женщины: свобода слова и свобода творчества. М., 2001. С.84-85.

632 Там же. С.85.

633 Там же.

634 Чего хочет женщина. М., 1993. С.100.

635 Не помнящая зла. М., 1990. С.3.

636 Там же.

637 Там же.

638 Там же. С.4.

639 Там же.

640 Там же.

641 Проблема быта — бытия в женской прозе затрагивалась многими критиками. См., напр.: Куралех А. Быт и бытие в прозе Л. Петрушевской // Литературное обозрение. 1993. №5. С.63-67; Казарина Т. Бедные родственники. Рецензия на сборник Л. Улицкой // Преображение. 1996. №4. С.169-173 и др.

642 Не помнящая зла. С.4.

643 Более подробный разбор текста манифеста к сборнику «Новые амазонки» см. в статье: Ровенская Т. Новые амазонки в интерьере женской прозы // Иной взгляд. Международный альманах гендерных исследований. Минск, 2000, май. С.32-33.

644 Айвазова С. Женское движение в России: традиции и современность // Формирование гендерной культуры у студенческой молодежи. Набережные челны, 1995. С.25.

645 Подробнее об этом см. мою работу: Ровенская Т. О чем до сих пор молчали женщины, или Прогулки по страницам независимой женской прессы // Русские женщины в XX веке. Опыт эпохи. CD.

646 Более подробную информацию о женских общественных и культурных объединениях см., напр.: Либоракина М. Обретение силы: российский опыт. Пути преодоления дискриминации в отношении женщин (культурное измерение). М., 1996.

647 Подробнее о конкурсе 1993 г. см. Трофимова Е. О книжных новинках русской женской прозы // Преображение. 1995. №3. С.105-112.

648 Подробнее о реакции критики на новую женскую прозу см.: Сатклифф Б. Критика о современной женской прозе // Филологические науки. 2000. №3. С.117-133.

649 Mimotska ottaa myrkkya: Venalaisten naisten kertornuksia 1800-luvulta / Toirn A. Rosenholm. Helsinki, 1989.

650 Mika ihana paiva! Kertornuksia VenaJalta / Toirn A. Rosenholm. Helsinki, 1992.

651 Balancing Acts: Contemporary Stories by Russian Women / Ed. Н. Goscilo. Bloomington; Indianapolis, 1989.

652 Lives in Transit: A Collection of Recent Russian Women's Writing / Ed. Н. Goscilo.

653 Russian and Polish Women’s Fiction. Translated and ed. by H.Goscilo. The University of Tennessee Press Knoxville.

654 Dialogues. Literary and Cultural Exchanges between (ex)Soviet and American Women. S.H. Aiken. A.M. Barker. Durham and London, Duke University Press, 1994. (Рецензию на этот сборник см.: Денисова Т. Женский диалог через океан // Вопросы литературы. 1996. Вып.II. С.378-381).

655 An Anthology of Russian Women's Writing, 1777—1992 / Ed. C. Kelly. Oxford, 1994.

656 Russian Women's Shorter Fiction: An Anthology 1835—1860 / Ed. J. Andrew. Oxford, 1996.

657 Russian Women Writers. Vol.1-2 / Ed. K. Tomei. Garland Publishing inc. W-J. and L., 1999.