Г. П. Семенова Приложение №1 к Приказу от «16» марта 2009г. №136А-п положение о проведении конкурс

Вид материала

Конкурс

Содержание Дополнительная информация Максимальное количество баллов II. Оценка финансовых предложений по 100-балльной шкале

Подобный материал:

• В. В. Даньшина 20 г. (приложение №1 к приказу директора 20 г. № ) Положение о конкурс, 97.15kb.
• Положение об органах воспитательной работы Вооруженных Сил Российской Федерации (приложение, 543.19kb.
• Положение о порядке аттестации педагогических и руководящих работников государственных, 604.26kb.
• Д. Е. Родин 1 марта 2011 года утверждаю председатель Краснодарской краевой общественной, 74.59kb.
• И. В. Буланова Приложение №1 к приказу №288 от 28. 04. 07 г. Список победителей конкурс, 427.6kb.
• Приказу Комитета Республики Адыгея по туризму и курортам от «06» октября 2011 года, 47.8kb.
• Распоряжение, 88.58kb.
• З. А. Аллаяров 200 года Приложение №1 к постановлению Центральной избирательной комиссии, 63kb.
• Приложение №1 к приказу, 60.87kb.
• Л. М. Богданова Приложение 1 к приказу комитета от 20. 12. 2011г. №588 положение, 184.08kb.

Член комиссии _________________________ / __________________


«____»______________2006г.


ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Таблица 4

№	Раздел 0.1	Оценка выполнения критерия
Максимальное количество баллов	Фактическое количество баллов
Аудитор 1	Аудитор 2	Аудитор 3	Аудитор 4	Аудитор 5	Аудитор 6	Аудитор 7	Аудитор 8
1	Рейтинг аудиторской организации (данные профессиональных объединений аудиторов, аккредитованных при Минфине РФ, государственных органов, профессиональных изданий)	3
2	Отзывы клиентов, экономических субъектов	3
3	Рекомендации общественных профессиональных объединений, органов исполнительной власти Уровень квалификации	4
5	Итого	От 0 до 10 баллов

Член комиссии _________________________ / __________________


«____»______________2006г.


По результатам проведения I этапа конкурса составляется Сводная таблица результатов оценки технических предложений, в которую заносятся итоговые суммы по каждой аудиторской организации по данным таблиц 1-4:


Сводная таблица результатов оценки технических предложений

Таблица 5

№

Критерий

Оценка выполнения критерия

Максимальное количество баллов

Фактическое количество баллов

Аудитор 1

Аудитор 2

Аудитор 3

Аудитор 4

Аудитор 5

Аудитор 6

Аудитор 7

Аудитор 8

Аудитор 9

Аудитор 10

1.

Общий подход к выполнению аудиторского задания (Таблица 1)

От 0 до 35 баллов

2.

Общая и профессиональная оценка аудиторской организации (Таблица 2)

От 0 до 25 баллов

3.

Квалификация и опыт сотрудников аудиторской организации, предлагаемых для участия в аудиторской проверке (Таблица 3)

От 0 до 30 баллов

4

Дополнительная информация (Таблица 4)

От 0 до 10 баллов

5

Итого

От 0 до 100 баллов

Член комиссии _________________________ / __________________


«____»______________2006г

II. Оценка финансовых предложений по 100-балльной шкале


Оценка финансовых предложений проводится следующим образом:

1. Вскрываются конверты с финансовыми предложениями.
   
2. Определяется средняя стоимость проведения аудита, содержащаяся в финансовых предложениях аудиторских организаций.
   
3. Финансовые предложения, содержащие стоимость проведения аудита в пределах отклонения не более чем на 25 процентов от средней стоимости, предложенной аудиторскими организациями, получают 100 баллов.
   
4. Финансовые предложения, стоимость которых на 40 процентов и более ниже средней стоимости проведения аудита отклоняются.
   
5. Оценка других финансовых предложений рассчитывается путем вычитания из 100 баллов корректирующей величины.
   

Оценка финансовых предложений = 100 – К = X баллов, где К – корректирующая величина.

Корректирующая величина =	Средняя стоимость – стоимость финансового предложения аудиторской организации	*100
Средняя стоимость

Таблица 6

№	Наименование Аудитора	Предложенная стоимость проведения аудита	Количество баллов
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.