Geum.ru

Разработка контекстно-ориентированных методов анализа качественных данных в социологии управления

Вид материалаАвтореферат

Содержание


Основные научные публикации по теме диссертационного исследования
Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК России
Подобный материал:
1   2   3   4

ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ


Основные положения диссертационного исследования изложены в 28 работах общим объемом более 33 п.л.


Монографии:
  1. Каныгин Г.В. Контекстно-ориентированный подход к построению теорий: монография. – СПб: Норма, 2006. - 12,0 п.л.
  2. Каныгин Г.В., Дьяконова О.Н., Заболотный А.М. и др. Система анализа социально-экономических данных. Часть 2. – Л.: Изд-во ИСЭП АН СССР, 1986. - 2,0 п.л. (авт. - 0,4 п.л.).
  3. Каныгин Г.В., Коршунов А.М. Интеграционные процессы в полиэтнической городской общности. Опыт повторного исследования в городах Татарии // Этносоциальные проблемы города. / Ред. О.И.Шкаратан.- М.: Наука, 1986. - 1,0 п.л. (авт. - 0,5 п.л.).
  4. Каныгин Г.В., Перекрест В.Т., Сивашинский С.В. и др. Система анализа социально-экономических данных. Часть 1. – Л.: Изд-во ИСЭП АН СССР, 1985. - 2,0 п.л. (авт. - 0,4 п.л.).
  5. Каныгин Г.В., Мерсон П.Л. Математическая модель структуры и факторов эффективности труда ИТР // Рабочий и инженер. Социальные факторы повышения эффективности труда. Ред. О.И. Шкаратан.- М.: Изд-во Мысль, 1985. - 1,0 п.л. (авт. - 0,5 п.л.).
  6. Каныгин Г.В. Математическая модель структуры и факторов эффективности труда рабочих // Рабочий и инженер. Социальные факторы повышения эффективности труда. Ред. О.И. Шкаратан.- М.: Изд-во Мысль, 1985. - 1,0 п.л.


Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК России:
  1. Каныгин Г.В. Социологический метод в качестве источника социальной информации // Научные проблемы гуманитарных исследований. - 2008. - №5(16). – 0,4 п.л.
  2. Каныгин Г.В. Контекстно-ориентированная концептуализация исследовательских понятий // Социологический журнал. - 2007. - №3. - 1,0 п.л.
  3. Каныгин Г.В. Инструментальные средства и методологические принципы анализа качественных данных // Социология: методология, методы, математическое моделирование. - 2007. - № 25. - 1,2 п.л.
  4. Каныгин Г.В. Конструируя конструктивизм // Социологические исследования. - 2006. - №11. - 1,0 п.л.
  5. Каныгин Г.В. Данные в социологическом исследовании // Социологический журнал. - 2004. - №3/4. - 1,0 п.л.
  6. Каныгин Г.В. Преобразование метафорического концепта в количественный объект // Социологический журнал. - 2002. - №1. - 1,0 п.л.
  7. Каныгин Г.В. Компьютерное ассистирование в массовых опросах: проблемно-ориентированный подход // Социологический журнал. -2001. - №2. - 1,0 п.л.


Статьи в профессиональных журналах и научных сборниках
  1. Каныгин Г.В. Проблемы анализа качественных данных // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2007. - N1(31). - 1,0 п.л.
  2. Каныгин Г.В. Текст как инструмент социального теоретизирования // Пути России: Проблемы социального познания / Под общ. ред. Д.М. Рогозина. - М.: Изд-во МВШСЭН, 2006. - 1,0 п.л.
  3. Каныгин Г.В. Базовые структуры анкетного метода // Социологический журнал. - 1999. - №1/2. - 1,0 п.л.
  4. Каныгин Г.В. Социологическое измерение и метафора // Социологический журнал. - 1998. - №1/2. - 1,0 п.л.
  5. Каныгин Г.В. Предметная область при компьютерном моделировании анкетного опроса // Социологический журнал. - 1997. - №1/2. - 1,0 п.л.
  6. Каныгин Г.В. Компьютерное ассистирование в исследованиях региональной политики // Региональная политика. - 1992. -№1. - 0,7 п.л.
  7. Каныгин Г.В. Пространство признаков и латентные измерения // Социологические исследования. - 1988. - №3. - 1,0 п.л.
  8. Каныгин Г.В., Перекрест В.Т. Типологический анализ социально-экономических данных методами метрического шкалирования // Теоретические и методические проблемы построения базы социологических данных. – Вильнюс: Изд-во Ин-т философии, социологии и права АН ЛитССР. - 1984. - 0,5 п.л.
  9. Каныгин, Г.В., Мерсон П.Л. Комплексная оценка эффективности труда инженеров // Социологические исследования. - 1983. -№1. - 1,0 п.л. (авт. - 0,5 п.л.).
  10. Каныгин Г.В., Шкаратан О.И., Еремичева Г.В. и др. Характер внепроизводственной деятельности и социальная дифференциация горожан // Социологические исследования. - 1979. - №4. - 1,0 п.л. (авт. - 0,3 п.л.).

Доклады на научных конференциях

  1. Каныгин Г.В. Анализ качественных данных – конструктивистская методология качественного исследования // Современная социология в поисках новых методологических подходов и методов исследования: Сборник научных материалов Всероссийской научной конференции, Самара, 16-17 мая 2008 года. – Самара: Изд-во «Универс групп», 2008. - 0,5 п.л.
  2. Kanyguine G.V. A Context-Oriented Approach in Design of Computer-Assisted Qualitative Data Analysis Software // Recent Developments and Applications In Social Research Methodology: Proceedings of the Sixth International Conference on Logic and Methodology, August 17-20, 2004, Amsterdam, The Netherlands. Edited by Cor van Dijkum, Jorg Blasius, Henk Kleijer, Branko van Hilten, 2004. (CD-ROM, ISBN 90-6706-176-x, SISWO). - 1,0 п.л.
  3. Kanyguine G.V. A Context-Oriented Approach in Design of Computer-Assisted Qualitative Data Analysis Software // Proceedings of the Sixth International Conference on Logic and Methodology. August 16-20, 2004, Amsterdam, The Netherlands, 2004. - 0,1 п.л.
  4. Kanyguine G.V. A Problem-oriented approach to a questionnaire design using CASI // Proceedings of the Fifth International Conference on Logic and Methodology October 3-6, 2000, Cologne, Germany. Edited by Jorg Blasius, Joop Hox, Edith de Leeuw, Peter Schmidt, 2000 (CD-ROM). - 1,0 п.л.
  5. Каныгин Г.В. Использование персональных компьютеров при изучении общественного мнения. Материалы Всесоюзной научной конференции «Общественное мнение и политический процесс». - Л.: Изд-во ИСЭП. -1990. - 1,0 п.л.




1 Далее – просто функции, техники или аппарат кодирования.

2 Далее, говоря, «понятие», «термин» или «представление», диссертант имеет в виду именно эту модель. Если речь все же заходит о самом научном концепте, существующем в сознании исследователя помимо модельных рамок, то всегда употребляется прилагательное «исследовательский».

3 Словосочетание, написанное заглавными буквами и не являющееся аббревиатурой, служит обозначением явно указываемого понятия.

4 Нумерация по приводимой ниже системе разъяснений.

5 В квадратных скобках указан фрагмент анализируемого текста, непосредственно побудивший ввести соответствующее понятие.