Моделирование продуктивности орошения на мелиоративных системах северного кавказа

Вид материала

Автореферат

Содержание Кукуруза на силос Кукуруза на силос

Подобный материал:

• Правозащитный Центр «Мемориал», 418.72kb.
• Распространение ислама началось с Северного Кавказа. В 642 г, 495.44kb.
• Анатолий Чубайс наградил генерального директора ОАО «мрск северного Кавказа» Магомеда, 25.57kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине "география северного кавказа" для студентов,, 265.46kb.
• Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования, 702.43kb.
• Человек и природа гор в художественной литературе северного кавказа. Эволюция взглядов, 351.19kb.
• Монография: П. А. Кузьминов. Эпоха реформ 50 – 70-х годов XIX в. У народов северного, 706.99kb.
• Методика проведения научных исследований t режим орошения и показатели продуктивности, 183.97kb.
• Пространственно-временное поведение в традиционной культуре народов Северного Кавказа, 911.76kb.
• Название темы, 38.4kb.

Найти Э = ( A_i Y_i – B  N_i – C  P_i – D  K_i – E  M_i ) max, (11)

при ресурсных ограничениях

,,,, (12)

где m – количество полей хозяйства, A_i – энергетический эквивалент урожая i–ой культуры, ккал/т; B = 19100 ккал/кг, C = 3800 ккал/кг, D = 2100 ккал/кг – энергетический эквивалент внесения действующего вещества азотных, фосфорных и калийных удобрений соответственно; E = 1565800 ккал/1000м³ - энергетический эквивалент подаваемой оросительной воды; S_i – площадь, занятая i-ой культурой, га; Y_i – функция прибавки урожайности i–ой культуры (т/га), определенная формулой (таблица 10); N_i , K_i, P_i – значения вносимых азотных, фосфорных, калийных удобрений на i–м поле, кг д.в./га; M_i – оросительная норма для i–го поля, тыс. м³; N_зап , K_зап, P_зап - запасы азотных, фосфорных, калийных удобрений, кг д.в./га; M_лим – лимитированная подача воды в хозяйство, тыс. м³; S_об – общая площадь орошения в хозяйстве, га.

Оптимизация критерия (11) при исключении ограничений (12) и положительных значениях S_i, N_i, P_i, K_i и M_i дала рациональные значения объемов минеральных удобрений и оросительной воды. В таблице 18 приведены исходные данные модели (1) а в таблице 19 - результаты расчета.

Предложенная оптимизационная модель позволила определить максимальное значение функции эффективности производства, как при достаточных ресурсах, так и при их дефиците, а также уточнить оптимальные параметры сельскохозяйственного производства в хозяйстве при приближенном планировании и управлении.

Таблица 18 - Исходные данные для оптимального выбора ресурсов при выращивании сельскохозяйственных культур в условиях орошения

Культура	Число опытов	Энергетический эквивалент, кДж / т	Интервалы изменения для
N, кг/га	P, кг/га	K, кг/га	M, м3/га
Озимая пшеница	60	133242·102	50-120	50-80	-	260-3720
Люцерна	60	35196·102	50-190	40-150	-	290-5000
Кукуруза на зерно	74	141622·102	90-120	60-120	0-60	180-4725
Кукуруза на силос	22	35190·102	25-120	20-90	0-60	300-2850
Соя на зерно	42	165505·102	90-120	60-120	0-30	720-3720
Сорго на зерно	13	135337·102	120-140	100-120	-	1420-3120
Картофель	9	34777·102	0-90	0-60	0-30	1000-2400

Таблица 19 - Эффективность производства сельскохозяйственных культур при оптимальных значениях материальных ресурсов

Культура	Энергетическая эффективность, кДж / га	Оптимум факторов
N, кг/га	P, кг/га	K, кг/га	M, м3/га
Озимая пшеница	18423 103	55,9	71,7	-	727
Люцерна	4579 104	101,9	95,15	-	3374
Кукуруза на зерно	7211 105	90	106,9	29,6	3338
Кукуруза на силос	5.69  1010	25	90	60	2183
Соя на зерно	6143 104	90	60	12,55	720
Сорго на зерно	4894 104	120	100	-	1420
Картофель	17946 104	49,2	60	12,56	1000