Федеральное агентство по образованию сибирское отделение российской академии наук администрация новосибирской области комиссия российской федерации по делам

Вид материалаДокументы

Содержание


Методический подход к поиску малых залежей ув в карбонатных отложениях доюрского фундамента юго-восточной части
Гидрогеологическая стратификация кембрийских отложений юрубчено-тохомской зоны нефтегазонакопления
Фациально-литологические исследования шлама и керна при бурении пород башкирского яруса (пласт а4) на месторождениях самарской о
Постановка задачи.
Исследовательская часть.
Подобный материал:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   44

МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПОИСКУ МАЛЫХ ЗАЛЕЖЕЙ

УВ В КАРБОНАТНЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ ДОЮРСКОГО ФУНДАМЕНТА ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ

НЮРОЛЬСКОЙ ВПАДИНЫ

Л. К. Кудряшова

Томский политехнический университет


В карбонатном комплексе фундамента Западно-Сибирской плиты (Нюрольская впадина) выявлено более 20 мелких залежей УВ. Однако до сих пор отсутствует рациональная методика их поиска.

Карбонатные глубокопогруженные комплексы являются сложно построенными геологическими объектами, обладающими макро- и микронеоднородностью, характерной цикличностью; полифациальностью. Для выявления в этой системе геологической неоднородности, структурно-фациального районирования, закономерностей размещения коллекторов и покрышек и природных резервуаров необходим системный подход, который должен включать следующее:

1.Изучение геологической, геофизической, геохимической, тектонофизической информации и палеогеодинамических реконструкций. Обработка результатов аэрокосмических исследований, включая дешифрирование специализированных космических фотоснимков.

2. Постановка полевых геофизических работ, в том числе региональных и детальных. Низкая достоверность сейсморазведочных работ на больших глубинах требует совершенствования методики интерпретации данных, с выделением биогермной сейсмофации, сейсмофации внутририфовой лагуны и сейсмофации межрифовых терригенных известняков.

3. Бурение поисковых скважин на глубину свыше 3,5 км должно сопровождаться исследованием результатов механического каротажа для уточнения особенностей состава, строения, свойств пород фундамента. Для безаварийного бурения по палеозою следует учитывать возможные АВПД и АНПД, высокие температуры, наличие карстовых зон, тип пород (особокрепкий) и сложный тип коллектора (кавернозно-трещиноватый). Геологические условия палеозоя требуют совершенствования технологии бурения и технического оснащения.

4.Совершенствование комплекса методов геофизических исследований.

5. Изучение керна и шлама пород фундамента и перекрывающих пород осадочного чехла (возможные породы-покрышки), а также определение абсолютного возраста пород фундамента в лабораториях НИИ.

Такой комплексный подход позволяет получить более достоверную информацию и повысить эффективность дальнейших работ по приросту запасов углеводородного сырья.


Научный руководитель – доц. Т. А. Гайдукова

ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ КЕМБРИЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮРУБЧЕНО-ТОХОМСКОЙ ЗОНЫ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ

С. В. Ляпунов

Новосибирский государственный университет

Институт нефтегазовой геологии и геофизики

им. А. А. Трофимука СО РАН



Юрубчено-Тохомская зона нефтегазонакопления (ЮТЗ) представляет собой единую гигантскую залежь со сложным строением, обусловленным дизъюнктивной тектоникой, наличием в разрезе большого количества соленосных пластов и интенсивным проявлением траппового магматизма.

Промышленная нефтегазоносность ЮТЗ доказана в вендских и рифейских отложениях, а наиболее перспективными с целью прироста запасов являются отложения кембрия. Поэтому вопросы корреляции соленосных пластов и детальной гидрогеологической стратификации отложений кембрия являются в настоящий момент весьма актуальными.

ЮТЗ административно расположена на территории Эвенкийского района Красноярского края. Согласно данным нефтегазогеологического районирования район исследования находится в центральной части Байкитской нефтегазоносной области Лено-Тунгусской нефтегазоносной провинции, в тектоническом отношении приурочен к южной части Камовского свода, осложняющего Байкитскую антеклизу.

Литолого-стратиграфический разрез Юрубчено-Тохомской зоны нефтегазонакопления представлен отложениями кристаллического фундамента, рифея, венда, кембрия, ордовика и четвертичной системы. Основной объект исследования - кембрийские отложения представлены чередованием карбонатных и соленосных отложений. В разрезе выделяется 6 свит (снизу-вверх) - усольская, бельская, булайская, ангарская, литвинцевская и эвенкийская.

В пределах усольского, бельского, булайского комплексов распространены высокометаморфизованные хлоридные кальциевые рассолы (по С.А. Щукареву) с минерализацией от 350 до 450 г/дм3, а в ангарском, литвинцевском и эвенкийском комплексах хлоридные натриевые рассолы с минерализацией от 150 до 300 г/дм3.

Нами был отстроен и проанализирован каротаж по 80 скважинам, составлены схемы корреляции, геологические разрезы и карты толщин водоупоров и резервуаров. Установлены особенности распространения соленосных и карбонатных отложений в разрезе и по латерали. В итоге была составлена детальная гидрогеолого-стратификационная схема кембрийских отложений ЮТЗ.


Научный руководитель – канд. геол.-минерал. наук, доц. Д. А. Новиков

ФАЦИАЛЬНО-ЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ШЛАМА И КЕРНА ПРИ БУРЕНИИ ПОРОД БАШКИРСКОГО ЯРУСА (ПЛАСТ А4) НА МЕСТОРОЖДЕНИЯХ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

Л. А. Падерина

Самарский государственный технический университет


Постановка задачи. Нефтяной компанией, ведущей работы на месторождении было пробурено шесть скважин на пласт А4; Башкирских отложений. Из всех скважин, скважина №6 – самая дебитная, хотя по эффективной мощности пласта А-4, значительно уступает скважине № 5. Геологической службой нефтяной компании было предложено разобраться в геологическом строении структуры по предоставленному каменному материалу и, на основе фациально-литологических исследований попробовать дать объяснение высоким дебитам нефти в скважине № 6, и отсутствие аналогичных дебитов в остальных пробуренных скважинах. Второй поставленной задачей было, на основе полученных данных, предложить наиболее перспективное проектное проложение ствола скважины №7, заложенной с того же куста, что и скважины № 5 и № 6

Исследовательская часть. По результатам интерпретации фациальных признаков, занесенных в таблицы литолого-фациальных исследований шлама и керна в каждой скважине было выделено разное количество фациальных зон. Фациальные зоны выделялись по принципу изменчивости фациальных признаков. На основании изучения коллекторских свойств пород и путем сопоставления этих свойств с соседними скважинами было дано объяснение высоким дебитам нефти в скважине № 6, и отсутствие аналогичных дебитов в остальных пробуренных скважинах. В процессе работ выяснилось, что люминесценция всего разреза пласта А-4 скважины №5, отлична от люминесценций пород скважин №1 и №6. Генетическое отличие нефтей в скважине №5 и биономическое отличие биофаций этого разреза указывают на несколько отличное условие осадконакопления и диагенеза в районе прохождения стволом скважины №5. Можно предположить, что восточная часть структуры развивалась самостоятельно, и имело другие условия образования. Интерпретация сформированной корреляционной схеме по скважинам показала, что стратиграфическое несогласие, с которым верейские терригенные отложения залегают на поверхности размыва башкирских известняков, имеют определенную закономерность: уменьшение толщин башкирских известняков в западном направлении. С учетом этого, было спланировано проектное проложение ствола скважины №7.


Научный руководитель – науч. сотр. А. А. Коновалова