В. М. Фокин правоохранительные органы российской федерации учебник

Вид материалаУчебник

Содержание


Список принятых сокращений
Ввс рсфср
ГИБДД - Государственная инспекция безопасности дорожного дви­жения Министерства внутренних дел Российской Федерации ГК
ГТК РФ - Государственный таможенный комитет Российской Феде­рации ГУВД
Закон об арбитражных судах
Закон о Конституционном Суде
Закон о статусе судей
МВД РФ - Министерство внутренних дел Российской Федерации МЮ, Минюст
Общая часть
Вторую группу
Общая часть
Общая часть
Общая часть
Контрольные вопросы
В чем суть различий понятий «правоохранительные органы»и «правоприменительные органы"? Приведите пример.
Общая часть
Общая часть
Общая часть
Контрольные вопросы
Общая часть
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

В. М. ФОКИН

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Учебник

для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция»

Ответственный редактор -доктор юридических наук, профессор В. П. Кашепов

4-е издание, дополненное

Москва «Былина»

2001

Ответственный редактор М. И. Лепихов Рецензент к. ю. н., доцент Т. О. Кошаева

Фокин В. М.

Ф74 Правоохранительные органы Российской Федерации:

Учебник. - М.: «Былина», 2001. - 223 с.

Учебник подготовлен с учетом действующей учебной про­граммы и в соответствии с государственным стандартом, вы­делены общая и особенная части учебного курса, освещаются изменения в законодательстве и практике его применения.

Для студентов высших юридических учебных заведений, аспирантов, преподавателей и работников правоохранитель­ных органов.

62П(03)-2001 ISBN 5-93384-007-6

Ф

без объявл.

1203020100

© В.М. Фокин 2001 г.
© «Былина» 2001 г.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Феде­рации

ВВС РСФСР - Бюллетень Верховного Суда РСФСР

ВВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации

БНА ФОИВ - Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти

ВВС РСФСР — Ведомости Верховного Совета РСФСР, Ведомости съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР

ВВС РФ - Ведомости Верховного Совета Российской Федерации, Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации

ВККС - Высшая квалификационная коллегия судей

ГИБДД - Государственная инспекция безопасности дорожного дви­жения Министерства внутренних дел Российской Федерации

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации

ГНИ - Государственная налоговая инспекция России

ГНС - Государственная налоговая служба России

ГПК - Гражданский процессуальный кодекс РСФСР

ГПС - Государственная противопожарная служба

ГТК РФ - Государственный таможенный комитет Российской Феде­рации

ГУВД - Главное управление внутренних дел

ГУ ГПС - Главное управление государственной противопожарной службы МВД РФ

Закон об арбитражных судах - Федеральный конституционный за­кон Российской Федерации «Об арбитражных судах в Российской Феде­рации» (1995)

Закон об оперативно-розыскной деятельности - Федеральный за­кон Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» (1995)

Закон о Конституционном Суде - Федеральный Конституционный закон Российской Федерации «О Конституционном Суде Российской Федерации» (1994)

Закон о милиции - Закон РСФСР «О милиции» (1991)

Закон о прокуратуре - Федеральный закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» (1995)

Закон о статусе судей - Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» (1992)

Закон о судоустройстве - Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР» (1981)

Закон о ФСБ - Федеральный закон Российской Федерации «Об ор­ганах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации» (1995)

МВД РФ - Министерство внутренних дел Российской Федерации

МЮ, Минюст - Министерство юстиции Российской Федерации

глава!. основные понятия, предмет и система курса

Предисловие

В рамках курса «Правоохранительные органы Российской Федерации» студенты получают знания об основных задачах, целях, функциях, организационных формах и методах работы правоохранительных органов.

В основу учебника положены концептуальные подходы, вы­работанные автором на протяжении многих лет, в частности, при подготовке курса лекций и проведении практических занятий со студентами-юристами в ряде вузов Москвы. При этом автор опи­рался на позитивное теоретическое наследие российских право­ведов, подготовивших учебники и учебные пособия, по которым в настоящее время ведется преподавание данного курса.

Представляется, что удалось положительно решить многие сложные и взаимосвязанные задачи, обязательные для данного учебного курса.

Во-первых, определен перечень правоохранительных органов и органов, осуществляющих правоохранительную функцию. На­личие правоохранительной функции среди других функций дает основание относить данное учреждение, организацию к правоох­ранительному (правозащитному) субъекту.

Во-вторых, освещены правовой статус, механизм функциони­рования, многоуровневое построение системы каждого правоохра­нительного органа по вертикали (федеральный уровень, уровень федерального округа, уровень субъекта РФ и уровень органов ме­стного самоуправления), содержится много конкретных примеров реализации норм правоохранной направленности в реальной пра­воохранной деятельности.

В-третьих, при подготовке учебника «Правоохранительные органы Российской Федерации» использованы новые приемы подачи учебного материала. Это нашло отражение в характери­стиках правоохранительной деятельности того или иного госу­дарственного органа, организации (субъекта), а также в выявле­нии взаимосвязи правоохранительной деятельности с экономиче­скими, политическими и социальными отношениями, процесса­ми, негативными социальными явлениями, происходящими в современном обществе.

В-четвертых, новизной подхода при подготовке учебника является выделение в нем общей и особенной части, включение проблемных ситуаций, схем, законодательных, нормативных и литературных источников, контрольных вопросов. Сказанное, по мнению автора, будет полезным для углубленного изучения на­стоящего курса, в том числе при подготовке студентов к практи­ческим занятиям, к проведению ими самостоятельных исследо­ваний в виде контрольных, реферативных, курсовых и диплом­ных работ.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

Глава I. Основные понятия, предмет и система

курса

§1. Правоохранительные органы: понятие и основные признаки

В законодательных и подзаконных актах отсутствует по­нятие «правоохранительные органы». Однако еще в 60-70-е гг. в юридической литературе, а позднее в документах, не нося­щих нормативного характера, утверждаемых Президентом, Правительством Российской Федерации использовался термин «правоохранительные органы»1.

Термин «правоохранительные органы» является собира­тельным. Им объединяются несколько групп государственных органов, которые по характеру установленных законом пол­номочий в осуществлении правоохранительной деятельности являются специализированными по охране прав и законных интересов личности, общества, государства либо выполняют правоохранительную функцию наряду с другими функциями.

Исходя из этого, к специализированным правоохрани­тельным органам следует относить: судебную систему, нало­говые органы, органы внутренних дел, органы обеспечения безопасности, таможенные органы, органы юстиции, прокура­туру. Специализированным правоохранительным органам присущи полномочия, функции, задачи и цели ориентирован­ные исключительно на правоохранительный характер повсе­дневной деятельности: защита личности, общества и государ­ства от преступных и иных правонарушений, имеющимися в их распоряжении средствами.

Вторую группу правоохранительных органов можно вы­делить, исходя из того, что правоохранительный компонент (объем) их деятельности составляет тоже значительный раз­мер. Однако имеются и отличия от первой группы органов, названных специализированными правоохранительными ор­ганами. Данная совокупность государственных органов хотя и наделена властными полномочиями, функциями, задачами и

1 См: Теоретические основы предупреждения преступности I Отв. ред. В.К. Звирбуль, В.В. Клочков, Г.М. Миньковский.-М., 1977.-С. 151.

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

целями, но в гораздо меньшей степени принуждения, отлича­ются отсутствием кары, изоляции от общества, более широкой предупредительной направленностью деятельности. Они при­званы обеспечить условия нормального функционирования жизнедеятельности личности, общества и государства в той или иной сфере и области народного хозяйства, потребитель-ских услуг, семейного и коллективного общения. Им присуще сочетание властных полномочий от лица государства с обще­ственными видами правоохранительной деятельности.

Перечень неспециализированных правоохранительных органов включает в себя: нотариат, адвокатуру, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, административ-ные комиссии, органы и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях,2 Уполномоченных по правам человека РФ и в ряде субъектов России, а также Счетная Палата РФ, специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа органов управле­ния образованием, государственные инспекции труда, меди-цинские службы Минобороны, МВД и ФСБ России, осущест­вляющие санитарный надзор.3

Наряду со специализированными и неспециализиро­ванными правоохранительными органами можно вполне правомерно выделить и третью группу. Это государственные органы и учреждения, общественные объединения, негосудар­ственные организации и учреждения всех форм собствен­ности и организационно правовых форм. Они осуществля­ют из многих, возложенных на них функций и задач, одну или несколько правоохранительных функций и задач. Обозначив их в качестве третьей группы, к ней надлежит отнести: органы опеки и попечительства, органы и учреж­дения по делам молодежи, органы управления здраво­охранением и учреждения здравоохранения, органы службы занятости, органы и учреждения культуры, досуга, спорта и туризма, специальные учебно-воспитательные учреждения открытого типа органов управления образованием, органы управления образованием и образовательные учреждения, органы управления социальной защитой населения и учреж-

2 См.: ст.ст. 204-209, 2\\, 212-216, 218-219, 219.1.-219.3., 220-224, 224.1.-224.12. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. М. 1999. 3Ст.217КоАПРСФСР.

дения социального обслуживания,4 фирмы и общественные объединения по оказанию юридических услуг, рубрики и пе­редачи на правовую тематику в средствах массовой информа­ции, в том числе по радио, телевидению, в газетах, журналах, действующие при них и в структурах органов исполнительной власти и органов местного самоуправления «горячие линии», юридические службы юрисконсульты на предприятиях, в организациях и учреждениях независимо от формы собствен­ности; учреждения и общественные объединения органов со­циальной защиты населения (детские приюты, центры соци­альной реабилитации детей, подростков, инвалидов, бездом­ных, бродяжничающих; ночлежные дома и т. п.), органов об­разования (детские дома и иные интернатные учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, детей инвалидов детства), медико-экспертные комиссии (бывшие ВТЭК), учреждения органов здравоохранения, осу­ществляющих медико-социальную и правовую помощь (юри­сты детских поликлиник, больниц, женские консультации, психоневрологические, противотуберкулезные, наркологиче­ские диспансеры (кабинеты), общественные правозащитные объединения, советы ветеранов войны и труда, и т. п., частные детективные и охранные службы.

Важной особенностью правоохранительных органов, вы­ступающих в качестве субъектов предупредительной деятель­ности, является обязательное, как правило, взаимодействие их между собой либо с субъектами, реализующими правоохрани­тельную функцию. Именно в таком объединении совместных усилий прослеживается наибольшая эффективность работы.

Деятельность правоохранительных органов нуждается в теоретическом исследовании. В частности, нет полной ясно­сти в соотношении понятий «правоохранительные органы» и «правоприменительные органы». Различия удобнее просле­дить на схеме 1.

Разграничение можно производить по характеру, содержа­нию, организационным формам и средствам воздействия в предупредительной деятельности сопоставляемых органов. Правоохранительные органы действуют на более ранних эта­пах формирования противоправных намерений и возможных действий, запрещаемых законом.

4 См.: ст.ст. 12-19, 24 ФЗ «Об основах системы профилактики безнад­зорности и правонарушений несовершеннолетних. СЗ РФ. №26. 1999.

Ст. 3177.

7

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

глава!. основные понятия, примет и система курса


Так, например, пьющий в семье отец неоднократно совер­шал хулиганские действия. Однако под давлением настойчи­вых требований жены, родственников согласился добровольно пройти курс антиалкогольного лечения. Тем самым были обеспечены охрана прав и положительный микроклимат в семье. К охране прав семьи и детей в приведенном примере подключились участковый инспектор милиции, совет ветера­нов микрорайона, администрация по месту работы пьющего. Разумеется не сразу пьющий отец порвал с влечением к спиртным напиткам. Не один раз он был задержан за появле­ние в пьяном виде в общественном месте.5 Участковый ин­спектор несколько раз составлял на него протоколы об адми­нистративном правонарушении, а начальник отделения мили­ции накладывал на нарушителя административное взыска­ние- штраф в размере до минимального оклада. С позиции правоохраны выступал участковый инспектор милиции, а пра­во правоприменения реализовывал начальник милиции. Такое разделение правомочий несет в себе положительную направ­ленность и обеспечивает соблюдение законности при осуще­ствлении принуждения в отношении правонарушителей. Ина­че был бы широкий простор для предвзятого, субъективного решения о мере воздействия на противоправное поведение.

Схема 1



В связи с этим следует уточнить общую характеристику правоохранительной деятельности государственных органов, общественных объединений и других субъектов правовой охраны прав, свобод и интересов личности, общества и госу­дарства. Система правоохранительной деятельности должна быть нацелена в равной мере на объекты правовой охраны с учетом происходящих в стране преобразований.

См.: ст. 162 КоАП РСФСР. 8

Деятельность специализированных и неспециализирован­ных правоохранительных органов и других субъектов с пра­воохранительной функцией - обладает рядом существенных признаков:

• начало их реагирования (вмешательства) по каждому фак­ту обнаружения правонарушения должно иметь соответст­вующий повод и основания, в частности, к возбуждению уголовного дела7, дела об административном правонару­шении8, к принятию заявлений, жалоб по гражданским и уголовным делам в судах общей юрисдикции в системе Верховного Суда РФ9, исковых заявлений в арбитражных

10

судах, к заведению дел о нарушениях таможенных пра­вил", к принятию и рассмотрению дел комиссиями по де­лам несовершеннолетних и защите их прав12 и т. д. В каче­стве примера о вмешательстве можно привести действия сотрудника милиции в предложенной ситуации. Вначале к нему обратились граждане по факту учиняемого хулиган­ства гражданином М. в общественном месте. Сотрудник милиции, подойдя к М. потребовал от него прекратить на­рушать общественный порядок. Последний продолжал сквернословить. Пригласив свидетелей блюститель поряд­ка доставил нарушителя спокойствия в ближайшую де­журную часть отделения милиции;
  • правоохранительная деятельность осуществляется в стро­
    гом соответствии с предписанием закона или иного право­
    вого акта; поводом для вмешательства милиции было тре­
    бование граждан прекратить нарушения общественного
    порядка, основаниями задержания и доставления в дежур­
    ную часть - наличие в действиях правонарушителя состава
    административного проступка, называемого в законе мел­
    ким хулиганством;
  • действия, решения этих органов совершаются в строго ус­
    тановленной для каждого из них процедуре, т. е. в опреде­
    ленной процессуальной форме; об этом свидетельствуют
    последующие действия процедурного характера: дежур-

Для сокращения будут применяться термины «правоохранительные органы» и «органы с правоохранительной функцией». См. ст.108 УПК РСФСР. См. ст. 10 КоАП РСФСР. См. ст.ст. 129, 231,239, 240, 245 ГПК РСФСР. См.:ст.102АПКРФ. |.)См.:ст.289ТКРФ.

См.: ст. 11 ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»/СЗ РФ. 1999. №26. Ст.3177.

9

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

глава!. основные понятия, предмет и система курса


ный выслушал сотрудника милиции, предложил ему напи­сать рапорт по факту правонарушения, а свидетелям дать письменные объяснения, т.е. свидетельские показания о случившемся. Выслушал, предварительно разъяснил гр-ну М. основания доставления его в милицию, уточнил его от­ношение к случившемуся. М. отказался дать письменные объяснения. Получив рапорт сотрудника милиции, объяс­нения свидетелей, он прочитал их, уточнил отдельные об­стоятельства и составил административный протокол. При этом он руководствовался предписаниями закона, в част­ности, положениями ФЗ «О милиции», инструкцией о сво­их обязанностях ст.ст. 158 и 234, 235 КоАП РСФСР. В первой статье закреплена понятие мелкого хулиганства и ответственность за него, во второй и третьей - требования обязательного составления протокола об административ­ном правонарушении и его содержании и оформлении;
  • решения, действия правоохранительных органов во всех
    случаях являются мерами правового воздействия на со­
    вершение физическим, должностным лицом или организа­
    цией (работодателем) действия или бездействия, которые
    явились основанием и поводом для вмешательства указан­
    ных органов; в форме конкретных действий были реализо­
    ваны и полномочия сотрудников милиции, что нашло от­
    ражение в составленном производстве по делу о мелком
    хулиганстве;
  • реализация принимаемых решений, действий указанных
    органов осуществляется специально подготовленными
    служащими, обладающими необходимыми познаниями в
    правовой и в других областях знаний;
  • все решения, действия, принимаемые этими органами, а
    также их бездействие могут быть обжалованы в порядке

i подчиненности в вышестоящий орган, организацию, про­курору или в судебном порядке;

• нарушения закона, допущенные служащими, сотрудниками в
процессе правоохранительной деятельности влекут за собой
при наличии оснований дисциплинарную, материальную, ад­
министративную или уголовную ответственность.

С учетом приведенных выше признаков деятельности пра­воохранительных органов и органов с правоохранительной функцией, общей характеристики их предупредительной дея­тельности, можно определить исходное понятие.

Итак, правоохранительные органы и органы с правоохра­нительной функцией- это наделенные властными полномо­чиями органы государства, общественные объединения, хо­зяйствующие субъекты (предприятия, организации независи-

10

мо от формы собственности, предприниматели без образова­ния юридического лица), которые во исполнение конституци­онных, законодательных и иных правовых норм в пределах своей компетенции, в присущих им правовых формах и методах работы осуществляют специфичную правоохранительную деятельность.

Контрольные вопросы
  1. Назовите правовые акты, в которых закреплено понятие
    «правоохранительные органы».

  2. Перечислите основные признаки, охватываемые понятия­
    ми «правоохранительные органы» и «правоохранительная
    деятельность».

  3. Дайте определение понятий «специализированные правоохра­
    нительные органы» и «государственные органы, негосудар­
    ственные организации, общественные объединения, реали­
    зующие правоохранительную функцию» наряду с другими
    функциями в своей деятельности. Приведите 2-3 примера.

  4. В чем суть различий понятий «правоохранительные органы»
    и «правоприменительные органы"? Приведите пример.


§2. Основные функции и обязанности правоохранительных органов

В совокупности правоохранительные органы и органы с правоохранительной функцией осуществляют многообразную деятельность по предупреждению нарушений, охране и вос­становлению нарушенных прав и свобод личности, общества и государства. В зависимости от качественного и количествен­ного изменения функций происходит перераспределение ком­петенции правоохранительных органов, что влечет за собой изменение их структурного построения.

Наглядно данный процесс можно проследить на изменени­ях объема и содержания правоохранительной деятельности, осуществляемой учреждениями Министерства юстиции РФ. В введение этого правоохранительного органа из подчинения МВД России переданы учреждения и органы исполнения на­казания; выделена и укрепляется служба судебных приставов и судебных приставов-исполнителей; государственная регист­рация прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Правоохранительной системе РФ присущи и другие осо­бенности выполняемых ею функций. Наиболее значимые из них следующие:

Первое. Широко распространено выполнение одноимен­ных (одинаковых) функций различными правоохранительны­ми органами. Так, проведение оперативно-розыскной деятель­ности разрешено осуществлять органам безопасности, внут-

11

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

глава!. основные понятия, предмет и система курса



ренних дел, налоговой полиции и др. Расследование в форме дознания выполняется органами безопасности, налоговой по­лиции, внутренних дел и др. Для производства предваритель­ного следствия функционируют следственные подразделения в органах внутренних дел, прокуратуре, в органах безопасно­сти, налоговой полиции.

Суды общей юрисдикции, военные суды, арбитражные1 су­
ды осуществляет правосудие по гражданским и уголовным
делам, делам об административных правонарушениях, рас­
сматривают подведомственные им споры предприятий, учре­
ждений, организаций (далее: работодателей) и граждан в сфе­
ре предпринимательской и иной экономической деятельности;
Конституционный Суд РФ разрешает дела о соответствии
Конституции РФ, споры о компетенции федеральных органов
государственной власти и органов государственной власти
субъектов РФ, рассматривает жалобы на нарушения консти­
туционных прав и другие категории споров.

Второе. Правоохранительные органы выполняют функ­
ции правоохранения и одновременно в системе органов ис­
полнительной власти являются ее самостоятельной структу­
рой с соответствующим объемом компетенции и полномочий.
В частности, разделение государственной власти в Российской
Федерации на три ветви - законодательную, исполнительную
и судебную повысило правовой и политический статус судеб­
ной власти, дало надежду на усиление защищенности лично­
сти, общества и государства. В системе правоохранительных
органов нашего государства Конституционный Суд РФ, Вер­
ховный Суд РФ, включая систему общих и военных судов,
Высший Арбитражный Суд РФ и подчиненные ему арбитраж­
ные суды занимают высокое и независимое положение, по­
скольку являются одной из трех ветвей власти. i s *

Вместе с тем, столь высокое положение судебной системны
дает основание считать суды правоохранительными органами.
Специфика правового статуса судов (функции правовой защи­
ты и охраны прав личности, общества и государства) как ор­
ганов правоохраны и функции судебной власти требуют со­
блюдения ограничений отдельных полномочий председателей
судов и судей. Речь идет о неправомерном стремлении вклю­
чать их в состав всевозможных комитетов по усилению борь­
бы с преступностью на всех уровнях исполнительной власти и
органов местного самоуправления. Оправдано лишь их уча­
стие в качестве наблюдателей при проведении координацион­
ных и иных совещаний по вопросам укрепления правопорядка
и борьбы с преступностью.

12

Третье. Важное значение в правоохранительной деятель­ности занимает ее профилактическая направленность. Преду­преждение правонарушений выполняют все правоохранитель­ные органы и органы с правоохранительной функцией. При­чем работники этих органов не всегда сознают значение и роль предупреждения правонарушений, особенно в случаях когда об этом нет прямого предписания в законодательных и нормативных актах. Надо отметить, что законодательное за­крепление обязанностей выявлять причины и условия, способ­ствовавшие совершению преступления, предусмотрено при производстве дознания, предварительного следствия и судеб­ного разбирательства. Эти обязанности призваны выполнять орган дознания, следователь, прокурор и суд. Если иметь в виду, что следственные подразделения и службы дознания имеются во многих правоохранительных органах, то в на­стоящее время данная функция сохраняет свое профилактиче­ское назначение, и является особенно значимой при массовых нарушениях закона во многих сферах жизнедеятельности лич­ности, общества и государства.

Совокупность ведущих функций, осуществляемых право­охранительными органами, можно классифицировать сле­дующим образом:
  • конституционный контроль;
  • отправление правосудия;
  • предупреждение и пресечение правонарушений;
  • оперативно - розыскная деятельность;
  • расследование преступлений;
  • прокурорский надзор;
  • отраслевой надзор;
  • исполнение уголовных наказаний;
  • исполнение судебных решений;
  • ведомственный контроль;
  • оказание юридической помощи;
  • формирование общественной нетерпимости к правонару­
    шениям и придание гласности фактам нарушений закона.

Контрольные вопросы
  1. Назовите правоохранительные органы, которые выполняют
    одинаковые функции в правоохранительной деятельности.

  2. Каким правоохранительным органам предоставлено право
    законодательной инициативы?


13

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

глава!. основные понятия, предмет и система курса



§3. Основные направления деятельности правоохранительных органов

Общую характеристику деятельности правоохранительных
органов необходимо дополнить такой категорией как основ1-
ные направления. Под ними следует понимать ориентацию,
курс, линию деятельности на достижение конкретных конеч­
ных результатов. Причем эти результаты можно представить в
виде близких или отдаленных целей.

Сошлемся на положение дел с преступностью. Можно
сколько угодно ставить целью ликвидацию этого социального
зла, однако искоренить преступность практически невозмож­но. Как социальное явление оно стимулируется многими кри­миногенно значимыми факторами. С позиции правовой охра­ны личности, общества и государства более реально ставить
цель достижения стабилизации количества совершаемых преступлений и лиц, причастных к их реализации. При этом нуж­на естественная, а не искусственная картина положительной динамики. Причем важно добиться уменьшения удельного
веса тяжких преступлений, как наиболее надежного показателя смягчения остроты этой проблемы.
Для достижения положительной тенденции в деятельности,
правоохранительных органов в борьбе с преступностью,-
сопутствующими ей социальными явлениями, нарушениями
прав и свобод человека во всех ведущих сферах жизнедея­
тельности необходимо научно обоснованное определение ос-
новных направлений работы. Уточним эти направления как
приоритетные в достижении ближайших и перспективных
целей, и, прежде всего, в сокращении наиболее опасных видов
правонарушений.
Во-первых, нужна единая концепция реализации правоох­
ранительными органами и органами с правоохранительной;
функцией правовой политики государства в современных ус
ловиях. Ведомственные концептуальные подходы сохраняют
свои интересы и часто не способствуют объединению совме-
стных усилий. Рост коррупции; стремление криминальных
группировок к власти на всех уровнях (федеральном, субъекта РФ, местного самоуправления); появление новых составов
и видов экономических преступлений в сфере оборота ценных
бумаг, приватизации государственной собственности, рейли-
зации военной техники, инвестиций; компьютерные npecтуп
ления и т. п. увеличили объем теневого оборота российской
экономики. В 1997 г. по оценкам специалистов он составил
60-70 трлн. неденоминированных рублей.13 Отсюда важно
поставить заслон противоправному обогащению.

13 См.: Экономика и жизнь. - 1998. -N 6. -С.1. 14

В последние годы произошло заметное обновление мате­риального и процессуального законодательства в гражданско-правовой, уголовно-правовой, административно-правовой и в других областях правовой политики. Все это требует научной проработки вопросов уголовной политики, и, в частности, отказа от ряда ранее выработанных концептуальных подхо­дов. Они, как правило, имеют тесную связь с политикой и идеологией предшествующего режима. Так, вполне обосно­ванно в уголовно-исполнительной сфере деятельности право­охранительных органов отказались от такого критерия резуль­татов исполнения уголовного наказания как перевоспитание осужденного. Сужение цели наказания до «исправления» по­ведения осужденного и «предупреждения совершения им но­вых преступлений»14 более надежный критерий нежели «пере­воспитание». Между тем достигнуть и этой цели в современ­ных условиях спада производства, массовой безработицы, отсутствия необходимого финансирования, высокого уровня преступности достаточно сложно.

Во-вторых, приоритетным направлением в деятельности правоохранительных органов является участие их в подготов­ке проектов и принятии законодательных и иных правовых актов, направленных на предупреждение и пресечение всех видов правонарушений. Естественно, что объем «вклада» в это каждым правоохранительным органом различен и определяет­ся его полномочиями в виде функций и прав.

Активность и степень участия правоохранительных органов в принятии нового и обновлении действующего законодательства видна в примерных программах законопроектной работы Государ­ственной Думы Федерального Собрания РФ. Эти программы предварительно согласовываются с Президентом, Советом Феде­рации Федерального Собрания, Правительством РФ и принимают­ся в виде приложений к соответствующему постановлению Госду­мы на определенные периоды сессии текущего года15.

Эффективность гласности, более широкого участия в за­конотворческой работе правоохранительных органов, общест­венности, специалистов могла бы усилиться путем возрожде­ния практики опубликования проектов федеральных законов и правовых актов, существенно затрагивающих интересы лич­ности, общества и государства и нацеленных на предупрежде­ние и пресечение правонарушений.

,5 См.: ст. 1 УИК РФ.

См.: Примерная программа законопроектной работы Государственной Думы Федерального Собрания на период осенней сессии 1998 года. L3 РФ. _ N40. - 1998. - Ст. 4940

15

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

глава!. основные понятия, предмет и система курса



В~третьих, повышение эффективности работы правоох­ранительных органов во многом определяется межведомст­венной координацией и взаимодействием при выполнении возложенных на них функций (обязанностей). Такая работа проводится на основе юридической базы. На Генеральную Прокуратуру РФ возложены функции координации деятельно­сти правоохранительных органов по борьбе с преступно­стью16. Указанные обязанности реализуются на всех уровнях правоохранительной системы РФ (федеральный, субъекта Федерации и местного самоуправления) в виде координаци­онных совещаний и в других организационных формах. Ц;

Совершенствование координации совместных усилий право­охранительных органов во многом достигается повышением эф­фективности17 предупредительной деятельности этих органов; и ,

Взаимодействие правоохранительных органов между Ьо-бой и с другими негосударственными органами, работодате­лями, общественными объединениями позволяет изыскиваться внедрять новые научно-технические средства, методы и прие­мы предупреждения и пресечения правонарушений, укреплять финансовую и иную материально-техническую базу правоох­ранительных органов, обмениваться положительным опытом.

Субъектами, осуществляющими взаимодействие правоох­
ранительных органов выступают органы исполнительной вла­
сти соответствующего уровня, межведомственные комиссии,
комитеты Госдумы и законодательных органов субъектов .Фе­
дерации, органы местного самоуправления, правозащитные
общественные объединения (ветеранские, по делам инвали­
дов, молодежные и другие). •

Так, например, Постановлением Правительства РФ! от 16 октября 1997 года № 1326 «О плане основных мероприятий Российской Федерации по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на 1998 год» на федеральные органы исполнительной власти* органы исполнительной власти субъектов РФ, на работодате­лей возложены обязанности выполнения этого плана18. (, >'"

В-четвертых, настоятельна потребность совершенстйо-вания системы взаимодействия правоохранительных органов РФ с правоохранительными органами стран ближнего и даль­него зарубежья. Современный размах, научная и техническая оснащенность преступности требуют улучшения такого взаи-

16 См.: п.2 ст.1 Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации».

Под эффективностью понимается соответствие осуществляемой дея­тельности поставленным целям. 18 См.: СЗ РФ. - N42. - 1997. - Ст. 4796.

16

\

одействия, прогнозирования тенденции этого социального явления; информационного, правового и организационного обеспечения межгосударственного взаимодействия правоох­ранительных органов. Открытие в России филиала междуна­родной организации «Интерпола» явилось важным условием улучшения взаимодействия российских и зарубежных право­охранительных органов.

Другой формой улучшения межгосударственного взаимо­
действия правоохранительных органов является заключение
Россией с зарубежными государствами договоров о правовой
помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам. Примером тому является ратификация Фе­
деральным Собранием Договора с Эстонской Республикой в
1994 г., и вступившим в силу 20 марта 1995 г.'9 Многое для
улучшения межгосударственного взаимодействия российских
правоохранительных органов с зарубежными партнерами де­
лается по линии структур СНГ, а также в пределах Союза Бе­
ларусь-Россия. ;

Контрольные вопросы

2.

1. Чем можно объяснить отдельные отличия современных концептуальных подходов (системы взглядов, идей) право-охранительных органов с позиции отдельного ведомства, фе-дерального органа исполнительной власти от общероссий­ской Единой концепции правоохранительной деятельности? Назовите имеющиеся резервы роста согласованности, взаимодействия и координации деятельности правоохра­нительных органов Российской Федерации. 3. Разъясните как соотносятся понятия правовая политика и политика Российской Федерации в целом.

§4. Предмет и система курса

Отличие курса «Правоохранительные органы Российской Федерации» от других дисциплин юридического профиля заключается, прежде всего, в том, что у него нет юридической основы в виде одной конкретно изучаемой отрасли права, как например, административного, уголовного, гражданского и Других. Правовую базу курса составляют юридические инсти­туты и законодательные акты всех уровней (федерального, федеральных округов, субъектов Федерации, органов местно­го самоуправления), имеющие различную правовую силу. Законодательные акты условно можно разделить на две боль­шие группы. К первой группе относятся законодательные ак­ты, затрагивающие отдельные вопросы либо отдельные правовые

9 СЗ РФ. _ 1994. - N 15. - Ст. 1688; том же. 1998. - N 2. - Ст. 229

17

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

глава!. Основные понятия, предмет и система курса



нормы, посвященные правоохранительным органам. К ним отно сятся Конституция, АК, ГПК, УПК, ГК, СК, УК, УИК РФ. ,,

Вторую группу составляют законодательные акты, посвя­
щенные конкретным правоохранительным органам: Феде­
ральный конституционный закон «О Конституционном Суде
Российской Федерации», Федеральный закон «О прокуратуре
Российской Федерации», Закон РСФСР «О милиции» и другие
акты. Таким образом, изложенными обстоятельствами опре­
деляется предмет преподаваемого курса в высших учебных
заведениях юридического профиля. ;

В общем числе вопросов, включенных в программу данно­
го курса, обязательными являются те, что связаны с освеще­
нием системы правоохранительных органов в целом и каждо­
го из них в отдельности. Вопросы организации деятельности
этих органов, нашли отражение в предисловии, общей и в
особенной частях настоящего учебника.

В последние годы появились новые правоохранительные
органы (Конституционный суд Российской Федерации, Кон­
ституционные суды субъектов Федерации и другие), что рас­
ширило предмет изучаемого курса. Необоснованно, на наш
взгляд, исключать из предмета курса изучение государствен­
ных органов и других организаций (независимо от формы
собственности), выполняющих наряду с другими функциями
правоохранительную функцию.

Программа курса учитывает широкие возможности ; ис­
пользования межпредметных связей юридических дисциплин
(и, прежде всего, «Теории государства и права») при изучении
данного курса. В целом о системе курса «Правоохранительные
органы Российской Федерации» дает представление структур­
ное построение оглавления к настоящему учебнику.

Все выше сказанное позволяет выделить основные призна­
ки, включаемые в понятие правоохранительные органы РФ. К
таким признакам следует относить:
  • правовые основы - в виде юридических институтов, норм
    законодательных и подзаконных актов различной право­
    вой силы и значимости;
  • установление законодательством правового статуса каж­
    дого
    правоохранительного органа и правоохранительной
    системы в целом, их системного и внутриструктурного по­
    строения;
  • определение основополагающих принципов, полномочий,
    направлений деятельности, основных задач, функций, на-
    правленных на достижение целей (конечных результатов)
    правоохранительной деятельности; i

18

  • отнесение к предмету данного учебного курса вопросов
    устройства, организации и деятельности правоохранитель­
    ных органов в объеме достаточном для усвоения студен­
    тами теоретических и прикладных знаний, адаптированно-
    сти полученных знаний и навыков для изучения прежде
    всего смежных отраслевых учебных дисциплин;
  • установление взаимосвязи и взаимопроникновения каждого
    правоохранительного органа и всей трехзвенной правоохрани­
    тельной системы России, в том числе специализированных
    правоохранительных органов, неспециализированных пра­
    воохранительных органов, и органов и организаций с пра­
    воохранительной функцией;
  • сохранение такого широкого подхода позволяет обеспе­
    чить правовую и социальную защиту конституционных
    прав и свобод личности, общества и государства, т.е. не
    сужать правоохранение до уровня административно-, гра-
    жданско-, и уголовно-правовых правонарушений, а обес­
    печивать освоение правоохранительной деятельности во
    всех сферах жизнедеятельности.

Таким образом, после рассмотрения основных признаков вполне обоснованно можно дать искомое определение: под понятием «правоохранительные органы» следует понимать рассмотренную выше совокупность основных признаков, при­сущих каждому правоохранительному органу и правоохрани­тельной системе РФ, и выполняющих социальный и государ­ственный заказ общества и государства.

Если говорить о месте учебного курса среди других юри­дических дисциплин и отраслей специальных знаний, изучае­мых в высших учебных заведениях юридического профиля, то данный курс с различной степенью жесткости связан со мно­гими учебными дисциплинами. Разнообразны способы проник­новения норм различных отраслей права и специальных знаний в правоохранительную деятельность, и наоборот- влияние ее на формирование отраслевого законодательства.

Рекомендуемые правовые источники

1- Конституция Российской Федерации. -М., 1993. •*- Судебная и правоохранительные системы: Сб. нормат. ак­тов / сост. А.И. Сергеев и В.И. Швецов. - М., 1995.

Проблемная ситуация

В последние годы увеличивается количество правозащит-ых общественных объединений и организаций, создаются овые структуры на государственном уровне (как например -

19

ОБЩАЯ ЧАСТЬ


Уполномоченный по правам человека) развиваются и другие формы правовой защиты и пропаганды населения.

Однако данное направление правоохранительной деятель­
ности оторвано от практической реализации конституционных
прав и свобод личности, общественных и государственных
интересов. Остается недоступной юридическая помощь адво­
катуры, всевозможных юридических фирм для малоимущих и
обездоленных социальных групп населения. :ц

Смягчить остроту данной проблемы можно путем издания бесплатной либо доступной по цене газеты, освещающей дей­ствующее законодательство и деятельность правоохранитель­ных и иных государственных органов, общественных объеди­нений и движений правозащитной направленности. Подобно службам 01, 02, 03 и другим должны функционировать и службы экстренной правовой помощи и поддержки. Создание таких служб в условиях широкого распространения наруше­ний прав граждан во взаимодействии с другими мерами при­звано укрепить правовую охрану личных, общественных и государственных интересов в нашем обществе.

Контрольные вопросы 1
  1. В чем отличие учебного курса «Правоохранительные орга­
    ны Российской Федерации» от других учебных курсов (дис­
    циплин) юридического профиля?

  2. Распределите законодательные и правовые акты о деятель­
    ности правоохранительных органов по уровням администра­
    тивно-территориального деления Российской Федерации.,

  3. Определите понятие предмета и систему учебного курса
    «Правоохранительные органы».
    '
  4. В чем суть взаимосвязи курса «Правоохранительные орга­
    ны» с другими учебными курсами в области правоохрани­
    тельной деятельности? •• \


Глава II. Правовое обеспечение деятельности
правоохранительных органов I


§1. Общая характеристика правового статуса правоохранительных органов

Усвоение правовых основ и организации деятельности правоохранительных органов требует уточнения правового статуса2 каждого вида правоохранительных органов. Это вы­звано тем, что учебная дисциплина «Правоохранительные органы Российской Федерации» включает изучение значи-

20 От status (лат.) - положение, состояние, правовое положение гражда­нина или юридического лица. 20

ельного числа государственных и негосударственных органи-Таций, участвующих в правоохранительной деятельности в пределах предоставленных им полномочий.

Чтобы уяснить правовую регламентацию построения сис­темы соответствующего правоохранительного органа, его основные обязанности, принципы правоохранительной дея­тельности, полномочия и другие параметры, необходимо ус­тановить правовое пространство, сферу жизнедеятельности, в которой функционирует данный правоохранительный орган. Потребность в этом вытекает, прежде всего, из стремления свести к минимуму упущения и ошибки, которые могут быть допущены правоохранительными органами и их должностны­ми лицами, реализующими этот вид деятельности в сфере поддержания правопорядка, правовой охраны личности, об­щественных и государственных интересов.

Таким образом, правоохранительный орган - это субъект исполнительной власти соответствующего уровня (федераль­ного, федерального округа, субъекта Федерации или органа местного самоуправления), который осуществляет конкрет­ную специфическую по своему содержанию, организацион­ным и правовым формам, методам правоохранительную дея­тельность, выступая в качестве правоохранительного органа, или организации (органа) с правоохранительной функцией. Контрольные вопросы
  1. Выделите 7-2 основания для классификации законода­
    тельных и иных правовых актов, ориентированных на
    осуществление правоохранительной деятельности.

  2. В чем основные различия между правоохранительными ор­
    ганами государственного и негосударственного статуса?


§2. Общая характеристика правового статуса личности, общества и государства

Гражданин как физическое лицо представляет собой не только часть природы в его биологических, физических, фи­зиологических и психических процессах21, но одновременно он является обладателем прав и свобод человека и гражданина согласно общепринятым принципам и нормам национального и международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не Должно нарушать права и свободы других лиц ". Права и сво-°оды человека и гражданина являются непосредственно дей-

2]~2

22 рМ-'- Сырых В.М. Теория государства и правая: Учебник. - М., 1998. - С. 342. *~м.: ст. 17 Конституции Российской Федерации.

21

ОБЩАЯ ЧАСТЬ

ВОВОВ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ



,23

ствующими". Достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления .|

Таким образом, под правовым статусом личности {граж­
данина и человека) следует понимать совокупность прав и
обязанностей, установленных Конституцией Российской фе­
дерации, международными договорами, соглашениями; кон­
венциями, ратифицированными Правительством РФ в части
затрагивающей права и обязанности личности (гражданина
лица без гражданства, иностранца), находящейся на террито­
рии России и выполняющей установленные обязанности и
реализующей свои права. Основы правового статуса личности
в Российской Федерации не могут быть изменены иначе как в
порядке, установленном Конституцией (ст. 64). k

С позиции общепринятых взглядов, гражданское общество
представляет собой население конкретной страны, функцио­
нирующие его общественные институты в сферах материаль­
ного, духовного, правового, политического и иного характера.
Под гражданским обществом можно понимать совокупность
отношений в разных сферах жизнедеятельности россиян, реа­
лизуемых как между его членами, так и между отдельными
индивидуумами и обществом в целом, между общественными
структурами с целью удовлетворения потребностей в различ­
ных благах и услугах.

Российская Федерация как государственная структурй-Дей-ствует в полном соответствии с нормами международного права, с нормами Основного Закона страны - Конституции (ст. 13, 30 и др.). Признаются идеологическое и политическое многообразие, многопартийность и свобода деятельности об­щественных объединений. Государство не устанавливает в качестве обязательной (государственной) одну какую-либо идеологию. Действует только запрет на принуждение граждан к вступлению в объединения или к пребыванию в них под страхом физического, психического и иного насилия. -;:

Согласно Конституции РФ, заключенных федеральной
властью договоров с субъектами Федерации о разграничении
полномочий в предметах ведения субъекты РФ наделены дос­
таточно широкими властными полномочиями для решения
вопросов регионального характера. Большое внимание уделя­
ется развитию органов местного самоуправления. ;

Само государство, его законодательные, исполнительные и судебные органы призваны обеспечить реализацию лично­стью, обществом и самим государством всего комплекса по-

""См.: Там же, ст. 18. Там же, ст. 21.

22

тических прав, свобод граждан и общественных структур России. Государство наделено широкими полномочиями:
  • по установлению правового режима организации и дея­
    тельности хозяйственной и политической систем, активи­
    зации работы политических партий, общественных объе­
    динений и религиозных организаций;
  • по привлечению к государственному управлению общест­
    венных объединений, политических партий, органов мест­
    ного самоуправления и трудовых коллективов, работода­
    телей различных форм собственности; ?
  • по осуществлению прокурорского надзора, ведомственно­
    го контроля и надзора за соблюдением законности во всех
    без исключения сферах жизнедеятельности личности, об­
    щества, государства.

Контрольные вопросы
  1. Дайте общую характеристику правового положения (ста­
    туса) личности, общества и государства.

  2. Какие ветви власти в Российской Федерации призваны
    обеспечивать правовую защиту личности, общества и


государства?

3. Назовите основные законодательные и правовые акты,
составляющие основу правового статуса личности, обще­
ства и государства.


§3. Классификация правовых актов, применяемых правоохранительными органами

Классификацию правовых актов, на основании которых функционируют правоохранительные органы, можно осуще­ствлять по различным основаниям. В предложенной ниже классификации используется многоуровневый ранжир мест занимаемых актами правового регулирования.

Выделенные уровни правового регулирования соответствуют классификации, используемой в основном источнике официаль­ного опубликования законодательных и подзаконных - СЗ РФ.

Первый уровень - охватывает Конституцию Российской Федерации. Она имеет наивысшую юридическую силу. На этом же уровне условно можно распределить международные правовые акты (конвенции, соглашения, договора, пакты и т- п.), которые ратифицированы Россией и признаны подле­жащими исполнению. Нормы международного права приме­няются в случаях, если они не противоречат национальному законодательству и ратифицированы в соответствии с уста­новленной процедурой.

Второй уровень - федеральные конституционные и феде­ральные законы, затрагивающие непосредственно предупре­дительную деятельность правоохранительных органов либо "Равовую защиту объектов, охраняемых ими.

23

ГЛАВА II. ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ





уровень - постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Четвертый уровень - указы и распоряжения Президента Российской Федерации.

Деты б-уровень,- постановления и распоряжения Прави­тельства Российской Федерации.

Шестой уровень - ведомственные (межведомственные) нормативные акты федеральных органов исполнительной вла­сти: приказы, инструкции; разъяснения Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Публи­куются в виде постановлений Пленумов в «Бюллетене Вер­ховного Суда Российской Федерации» и в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации».

Важное значение для регламентации деятельности право­охранительных органов в последние годы приобрели поста­новления Конституционного Суда РФ.

В правоохранительной деятельности особое внимание уделяется установлению источников официального опублико­вания законодательства и правовых актов. Существующая система изданий, на которые возложена обязанность офици­ального опубликования, приведена в схеме 2.

Кроме официального опубликования законодательных и правовых актов, правоохранительные органы издают ведомст­венные сборники правовых документов. В последние годы все большее распространение получает расширение гласности, доступности ведомственных нормативных актов. Так, напри­мер. Верховным Судом Российской Федерации периодически подготавливаются сборники постановлений Пленумов Вер­ховного Суда РФ с вносимыми в них дополнениями и измене­ниями, принятыми на состоявшихся пленумах .

Контрольные вопросы
  1. Приведите классификацию законодательных и иных пра­
    вовых актов, регламентирующих деятельность правоох­
    ранительных органов, используемую в основном источнике
    официального опубликования их - в Собрании законода­
    тельства Российской Федерации.

  2. Назовите основные издания, в которых публикуются ведом­
    ственные нормативные акты правоохранительных органов.


25

См.: Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации (1961-1966). - М., 1997; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по граждан­ским делам, — М., 1994.

24

Схема 2

25



ОБЩАЯ ЧАСТЬ

§ 4. Принципы правоохранительной деятельности

В деятельности правоохранительных органов закрепились определенные идеи правовой политики, концептуальные под­ходы, которые с определенными различиями присущи практи­чески каждому субъекту (органу), осуществляющему право­вую охрану личности, общества и государства. Принципы правоохранительной деятельности должны воплощать в себе принципы права, правовой культуры с учетом целей, задач, средств, форм и методов правовой охраны соответствующих общественных отношений. Внутренние идеи, духовные нача­ла, а не только правовые нормы и своды законов воплощают принципы правоохранительной деятельности. Чем меньше нарушений в деятельности правоохранительных органов, чем честнее его сотрудники и работники, тем больше доверия и помощи им со стороны населения, и наоборот. Корысть, кор­румпированность, личная выгода, духовная нечистоплотность и т. п. в работе отдаляют население от правоохранительных органов и исполнительной власти.

Основными принципами, наиболее типичными для дея­тельности всех или большинства правоохранительных орга­нов, являются:

То, что не запрещено явно, дозволено2означает дозво­ленность любых незапрещенных действий и решений, кото­рые следует рассматривать как правомерное поведение. С позиции государства в лице его правоохранительных органов, реализующих общественные интересы действие данного принципа несколько сужено, когда утверждается, что в право­охранительной деятельности «дозволено то, что разрешено».: Естественно, что правоохранительная деятельность осуществ­ляется строго во исполнение правовых норм, и потому неко­торое сужение свободы действий имеет место.

Согласованность личных, общественных и государствен­ных интересов прослеживается прежде всего при снятии не­обоснованных ограничений, при приоритете защиты интере­сов личности, общества и затем государства. Ранее все было; наоборот. Действовал приоритет государственных интересов.

Соблюдение человеческого достоинства, прав, свобод и за­конных интересов личности, общества и государства- при-, знается в качестве принципа общечеловеческих ценностей. Чем мягче санкции и меры ответственности в отрасли права, тем полнее раскрывается рассматриваемый принцип, и наоборот. Самые тяжкие нарушения конституционных прав имеют место в сфере уголовно-правовой борьбы с правонарушениями и пре-' ступностью.

26 См.: Сухов Н.С. Крылатые латинские изречения. - М., 1990. - С. 168. 26

глава II. правовое обеспечение деятельности правоохранительных органов

Законность - это соблюдение законов личностью, общест­вом и государством в лице его официальных структур (зако­нодательной, исполнительной и судебной) власти.

Состязательность - определение в законодательстве прежде всего равных или примерно равных условий установ­ления и оценки фактов, имеющих юридическое значение (оп­рос и допрос свидетеля, проведение очной ставки между уча­стниками процесса и свидетелями и т. п.).

Перечень и содержательная направленность принципов деятельности правоохранительных органов применительно к отдельным видам органов качественно и количественно могут сильно изменяться. В данном параграфе сделана попытка вы­делить наиболее типичные принципы, претендуя на исчерпы­вающий их перечень.

Рекомендуемые правовые источники
  1. Конституция Российской Федерации. - М. 1993.
  2. Права и свободы народов в современных источниках
    международного права: Сб. докум. Сост. проф. Тузмухаме-
    дов. - Казань, 1995.
  3. Комментарий законодательства государств-участников СНГ о
    гражданстве. А.В. Мицкевич. - М.: Юрид. лит., 1996.
  4. Сб. нормат. актов «Судебная и правоохранительная систе­
    мы» / сост. А.И. Сергеев и В.И. Швецов. - М., 1995.

Проблемная ситуация

В последние годы отмечается рост розничных и оптовых цен, тарифов на производство юридической литературы, включая издание кодексов по отраслям права, учебно-методической литературы, бюллетеней ведомств, вестников органов исполнительной власти и т. п. При этом преобладает практика издания юридической литературы с использованием дорогостоящих бумаги и материалов. Это увеличивает себе­стоимость изданий и делает их менее доступными для работ­ников правоохранительных органов, правозащитным общест­венным объединениям, студентам и населению.

Смягчить остроту данной проблемы можно путем диффе­ренциации цен и тарифов издаваемой юридической литерату­ры. В этих целях следовало бы выпускать два вида тиража изданий: дорогостоящий и доступный по цене покупателям. Для второго вида тиража изданий можно использовать обыч­ную газетную бумагу в тонкой, но прочной обложке.

Контрольные вопросы
  1. Перечислите основные принципы правоохранительной
    деятельности.

  2. Назовите принципы правоохранительной деятельности,
    присущие нескольким правоохранительным органам.


27

ГЛАВА III. СУПЕБНАЯ СИСТЕМА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ