Смета бюджетных организаций как основной план финансового обеспечения 10 3 Финансирование образовательных учреждений 17

Вид материала

Закон

Содержание Глава 3. Совершенствование системы финансирования образовательного учреждения Яндекс кошелек: 41001810263805 Не забывайте сообщить нам дату, сумму, способ перевода и код (наименование работы) на адрес: hotdiplom@bk.ru или по телефону: +7 Список используемых источников

Подобный материал:

• План мероприятий по совершенствованию правового положения муниципальных учреждений, 102.32kb.
• Программы свободного педагогического обеспечения для образовательных учреждений РФ., 2412.29kb.
• Вдокладе освещены следующие вопросы, 101.97kb.
• Постановление Центрального Комитета, 356.4kb.
• Приказ 02. 06 2008 г г. Барнаул №2074 Об утверждении Положения о порядке обеспечения, 137.57kb.
• Смета доходов и расходов в некоммерческих организациях, целевое финансирование, 78.95kb.
• Положение об оплате труда работников муниципальных образовательных учреждений, муниципальных, 670.12kb.
• Методические рекомендации по оплате труда работников областных образовательных и муниципальных, 1357.08kb.
• Кабинет Министров Республики Татарстан постановляет: Утвердить прилагаемые: методические, 1561.95kb.
• План мероприятий Управления образования и му «Центр обеспечения деятельности образовательных, 167.58kb.

Глава 3. Совершенствование системы финансирования образовательного учреждения

Хочешь 3 главу? Заплати за нее символическую сумму 400 руб. и глава - твоя!!!


WEB money: R198237604760

Яндекс кошелек: 41001810263805


Оплату осуществляйте через терминалы!!!

Подробнее, как оплатить: ссылка скрыта

После получения нами платежа мы вышлем на Ваш электронный адрес полную версию готовой дипломной работы.

Не забывайте сообщить нам дату, сумму, способ перевода и код (наименование работы) на адрес: hotdiplom@bk.ru или по телефону: +7-908-150-84-32.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Финансирование МОУ в условиях современных экономи­ческих отношений основано на более высокой ответственности руководителя перед обществом и коллективом работников, родителей и учащихся. Как никогда раннее руководителю должна свойственна ориентация на постоянное обновление и развитие учебного заведения. На удовлетворение интересов потребителя обра­зовательных услуг, на достижение высоких качественных показателей обучения и воспитания.

Несмотря на абсолютный рост показателей финансирования, финансирование МОУ «СОШ № 172» из районного бюджета производится не в полном объеме, который требуется для нормальной и стабильной работы организации, в связи с этим, руководству школы и ее администрации приходится изыскивать другие возможности поступления финансовых средств в виде спонсорской помощи от различных организаций и физических лиц. Так в 2006 году размер спонсорской помощи школе составил 176734 рублей.

Удорожание современной жизни наложило свой отпечаток на такие статьи расходов, как «Оплата услуг связи», рост их удельного веса составил 0,006%; «Коммунальные услуги».

Что же касается реальной заработной платы работников МОУ «СОШ №172», то здесь необходимо отметить, что минимальное абсолютное увеличение этой статьи расходов федерального бюджета не успевает за все набирающим оборотом удорожанием жизни, и в настоящий момент средняя заработная плата работников школы находится на уровне прожиточного минимума. Это отрицательно сказывается на внутренней жизни школы, в результате чего увеличивается текучесть кадров.

Основную долю расходов составляет заработная плата гражданского персонала. В 2005 году доля составила 51,37%, в 2006 году – 51,11%.

Второй по величине является доля оплат коммунальных услуг, она составила в 2006 году 17,27 %, что на 0,13 % больше, чем в предыдущем. Доля затрат на продукты питания в 2006 году составила 3,04%, в 2005 – также 3,04%, что говорит о еще большем снижении количества и качества питания в общем. Школа вынуждена сокращать число льготников. Остальные расходы имеют незначительный вес и их изменение в общем объеме расходов по данному источнику так же не велико.

В программе развития МОУ № 172 ее основные направления отражают стратегию модернизации российского образования. В соответствии с планом дейст­вия по реализации концепции модернизации российского образования пред МОУ № 172 стоит задача - принять конкретные меры по сохранению и развитию образовательного звена городского социума, создавая на базе МОУ № 172 модель образовательного учреждения объединяющего дошкольное, дополнительное, общее начальное, основное общее, среднее (полное), общее и профильное обуче­ние.

В программе развития нет экономического обоснования планируемых на­правлений развития МОУ. Сама практика внедрения программы показала необхо­димость в разработке модели организации финансово - хозяйственного меха­низма, в изучении экономических условий развития ОУ.

При решении проблем экономического развития возникла объективная потребность изучить ресурсные возможности МОУ, они в целом соответству­ют процессу развития МОУ и источникам финансирования.

По результатам исследований спроектирована модель финансово - хозяйст­венной деятельности МОУ.

Таким образом, для достижения поставленной цели мы решаем все обозна­ченные в программе задачи. Практика внесет свои коррективы на современном этапе показателем социально - экономической эффективности модели МОУ явля­ется:

• подготовка учащихся к производительному труду;
  
• укомплектование МОУ высококвалифицированными кадрами;
  
• наполняемость школьного контингента за счет учащихся других школ.
  

Организационной основой реализации государственной поли­тики в области образования должна стать Федеральная целевая программа развития образования на 2006 - 2010 годы (далее - Программа), обеспечивающая продолжение модернизации российско­го образования.

Прогнозируемый объем финансирования мероприятий Программы в ценах соответствующих лет составит:

• общий объем - 61952,35 млн. рублей,
  
• в том числе:
  
• за счет средств федерального бюджета - 45335,02 млн. руб­лей;
  
• за счет привлекаемых средств бюджетов субъектов Российс­кой Федерации - 12501,74 млн. рублей;
  
• за счет внебюджетных средств (средства вузов, международ­ных организаций, в том числе Всемирного банка, Международного банка реконструкции и развития, некоммерческих фондов, спон­сорская поддержка и т.д.) - 4115,59 млн. рублей.
  

Список используемых источников

1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 26.12.2005 N 189-ФЗ (ред. от 01.12.2006) "О ФЕДЕРАЛЬНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2006 ГОД" (принят ГД ФС РФ 07.12.2005);
   
2. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 02.02.2006) "О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ" (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.04.2006)
   
3. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 28.08.1995 N 154-ФЗ (ред. от 21.07.2005) "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (принят ГД ФС РФ 12.08.1995)
   
4. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 10.04.2000 N 51-ФЗ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ" (принят ГД ФС РФ 15.03.2000)
   
5. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства Российской Федерации от 23.12.2005 N 803 "О Федеральной целевой программе развития образования на 2006 - 2010 годы"
   
6. РАСПОРЯЖЕНИЕ Правительства Нижегородской области от 07.06.2006 N 405-Р "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ НАДБАВКИ К ТАРИФНЫМ СТАВКАМ (ОКЛАДАМ) ЕДИНОЙ ТАРИФНОЙ СЕТКИ РАБОТНИКАМ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ И СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ"
   
7. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Городской Думы г.Нижнего Новгорода от 21.09.2005 № 48 «О порядке формирования фонда заработной платы работников муниципальных учреждений г.Н.Новгорода»
   
8. Афанасьев М.П. Основы бюджетной системы. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004.
   
9. Бюджетная система России: / Под ред. Г.Б. Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2003. С. 12
   
10. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. Под ред. М.В. Романовского и О.В. Врублевской, 4-е изд. М., 2004.
    
11. Бирюков А. Г. О сбалансированности консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации в 2006 году // Финансы. - 2006. - N 2. - С. 7-10
    
12. Балабанов И.Т. «Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта». – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2003.
    
13. Бухвальд Е. Конституция и развитие экономических основ федеративных отношений // Экономист. 2003. № 12.
    
14. Васюнина М. Л. Реформа местного самоуправления и развитие бюджетного законодательства РФ: приоритеты и перспективы // Финансы и кредит. - 2003. - N 12. - С. 65-71
    
15. Вахрин П.И. Бюджетная система Российской Федерации. М., 2002, с. 43-44.
    
16. Горегляд В. Бюджетная система и экономический потенциал страны / Вопросы экономики - 2002 г.-№4
    
17. Голикова Т. А. Основные направления реструктуризации бюджетного сектора и совершенствования бюджетного процесса // Финансы. - 2004. - N 2. - С. 3-6
    
18. Иванов A.M. Бюджеты субъектов федерации и приоритеты социальной политики. // Финансы. – 2004. - №8.
    
19. Иванова М. С. О реформировании казначейского исполнения бюджетов // Законодательство и экономика. - 2006. - N 6. - С. 74-75
    
20. Игонина Л. Л. Принципы организации муниципальных финансов // Финансы. - 2005. - N 8. - С. 15-19
    
21. Игудин А. Г. Некоторые проблемы межбюджетных отношений // Финансы. - 2005. - N 5. - С. 8-11
    
22. Кадочников П., Синельников-Мурылев С., Трунин И., Четвериков С. Перераспределение региональных доходов в рамках системы межбюджетных отношений в России / Вопросы экономики - 2003 г.-№10
    
23. Колесов А.С. Бюджетная система: сущность и вопросы ее развития. // Финансы. 2007, №7. С. 7
    
24. Натаров В. Н. Уровень бюджетной дисциплины и качество казначейского контроля // Финансы и кредит. - 2004. - N 26. - С. 35-39
    
25. Российская экономика в 2003 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 25) – М.: ИЭПП, 2004.
    
26. Рудовол И. П. Правовое регулирование казначейского исполнения бюджета // Финансы. - 2003. - N 8. - С. 25-27
    
27. Сидоренко В. В. Государственное казначейство России - одно на всех! // Финансы. - 2003. - N 5. - С. 21-23
    
28. Скокова Н. А. Цели и задачи бюджета развития муниципального образования // Финансы. - 2004. - N 4. - С. 73
    
29. Христенко В.Б. Развитие бюджетного федерализма в России: от разделения денег к разделению полномочий. // Российская газета. – 17.02.2001. – С.3
    
30. Федеральный бюджет должен стать инструментом модернизации экономики: (Материалы расширенного заседания совместной коллегии Министерства финансов РФ и Министерства экономического развития и торговли РФ 19 марта 2004 г.) // Финансы. - 2004. - N 4. - С. 3-12
    
31. Экономико-политическая ситуация в России. М.: Институт Экономики Переходного Периода. Сентябрь 2004
    

Приложения