Городская газета как инструмент политического менеджмента
| Вид материала | Автореферат диссертации |
СодержаниеОсновные положения работы отражены в следующих публикациях 5 Ученова В.В. Полифония текстов в культуре. М. Омега-Л, 2003. |
- Концепция и методический инструмент оценки стоимости денег во времени. Концепция, 28.59kb.
- Дипломная работа Скрипкина В. А. Тема: «Внедрение системы менеджмента качества как, 1539.29kb.
- Методическое обеспечение финансового менеджмента. Информационное обеспечение финансового, 46.38kb.
- Balanced Scorecard как инструмент стратегического менеджмента качества посредством, 289.23kb.
- Ритуал как инструмент управления современными организациями, 313.01kb.
- Кадровое планирование как инструмент реализации кадровой политики. Оценка эффективности, 20.06kb.
- Тематика курсовых работ на 2011 год по дисциплине «Финансовый менеджмент», 13.39kb.
- Бакалаврская программа № Кафедра политических наук Направление : Политология Дисциплина:, 272.38kb.
- Курганская В. Д., Дунаев В. Ю. К вопросу о концептуализации сферы политического управления, 122.43kb.
- Интеллигенция как субъект российского политического процесса: федеральный и региональный, 723.22kb.
1 2
- «не вполне здоровая обстановка», «негативный свет», «искаженный вид» (в публикациях, поддерживающих городскую власть)2;
- «худой мир лучше доброй ссоры», «удержаться в кресле», «чисто мужской поступок», «не прятаться за спины обманутых стариков», «искать политические корни в обычной уголовщине», «не терзать народ», «отрицательный багаж»3 (в публикациях, отражающих точку зрения краевой власти).
На основании вышесказанного можно сделать следующий вывод: местная пресса в целом и газета «Краснодарские известия» в частности умело манипулировала общественным сознанием, моделируя поведение целевой аудитории.
В Заключении отмечено, что пресса, являясь одним из главных инструментов политического менеджмента, оказывает мощное воздействие на сознание и поведение электоральной целевой аудитории. C ростом коммуникативных возможностей прессы, ее роль в избирательном процессе возрастает: в ходе электорального процесса средства массовой информации способны обеспечивать население не только объективной информацией, но и манипулировать общественным мнением. В результате в СМИ все активнее используются PR-технологии, особенно при освещении политического противоборства, поэтому современный журналистский текст на политические темы обладает манипулятивным эффектом, то есть способностью создать у получателя послания восприятие позиционируемой идеи как итог ее собственного осмысления.
Специфика медиаосвещения кризиса власти в Краснодарском крае (1998-2004 гг.) выразилась в отражении борьбы между двумя политическими идеологиями: демократической и коммунистической, а также в архаизации стереотипа о Кубани как «красном регионе».
Основные положения работы отражены в следующих публикациях:
- Топоркова О.Е. Городская газета как инструмент государственного политического менеджмента // Вестник АГУ. Серия «Филология». Вып. №3. Майкоп, 2008.- С.90-92. (Напечатана в журнале перечня ВАК РФ).
- Топоркова О.Е. Роль городской газеты в современных условиях // Средства массовой информации в современном мире. Петербургские чтения. СПб., 2007.- С.87-91.
- Топоркова О.Е. Функция управления в СМИ // Научные труды факультета журналистики Кубанского государственного университета. Краснодар, 2008.- С.239-242.
- Топоркова О.Е. Языковые приемы, используемые прессой во время предвыборной кампании // Инновации в средствах массовой коммуникации. Краснодар, 2010.
5. Топоркова О.Е. Газета «Краснодарские известия» как объект политического менеджмента // Инновации в средствах массовой коммуникации. Краснодар, 2010.
1Короченский А.П. Редукция когнитивной функции журналистики под влиянием коммерческих коммуникационных медиастратегий // Медийные стратегии современного мира. Материалы второй международной научно-практической конференции. Краснодар, 2008. С.36.
2 Горчева А.Ю. Политический менеджмент постсоветской России. М., 2003. С.18.
1 СМИ и политика / Под ред. Реснянской Л. Л. М., 2007.
2 Горчева А.Ю. Политический менеджмент постсоветской России. М., 2003.
3 Блэк С. Паблик рилейшнз. Что это такое? М., 1998; Буари Ф. Паблик рилейшнз, или Стратегия доверия. М., 2001; Катлип С., Сентер А., Брум Г. Паблик рилейшнз. Теория и практика. М.; СПб.; Киев, 2000.
4 См., например: Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров. М., 2003; Василенко А.Б. Пиар крупных российских корпораций. М., 2001; Векслер А.Ф. Связи с общественностью для бизнеса. М., 2001; Лебедева Т.Ю. Паблик рилейпшз. Корпоративная и политическая режиссура. М., 1999; Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М.; Киев, 2000; Синяева И.М. Паблик рилейшнз в коммерческой деятельности. М., 1998; Тульчинский Г.Л. PR фирмы: технология и эффективность. СПб., 2001; Чумиков А.А. Связи с общественностью. М, 2000; Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. СПб., 1999.; Яковлев И.П. Связи с общественностью в организациях. СПб., 1995 и др.
1 Буари Ф. Паблик рилейшнз, или Стратегия доверия. М., 2001; Доскова И.С. Public Relations. Теория и практика. М. Альфа-пресс, 2007; Катлип С., Сентер А., Брум Г. Паблик рилейшнз. Теория и практика. М.; СПб.; Киев, 2000; Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. СПб., 1999; Яковлев И.П. Связи с общественностью в организациях. СПб., 1995.
2 Лебедева Т.Ю. Паблик рилейпшз. Корпоративная и политическая режиссура. М., 1999; Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М., Киев, 2000; Синяева И.М. Паблик рилейшнз в коммерческой деятельности. М., 1998.
3 Алешина И.В. Паблик рилейшнз для менеджеров. М., 2003; Иванова К.А. Копирайтинг: секреты составления рекламных и PR-текстов. СПб., 2006; Тульчинский Г.Л. PR фирмы: технология и эффективность. СПб., 2001; Чумиков А.Н. Связи с общественностью. М, 2000.
4 Кривоносов А.Д. PR-текст в системе публичных коммуникаций. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001.
5 Ученова В.В. Полифония текстов в культуре. М. Омега-Л, 2003.
6 Шомова С.А. Политические шахматы. Паблик рилейшнз как интеллектуальная игра. М.: РИП-холдинг, 2003.
7 Алтунян А.Г. Анализ политических текстов. М.: Университетская книга. Логос, 2006.
8 Гаврилова М.В. Президентский дискурс как предмет политической лингвистики // Тезисы докладов. IV Всероссийский конгресс политологов «Демократия, безопасность, эффективное управление: новые вызовы политической науке». Москва, 20-22 октября 2006. М.: Российская ассоциация политической науки, 2006. С. 63.
9 Репина Е.А. Политический текст как средство речевого воздействия//portret.ru/collection/repina.html (10.08.2007).
10 Чудинов А.П. Политическая лингвистика. М. Флинта, Наука, 2006.
11 Ильин М.В. Политический дискурс: слова и смыслы (Государство) // Полис. 1994. № 1. С. 127–140; Паршин П.Б. Исследовательские практики, предмет и методы политической лингвистики // Scripta linguisticae applicatae. Проблемы прикладной лингвистики-2001. М., 2001; Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. Волгоград, 2000.
1 Баркеро - Кабреро Х. Связи с общественностью в мире финансов. М. 1997.; Блэк С. Паблик рилейшнз: что это такое? М.,1990.
2 Лазерфельд П., Мертон Р. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие // Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М., 1999. С. 138–149;
3 Cottret J.-M. Gouvernants et gouvernes: La communication politique. - P., 1973; Лассуэлл Г. Коммуникативный процесс и его структуры: Современные проблемы социальной коммуникации. СПб., 1996; Маклюэн М. Галактика Гутенберга. Киев, 2003; Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб., 2001; Шварценберг Р.-Ж. Политическая социология. М., 1992.
4 Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор. М., 2002; Винер Н. Кибернетика и общество. М., 2002; Дойч К. Нервы управления. Модель политической коммуникации. М., 1993; Easton D. The System Analysis of Political Life. N.Y., L., Sydney, 1965; Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000.
5 Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость: теоретико-прикладной анализ. М., 1996; Анохин М.Г. Политические технологии // Вестник Российского университета дружбы народов. - Сер.: Политология. 2000. № 2 - С. 101-114; Аронсон Э. Общественное животное: введение в социальную психологию. М., 1999; Березин В.М. Массовая коммуникация: сущность, каналы, действия. М., 2003; Вартанова Е.Л., Вершинин М.С. Политические коммуникации в информационном обществе. СПб., 2001; Грачев М.Н. Политика, политическая система, политическая коммуникация. М., 1999; Засурский, Я.Н. Медиаобразование как средство формирования информационной безопасности молодежи // Информационная и психологическая безопасность в СМИ: В 2-х т. Т.1: Телевизионные и рекламные коммуникации. М., 2002; Конецкая В.П. Социология коммуникации. М.,1997; Кретов Б.И. Средство массовой коммуникации - элемент политической системы общества // Социально-гуманитарные знания. 2000. №1. - С.101 – 115; Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. Изд. 2 –е испр. М., 2002; Почепцов Г.Г. Информационные войны. М., 2000; Прайс М. Телевидение, телекоммуникации и переходный период: право, общество и национальная идентичность - М., 2000; Rogers Е.М. А history of communication study: A biographical approach. N.Y., 1994; Тузиков А.Р. Западная теория идеологии: от критики ложного сознания к анализу дискурса масс - медиа. М., 2002; Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М. 1997.; Чугунов А. В. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: Дис. … канд. полит. наук. СПб., 2000; Чугунов А.В. Теоретические основания концепции «Информационного общества». СПб., 2000.
1 Lenart S. Shaping. Political Attitudes. The Compact of International Communications and Mass Media. Thousand Oaks. London. New Dehli, 1994.
2 Грушин Б.А. Эффективность массовой информации и пропаганды: понятие и проблемы измерения. М., 1979.
1 Lasswell H. The Structure and Function of Communication in Society: Mass Communication. Urbana, 1949.
2 Инструментальный подход предложен Г.Г. Почепцовым. См. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии ХХ века. М., 2002. С.125.
3 Ольшанский Д.В. Цит. по: Политическая имиджелогия / Под ред.А.А. Деркача, Е.Б. Перелыгиной и др. М., 2006. С. 95.
1 Пушкарева Г.В. Политический менеджмент. М.: Дело, 2002. С.10.
2 Там же. С.12.
3 Касьянов В.В. Средства массовой коммуникации. Ростов н/Д. 2009. С.118.
1 Зотова З.М. Избирательная кампания: технологии организации и проведения. М.: РЦОИТ, 1995. С.14.
2 Жуков В.И. и др. Политическтй менеджмент. М.: Изд-во Института психотерапии, М., 2004. С.387
3 Амелин В.Н., Зотова З.М. Эффективное управление избирательной кампанией. М.: РЦОИТ, 2001. С.54.
1Мелешкина Е.Ю. Структура и динамика Российского электорального пространства. Факторы структурирования: studies.rufulltext/2000/2/8/.php.
2 Петров Н.В., Титков А.С. Электоральный ландшафт // Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы. М., 2001. С. 203.
1 Касьянов В.В. Средства массовой коммуникации. Ростов н/ Д. 2009. С. 247.
1 Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. М., 1997. С. 25.
2 Михальская А.К. Русский Сократ. М., 1996. С. 147-158.
1Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и ее содержания. Монография. Науч. ред. Стриженко А.А. rtist.narod.ru/text5/76.php.
2Золина Г.Д. Формирование положительного образа Краснодарского края. Дис. канд. филол. наук. Краснодар, 2007.
1 Засурский И.И. Масс-медиа второй республики (1-е издание). ist.narod.ru/text 3/34.php.
2 Воронова Е.А. Однонаправленность политической коммуникации: слово без ответа. Журналистика в 2005 году: Трансформация моделей СМИ в постсоветском информационном пространстве. Сборник материалов научно-практической конференции. М.: Факультет журналистики МГУ имени М.В.Ломоносова. 2006. С 90.
3 Дроздецкая О.А. Региональная пресса как инструмент электорального процесса: Дис. канд. полит. наук. Краснодар, 2004.
1 Магомедов А.К. Краснодарский край в условиях геополитической и локальной конкуренции политических сил // Полис. 1999. №5, С. 94-114.
2 Кравченко Н.П. Не выдержали сравнения // Эксперт. М. 2004. №35. С.97.
1 Устюгова Т.В. Использование PR-текстов как инструмента влияния на социально-политическую ситуацию в условиях кризиса (на примере Краснодарского края). Дис. канд. полит. наук. Краснодар. 2008.
2 Обращение главы муниципального образования город Краснодар, председателя городской Думы Краснодара к жителям г. Краснодара//krd.ru/www/krasnodar.nsf/documents /2D7305002 7C2FB43C3256EF600338756.phpl (27.08.2004).
3 Губернатор Кубани призвал мэра Краснодара уйти в отставку//ru/news/39373/index.phpl (31.08.2004).