Информация и информационное общество 15 § Понятие информации

Вид материала

Документы

Содержание Криминальные интересы §3 Информационное оружие – новый вид оружия массового поражения. Свобода доступа к информационным системам. Размытость традиционных границ. Возможность управления восприятием. Нехватка стратегической разведывательной информации. Необычайная сложность задач тактического предупреждения и оценки ущерба. Трудность создания и сохранения коалиций.

Подобный материал:

• Информационное общество Информационное общество, 118.42kb.
• Вопросы к аттестации по предмету «Информатика», 114.61kb.
• История и современность, №2, сентябрь 2009, 398.1kb.
• Механизмы рационального общества. Информационное общество, 203.02kb.
• Информационное общество и правовая информатика. Информационное обеспечение правоохранительной, 1012.63kb.
• 1 Роль информации в жизни личности, общества, государства. Информационное общество, 6565.85kb.
• Слово «информация» происходит от латинского слова informatio, что в переводе означает, 551.83kb.
• 1. Понятие информации. Виды информации. Роль информации в живой природе и в жизни людей., 1819.41kb.
• Лекция: Информационное обеспечение ис: Информационное обеспечение ис. Внемашинное информационное, 314.22kb.
• Понятие информации, виды информации. Ее свойства, 220.05kb.

Криминальные интересы

Криминальные интересы имеют самостоятельное значение в развитии темы МИБ. Информационная сфера уже давно и основательно стала сферой интересов преступного мира. Предметом преступных посягательств являются собственно информация, информационная техника и технологии, информационные носители. Это обусловлено тем, что в сфере информационного бизнеса обращаются значительные денежные средства. Причем в сфере интересов криминалитета все чаще оказываются не только представители большого бизнеса, но и рядовые граждане – потребители информационных услуг.

Повышенный интерес к информационной сфере со стороны криминальных структур обусловлен:

• неуклонно растущим спросом на информационные услуги;
  

• высокой «рентабельностью» деятельности по осуществлению неправомерного доступа к ресурсам и услугам телекоммуникационных сетей и извлечения прибыли от их использования;
  

• возможностью достаточно легкого доступа к защищаемой информации через сети фиксированной и мобильных систем связи;
  

• наличием огромного, не всегда использующегося по назначению, и посему относительно дешевого интеллектуального потенциала;
  

• стремлением преступных сообществ к оснащению себя современными средствами связи.
  

Наиболее распространенными видами уголовных правонарушений в последнее время стали: преступления в сфере компьютерной информации и в телекоммуникационных сетях, незаконный оборот объектов интеллектуальной собственности на электронных носителях, незаконный оборот электронных систем и специальных технических средств, неправомерный доступ к ресурсам и услугам систем связи общего пользования и мошенничество в сетях связи.

Одна из главных задач преступных сообществ в этом направлении – получение негласного доступа к системам радио и радиотелефонной связи общего и государственного назначения с целью получения конфиденциальной и служебной информации для использования ее в преступных целях.

Преступления в информационной сфере по неконтролируемой прибыли уверенно занимают одно из первых мест наряду с наркобизнесом и незаконной торговлей оружием.

§3 Информационное оружие – новый вид оружия массового поражения.

Как отмечалось выше в общем контексте проблемы МИБ под информационным оружием следует понимать любые средства и методы, применяемые с целью нанесения ущерба информационным ресурсам, процессам и системам государства, негативного информационного воздействия на оборонные, управленческие, политические, социальные, экономические и другие критически важные системы государства, а также массированной психологической обработки населения с целью дестабилизации общества и государства.

В этом назначении в качестве информационного оружия может выступать совершенно различное вооружение: высокоточное оружие для поражения органов управления или отдельных радиоэлектронных средств, средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), источники мощного электромагнитного импульса, программные вирусы и др. Критерием отнесения к разряду «информационного оружия» может рассматриваться только эффективность того или иного вооружения при решении задач информационной войны и информационного противоборства. При этом следует добавить, что информационное оружие должно способствовать достижению военного превосходства нетрадиционным образом, исключая массированное физическое поражение и ориентируясь на высокоточные и максимально скрытные нелетальные способы воздействия. По этим соображениям в контексте данного документа ИО рассматривается в широком смысле⁵¹, что в целом противоречит официальным подходам ряда стран, в том числе США, но согласуется с принятыми в практике западных военных и спецслужб взглядами.

С теоретической точки зрения можно выделить следующие виды информационного оружия:

• средства высокоточного местоопределения оборудования, излучающего в электромагнитном спектре, и его огневого поражения путем выявления в реальном времени отдельных элементов информационной системы управления, распознавания, наведения и огневого поражения;
  

• средства воздействия на компоненты радиоэлектронного оборудования и их энергопитание для временного или необратимого вывода из строя отдельных компонентов радиоэлектронных систем;
  

• средства воздействия на программный ресурс электронных управляющих модулей систем обработки и накопления информации, обеспечивающие вывод их из строя либо изменение алгоритма их функционирования посредством использования специальных программных средств;
  

• средства воздействия на процесс передачи информации, которые предназначены для прекращения или дезорганизации функционирования подсистем управления и обмена информацией за счет воздействия на среду распространения сигналов и алгоритмы функционирования;
  

• средства пропаганды и дезинформации, предназначенные для внесения изменений в информацию систем управления, создание виртуальной картины обстановки, отличной от действительности, изменение системы ценностей человека, нанесение ущерба духовно-нравственной жизни населения противника;
  

• психотронное оружие, предназначенное для воздействия на психику и подсознание человека с целью снижения и подавления его воли, временного вывода из строя, зомбирования.
  

По типу воздействия информационное оружие можно разделить на три категории: оружие, основанное на информационных технологиях, оружие, оказывающее энергетическое и химическое воздействие.

Примерами информационного оружия, основанного на энергетическом воздействии являются:

• высокоточные самонаводящиеся боеприпасы, включая специализированные крылатые ракеты и ударные беспилотные летательные аппараты;
  

• средства силового радиоэлектронного подавления, сверхмощные генераторы СВЧ, средства силового воздействия через электросети;
  

• средства РЭБ наземного и воздушного базирования, передатчики помех;
  

• специальные генераторы излучения, воздействующего на психику человека.
  

В качестве примеров информационного оружия, в основе которого лежит химическое воздействие, можно привести следующие средства: боеприпасы, оснащенные газами, аэрозолями или биологическими культурами, разрушающими компоненты радиоэлектронной аппаратуры, специальные фармакологические средства и специально структурированные лекарства психотронного ряда, оказывающие негативное влияние на психику человека.

Наиболее перспективным считается использование в качестве информационного оружия информационных технологий. Информационные технологии являются неотъемлемой частью высокоточных боеприпасов, так как их наведение обеспечивается системами местоопределения и доразведки по визуальным, радиолокационным, и другим демаскирующим признакам. Поэтому и эти функциональные подсистемы целесообразно рассматривать также в качестве информационного оружия.

В настоящее время активно разрабатывается информационное оружие на основе программного кода. Подобное информационное оружие позволяет осуществлять:

• вывод из строя оборудования электронных программируемых систем;
  
• стирание перезаписываемой памяти;
  
• перевод в угрожающие режимы работы бесперебойных источников питания или отключение их защитных функций;
  
• маскировка источников получения информации;
  
• вывод из строя всего либо конкретного программного обеспечения информационной системы, возможно в строго заданный момент времени или при наступлении определенного события в системе;
  
• скрытое частичное изменение алгоритма функционирования программного обеспечения;
  
• сбор данных, циркулирующих в информационной системе противника;
  
• доставку и внедрение определенных алгоритмов в конкретное место информационной системы;
  
• воздействие на протоколы передачи данных систем связи и передачи данных;
  
• воздействие на алгоритмы адресации и маршрутизации в системах связи и передачи данных;
  
• перехват и нарушение прохождения информации в технических каналах ее передачи;
  
• блокирование системы;
  
• имитацию голосов операторов систем управления (например, систем управления воздушным движением) и создание виртуальных видеоизображений конкретных людей с их голосом (лидеров партий и стран);
  
• модификацию информации, хранимой в базах данных информационных систем противника;
  
• ввод в информационные системы противника ложной информации и данных (например, целеуказания или мест доставки грузов);
  
• дезинформацию охранных систем;
  
• модификацию данных навигационных систем, систем метеообеспечения, систем точного времени и др.;
  
• негативное воздействие на человека посредством специальной видеографической и телевизионной информации;
  
• создание или модификация виртуальной реальности, подавляющей волю и вызывающей страх (проецирование на облака изображения «бога» и др.).
  

К информационному оружию также относятся средства воздействия на психику. В общем контексте информационной войны и создания информационного оружия проблема изучения психологического воздействия приобретает особую актуальность. Человек, принимающий решения, в нынешних условиях становится приоритетным объектом информационно-психологического воздействия в информационной войне.

Наиболее традиционным и мощнейшим универсальным информационным оружием остается пропаганда, осуществляемая с использованием СМИ.

Анализ известных публикаций позволяет выделить семь факторов, способствующих использованию информационного оружия, которые отличают его от других средств ведения военных действий. Эти характерные черты определяют основные способы боевого применения информационного оружия.

Свобода доступа к информационным системам. Развитие информационных сетей и быстрое разрастание и усложнение информационных инфраструктур приводит к появлению глобальной информационной инфраструктуре с многими разветвленными и сопряженными между собой информационными сетями, которые могут стать объектом воздействия со стороны самых разнообразных источников, в том числе обладающих достаточной квалификацией отдельных лиц, негосударственных структур, таких как международные криминальные организации, а также государств, располагающих хорошо подготовленными кадрами специалистов по проведению боевых операций в киберпространстве.

Размытость традиционных границ. Как выше показано, одной из наиболее существенных особенностей развития в условиях глобализации является стирание четких географических границ, традиционно связанных с национальной безопасностью. В отличие от последствий, связанных с утратой государством контроля над существующими глобальными финансовым и валютным рынками, усиление взаимосвязи национальных информационных структур и глобального киберпространства неизбежно ведет к подрыву национального суверенитета. Одним из наиболее серьезных аспектов явления «размытости границ» становится невозможность какого-то четкого различия между внутренними и внешними источниками угроз для безопасности страны. Другой особенностью явления размытости границ в большинстве случаев может стать стирание различий между разными формами действий против государства – от обычной преступности до военных операций. Без четкого разделения источников действий по географическому признаку на внутренние и внешние повышается вероятность того, что будет весьма затруднительно распознавать имеет ли место традиционный шпионаж, уголовное преступление или «акт войны».

Возможность управления восприятием. Факты того или иного события могут быть серьезно искажены посредством текстовых, звуковых и видеоинформационных приемов⁵². Такие методы могут позволить реализовать сложный процесс регулирования общественного восприятия или организовать крупные пропагандистские кампании для подрыва доверия граждан к конкретному курсу, проводимому правительством страны. Кампании подобного рода ставят серьезные проблемы не только перед правительством, но также и перед СМИ, призванными быть источником объективных сведений. Прямым следствием этой особенности применения информационного оружия является то, что высшее руководство страны, равно как и общество в целом, могут не знать, что же происходит в действительности.

Нехватка стратегической разведывательной информации. В условиях размытости традиционных границ и свободного доступа в информационные сети разведывательные службы сталкиваются с большими трудностями в обеспечении национального военно-политического руководства достоверной и своевременной стратегической разведывательной информацией относительно настоящих и перспективных угроз информационной войны. Определение объектов разведки становится гораздо более трудной задачей. Классический геостратегический подход сосредоточения разведывательных усилий на конкретном государстве-источнике «угрозы» становится не адекватным поставленным целям. Объектами разведки становятся транснациональные неправительственные и международные криминальные организации, а также структуры, не являющиеся государственными образованьями.

Необычайная сложность задач тактического предупреждения и оценки ущерба. Нападающая сторона, используя информационное оружие, способна с беспрецедентной оперативностью проводить стратегические операции и после выполнения задач мгновенно возвращаться в установленные пределы киберпространства. Не исключается также возможность проведения стратегических наступательных мероприятий, в ходе которых на протяжении многолетней заблаговременной «подготовки поля боя» осуществляется скрытое внедрение в систему соответствующих средств, в нужный момент обеспечивающих ее выведение из строя. Такие мероприятия во многих случаях могут быть диагностированы неправильно. Страны могут оказаться в полном неведении о том, что «удар» с помощью информационного оружия уже наносится, кто его наносит и каким способом.

Трудность создания и сохранения коалиций. Неизбежно столкновение с тем, что формирование и сохранение коалиций государств для совместных решительных действий против военной угрозы явится необычайно сложной задачей, которая к тому же будет усугубляться вследствие проблем, обусловленных возможностями информационного оружия. Многие союзники сами по себе могут быть очень уязвимы от подобных средств вооруженной борьбы в случае воздействия на их ключевые инфраструктуры. С началом применения информационного оружия, прочность коалиции подвергнется большому испытанию, поскольку все союзники окунутся в информационный «туман». Могут также возникнуть острые проблемы с реализацией коалиционных планов, если один из партнеров окажется менее защищенным от информационного оружия.

Во-вторых, многие страны остаются значительно уязвимыми в ключевых сферах экономики (например, в области связи, энергетики, транспорта и финансов), которые могут стать объектом удара противника в попытке подорвать коалиционное единство. Особенно уязвимыми могут оказаться новые системы, приобретенные за рубежом в интересах быстрого и целесообразного по критерию «стоимость-эффективность» коммерческого внедрения. В будущем зависимость от союзников и партнеров по коалиции, которые потенциально являются уязвимыми от информационного оружия, окажет существенное влияние на стратегию национальной безопасности и будет предполагать оказание им со стороны более продвинутых в этом вопросе стран своевременной и солидной помощи и поддержки.

Можно сделать главный вывод, что применение информационного оружия приводит к высокой неопределенности в выявлении факта его применения, идентификации противника и оценки ущерба. Кроме того, при двустороннем вооруженном конфликте совершенно непредсказуемой является и реакция стороны, подвергшейся воздействию информационного оружия. Может сложиться ситуация, когда выявление факта применения информационного оружия даже в очень ограниченном масштабе может привести к «испугу» и предположению, что вскрыта только «вершина айсберга» информационной атаки. Вслед за таким выводом может последовать ограниченное или массированное применение ядерного оружия.