Geum.ru

Владимир шигаев 40 Хаджамурат гельдымурадов 42 Вопросы 43

Вид материалаДокументы

Содержание


Олег СВИНАРЧУКУ
Самир Рауф-оглы ШАРИФОВ
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Олег СВИНАРЧУКУ



Спасибо, Алексей Александрович.

Добрый день, уважаемые дамы и господа!

Хотелось бы поделиться мнениями как представителю украинского бизнеса, крупного бизнеса, который, конечно же, нуждается, как и любой крупный бизнес, в больших рынках. И хочу отметить следующее. Что в условиях активно развивающихся процессов глобализации ни одна страна мира не может самостоятельно осуществить переходы к инновационной модели. Это относится и к государствам – участникам СНГ.

Научно-технический процесс, который является по своей сути интернациональным, по мере развития требует увеличения финансовых, интеллектуальных инвестиций. И ни одно государство в мире, будучи изолированным, конечно же, не может это сделать самостоятельно, для того чтобы выходить на новые рынки.

В этой связи для государств – участников СНГ в данный момент времени принципиальное значение имеет вопрос поддержания на должном уровне соответствующего экономического показателя – показателя устойчивого развития, который характеризуется единым экономическим пространством и рынком, который на сегодняшний день составляет порядка 300 миллионов человек. Это, действительно, очень привлекательный рынок, и только работа на таком общем рынке является залогом для создания новых видов бизнеса и развития новых технологий.

Тем временем надо отметить, что многие страны выбирают односторонние вопросы развития в евро или мировую интеграцию. Что мы имеем в этом случае – это дефицит денежных ресурсов, технологическую отсталость отраслей, отсутствие разветвленной, инновационной инфраструктуры. Решение указанных проблем возможно только в рамках межгосударственного инновационного пространства, объединяющего ресурсы национальных инновационных систем и придающего устойчивый и, главное, системный характер развитию, что будет способствовать эффективному использованию научно-технических разработок независимо от места их происхождения.

По меньшей мере, мы не должны забывать о тех преимуществах, которые имеют страны СНГ, которые отмечались и здесь на форумах, являются нашими приоритетами. Это находящаяся на высоком уровне система высшего образования, это значительный научно-технический потенциал, это, безусловно, природные ресурсы, развитая минерально-сырьевая и транспортная база.

Участники Содружества неоднократно декларировали намерения и создавали концепцию, скажем, межгосударственной инновационной политики. Однако, к сожалению, все это было только декларацией. На сегодняшний день, мое мнение, ситуация несколько изменилась, она требует только одного – это политической воли. Мы находимся перед тем, что называется, Рубикон: либо страны найдут в себе возможность выстроить модель экономики 21 века, либо мировая экономика выставит нас таким образом, чтобы были какие-то части интегрированы в общий элемент. Но в значительной мере это не будет соответствовать, по моему мнению, интересам стран – участников СНГ.

Спасибо большое.


Игорь ДОДОН

Уважаемые коллеги, как я уже говорил с самого начала, у нас разные страны проводят разные более активные, менее активные реформы. Уровень роста разный, говорил об этом господин Мордашов с самого начала.

И я хотел бы отметить, что, как вы знаете, рост ВВП в Азербайджане, темпы роста одни из самых высоких на пространстве СНГ. Я хоте лбы предоставить слово господину Шарифову Самиру Рауф-оглы – министру финансов Азербайджанской республики. Пожалуйста.

Самир Рауф-оглы ШАРИФОВ



Прежде всего, позвольте поблагодарить российские власти, организаторов этого форума за приглашение принять участие в этой дискуссии. Я согласен с выступавшим ранее господином Нарышкиным в том, что СНГ, который создавался как определенный механизм, причем, механизм, который был создан поневоле, для смягчения процесса дезинтеграции бывшего Советского Союза, сегодня превратился в организацию, которая в настоящее время решает вопросы интеграционного сближения стран, входящих в эту группировку.

В то же время, можно сказать, что наша нынешняя дискуссия в определенной степени является продолжением той дискуссии, которая была начата в ходе пленарного заседания данного форума, которая звучала так: национальные интересы и глобальный институт управления. Я думаю, перефразируя, могли бы нашу дискуссию обозначить как национальные интересы и региональный институт управления.

И сегодня, действительно, основным вопросом, который стоит перед странами, входящими в СНГ, является вопрос, насколько полно, насколько четко учитываются национальные интересы каждой страны в рамках этого объединения. На извечный шекспировский вопрос о том: быть или не быть – я думаю, и это уже прозвучало в выступлениях, был дан совершенно четкий ответ о том, что СНГ быть. Вопрос сегодня состоит лишь только в том, в каком виде это Содружество должно развиваться, в какой степени оно отвечает тем взглядам на Содружество, которое имеет та или иная страна, входящая в него. Совершенно очевидно, что неоднозначность процесса вхождения в СНГ – серьезное отличие от тех интеграционных процессов, которые происходили, скажем, в странах Европы и образовании Европейского Экономического Союза, Евросоюза. Конечно, они накладывают определенных отпечаток и на создание в рамках СНГ, действительно, полномасштабного экономического союза.

Думаю, будет абсолютно правильным сказать, что все еще существует определенное опасение, что создание и ускоренное создание наднациональных институтов в рамках СНГ для государств, которые в определенной степени входили в единое союзное государство, в определенной степени на сегодняшний день каким-то образом не дает принять полномасштабное решение о более полной интеграции.

Другой немаловажный вопрос – это вопрос о том, способны ли, решены ли все вопросы для интеграционного сближения государств на территории СНГ. Азербайджан считает, что наличие территориальных конфликтов на территории СНГ, естественно, не самым сильным образом способствует сближению между странами. Но, с другой стороны, совершенно очевидно, что благоприятствующими интеграции и сотрудничеству стран СНГ факторами являются, прежде всего, совместное историческое прошлое, социально-культурная общность. Будем говорить также о том, что то, что сегодня всеми воспринимается как очень позитивный фактор – это практически полный режим свободной торговли, который уже установился между странами СНГ, и все более и более возрастающий объем товарооборота между странами СНГ.

В то же время надо совершенно очевидно и объективно говорить о том, что сегодня СНГ объединяет страны, имеющие разноуровневые уровни экономического развития. Это страны, имеющие валовой внутренний доход на душу населения в размере 500 долларов, и страны на душу ВВП около 10 тысяч долларов. Естественно, говорить о том, что процессы экономической интеграции между этими странами будут протекать легко и безболезненно, было бы большим преувеличением.

С другой стороны, мы хорошо помним опыт Совета экономической взаимопомощи, это наше недавнее прошлое, скажем так, когда существовала концепция выравнивания уровней экономического развития. Готовы ли лидеры СНГ сегодня на то, чтобы сегодня действительно это выравнивание уровня экономического развития между странами происходило? Готовы ли они предоставить необходимые для этого материальные и, прежде всего, финансовые ресурсы. Вот это, на мой взгляд, наиболее существенный вопрос, на который должны ответить мы, входящие в СНГ.

С другой стороны, хотелось бы сказать о том, что в отношении, скажем, нашей страны, Азербайджан достаточно последовательно и активно участвует в экономических процессах на территории СНГ. Наш товарооборот со странами СНГ неуклонно растет. Хотелось бы сказать, что если посмотреть на товарооборот Азербайджана в региональном разрезе, то государства СНГ занимают в нем второе место сразу же после Евросоюза. Это говорит о том, что мы достаточно активно торгуем, достаточно активно сотрудничаем со странами СНГ.

Нашим крупнейшим торговым партнером в СНГ остается Россия, на которую приходится 51 процент нашего торгового оборота со странами СНГ. Я бы сказал о том, что наиболее сильные интеграционные процессы у Азербайджана проистекают с соседними республиками, это, в первую очередь, Россия, это Грузия, это Казахстан, это Туркменистан, это Украина. И мы уверены, что эти процессы имеют под собой, действительно, объективную основу.

Самым большим, на наш взгляд, вызовом для дальнейшего интеграционного сближения в рамках СНГ будет чрезмерно активная политическая подталкивание СНГ к интеграции. На наш взгляд, этот процесс должен происходить естественно, что имеет место сейчас. И в случае учета тех факторов, о которых я говорил выше, путь учета национальных интересов, в случае создания на территории СНГ зоны мира, зоны отсутствия конфликтов, на наш взгляд, интеграционному процессу в СНГ нет альтернативы. И это позволит, я думаю в самые краткие сроки по мере разрешения этих вопросов, действительно перейти к вопросам создания Экономического союза, а также в перспективе – таможенных и платежных союзов.

Спасибо за внимание.


Алексей МОРДАШОВ

Большое спасибо, господин Шарифов. Очень интересное и краткое было выступление.

Сегодня много говорилось о необходимости развития интеграции в области инфраструктуры между странами СНГ, поэтому следующее выступление будет наверняка очень логичным.

Я бы хотел предоставить слово Президенту Акционерного общества «Российские железные дороги» Владимиру Ивановичу Якунину.