Учебник гражданского процесса. 1917 г. Переизд. Краснодар, 2003. С. 58

Вид материала

Учебник

Содержание N.a. kondratenko Библиографический список

Подобный материал:

• 15. 04. 2011 Пресс-релиз Экономико-правовой факультет ону имени И. И. Мечникова отметил, 47.04kb.
• Пояснительная записка Составитель: доцент кафедры гражданского права и процесса Булгакова, 129.48kb.
• Должность: Заведующий кафедрой гражданского процесса юридического факультета Санкт-Петербургского, 16.45kb.
• А. П. Вершинин-главы XVIII, XIX, XX, XXIV, 6929.83kb.
• И. Е. История книги. Книга, 1984. 248 с. Аннотация: Изложена история книги в России, 4089.18kb.
• «Утвержден» на заседании кафедры гражданского процесса, 245.07kb.
• Ю. Г. Одегова М: Издательство «Экзамен», 2003. 464 с. Isbn 5-94692-195-9 Учебник, 42.03kb.
• В. В. Яркова Учебник. 4-е изд., перераб и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. 880 с Вучебник, 11656.21kb.
• Примерное положение, 172.37kb.
• И. М. Губкина кафедра гражданского процесса и социальных отраслей права Т. П. Барбашова,, 533.35kb.

Н.А. КОНДРАТЕНКО,

кандидат юридических наук


ОСОБЕННОСТИ ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ

В АРБИТРАЖНЫХ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ СУДАХ


При апелляционном обжаловании решения суда первой инстанции можно выделить несколько видов апелляции, что позволяет наиболее полно представить сущность данного института в целом и его элементы, а также проследить, каковы различия каждого вида апелляции, определить их недостатки и преимущества применительно к арбитражному процессу.


Ключевые слова: арбитражные апелляционные суды, повторное рассмотрение дела, дополнительно представленные доказательства, доступность правосудия.


N.A. KONDRATENKO,

the candidate of jurisprudence


FEATURES OF THE ORDER OF DISPOSAL OF LEGAL PROCEEDING

IN ARBITRATION APPEAL COURTS


At the appeal appeal of a judgement of the first instance it is possible to allocate some kinds of the appeal that allows to present most full essence of the given institute in whole and its elements, and also to track, what distinctions of each kind of the appeal to define their lacks and advantages with reference to arbitration process.


Key words: arbitration appeal courts, the repeated legal investigation, in addition produced evidence, availability of justice.


Библиографический список:

1. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов (издание второе, переработанное и дополненное, стереотипное) / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 125.
   
2. Бентам И. О судоустройстве. СПб., 1860. С. 143.
   
3. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2000. С. 63.
   
4. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. 1917 г. Переизд. Краснодар, 2003. С. 58.
   
5. Верещагин А.А. Изложение судебных решений // Журн. Министерства юстиции. 1905. Кн. 9.
   
6. Гоняев М.О. О праве тяжущихся представлять новые доказательства в апелляционную инстанцию // Журнал гражданского и уголовного права. 1884. Кн. 6. С. 41.
   
7. Жилин Г.А. Апелляция и кассация в гражданском процессе // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства. Теория и практика. Сборник научных статей. Краснодар – Санкт-Петербург, 2004. С. 144.
   
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. С. 691.
   
9. Кудрявцева Е.В. Судебное решение в английском гражданском процессе. М., 1998. С. 128.
   
10. Кудрявцева Е.В. Реформа английского гражданского судопроизводства // Законодательство. 2000. № 1. С. 77–84.
    
11. Кудрявцева Е.В. Новые английские правила гражданского судопроизводства (структура, основное содержание, сфера применения) // Законодательство. 2000. № 12. С. 70–72. Кудрявцева Е.В. Правила гражданского судопроизводства по реформе английского гражданского процесса конца XX века // Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 2003. № 5. С. 86–93.
    
12. Пацация М.Ш. К вопросу о применении ч. 5 ст. 270 АПК РФ // Новеллы гражданского процессуального права: Матер. науч.-практ. конф. М., 2004. С. 192, 193.
    
13. Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. 2005. № 12. С. 15.
    
14. Подвальный И.О. О совершенствовании апелляционного производства в арбитражном процессе Российской Федерации. СПб., 2000. С. 7
    
15. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. 2005. С. 149.
    
16. Разникова М.Н. Производство в апелляционной инстанции по новому АПК // Адвокатская практика. 2002. № 4.
    
17. Рихтер А.К. О полной и неполной апелляции // Журн. Министерства юстиции. 2003. № 6. С. 17, 18.
    
18. Советский гражданский процесс / Под ред. М.А. Гурвича. М., 1967. С. 34.
    
19. Фалькович М.С. Особенности предъявления встречного иска // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. 2002. № 1. С. 13.
    
20. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1912. С. 218.
    

Прочитать статью полностью Вы сможете, заказав бумажный вариант журнала в нашем Интернет-магазине или оформив

подписку на журнал