Отчет о деятельности Санкт-Петербургского союза ученых

Вид материалаОтчет

Содержание


Центр системных исследований (цси)
Научно-просветительский центр «эволюция»
Боркин Л.Я. и Конашев М.Б.
Совет по образованию СПбСУ
Философско-культорологический центр «эйдос»
Тема 1.2. Стратегии и тактики межкультурного и межрелигиозного диалога.
Международный день культурного многообразия
Центрально-азиатское бюро
Подобный материал:
1   2   3   4
)

    1. ЦЕНТР СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ЦСИ)

Сопредседатели: дтн, проф. С.А. Попов, Т.И. Капустянская, В.С. Куликов,

e-mail: nebolsintik@mail.ru

ЦСИ СПбСУ принял участие в организации и проведении на базе Санкт-Петербургской школы искусств Выставки детского изобразительного искусства «Мы рисуем космос» в рамках Года российской космонавтики (к 50-летию полёта Ю.А. Гагарина). В оргкомитет выставки вошли Т.И. Капустянская (сопредседатель ЦСИ) и Н.Б. Покровский (ректор Национального гуманитарного университета России, член Художественно-Экспертного совета при Правительстве Ленинградской области, председатель редколлегии журнала «Личность и Культура»). Член СПбСУ В.С. Головачёв (преподаватель СПб школы искусств № 10) является куратором выставочного проекта.

В настоящее время члены ЦСИ под руководством С.А. Попова работают над применением системного подхода к исследованию коммуникативных и иных аспектов научного познания. Ведётся работа по переизданию книги "Проблематика сложных систем" (авторы В.Н. Дубов, Т.И. Капустянская, С.А. Попов, А.А. Шаров) по заказу Иллинойского Университета, перевод на английский язык осуществляет профессор Иллинойского Университета доктором наук Леонид Пустыльников.

    1. НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «ЭВОЛЮЦИЯ»

Председатель – д.б.н., проф. В.Е. Кипятков; e-mail: vladilen.kipyatkov@gmail.com

Центр создан 11 марта 2008 г. по инициативе М.Б. Конашева. В его задачи входит содействие научно-исследовательской и просветительской деятельности в области современной эволюционной биологии и её истории. Первым председателем центра был избран М.Б. Конашев, в 2009 г. его сменил Л.Я. Боркин, а последнего в 2010 г. – В. Е. Кипятков (по принципу ежегодной ротации). В настоящее время в Центр входят 7 членов СПбСУ – биологов и историков науки, работающих в институтах Российской академии наук и в Санкт-Петербургском государственном университете.

Деятельность Центра за отчетный период 2010–2011 осуществлялась в следующих направлениях:

1. Публикация разнообразных статей по тематике Центра в научных и научно-популярных журналах, а также в материалах конференций. Среди них –

Боркин Л.Я. и Конашев М.Б. 2010. Эволюционная теория и научное образование в России. – В кн.: По ту сторону кризиса: модернизационный потенциал фундаментального образования, науки и культуры. Материалы конференции 19–20 апреля 2010 г. Под редакцией А. Колганова и Р. Крумма. М., «Культурная революция», с. 132–136.

Галл Я.М. и Конашев М.Б. 2010. Теория эволюции Ч. Дарвина: прошлое и настоящее. К 150-летию выхода в свет книги «Происхождение видов». – Биология в школе, М., № 7, с. 3–12.

Конашев М.Б. 2010. Книги по эволюционной теории в библиотеках России (к 150-летию выхода в свет книги «Происхождение видов» Ч. Дарвина. – Библиотековедение, № 3, с. 42–45; Конашев М.Б. 2010. Эволюционная теория и нео-модернизация России. – В кн.: Пивоваров Ю.С. (ред.). Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России. Ч. 1. М.: ИНИОН, с. 77–83. Конашев М.Б. 2010. Эволюционная теория и методология исследования современных цивилизационных процессов. – В кн.: Козловский В.В. и Браславский Р.Г. (ред.). Российское общество в современных цивилизационных процессах. СПб.: Интерсоцис, с. 57–60. Конашев М.Б. 2011. Эволюционная теория и эволюционная культура. – В кн.: Баксанский О.Е. и Лисеев И.К. (ред.). Идея эволюции в биологии и культуре. М.: «Канон», с. 301–325.

2. Издание под грифом НПЦ «Эволюция» двух брошюр: Георгиевский А. Б. 2010. Теория зволюции и научный креационизм (СПб.: СПбСУ, 54 с.); Конашев М.Б. 2010. Феодосий Григорьевич Добржанский – эволюционный генетик и мыслитель (СПб.: СПбСУ, 50 с.).

3. Подготовка и проведение 11–12 июня 2010 г. в Санкт-Петербурге Международной научной конференции «”Эволюционный синтез” и актуальные проблемы эволюции человека (к 110-летию Феодосия Григорьевича Добржанского) совместно с СПб филиалом Института истории естествознания и техники РАН, СПБ филиалом Института общей генетики РАН, Вавиловским обществом генетиков и селекционеров и Санкт-Петербургским обществом естествоиспытателей. Изданы тезисы конференции (СПб., 2010, 36 с., редактор-составитель М.Б. Конашев).

4. Выступления с докладами на научных конференциях «Четвертые чтения по истории российской социологии “Российское общество в современных цивилизационных процессах”», 18–19 июня 2010, СПб.; «Биологические науки во Франции и России» (“Les sciences biologiques en France et Russie: études des relations internationales et regards croisés”), 15–16 сентября 2010, Париж (М.Б. Конашев).

5. Лекция В.Е. Кипяткова в Центральной городской публичной библиотеке им. В. В. Маяковского в рамках «Дней Пионтека 2011 г. в Петербурге» (см. раздел ??) 19 марта 2011 г «Биологические корни этики: о происхождении альтруизма, нравственности и сотрудничества с точки зрения теории естественного отбора».

6. Особое внимание уделялось сложной проблеме взаимоотношения науки (эволюционной биологии) и религии. Члены Центра участвовали в работе конференции «Происхождение мира и человека: научный и богословский взгляд» (29–30 апреля 2010 г.), организованной СПбГУ и СПб духовной академией. См.: Боркин Л.Я. 2011. Возможен ли диалог между наукой и религией (любопытные итоги необычной конференции)? – Родник знаний, СПб., № 1 (6), март, с. 2–6.

Серию статей на эту тему опубликовал в журнале «Человек» (Москва) в 2010–2011 гг. М.Б. Конашев: «Ф.Г. Добржанский и религия» (№ 1, с. 30–48), «Тейяр де Шарден и религия» (№ 5, с. 19–36), «Джулиан Соррел Хаксли и религия» (2011, № 1, с. 35–53).

7. Члены Центра принимали самое активное участие в подготовке и проведении заседаний Дарвиновского дискуссионного семинара .

О работе НПЦ «Эволюция» см.: Боркин Л.Я. 2010. Эволюционная биология, год Дарвина и Санкт-Петербургский союз ученых. – Историко-биологические исследования, СПб., т. 2, № 4, с. 105–109.

    1. Совет по образованию СПбСУ

Председатель – дфмн, проф. А.М. Ельяшевич, e-mail: aldonin2@yandex.ru

ответственный секретарь Н.И. Неупокоева, e-mail: n_neupokoeva@mail.ru

Решением Координационного Совета СПбСУ от 25 мая 2010 года была утверждена новая редакция «Положения о Совете по образованию СПбСУ», в котором были сформулированы, среди прочих, следующие цели и задачи Совета:

реализация стратегии СПБСУ в области образования;

поддержка общественных и частных инициатив в сфере образования и содействие неформальному открытому образованию;

привлечение внимания общества к достижениям и проблемам, существующим в современном образовании;

защита и пропаганда образования, основанного на научном знании;

взаимодействие с образовательными учреждениями и организациями, с органами управления образованием любых уровней по вопросам развития образования;

привлечение членов СПбСУ к участию в образовательных проектах и программах, инициированных Советом по образованию, развитие научного консультирования экспертизы;

координация деятельности СПбСУ и его дочерних образовательных учреждений.

Совет работает в следующем составе: Бианки А.М., Бледнов В.А., Ельяшевич А.М. (председатель), Журавлева М.Н., Лазарян С.С., Магдиев Р.Р., Марчукова С.М., Неупокоева Н.И. (ответственный секретарь), Печерская Н.А., Шевелев А.Н., Эпштейн М.М.

Первое заседание Совета в новом составе состоялось 2 июня в Школе им. А.М. Горчакова (г. Павловск). Были обсуждены пути сотрудничества школы и Совета по образованию СПбСУ.

Второе заседание Совета прошло 29 июня и было посвящено планированию деятельности Совета на 2010-11 учебный год. Было принято решение проводить заседания Совета на базе партнерских образовательных учреждений и организаций, которыми являются: Армянского учебно-воспитательный центр, Гимназия «Петершуле», Школа им. А.М. Горчакова, «Высшая религиозно-философская школа», кафедра педагогики и андрогогики СПбАППО, школа-центр для детей-инвалидов «Динамика» № 616 и другие.

В сентябре на заседании Научного Совета СПбСУ было принято решение о заключении договора о сотрудничестве с Гимназией «Петершуле», предметом которого является организация и проведение опытно-экспериментальной, научно-методической и исследовательской работы по направлениям инновационной деятельности системы образования Санкт-Петербурга.

21 сентября в Гимназии «Петершуле» прошло заседание Совета по теме "Инновации в современном образовании", которая была раскрыта на примере создания в гимназии комплекса учебно-методических материалов для духовно-нравственного воспитания учащихся. В декабре НОУ «Гимназия «Петершуле» получила статус школы-лаборатории СПбСУ.

При поддержке АНО «Центр социально-делового сотрудничества» Советом была организована экскурсионная поездка воспитанников детского дома в музей-усадьбу Н.К.Рериха «Извара».

15 декабря в Армянском учебно-воспитательном центре прошло заседание Совета, посвященное образованию в национальных школах и проблемам, общим для всех национальных школ города.

В рамках программы сотрудничества со школой им. А.М.Горчакова в течение года были проведены встречи старшеклассников с Е.Б.Белодубровским по темам «Безумный мечтатель, «поэт с Чебоксарского переулка» Михаил Зощенко» и «Между нами жил Сергей», посвященная С.Довлатову. Встречу с учащимися младшего класса по теме «Скандинавская игрушка» провел А.М.Бианки

Совет сотрудничает с общественной организацией «Деловая Россия» и образовательным центром «Участие». Члены Совета регулярно принимают участие в семинарах по философии образования и общественных обсуждениях ключевых документов, регулирующих образовательную деятельность.

11 декабря 2010 г. и 16 января 2011 г. члены Совета принимали участие в заседаниях Санкт-Петербургского экспертного клуба, посвященных обсуждению проекта нового Федерального закона «Об образовании».

    1. ФИЛОСОФСКО-КУЛЬТОРОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «ЭЙДОС»

Директор – дфн Д.Л. Спивак, e-mail: d.spivak@mail.ru

В ходе отчетного периода центр совместно с Санкт-Петербургским отделением Российского института культурологии вел научно-исследовательскую работу по следующим направлениям:

Направление 1. Фундаментальные основания культурного многообразия

Тема 1.1. Теория культурного многообразия: проблемы и перспективы.

В рамках данной темы продолжена разработка фундаментальных аспектов теории культурного многообразия по следующим направлениям: аксиоматика и концептуальные понятия теории культурного многообразия, прежде всего с учетом культурной стратегии ЮНЕСКО на 2010-2012 годы; актуальные проблемы охраны материального и нематериального культурного наследия (данная проблематика решалась с привлечением концепции креативности как ведущего механизма продолжения конструктивных тенденций прошлого в обществе настоящего и будущего); взаимодействие задач культурного многообразия и устойчивого развития; развитие культурного многообразия в государственной культурной политике РФ.

В рамках данной темы, в сотрудничестве с проектом «Музейный квартал», задуманным и проводимым рядом музеев города (Центрального музея связи имени А.С. Попова, Государственного музея истории религии, Музея-памятника «Исаакиевский собор» и Музея В.В. Набокова), проводится изучение культурной традиции Петербурга под общим названием «Толерантный Петербург». В пределах комплексного проекта «Музейный квартал» в ходе отчетного периода проведена разработка научно-методической концепции межмузейной информационной и экспозиционно-выставочной зоны в пространстве квартала исторического центра Санкт-Петербурга. В перспективе проект открывает широкие возможности для расширения культурного и туристического пространства Санкт-Петербурга, способствует внедрению фондов петербургских музеев в городскую среду и расширению форм музейной работы.


Тема 1.2. Стратегии и тактики межкультурного и межрелигиозного диалога.

В рамках данной научной темы продолжено изучение фундаментальных оснований межрелигиозного диалога, понимаемого как неотъемлемая составляющая часть диалога межкультурного и межцивилизационного, в рамках культурной стратегии, позиционирующей их в качестве одного из четырех базовых пространств реализации принципов и установок культурного разнообразия. Преимущественное место в работе отчетного периода составила выработка программных и концептуальных документов двух инновационных международных проектов:

1) Разработанный и проводимый под эгидой Московского бюро ЮНЕСКО (2010-2012) проект под общим названием "Мировые религии: Новые перспективы диалога и взаимопонимания", направленный прежде всего на разработку фундаментальных оснований межрелигиозного диалога в современном глобализованном мире, построенную при всемерном учете содержания и направленности семи базовых («больших») конвенций ЮНЕСКО, применительно в первую очередь к интересам и целям таких целевых групп, как учащаяся молодежь, женщины, мигранты, «новые бедные» в рамках крупных мегаполисов, на материале как традиционно православных, так и традиционно исламских регионов страны, 8 стран СНГ (от Закавказья - до Средней Азии) а также Ближнего Востока, в лице прежде всего Ливана.

2) Проект, организованный совместно с рядом отечественных и зарубежных академических (Институт российской истории РАН) и научно-просветительских («Русский мир», Русско-балтийский информационный центр «Блиц»), посвящен всесторонней разработке места и роли межкультурных контактов в истории «русского мира» (С.-Петербург, 27-30.10.2010). В этом плане, особое внимание в ходе отчетного периода было направлено разработке значения межэтнических связей при заложении русского государства; уточнения обстоятельств «первого крещения Руси» (времена Аскольда и Дира); содержанию петербургских проектов «восстановления древности».

Проведен систематический анализ проблем межрелигиозного диалога в художественных произведениях и документах В.А. Жуковского, И.В. Киреевского, о. Павла Флоренского, о. Сергия Булгакова. Затронут тематический пласт «Взаимодействие церковного и светского мировоззрения в пространстве музея». Проведены сбор и обработка историко-архивных материалов в архивах Санкт-Петербурга; выполнена научно-исследовательская работа по изучению исторического опыта взаимодействия музеев и Русской Православной церкви в России в XX – начале XXI веке в контексте государственной политики в сфере культуры.

Направление 2. Культурная миссия Российского Зарубежья

Тема 2.1. Культура российских диаспор за рубежом: история и современное состояние.

В рамках данной темы проводилось систематическое изучение уникального опыта продолжения российской культурной традиции в рамках четырех волн эмиграции ХХ века по следующим основным линиям: пространство и время российской культуры, позитивные и негативные факторы переноса российской культурной традиции на иностранную почву, проблемы и перспективы нового объединения общероссийского культурного процесса.

В ходе отчетного периода работа строилась, прежде всего, по линии выработки концепции общей структуры третьего выпуска альманаха «Русский Мiръ» и его отдельных частей: культурный опыт российской эмиграции в Финляндии (публикация и комментарии к воспоминаниям Б.Бьеркелунда), Франции (подготовка статьи Р.Герра "Репатрианты"), Германии (подготовка статьи Т.Горичевой "Философский пароход"), а также итоговой монографии А.Ваксберга и Р.Герра "Семь дней в марте. Беседы об эмиграции", представляющих интерес не только для ученых - специалистов в области проблем российской эмиграции, но и для широкой общественности. Последняя книга содержит рассказ о деятелях культуры Русского Зарубежья и не известных еще страницах их жизни; она снабжена впервые публикуемым уникальным иллюстративным материалом из личного собрания Ренэ Герра.

В ходе отчетного периода подготовлен и передан в печать четвёртый номер альманаха "Русский Мiръ. Пространство и время русской культуры". В альманахе широко представлены авторы как из России, так и из зарубежных диаспор:

- Виктор Лебрен. Л.Н.Толстой (Главы из воспоминаний) - Франция

- Б.Бьёркелунд. Воспоминания. (Продолжение) - Финляндия

- Л. Шишкина-Ярмоленко. К 120-летию В.И.Мухиной

- С.Дыбов. Франция хранит могилы белых и красных русских. - Франция

- Интервью с Полем Вирилио - Франция.

Продолжалась работа по осмыслению опыта российской эмиграции в странах Востока, прежде всего Китае. Выработана концепция и программа фотовыставки “Русские в Шанхае” (16-31 января 2010), проведено ее торжественное открытие в Государственном музее политической истории России. Выставка подготовлена на базе международной Ассоциации “Русская Культура”, в партнерстве с Санкт-Петербургским Дворянским собранием и рядом других культурно-просветительских организаций.

За отчетный период центр совместно с СПб отделением РИК выступил основным организатором и соорганизатором следующих мероприятий:

1. Международный день культурного многообразия (21-27 мая, Санкт-Петербург, сайт кафедры ЮНЕСКО по компаративным исследованиям духовных традиций, специфики их культур и межрелигиозного диалога, bric.org).

2. Дискуссионная панель «Стратегии межкультурного диалога России и Польши: от прошлого к будущему» в рамках Международной конференции «Польша и Россия. Трудные вопросы — три нарратива (история, литература, кино) (5–7 октября 2010 года, Краков).

Центр активно участвовал в работе III Российского культурологического конгресса с международным участием "Креативность в пространстве традиции и инновации" (С.-Петербург, 27-29.10.2010), проведенного на базе СПб отделения РИК, а также ряда организованных в рамках конгресса научных конференций и секционных заседаний - от молодежной секции конгресса, проведенной в сотрудничестве с учеными кафедры культурологии философского факультета СПб ГУ до научно-практической конференции "Современная культурная политика как креативная деятельность: управление и инновации".

 Информационные ресурсы:
  1. Сайт кафедры ЮНЕСКО по компаративным исследованиям духовных традиций, специфики их культур и межрелигиозного диалога - bric.org,
  2. Интернет-портал «Сетевое сообщество «Российская культурология» - ic.org,

3. Сайт Российского института культурологии www.ricur.ru

Полный текст отчёта ФКИЦ «ЭЙДОС» размещён на сайте СПбСУ: http://www.spass-sci.ru

    1. ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОЕ БЮРО

Председатель – кбн Л.Я. Боркин, e-mail: lacerta@zin.ru,

зам. пред. – дфн А.В. Голубев, e-mail: evrazia_uralsk@mail.ru,

ученый секретарь – дфмн А.Л. Тимковский, e-mail: alt@AT1660.spb.edu

Партнером СПбСУ по данному направлению является Общественный фонд «Евразийский союз ученых» (г. Уральск, Казахстан). Летом (май – июнь) 2010 г. СПбСУ и ЕСУ осуществили совместный научный проект, получивший название «По маршруту экспедиции академика П.С. Палласа». Комплексная научно-историческая экспедиция с участием ученых России и Казахстана прошла по тем местам Западного Казахстана, где во второй половине XVIII столетия путешествовал член Санкт-Петербургской академии наук Петр Симон Паллас. Проект рассматривался как важный шаг в изучении и популяризации научного наследия знаменитого ученого. Это особенно важно в преддверии двух памятных дат, которые будут отмечаться международным научным сообществом в 1811 г.: 200-летие издания «Zoographia Rosso-Asiatica» П.С. Палласа, первого научного описания животного мира России (на латинском языке), и 200-летие со дня смерти замечательного натуралиста-энциклопедиста.

В состав петербургской группы исследователей вошли члены СПбСУ ботаники: Б.К. Ганнибал (геоботаник-степевед) и А.К. Сытин (систематик растений и знаток творчества Палласа), а также зоологи: Л.Я. Боркин (специалист по земноводным) и К.Д. Мильто (герпетолог), все ранее имевшие опыт работы в Казахстане. Группа (под руководством председателя правления СПбСУ Л.Я. Боркина) обследовала территорию степей и пустынь двух административных областей западного Казахстана (от Уральска до Каспийского моря). Участники экспедиции провели встречи и консультации с учеными Казахстана, посетили ряд музеев, помогли коллегам в обработке коллекций. Образцы собранных растений и животных переданы в фонды Ботанического и Зоологического институтов РАН.

Идея проекта была поддержана председателем Президиума СПб научного центра РАН, вице-президентом РАН акад. Ж.И. Алфёровым, заместителем Генерального секретаря Совета Межпарламентской Ассамблеи Государств – Участников Содружества Независимых Государств, представителем Парламента Республики Казахстан в Межпарламентской Ассамблее Содружества Независимых Государств Х.З. Бакеновым, руководителями БИН и ЗИН РАН. Большую помощь в работе экспедиции оказал Западно-Казахстанский государственный университет им. М. Утемисова (г.Уральск) и Атырауский институт нефти и газа (г. Атырау). Но успех экспедиции был бы невозможен без материальной помощи, повседневной заботы, энтузиазма и подлинного интереса к делу науки и просвещения со стороны Общественного фонда «Евразийский союз ученых» и его исполнительного директора проф. А.В. Голубева (члена СПбСУ).

Работа экспедиции широко освещалась на телевидении и в местной печати (см.: Иванова Марина. 2010. По маршруту П. С. Палласа. – газета «Приуралье», Уральск, № 62 (23098), 10 июня, с. 8.).