Курсовая работа по дисциплине «Экономический анализ»

Вид материалаКурсовая
Подобный материал:
1   2   3   4

Заключение.


При выполнении работы были достигнуты поставленные цели:
  1. Рассмотрены основные направления экономического анализа с акцентом на оценке экономического состояния предприятия. Описаны два подхода к выбору критериев оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия: с использованием одного обобщающего показателя и с использованием совокупности показателей.
  2. Приведена классификация основных методов и приемов экономического анализа, где особое место отведено матричному приему экономического анализа. Хотя вряд ли можно говорить о полном описании данного приема, так как в литературе он практически не упоминается. Скорее всего такая ситуация сложилась потому, что прием относится к математическим методам, которые, как правило, более подробно рассматриваются в учебных пособиях по математическим и эконометрическим дисциплинам.
  3. В практической части использован матричный прием. На основе данных отчета об экономической деятельности ОАО РАО «ЕЭС России» и ОАО «Газпром» произведены расчеты необходимых относительные показателей за пять периодов, построены графики динамики показателей выручки, активов, затрат, балансовой прибыли и численности персонала. Разработаны матрицы для каждого периода, а также сравнительные матрицы. На основе полученных данных был рассчитан интегральный показатель для каждого периода. На отдельном графике представлена динамика полученных показателей для двух предприятий, из которого видно, что тенденции в целом совпадают. В результате, были выявлены тенденции к улучшению состояния предприятий, но темпы замедляются от периода к периоду, что может свидетельствовать о сокращающихся внутренних источниках развития, либо об изменении внешней среды в неблагоприятную для предприятий сторону. Более того, из графиков видно, что уже к 2006 – 2007 году интегральный показатель для ОАО РАО «ЕЭС России» в лучшем случае станет равным единице, либо, при неблагоприятном развитии событий, примет значение меньшее единице, что будет свидетельствовать об ухудшении финансово-экономического состояния предприятия, если, конечно, не будут предприняты соответствующие меры по предотвращению подобной ситуации. ОАО «Газпром» на 2005 год имеет более высокий интегральный показатель, поэтому изменение ситуации в сторону ухудшения произойдут, видимо несколько позже в 2008-2009 годах. Указанная тенденция довольно четко прослеживается на сравнительных графиках относительных показателей. У ОАО «Газпром» наблюдается рост с 2003 года по все показателям (до 2003 года тенденции обеих компаний практически совпадали). Здесь можно говорить о более эффективном производственном процессе и ценовой политике. С другой стороны, для предприятия характерна скачкообразная тенденция, особенно по показателю прибыли на одного работника, поэтому сложно прогнозировать ситуацию в 2006 году. Показатели же предприятия РАО «ЕЭС России» стабильны за исключением рентабельности затрат и выручки от реализации на рубль затрат. Это связано с существенным снижением производственных затрат в 2003 году, выручка и прибыль сократились при этом в гораздо меньшей степени, видимо была проведена существенная модернизация оборудования.


Таким образом, благодаря использованию матричного приема можно говорить о выявленном преимуществе ОАО «Газпром» по сравнению с РАО «ЕЭС России», а также возможности некоторого прогноза на один - два периода, согласно которому преимущество будет сокращаться.

Литература:




  1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учеб. для студентов эконом. спец. — 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 414 с.: ил.



  1. Вахрин П. И. Финансовый анализ в коммерческих и некоммерческих организациях: Учебное пособие – М.: Издательско – книготорговый центр маркетинг, 2001.



  1. Ковалев В.В Финансовый анализ. Методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2001.



  1. Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. Н.П. Любушкина. – М.: Юристь, 2002.



  1. Макарова Л.Г., А.С. Макаров Экономический анализ в управлении финансами фирмы – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2000.



  1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000.



  1. Экономика предприятия: Учебник /Под ред. О. И. Волкова. – М.: ИНФРА – М, 2002.



  1. ссылка скрыта



  1. ссылка скрыта



  1. ссылка скрыта



  1. ссылка скрыта



  1. ссылка скрыта




1 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. Стр. 45


2 Макарова Л.Г., Макаров А.С. Экономический анализ в управлении финансами фирмы. Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и дополн. / Под ред. Л.Г. Макаровой. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. -323 с. Стр. 17.


3 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. Стр. 46.


4 Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. Н.П. Любушкина. – М.: Юристь, 2002. Стр. 56.


5 Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. Н.П. Любушкина. – М.: Юристь, 2002. Стр. 71.


6Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. Стр. 46.



7 Ковалев В.В Финансовый анализ. Методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2001. Стр. 87.



8 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. Стр. 53.


9 Там же. Стр.61.

10 Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. Н.П. Любушкина. – М.: Юристь, 2002. Стр. 65.

11 Ковалев В.В Финансовый анализ. Методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2001. Стр. 108.


12 Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. Н.П. Любушкина. – М.: Юристь, 2002. Стр. 54.


13 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. Стр. 58.



14 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО «Новое знание», 2000. Стр. 59.



15 Любушкин Н.П., Лещева В.Б., Сучков Е.А. Теория экономического анализа: Учебно-методический комплекс / Под ред. проф. Н.П. Любушкина. – М.: Юристь, 2002. Стр.97.


16 Макарова Л.Г., Макаров А.С. Экономический анализ в управлении финансами фирмы. Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и дополн. / Под ред. Л.Г. Макаровой. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. -323 с. Стр. 40.

17 Там же.

20 Макарова Л.Г., Макаров А.С. Экономический анализ в управлении финансами фирмы. Учебное пособие.- 2-е изд., перераб. и дополн. / Под ред. Л.Г. Макаровой. – Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2000. -323 с. Стр. 38.