Двадцать второго августа 1953 г во­семь альпинистов Памирской экспе­диции вцспс а. С. Угаров, А. С. Гожев, Л. М. Красавин, П. К. Скоробогатов, Б. Д. Дмитриев, А. И

Вид материала

Документы

Содержание Топография массива Фото Н. Геоздецкого Горные породы и полезные ископаемые Современное и древнее оледенение

Подобный материал:

• Лыжная гонка альпинистов в Ромашково 24. 02. 2008, 69.94kb.
• Книга первая, 5373.48kb.
• Финист Ясный Сокол. Семь Симеонов-семь работников. Сказки народов мира: украинская, 49.92kb.
• Автор: Александр князев, специально для Asia-Plus, 75.42kb.
• Викторина «Писатели Америки», 40.88kb.
• Мир природы и мир человека в поэзии М. Ю. Лермонтова, 29.85kb.
• Сумма, выделенная для закупки составляет – 22 321 429 (двадцать два миллиона триста, 1052.36kb.
• #M12291 901898074совместным постановлением Госкомтруда СССР и Президиума вцспс, 8941.27kb.
• Марк Леви Семь дней творения, 1941.65kb.
• П. Н. Дмитриев [и др.] // Вопр вирусологии. 2010. № С. 23-26, 29.81kb.

ТОПОГРАФИЯ МАССИВА


Издали Арагац не производит величественного впечат­ления: наблюдатель видит очень широкий выпуклый щит; зубчатые вершины, возвышающиеся в его центре, кажутся невысокими по сравнению со значительной шириной массива.

В плане массив имеет довольно правильную округлую форму. Основание полого-выпуклого щита достигает 125 км в окружности. Контуры щитообразного вздутия в общем довольно мягкие. Склоны его не везде имеют правильную форму, что зависит от наличия лавовых нагромождений и бо­ковых шлаковых конусов, а также от эрозионного расчле­нения массива.

Радиальное эрозионное расчленение является чрезвы­чайно характерной особенностью массива. От привершинной части к периферии массива стекают речки: Гехарот (Дали-чаи, на восточном склоне); Амберд, образующийся слиянием рек Ампур и Аркашен (на юго-востоке); Нарышт-дере (на юго-западе); Члкан и Манташ (на северо-западном склоне); Гехадзори (Гюзал-дара, на северном склоне). Эти и многие, более мелкие речки, а также многочисленные ручьи выработали долины, которые иногда довольно глу­боко врезаются в пологие склоны массива. Между доли­нами, однако, сохранились участки сравнительно ровных склонов, которые имеют вид почти плоских плато, посте­пенно поднимающихся к вершинам.

С подъемом вверх склоны не становятся круче. Наблю­датель видит перед собой почти равнинную, покрытую травой поверхность, из-за которой выглядывают зубча­тые края скалистой, частично заснеженной вершины. Выше по склону в изобилии появляются голые каменные рос­сыпи.

Привершинная часть щита представляет плоскую и от­носительно ровную поверхность, так называемое «привер­шинное плато», которое лежит «если не на одном, то на близких уровнях» (Б.Л. Личков, 1931, стр. 4). Оно проре­зано верховьями речек. Поверхность плато покрыта гро­мадным количеством каменных россыпей, носящих местное название — «чингилы».



Северная вершина Арагаца. Вид с южной вершины

Фото Н. Геоздецкого


На привершинном плато разбросано множество озер. К юго-западу от вершин А.В. Пастухов насчитал 42 озера. Наиболее известное — Карилич, расположенное у под­ножья южной вершины. Западнее находится оз. Бакугель. Озера имеются на северном (И. и А. Щукины, 1927, стр. 17) и на восточном склонах. Одно из озер, расположенное в цирке вершинного пояса на север от Гехарота, названо в честь руководителя Закавказской академической экспедиции акад. Ф. Ю. Левинсона-Лессинга озером Лессинг-гель (правильнее было бы назвать его не по-тюркски, а по-армянски: Лессинглич).

Б.Л. Личков (1931, стр. 39) отмечает, что число озер в привершинном поясе Арагаца «во всяком случае при­ближается к ста, а может быть даже превышает эту цифру».

Помимо расчленяющих плато верховьев долин, одно­образие его рельефа нарушают более или менее островерхие кряжи, отходящие в стороны от вершин и вместе с доли­нами разделяющие плато на обособленные участки¹.

Привершинное плато лучше выражено с западной сто­роны от вершин, охватывая их полукольцом.

Массив Арагаца увенчан четырьмя скалистыми зубча­тыми вершинами, поднимающимися над огромным цирком, совпадающим с кратером в верховье Гехарота. Вершины поднимаются над плато на 700-900 м.

Отвесные склоны цирка имеют, по Б.Л. Личкову, до 300 м высоты². Поперечник — около 2 км. Склоны вершин, опускающиеся к привершинному плато (внешние склоны), не столь круты, как склоны цирка, и покрыты каменными россыпями (особенно у южной и западной вершин). Исклю­чение составляет северная вершина, которая и с внешней (северной) стороны обрывается довольно круто.

Четыре скалистые вершины Арагаца представляют собой остатки разрушенных верхних краев кратера; наиболее высокая — северная (4095 м).

Фотографии отдельных вершин не передают того вели­чественного впечатления, которое остается от обозрения лежащего внизу под ногами громадного кратера и возвы­шающихся над ним, подобно зубцам короны, оригинальных и различных по своей форме вершин. Нагромождения голых каменных россыпей, скалистость отвесных бортов, обилие снежных пятен придают пейзажу своеобразную суровую живописность.


ПРОИСХОЖДЕНИЕ


Со времени первых исследований Арагаца М. Вагнером и Г. Абихом вплоть до двух последних десятилетий никто из исследователей не сомневался в вулканическом проис­хождении Арагаца.

Г. Абих (1899, стр. 2) считал Арагац и Арарат предста­вителями самых мощных вулканических образований Ар­мянского нагорья, вздымающимися в центре его наиболь­шего понижения. Причинами, обусловившими появление этих вулканических образований, явились, по Абиху, из­ломы и разрывы земной коры в продольной зоне «линий раз­рыва и сбросов», переходящей «из меридионального направ­ления в юго-восточное».

А.В. Пастухов писал о том, что «в отдаленную от нас эпоху» Арагац «был одним из самых мощных вулканов зем­ного шара» (1896, стр. 88).

И.С. Щукин (1927, стр. 16) указывал на скалистые вер­шины Арагаца как на «остатки краев разрушенного кратера потухшего вулкана»; Ф.Ю. Левинсон-Лессинг (1949, стр. 222) считал Арагац единственным полигенным вулка­ном Советской Армении. Он писал: «...к настоящим кратерным полигенным вулканам на территории современной Ар­мении принадлежит лишь Алагез», т.е. Арагац. Отчет За­кавказской комиссии по исследованию Арагаца был издан Академией наук СССР и Управлением водного хозяйства Армении в двух томах: «Алагез. Потухший вулкан Армян­ского нагорья».

В обстоятельном петрографическом исследовании П.И. Лебедева, опубликованном в первом томе отчета, уста­навливается три цикла вулканической деятельности, во время каждого происходили сначала излияния основных лав (андезито-базальтов, базальтов), а затем более кислых (андезитов, дацитов). Излияния первого цикла слагали «орографически крайне плоский, но обширный по площади развития древний массив Алагеза». Излияния последующих циклов наращивали его в вышину.

Однако в 1938 г. весьма серьезные исследователи К.Н. Паффенгольц и А.Л. Рейнгард высказали сомнение в вулканическом происхождении горы¹.

Арагац казался им не гигантским потухшим вулканом четвертичного возраста, а массивом, сложенным более древними (третичными) породами, переслаивающимися ла­вами и туфами (туфобрекчиями), приподнятыми позднее в виде огромного купола. В выработке рельефа массива, по мнению названных исследователей, большую роль сыг­рало четвертичное оледенение. «Наблюдения над следами древнего оледенения показали, что вершины [массива] окружают не кратер, как это принимали до сих пор, а пре­образованную в ледниковый цирк вершину речной до­лины...» (А.Л. Рейнгард, 1939 (а), стр. 323).

Различие во взглядах обоих исследователей заключа­лось лишь в том, что К.Н. Паффенгольц приписывал Арагацу чисто тектоническое происхождение, рассматривая его как крупную брахиантиклиналь (куполовидную антикли­нальную складку), а А.Л. Рейнгард видел в нем «купол поднятия, в глубине которого, вероятно, скрыта интрузия», объясняя, таким образом, куполовидное вздутие древних третичных вулканических толщ давлением магмы, не нашедшей выхода на поверхность, приподнявшей верхние слои и застывшей под ними.

По Рейнгарду, следовательно, Арагац не является вул­каном, однако его поднятие связано с действием вулка­нических сил. А.Л. Рейнгард обращает внимание на боль­шое сходство в форме массивов Арагаца, Арарата и Агмагана (т.е. Гегамского хребта). «У Арарата и Агмагана, — пишет А.Л. Рейнгард, — тоже имеется широкий пьедестал, сложенный дислоцированными олигоценовыми² вулкано­генными породами. Но в то время как на этих двух массивах подземные силы вырвались наружу, превратив их в четвер­тичные вулканы, в массиве Алагеза у них на это не хватило сил, и они успокоились под землей, лишь приподняв слои древних андезитовых лав в виде обширного выпуклого щита» (1939, стр. 324).

Впоследствии сходный с представлением К.Н. Паффенгольца взгляд на природу поднятия Арагаца развивал известный советский вулканолог А.Н. Заварицкий (1945, стр. 38), а Е.М. Великовской (1953, стр. 180) недавно высказано предположение о том, что поднятие Арагаца возможно связано с линией поперечных (меридиональных) антиклинальных поднятий, прослеживающейся в бассейне р. Касах (Абаран-чай), в Абул-Самсарском и Джавахетском (Мокрые горы) хребтах, Дзирульском массиве и Централь­ном Кавказе.

Представление К.Н. Паффенгольца, А.Л. Рейнгарда и А.Н. Заварицкого о происхождении Арагаца нашло отра­жение в статье «Армянская Советская Социалистическая Республика» (БСЭ, 2-е изд.), где говорится о крупных дви­жениях земной коры в нижнечетвертичное время, сильно изменивших облик страны: «В результате этих движений в районах Арагацкого и Гегамского вулканических плато происходило поднятие в виде крупных щитовидных мас­сивов, результатом чего явилось формирование Арагаца и Гегамского хребта».

Новые представления о формировании Арагаца про­никли и в географическую литературу. Положившись на авторитет К.Н. Паффенгольца и А.Л. Рейнгарда, поспе­шил принять высказанные ими взгляды и автор настоящей статьи (см. Н.А. Гвоздецкий, 1941, стр. 38).

Однако за последние годы большинство исследователей склоняется к тому, чтобы рассматривать Арагац, во всяком случае его вершинную часть, как вулкан.

Н.В. Думитрашко (1950, стр. 77, 79) говорит об Арагаце как о вулканическом массиве, выделяя область его вершин, «окружающих кратер», и два уровня выравнивания в при­вершинной части массива.

Оригинальное представление о происхождении Арагаца, отчасти как бы соединяющее прежнюю вулканическую концепцию и концепцию К.Н. Паффенгольца — А.Н. Заварицкого, создано армянским геоморфологом С.П. Бальяном (1949).

По его мнению, в, конце третичного периода, в плио­цене, когда в области центрального вулканического на­горья Армении происходили сильные вулканические извер­жения основных жидких лав, Арагац представлял собой вулкан покровного, так называемого гавайского типа. Затем произошло тектоническое поднятие массива, в резуль­тате которого образовались разрывы. Вдоль одного из них возник ряд шлаковых паразитических и прочих вулкани­ческих конусов, в том числе лавовый, составляющий нынеш­нюю вершину Арагаца. В результате давления газов на самой вершине этого конуса возникает кратер взрыва — каль­дера. По периферии массива образуются трещины, запол­нившиеся впоследствии рыхлыми продуктами изверже­ния — выбросами отдельных эруптивных центров (туфолавы, пемза, пепел). Новая фаза поднятия наступает в после­ледниковое время и снова ведет к образованию трещин, с которыми связаны извержения кислых дацитовых лав на периферии массива. Во время поднятия в послеледнико­вое время произошло как бы опрокидывание всего массива к северо-западу, так как южный и юго-восточный склоны поднимались быстрее, что сказалось на геоморфологических особенностях, на том, что речные долины более сильно вре­заются в вулканическую толщу массива с этой стороны.

В изложенном рассуждении наиболее существенным, как нам кажется, является представление о разновозрастности и разнохарактерности всего массива, так сказать, его остова и вершинной части. В то время как основу массива составляет древний вулкан гавайского типа, приподнятый (в два приема) тектоническими движениями, его вершин­ная часть представляет более молодой (четвертичного воз­раста) лавовый конус с кратером взрыва.

Иную картину вулканического происхождения массива рисует армянский геолог А.Т. Асланян (1950). На осно­вании геологических и геоморфологических данных он опровергает представление К.Н. Паффенгольца об олиго-ценовом возрасте лав Арагаца и о складчатой структуре массива. «...Кажущаяся брихиантиклиналь в действитель­ности представляет структуру типичного щитовидного вул­кана с главным центром излияния на вершине». Представ­ление А.Т. Асланяна, таким образом, близко к взглядам П.И. Лебедева и других авторов, писавших ранее о вул­каническом происхождении Арагаца. Главная масса арагацких лав, слагающих «основной щит», излилась, по мнению Асланяна, в течение верхнего плиоцена.

А.Т. Асланян сопоставляет слоистое щитовидное вул­каническое сооружение Арагаца с известным гавайским вулканом Mayна Лоа.

Правильность вулканического сооружения нарушена четвертичными ледниками, избороздившими склоны горы на глубину 350-450 м и унесшими значительный объем пород из привершинной части. Образование циркообразного углубления на месте жерла вулкана связано с дейст­вием ледников и речной эрозии. Амплитуда поднятия мас­сива в верхнеплиоценовое и четвертичное время составила, по А.Т. Асланяну, всего лишь около 400 м.

Наши личные наблюдения на Арагаце были довольно беглыми и не носили специально геологического характера, поэтому нам трудно с полной убежденностью присоединить­ся к той или другой точке зрения. На основании четкого различия в геологическом строении щитовидного основа­ния и вершинной части более правдоподобным кажется вы­вод, который сделан нами выше из рассуждения С.П. Бальяна. Именно эту идею мы и приняли с геологом-консультан­том Е.Е. Милановским для нанесения гипотетического строения Арагаца на комплексный профиль.

Личное ознакомление с вершинной частью Арагаца не оставило у нас никакого сомнения в том, что цирк, распо­ложенный между четырьмя вершинами Арагаца, представ­ляет в основе своей вулканический кратер, восточный край которого был размыт, перепилен верховьем Гехарота, и кратер начал превращаться в его водосборную воронку Наступившим затем оледенением кратер был преобразован в ледниковый цирк, а долина верховья Гехарота — в отчет­ливо выраженный трог, выходящий из этого цирка.



Северная (слева) и восточная (справа) вершины Арагаца.

Снято с седловины между западной и южной вершинами.

Фото Н. Арутюнова


ГОРНЫЕ ПОРОДЫ И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ


В пьедестале горы наблюдается слоистое залегание андезитовых и андезитобазальтовых покровов, обра­зующих десять и более ярусов (С.П. Бальян). Как и в боль­шинстве других покровов (лавовых полей) Армении, андезитобазальты по внешнему виду очень напоминают ба­зальты, но по химическому составу ближе к андезитам (Ф.Ю. Левинсон-Лессинг, 1949, стр. 224; П.И. Лебедев, 1931, стр. 344). Впрочем, здесь имеются и настоящие базаль­ты, залегающие, например, в виде мощного потока на северо-западном склоне (П.И. Лебедев, 1931, стр. 354). Андезитовые, андезитобазальтовые и базальтовые лавы характерного темного, почти черного и даже черного цвета можно наблюдать повсеместно на юго-восточном склоне горы по пути из Бюракана к оз. Карилич. Впрочем, у са­мого Бюракана в естественных обнажениях и обрывах карьеров можно наблюдать туфовые лавы кирпично-красного цвета с черными «включениями». Часто, как и в дру­гих туфовых лавах Арагаца, эти черные «включения» обра­зуют «плоские, вытянутые наподобие языка пламени уча­стки, среди господствующей красной породы» (Ф.Ю. Ле­винсон-Лессинг, 1949, стр. 226).

Туфовые лавы Арагаца очень характерны вообще для периферических частей массива. В отличие от мнения П.И. Лебедева, утверждавшего, что туфовые лавы пери­ферии массива являются результатом извержения главного кратера Арагаца, С.П. Бальян (1949) и другие иссле­дователи считают, что они образовались в результате периферических извержений отдельных эруптивных аппаратов.

Ф.Ю. Левинсон-Лессинг (1949, стр. 226) подчеркивает, что туфовые лавы Арагаца являются действительно лаво­выми образованиями, но только это лавы, «застывшие при каких-то особых условиях, вероятно богатые водяными парами, может быть, и другими летучими составными ча­стями».

Туфовые лавы (такситы) сопровождаются настоящими туфами, с которыми они очень близки по своему внешнему облику и тесно связаны по условиям залегания. К настоя­щим туфам относится «ряд туфовых пород, имеющих зна­чительное распространение на ленинаканской стороне нижней части и подножья Алагеза».

В отличие от пьедестала горы (кстати сказать, несораз­мерно громадного по сравнению с ее вершинной частью), сложенного в основном андезитобазальтовыми лавами, вершинная часть горы состоит преимущественно из кислой дацитовой лавы. Светло-серые дациты привершинной ча­сти отличаются характерной плитчатой отдельностью. Они образуют по склонам вершины громадные осыпи и россыпи, состоящие из угловатых острореберных обломков породы.

С.П. Бальян отмечает алунитизацию, пиритизацию и каолинизацию пород внутри кратера, а также и наличие вкраплений серы размером до голубиного яйца. Укажем попутно на наличие в области вершины Арагаца термаль­ных источников с температурой +17° С.

Значительная часть горных пород Арагаца представляет ценный строительный материал. Особенно славятся розо­вые туфовые лавы Артикского месторождения в северо-западном подножье Арагаца, носящие название «артикского туфа» (Б.В. Залеский и В.П. Петров, 1931, стр. 86; Д.Г. Числиев, 1930, стр. 31-32; Коркотян, 1936, стр. 25). Как строительные камни, они имеют отличные свойства, использовались еще в древности для сооружения армян­ских церквей, а в советское время стали широко разрабаты­ваться. Из «артикского туфа» сооружены здания в столице Советской Армении Ереване и других городах республики, в Москве, Сочи, Сухуми.

По своим физико-механическим свойствам большого вни­мания заслуживают туфовые лавы артикского типа в окре­стностях селения Мастары и в других пунктах подножья западного склона (см. Б.В. Залеский и В.П. Петров, 1931, стр. 86; П.И. Лебедев, 1931 (в).

В Бюракане из кирпично-красной туфовой лавы ближай­ших окрестностей возведены здание астрофизической обсер­ватории и другие постройки. Все месторождения туфовых лав приурочены к подножью северо-западного, западного и южного склонов горы; на северо-восточном и восточном склонах их нет.

Помимо туфовых лав, в качестве строительных материа­лов могут использоваться и частично используются и дру­гие горные породы Арагаца.

В различных участках периферической части массива расположены месторождения пемзы (П.И. Лебедев, 1931 (б); З. Коркотян, 1936, стр. 23-24), разработка кото­рых производится южнее Артика (Пемзашен).


СОВРЕМЕННОЕ И ДРЕВНЕЕ ОЛЕДЕНЕНИЕ


В вершинной части Арагаца имеются не только обильные и местами обширные снежные пятна, но и скопления фирна и глетчерного льда. Лед удается наблюдать далеко не всегда, так как вершина Арагаца лишь на короткий срок и не каж­дое лето освобождается от обильных снегов.

Небольшой ледник на Арагаце впервые обнаружил И.И. Ходзько во время геодезических работ на вершине в 1847 г. (И. Ходзько, 1864, стр. 238).

А.В. Пастухов (1896, стр. 88) писал о небольшом скоп­лении вечного снега под южной и западной стенами кра­тера, «нижний край которого в некоторых местах переходит в лед». Он отметил оледенение и на «наружных скатах горы»: обширное снеговое поле на северной стороне восточной вершины и несколько снеговых и фирновых полей на се­верной стороне высшей вершины. «Но самое большое скоп­ление его (вечного снега. — Я.Г.) находится в верховье ущелья Гюзал-Дара (Гехадзори. — Н.Г.), и тут между се­верной и западной вершинами в обширной мульде лежит небольшой ледник». Площадь «всех существующих ныне веч­ных снегов». Арагаца Пастухов оценивает в 5,1 кв. версты.

Осенью 1930 г. Б.Л. Личков наблюдал в кратере лед, занимающий большое пространство и рассеченный двумя глубокими трещинами видимой глубиной в 3-4 м каждая при ширине не менее 1 м (Б.Л. Личков, 1931, стр. 47). Б.Л. Личков считает возможным говорить по крайней мере об одном современном леднике на Арагаце (в кратере), являющемся, по его мнению, остатком древ­него оледенения (там же, стр. 52). На схеме ледниковых цирков Арагаца (там же, стр. 37) Б.Л. Личков показывает четыре значительных пятна снегов: одно в цирке кратера и три вне его, на внешних склонах вершины к северу от центра кратера.

По К.Н. Паффенгольцу (1939, стр. 69), современное оледенение Арагаца занимает площадь около 5 кв. км и представлено тремя незначительными ледничками и не­сколькими фирновыми и снежными «пятнами». Два лед­ника расположены в юго-западной части кратера, третий — тотчас за перевалом, к северу от них. Снежные и фирно­вые поля находятся на северном и юго-восточном склонах главной (северной) вершины и на северных склонах «юго-за­падной» (западной) вершины.

А.Л. Рейнгард (1939, стр. 66) считает современное оле­денение Арагаца значительно меньшим, чем оно было в 90-х годах прошлого века, во время исследования и съем­ки вершины А.В. Пастуховым. По его данным, в леднико­вом цирке Даличая (Гехарота), т.е. в кратере, имеются два умирающих ледничка. Один из них спускается с северо-восточного склона южной вершины и перевальной седло­вины между южной и западной вершинами. Он оканчивает­ся на высоте 3500 м, среди «мучнисто-пылеватых морен» каолинизированных горных пород. К северу от этого лед­ника с западной вершины спускается второй ледник, конец которого лежит на высоте 3600 м.

Оба этих ледника удалось наблюдать с южной вершины и нам, но в отличие от Б.Л. Личкова настоящего глетчер­ного льда мы не видели, может быть потому, что еще не совсем стаял сезонный снег (это было 31 августа).

Третий ледник, каровый, находится, по А.Л. Рейнгар-ду, в верховьях Гехадзори (Гюзал-дара), под западной и северной вершинами, и оканчивается на высоте 3400 м небольшим острым языком. Западнее его, на месте сплошно­го фирнового поля, показанного на карте 90-х годов, лежат два маленьких пятна фирна, концы которых находятся на высоте 3740 м. Современная снеговая граница в долине Гехадзори (Гюзал-дара), по Рейнгарду, расположена на высоте около 3700 м.

Н.В. Думитрашко (1950, стр. 80) отмечает ряд фирновых пятен и полей на дне и склонах ледникового цирка в кра­тере Арагаца. «Одно из фирновых полей, представляющее собой небольшой ледник, висит непосредственно над ри­гелем. Наиболее крупное фирновое пятно расположено меж­ду южной и западной вершинами. Это небольшой фирно­вый висячий ледник с несколькими концентрическими морен­ными дугами на поверхности».

Из всех приведенных данных с несомненностью выте­кает, что в вершинной части Арагаца помимо снежных пятен имеются три небольших ледничка: два — на юго-западной стороне цирка, в кратере, и один — по сосед­ству с ними, северо-западнее, в верховье р. Гехадзори (Гюзал-дара). Кроме того, имеется несколько небольших фирновых пятен. Площадь современного оледенения, по-видимому, меньше чем 5,5-5,8 кв. км, как она оценивается некоторыми исследователями (С.В. Калесник, 1937; Л.И. Маруашвили, 1938), основывающимися, по-видимому, на основании данных А.В. Пастухова и старой одно­верстной съемки.

Мы столь подробно изложили сведения о современном оледенении Арагаца, так как считаем, что армянские аль­пинисты, часто посещающие вершину горы, могли бы проверить имеющиеся сведения и уточнить площадь оле­денения.

Следы древнего оледенения на Арагаце впервые были обнаружены А. В. Пастуховым (1896, стр. 89-90). Он писал о ледниках долинного типа длиной более 9 км¹, спускавшихся почти до самого подножья горы. При своем сокращении ледники временно останавливались и нагро­мождали стадиальные конечные морены.

Следы древнего оледенения в привершинной части были подробно изучены Б.Л. Личковым, который отметил на­личие ледниковых цирков, установил, что образование разделяющих их кряжей также связано с оледенением, и указал на трогообразный характер верховий речных до­лин. Из других следов оледенения он отмечает ригели в вер­ховьях троговых долин, лавовые бугры, отшлифованные в виде бараньих лбов, наличие ледниковой штриховки на отшлифованной поверхности горных пород, моренные озера (Б.Л. Личков, 1931, стр. 45, 52 и др.). Площадь древнего оледенения Арагаца, по Б.Л. Личкову, близка по величи­не к площади современного оледенения Эльбруса и была больше не только современного, но и древнего оледенения Арарата (там же, стр. 49).

А.Л. Рейнгардом установлены на Арагаце следы двух оледенений, относимых им к рисской и вюрмской эпохам. Во время первого оледенения льды покрывали Арагац «почти сплошной шапкой, спускающейся до его подножья, а на северном склоне даже несколько выступающей на рав­нину» (1939, стр. 324), во время второго — сплошной фирно­вый и ледяной панцирь одевал только привершинное («озерное») плато Арагаца (2800-3300 м), а от него глу­боко в долины, на 2000-2200 м, спускались ледниковые языки, придавая долинам корытообразную форму.

О двукратном оледенении Арагаца писал и К.Н. Паффенгольц, также подчеркивавший весьма крупные размеры древнего оледенения.

Н.В. Думитрашко (1949, 1950) полностью отрицает на­личие следов первого покровного оледенения на Арагаце и вообще признаков двукратности оледенения, а размеры древнего оледенения считает значительно меньшими, чем это представлялось А.Л. Рейнгарду, К.Н. Паффенгольцу и даже Б.Л. Личкову.

Нам также кажется, что размеры древнего оледенения Арагаца в представлении А.Л. Рейнгарда и К.Н. Паффенгольца сильно преувеличены.

Расшифровка картины древнего оледенения Арагаца представляет большие трудности в связи с тем, что в усло­виях двухъярусного строения округлого горного массива формы рельефа, обусловленные древним оледенением, за­частую весьма своеобразны.

При подъеме на южную вершину Арагаца у нас созда­лось определенное представление о том, что в истоках Амберда у подножья южной вершины располагался громад­ный ледниковый цирк и что все нынешнее озерное плато было занято обширным фирновым полем. Затем это поле распалось на отдельные пятна, в связи с чем стали выраба­тываться цирки и каровые углубления второго порядка (очень молодой цирк на подъеме к южной вершине и др.). При маршруте от оз. Карилич к Бакугель в цирке верховья долины Амберда очень отчетливо был виден моренный язык. Маршрут шел через древние задернованные морены, ле­жащие на дне цирка. Склоны этого цирка значительно положе, чем в кратере. У подножья юго-западного склона западной вершины виден был другой громадный цирк также с сравнительно пологими склонами и широким дном.