Geum.ru

Тема Судебная власть в РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


Каковы юридические последствия принятия Пленумом Верховного Суда РФ данного постановления?
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Каковы юридические последствия принятия Пленумом Верховного Суда РФ данного постановления?




4.  Проанализируйте требования для кандидатов на должность мирового судьи по действующему законодательству и по Учреждению судебных установлений 1864 г.

Как Вы оцениваете выявленные различия в требованиях для кандидатов на должность мирового судьи в 1864 г. и в 2001 г.?


Учреждение судебных установлений 1864 г.1

(извлечение)


19. В мировые судьи могут быть избираемы те из местных жителей, которые:

во 1-х, имеют не менее двадцати пяти лет от роду;

во 2-х, получили образование в высших или средних учебных заведениях, или выдержали соответствующее сему испытание, или же прослужили не менее трех лет в таких должностях, при исправлении которых могли приобрести практические сведения в производстве судебных дел, и

в 3-х, если притом они сами, или их родители, или жены, владеют, хотя бы и в разных местах: или пространством земли ... (не ниже 400 десятин), или другим недвижимым имуществом ценою не ниже пятнадцати тысяч рублей, а в городах – недвижимою собственностью, оцененною для взимания налога: в столицах не менее шести тысяч, в прочих же городах не менее трех тысяч рублей.

...

21. Мировыми судьями не могут быть:
  1. состоящие под следствием или судом за преступления или проступки, а равно и подвергшиеся по судебным приговорам за противозаконные действия заключению в тюрьме или иному более строгому наказанию, и те, которые, быв под судом за преступления или проступки, влекущие за собою такие наказания, не оправданы судебными приговорами;
  2. исключенные из службы или по суду, или из духовного ведомства за пороки, или же из среды обществ и дворянских собраний по приговорам тех сословий, к которым они принадлежат;
  3. объявленные несостоятельными должниками;
  4. состоящие под опекою за расточительность.

22. Священно- и церковнослужители не могут принимать на себя звания ... мировых судей.


5.  Прочитайте приводимые ниже извлечения из (1) Обзора практики Верховного Суда РФ и (2) постановления Конституционного Суда РФ.


(1) В первом квартале 1997 г. в Кемеровской области проходили забастовки, в которых участвовали не только шахтеры, но и судебные секретари, а также эксперты медицинских учреждений, в связи с чем была приостановлена работа ряда судов, что повлекло превышение сроков рассмотрения уголовных дел и содержания арестованных под стражей: в следственных изоляторах области на начало апреля 1997 г. под стражей находилось 939 человек, срок содержания которых уже истек.2


(2) Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 17 мая 1995 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности ст. 12 Закона СССР от 9 октября 1989 г. "О порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов)" (в редакции от 20 мая 1991 г.) в части, запрещающей проведение забастовок работниками гражданской авиации, в связи с жалобой Профсоюза летного состава Российской Федерации"3 установил:

«3. Статья 37 (часть 4) Конституции Российской Федерации признает право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку. Забастовка, таким образом, рассматривается как способ разрешения спора, и законодатель вправе определять, когда и при каких условиях такой способ разрешения спора возможен, а когда он недопустим.

При регламентации права на забастовку должно осуществляться необходимое согласование между защитой профессиональных интересов, средством которых является забастовка, и соблюдением общественных интересов, которым она способна причинить ущерб и обеспечение которых - обязанность законодателя.

Возможность ограничения права на забастовку отдельных категорий работников … с учетом характера их деятельности и возможных последствий прекращения ими работы прямо вытекает из положений статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Тем самым Конституция Российской Федерации определяет для законодателя рамки возможных ограничений.

Ограничение права на забастовку не противоречит и общепризнанным принципам и нормам международного права. Так, исходя из положений Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, запрет права на забастовку допустим в отношении лиц, входящих в состав вооруженных сил, полиции и администрации государства (ч. 2 ст. 8), а в отношении других лиц ограничения возможны, если они необходимы в демократическом обществе в интересах государственной безопасности или общественного порядка или для ограждения прав и свобод других (п. "с" ч. 1 ст. 8). При этом регламентация права на забастовку международно-правовыми актами о правах человека отнесена к сфере внутреннего законодательства. Но это законодательство не должно выходить за пределы допускаемых данными актами ограничений».


Как Вы считаете, должны ли судьи иметь право на забастовку, учитывая характер их деятельности и возможные последствия прекращения ими работы?

Допускается ли действующим законодательством участие в забастовках судей?

p"; ?>