Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ
| Вид материала | Документы |
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4887.55kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3289.39kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4069.09kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2708.26kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 3330.14kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 6213.02kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2099.91kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2164.82kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 4016.98kb.
- Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума, 2454.19kb.
Интернет-ресурсы"ЕДИНАЯ РОССИЯ" НАСТАИВАЕТ НА ИЗМЕНЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ УСЫНОВЛЕНИЯ ИНОСТРАНЦАМИ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙИнтерфакс , fax.ru/, 10.02.2006, 0:00:00Партия "Единая Россия" будет настаивать на изменении существующих межправительственных договоров, касающихся усыновления российских детей. "Единая Россия" будет настаивать на изменении процедуры усыновления и усиления контроля (за этим процессом - ИФ). Мы настаиваем на разработке соответствующих межправительственных договоров", - заявил секретарь президиума генерального совета партии "Единая Россия", вице- спикер Госдумы Вячеслав Володин, сообщает в пятницу информационный центр ЦИК "Единой России". "Конвенция о правах ребенка, закрепляющая приоритетное право отечественных усыновителей, откровенно нарушается в пользу зарубежных", -отметил зампред Госдумы. Он заявил, что "в некоторых регионах, как, например, во Владимирской области, в год увозят за границу более 200 детей". При этом В.Володин подчеркнул, что "не может дальше продолжаться ситуация, когда о судьбе детей-сирот, усыновленных зарубежными родителями, мы узнаем по телевизору, не знаем, как они живут на самом деле, как сложилась их судьба, не имеем такой системы контроля, а вернуть детей обратно тоже пока не можем". "В рамках партийного детского проекта мы займемся судьбой и тех, кто проживает в российских сиротских учреждениях", - сообщил В.Володин, отметив, что "их судьба порой не менее плачевна". "В Минобразования увлеклись проектами модернизации системы образования и напрочь забыли о детях-сиротах, которых у нас 720 тыс.", - подчеркнул он. "Необходимо создать общественные наблюдательные советы в детских домах - поставить их под контроль общества. В ближайшее время "Единая Россия" выступит с такой законодательной инициативой", - заверил В.Володин. В ГОСДУМЕ ГОТОВИТСЯ ЗАКОНОПРОЕКТ О ВВЕДЕНИИ "ОСНОВ ПРАВОСЛАВНОЙ КУЛЬТУРЫ" В ПРОГРАММУ СРЕДНИХ ШКОЛИнтерфакс , fax.ru/, 10.02.2006, 0:00:00В настоящее время в Госдуме дорабатывается законопроект о преподавании "Основ православной культуры", сообщил зампред президиума политсовета партии "Родина" Михаил Мирный на прошедшем в Уфе "круглом столе". "Сейчас для нас главное - отвратить детей от влияния улицы, наркомании и преступности", - сказал М.Мирный. По его словам, именно для этой цели и был выдвинут законопроект. По мнению М.Мирного, в своем окончательном виде документ не будет ущемлять прав представителей других религий и позволит ввести аналогичные предметы для детей мусульман, иудеев и буддистов. Член руководства партии "Родина" отметил, что преподавание православного предмета будет вестись исключительно на добровольной основе. При этом он сказал, что не разделяет опасений руководителей мусульманских организаций относительно возможной христианизации детей последователей других религий в случае введения в школе этого предмета. ГОСДУМА ПРИГЛАСИТ НА ЗАСЕДАНИЕ ТОЛЬКО МИНИСТРА ОБОРОНЫИнтерфакс , fax.ru/, 10.02.2006, 0:00:00Госдума в пятницу решила ограничиться приглашением выступить в рамках правительственного часа 15 февраля вице-премьера - министра обороны Сергея Иванова, который проинформирует депутатов о состоянии воинской дисциплины и мерах по ее укреплению. Такое решение без голосования было принято после того, как ряд депутатов от оппозиции настаивали на приглашении 15 февраля также и Верховного главнокомандующего, начальника Генштаба ВС РФ и главного военного прокурора. В частности, представитель фракции КПРФ Николай Харитонов и Виктор Черепков (фракция "Родина - Народная воля СЕПР") настаивали на приглашении верховного главнокомандующего, подчеркнув, что факты дедовщины в армии приняли такие масштабы, что этот вопрос должен рассматриваться на самом представительном уровне. В свою очередь представитель фракции ЛДПР Алексей Митрофанов настаивал на приглашении начальника Генштаба ВС РФ, а представители фракции КПРФ Нина Останина и Алевтина Апарина - на приглашении также и главного военного прокурора. Спикер палаты Борис Грызлов предложил главе регламентного комитета Олегу Ковалеву пояснить правомочность таких требований парламентариев. О.Ковалев отметил, что в Конституции страны четко оговорены случаи, когда президент, он же Верховный главнокомандующий, выступает перед парламентом. Таким образом, депутаты не могут пригласить его на свое пленарное заседание. О.Ковалев также отметил, что Главного военного прокурора нет в перечне должностных лиц, которых палата может пригласить в рамках правительственного часа. Что же касается начальника Генштаба, то, отметил О.Ковалев, "министр обороны самостоятельно может решить, кого из своих подчиненных также просить выступить перед депутатами". ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ПРЕДЛАГАЮТ ПАЛАТЕ ВЫРАЗИТЬ СОЛИДАРНОСТЬ С ПОЗИЦИЕЙ ПРЕЗИДЕНТА ПО БЛИЖНЕВОСТОЧНОМУ УРЕГУЛИРОВАНИЮИнтерфакс , fax.ru/, 10.02.2006, 0:00:00Депутат Шамиль Султанов (фракция "Родина") на заседании Государственной Думы в пятницу предложил принять заявление палаты в поддержку позиции президента Владимира Путина по вопросу урегулирования ситуации на Ближнем Востоке, а также последствий так называемой "карикатурной войны". "Наш президент сделал в последнее время ряд важных заявлений в этой области и тут же на него началось новое жесткое политическое давление со стороны ряда стран. Государственная Дума должна поддержать президента", -заявил Ш.Султанов, сообщив, что соответствующий проект документа им подготовлен. ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ПРЕДЛАГАЮТ ПАЛАТЕ ВЫРАЗИТЬ СОЛИДАРНОСТЬ С ПОЗИЦИЕЙ ПРЕЗИДЕНТА ПО БЛИЖНЕВОСТОЧНОМУ УРЕГУЛИРОВАНИЮИнтерфакс , fax.ru/, 10.02.2006, 0:00:00Депутат Шамиль Султанов (фракция "Родина") на заседании Государственной Думы в пятницу предложил принять заявление палаты в поддержку позиции президента Владимира Путина по вопросу урегулирования ситуации на Ближнем Востоке, а также последствий так называемой "карикатурной войны". "Наш президент сделал в последнее время ряд важных заявлений в этой области и тут же на него началось новое жесткое политическое давление со стороны ряда стран. Государственная Дума должна поддержать президента", -заявил Ш.Султанов, сообщив, что соответствующий проект документа им подготовлен. Со своей стороны представитель фракции "Единая Россия" Гаджи Махачев заявил, что "карикатурная война" оскорбляет чувства всех мусульман, в том числе и проживающих в России. "Я считаю, что Государственная Дума должна дать оценку этому явлению и наша страна должна выступить посредником в урегулировании этого острого конфликта", -сказал Г.Махачев. Отвечая ему спикер Госдумы Борис Грызлов выразил надежду, что профильные комитеты прислушаются к высказанному мнению. По мнению Г.Махачева, Государственная дума в ближайшее время должна рассмотреть тревожную ситуацию, сложившуюся в Дагестане, где, в частности, по его словам, участились случаи покушения на представителей властных структур . КАЗНЬ БЫЛА БЫ СПРАВЕДЛИВЫМ ВОЗМЕЗДИЕМ ДЛЯ ТЕРРОРИСТА КУЛАЕВА, СЧИТАЮТ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ФРАКЦИЙ ЕДИНОРОССОВ И ЛДПР В ДУМЕИнтерфакс , fax.ru/, 10.02.2006, 0:00:00В Государственной думе звучат разные мнения по поводу правомочности требования государственного обвинителя применить смертную казнь в отношении участника теракта в Беслане Нурпаши Кулаева. Первый вице-спикер от фракции "Единая Россия" Олег Морозов считает, что, несмотря на то, что в России уже 10 лет действует мораторий на применение смертной казни, такое наказание в отношении единственного оставшегося в живых террориста было бы совершенно справедливым. ФРАКЦИЯ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" В ГОСДУМЕ РФ ЗАМЕНЯЕТ ОДНОГО ИЗ СВОИХ ДЕПУТАТОВИнтерфакс , fax.ru/, 10.02.2006, 0:00:00Во фракции "Единая Россия" в Государственной Думе произошли кадровые изменения, однако численный состав ее остается неизменным. Как передает парламентский корреспондент агентства, в пятницу палата приняла решение о досрочном прекращении полномочий депутата- единоросса Сергея Суровова. Как разъяснили в пресс-службе, такое решение связано с тем, что С.Суровов намерен в марте баллотироваться на пост ректора Саратовского государственного университета, а законодательство не позволяет ему совмещать этот пост с работой в парламенте. По данным пресс-службы, следующим по партийному списку на вакантный мандат является Василий Тетерин, и на будущем пленарном заседании в среду палата должна подтвердить его полномочия. В.Тетерин был депутатом Госдумы Ш-го созыва, он полковник запаса, летчик. В пресс-службе отметили, что после подтверждения полномочий В.Тетерина, численность фракции "Единая Россия" останется неизменной - 309 депутатов. ДЕПУТАТ-ЕДИНОРОСС СЕРГЕЙ СУРОВОВ ПОКИДАЕТ ГОСДУМУ В СВЯЗИ С НАЗНАЧЕНИЕМ И.О. РЕКТОРА САРАТОВСКОГО ГОСУНИВЕРСИТЕТАИТАР ТАСС , tass.com, 10.02.2006, 0:00:00Сегодня прекращены депутатские полномочия заместителя председателя комитета Госдумы по образованию и науке Сергея Суровова. Как сообщил ИТАР-ТАСС руководитель пресс-службы фракции "Единая Россия" Игорь Демин, это связано с назначением Суровова и.о. ректора Саратовского государственного университета. Совмещение постов депутата и руководителя высшего учебного заведения невозможно. Выборы ректора СГУ состоятся в марте этого года. Вместо выбывшего депутата фракции единороссов по списку партии номинируется полковник запаса Василий Тетерин, являвшийся депутатом Госдумы предыдущего созыва. Полномочия Тетерина должны быть подтверждены на пленарном заседании нижней палаты, предположительно в следующую среду, отметил Игорь Демин. С уходом Суровова численность фракции "Единой России", имеющей в Госдуме большинство, временно сократилась до 308 человек. "ЕДИНАЯ РОССИЯ" ХОЧЕТ ПОСТАВИТЬ ДЕТСКИЕ ДОМА ПОД ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬРИА Новости , ru/, 10.02.2006, 0:00:00Секретарь президиума Генсовета "Единой России", зампредседателя Госдумы Вячеслав Володин считает необходимым поставить под общественный контроль детские дома. "Необходимо создать общественные наблюдательные советы в детских домах - поставить их под контроль общества. В ближайшее время "Единая Россия" выступит с такой законодательной инициативой", - говорится в поступившем в РИА Новости заявлении Володина. Он отметил, что в США возбуждено новое уголовное дело по факту издевательства над приемным ребенком из России. "И опять о судьбе детей-сирот, усыновленных зарубежными родителями (а таких детей у нас 65 тысяч человек и до 18 лет они остаются гражданами Российской Федерации), мы узнаем по телевизору, - заявил Володин. Он подчеркнул, что общественности в России неизвестно, как живут на самом деле дети, усыновленные иностранцами, как сложилась их судьба. "Нет такой системы контроля. Вернуть детей обратно тоже пока не можем. Так дальше не может продолжаться. Мы настаиваем на разработке соответствующих межправительственных договоров", - отметил Володин. По его словам, "конвенция о правах ребенка, закрепляющая приоритетное право отечественных усыновителей, откровенно нарушается в пользу зарубежных. В некоторых регионах, как, например, во Владимирской области, в год увозят за границу более 200 детей. "Единая Россия" будет настаивать на изменении процедуры усыновления и усиления контроля", - подчеркнул Володин. Он также сообщил, что "в рамках партийного детского проекта мы займемся судьбой и тех, кто проживает в российских сиротских учреждениях. Их судьба порой не менее плачевна. В Минобразования увлеклись проектами модернизации системы образования и напрочь забыли о детях-сиротах, которых у нас 720 тысяч". "Мы намерены разобраться в судьбе детей, чтобы ответить на вопросы: почему, на каком основании произошло лишение родительских прав, почему с семьей не работали органы опеки, есть ли желающие усыновить ребенка, почему предпочтение отдано зарубежным заявителям. Мы остановим коррупцию, не позволим делать детей предметом торговли", - говорится в заявлении секретаря президиума Генсовета "Единой России". ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ОТКЛОНИЛ КАССАЦИОННУЮ ЖАЛОБУ ПАРТИИ "РОДИНА"РИА Новости , ru/, 10.02.2006, 0:00:00Верховный суд РФ признал законным отказ регистрировать кандидата от партии "Родина" на довыборах в Госдуму, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу представителей партии. Суд зачитал только резолютивную часть постановления, поэтому мотивы принятия такого решения пока неизвестны. На заседании представитель партии "Родина" просил отменить постановление ЦИКа от 16 января. По его мнению, оно не соответствует избирательному законодательству. "Выборы по Медведковскому округу - это новые выборы, а не продолжение избирательной кампании по выборам депутатов в нижнюю палату парламента четвертого созыва, поэтому партия может самостоятельно принимать в них участие", - считает представитель партии. "Получается, если "Родина" участвовала в выборах четвертого созыва в избирательном блоке, то она должна будет участвовать в выборах пятого созыва опять в избирательном блоке, так как депутаты старой Думы сложат свои полномочия уже после выборов", - отметил он. С этой позиции не согласилась представитель Центризбиркома. По ее словам, в выборах Думы пятого созыва "Родина" сможет принимать участие. "Однако поскольку блок "Родина" был допущен до распределения депутатских мандатов в Думу четвертого созыва, а довыборы идут также в Думу четвертого созыва, то партия не может самостоятельно участвовать в выборах", - пояснила представитель ЦИКа. Она также отметила, что избирательный блок "Родина" существует до сих пор. ЗАКУПКА ВАКЦИН ПРОТИВ ГРИППА ОБОЙДЕТСЯ БЮДЖЕТУ В 900 МЛН РУБЛЕЙРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 10.02.2006, 0:00:00Госдума в пятницу приняла в первом чтении поправки в закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», уточняющие перечень инфекционных заболеваний, включенных в национальный календарь профилактических прививок. Как передает корреспондент «Росбалта», документ поддержали единогласно 413 депутатов. В календарь профилактических прививок включены прививки против гриппа. Расходы федерального бюджета на реализацию законопроекта оцениваются Правительством в 900 млн рублей. Эти средства пойдут на закупку противогриппозных вакцин для 20 млн человек. Член фракции ЛДПР Алексей Митрофанов в порядке дискуссии поднял вопрос о статистике вреда от вакцинирования. По мнению депутата, фармацевтические фирмы наживаются на вакцинах. «Не понятно, как можно прививать всех подряд, не учитывая индивидуальных особенностей организма», — сказал он. В ответ замминистра здравоохранения и социального развития Владимир Стародубов проинформировал депутатов, что поствакцинальные осложнения возникают в 1,5-2% случаев. По его словам, вакцинирование снижает риск заболеваемости на 60%. ЛДПР ПРЕДЛАГАЕТ КАЗНИТЬ КУЛАЕВА ПУБЛИЧНОРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 10.02.2006, 0:00:00. Фракция ЛДПР выступает за вынесение смертного приговора бесланскому террористу Нурпаши Кулаеву. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", заявил на заседании Госдумы в пятницу депутат от ЛДПР Владимир Овсянников. "Приговор надо немедленно привести в исполнение, отметил Овсянников. Лучше всего казнить Кулаева публично, как это делали по закону шариата чеченские сепаратисты. Тогда успокоится Кавказ, и повысится доверие к федеральной власти". Альтернативную точку зрения высказал независимый депутат Владимир Рыжков. "Я за жесткое и даже жестокое наказание Кулаеву, но давайте не забывать о том, что Россия взяла на себя обязательства не выносить смертные приговоры и не приводить их в исполнение", отметил он. Депутат предложил Думе направить в Генпрокуратуру РФ запрос о том, на каком основании замгенпрокурора Николай Шепель, выступивший вчера с ходатайством о вынесении Кулаеву смертного приговора, "столь грубо и открыто нарушил российское законодательство". Напомним, Нурпаше Кулаеву предъявлены обвинения в терроризме, убийстве, покушении на убийство, участии в банде, а также посягательстве на жизнь военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. МОРОЗОВ: СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ДЛЯ КУЛАЕВА СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОРРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 10.02.2006, 0:00:00Смертная казнь будет справедливым приговором для бесланского боевика Нурпаши Кулаева. Об этом, как передает корреспондент "Росбалта", заявил журналистам в пятницу вице-спикер Госдумы Олег Морозов ("Единая Россия"). "У нас смертная казнь как вид наказания не отменена, у нас действует мораторий на казнь, отметил Морозов. Поэтому прокуратура, обращаясь к суду с этим вердиктом, поступила, на мой взгляд, совершенно обоснованно. Кулаев заслуживает смертной казни, поскольку судом доказана его причастность к террористической деятельности". Депутат подчеркнул, что "сам приговор и то, как он вписывается в действующие правовые нормы это разные вещи". "Терроризм является самым тяжким преступлением из всех возможных, и приговор суда должен соответствовать тяжести этого преступления", считает Морозов. Напомним, Нурпаше Кулаеву предъявлены обвинения в терроризме, убийстве, покушении на убийство, участии в банде, а также посягательстве на жизнь военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов. ЧУЕВ ОТОЗВАЛ ЗАКОН ОБ УЖЕСТОЧЕНИИ ПРАВИЛ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ОРГАНОВРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 10.02.2006, 0:00:00Депутат Госдумы Александр Чуев («Родина») отозвал ранее внесенный им законопроект об ужесточении правил трансплантации человеческих органов в РФ. Как передает корреспондент «Росбалта», о своем решении депутат заявил на заседании Госдумы в пятницу. Проектом закона предусматривалось, что «изъятие органов и тканей у трупа допускается только в соответствии с волеизъявлением лица о согласии на их изъятие после его смерти — пожелании, выраженном в простой письменной форме или в устной форме в присутствии двух или более свидетелей». В случае отсутствия такого волеизъявления право на разрешение изъятия органов для дальнейшей их трансплантации предлагалось предоставить «супругу, близким родственникам либо законным представителям умершего». В настоящее время, пояснил Чуев корреспонденту «Росбалта», в России действует так называемая презумпция согласия на изъятие органов у трупа: изъятие не допускается только в том случае, если сам умерший, его родственники или законный представитель заранее заявили о своем несогласии. «Однако умирающий, как правило, находится в бессознательном состоянии и заявить свое несогласие не может, а большинство потенциальных доноров — жертвы аварий и несчастных случаев, — отметил депутат. — Родственники же умирающего, если они присутствуют в медицинском учреждении, думают о спасении жизни близкого человека, а не о том, чтобы заявлять протесты». Отказ от презумпции согласия, убежден Чуев, «значительно снижает риск злоупотребления изъятием и трансплантацией органов», а врачам «дает твердую нравственную основу в их деятельности по спасению жизни людей». Правительство РФ рекомендовало депутатам отклонить законопроект Чуева на том основании, что в предложенной им редакции «не прописан порядок волеизъявления потенциального донора на изъятие органов или тканей для трансплантации». «При отсутствии такого волеизъявления равным правом давать согласие на изъятие органов наделяются супруги, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), а также законный представитель умершего, что может повлечь за собой неустранимые разногласия и привести к неопределенности при решении этого вопроса», — говорится в правительственном отзыве, подписанном вице-премьером Александром Жуковым. Позицию кабинета министров поддержал думский комитет по охране здоровья. В заключении комитета выражается опасение, что реализация законотворческой инициативы Чуева «может привести к прекращению трупного донорства». В беседе с корреспондентом «Росбалта» Чуев сообщил, что в ближайшее время внесет в Госдуму новый, «компромиссный» вариант закона, в котором будут прописаны условия и порядок создания «банка доноров» — лиц, согласных с изъятием у них органов после смерти. Внимание Чуева к проблеме изъятия человеческих органов привлекло дело врачей-трансплантологов 20-й горбольницы Москвы, обвинявшихся в подготовке к убийству пациента. В ноябре Мосгорсуд полностью оправдал медиков, не усмотрев в их действиях состава преступления, однако столичная прокуратура обжаловала приговор в Верховном суде. Врачам грозит от 3 до 6 лет тюрьмы. ВЕРХОВНЫЙ СУД ПРИЗНАЛ ЗАКОННЫМ ОТКАЗ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА ОТ ПАРТИИ "РОДИНА" НА ДОВЫБОРАХ В ГОСДУМУ ПО МОСКВЕРосбизнесконсалтинг , u/, 10.02.2006, 0:00:00Коллегия Верховного суда РФ признала законным отказ регистрировать кандидата от партии "Родина" на довыборах в Государственную думу. Таким образом, суд отклонил кассационную жалобу представителей партии. Об этом сообщил РБК пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов. "На заседании представитель партии "Родина" просил отменить постановление Центральной избирательной комиссии (ЦИК) от 16 января 2006г. в котором партии было отказано участвовать 12 марта 2006г. в довыборах в Госдуму отдельно от одноименного блока", - отметил П.Одинцов. По словам представителя "Родины", "выборы по Медведковскому округу - это новые выборы, а не продолжение избирательной кампании по выборам в Госдуму четвертого созыва, поэтому партия "Родина" может принимать в них участие самостоятельно". В свою очередь, представитель ЦИКа заявил, что "поскольку к распределению депутатских мандатов в Думу четвертого созыва был допущен блок "Родина", то и на довыборы в эту Думу должен идти блок, а не партия". ГЛАВА ВОЛГОГРАДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ "РОДИНЫ" ПОПАЛ В РЕАНИМАЦИЮ ПОСЛЕ НАПАДЕНИЯ - РОГОЗИНИнтерфакс , fax.ru/, 12.02.2006, 0:00:00Лидер партии "Родина" и ее фракции в Государственной Думе Дмитрий Рогозин сообщил, что в Волгограде в воскресенье был избит руководитель областной организации партии Дмитрий Коломытцев. "Ему нанесены тяжкие телесные повреждения, пробита голова, есть переломы, и сейчас он находится в реанимации", - сказал Д.Рогозин "Интерфаксу" поздно вечером в воскресенье. Д.Коломытцеву уже сделана операция. Д.Рогозину удалось переговорить по телефону с женой Д.Коломытцева Ольгой. "Ольга сказала, что была с мужем в магазине и уже тогда заметила слежку. Когда же они вошли в подъезд дома, там двое их уже ждали и начали молча избивать, - рассказал Д.Рогозин. - Дмитрия оглушили ударом молотка в голову, он потерял сознание, а потом обоих избивали бейсбольными битами". АПГРЕЙТ ПОЛИТСИСТЕМЫРосбалт (Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург)) , lt.ru/, 12.02.2006, 0:00:00На днях в России вышла в свет книга известного журналиста, редактора отдела политики «Русского журнала», члена Общественной палаты РФ Алексея Чадаева «Путин. Его идеология». О пышной презентации этого издания, организованной «Единой Россией», в которой, помимо партийных боссов и маститых политологов, принял участие замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков, сказано уже немало. Большинство наблюдателей уже сейчас сходятся в том, что появление такой книги — явление неординарное. Книга Алексея Чадаева «Путин. Его идеология» состоит из трех частей, введения и заключительной главы. В конце книги — приложения, которые состоят из сборника Посланий президента РФ и авторского осмысления их структуры. В аннотации к книге отмечается, что это издание стало попыткой разобраться в идеологии главы государства. Чем же так примечательна работа Чадаева, которую многие журналисты уже окрестили чуть ли не официальным манифестом власти? Хотя бы тем, что она — первая в своем роде. Попытки системно и объективно проанализировать политическое мировоззрение и риторику Владимира Путина, его плюсы и минусы, его роль в становлении современной России до Чадаева в российской политологии никто не предпринимал. В то же время, как заявил «Росбалту» сам автор, первоначально он не ставил перед собой задачу написать именно книгу. «Книга, на самом деле, родилась из моего собственного справочника, который я составлял для себя, — говорит Чадаев. — В какой-то момент я осознал, что если не понимаю, что происходит, какие решения принимаются и что делает власть, в чем ее логика, то, значит, мне пора менять работу, я больше не могу работать политическим журналистом. Поэтому я занялся реконструкцией. Там, в книге, есть некое приложение к посланиям президента за 2004-2005 годы, такая смысловая реконструкция, — вот эта часть делалась тогда, когда еще никакого замысла книги не было». Этот процесс реконструкции, попытка понять и проанализировать процессы, происходящие в стране в последние годы, стали для Чадаева методом выявления идеологии Путина, системы ценностей, которой он верен, и в рамках которой он действует. «Я исследовал идеологическую доктрину Путина на основе его посланий Федеральному Собранию 2004 и 2005 годов, — продолжает Чадаев. — Говоря научным языком, постарался дешифровать роль субъекта власти по совокупности его публичных выступлений. И сделал это для того, чтобы показать, какие формулы целей и ценностей находятся за формулами задач и средств. Для меня важно, что идеология — это система ценностей, а источник идеологии находится в системе ценностей. Ценности определяются через ценностные формулы». По словам автора, он выявил три основные формулы путинской идеологии: суверенитет, демократия и качество жизни. «Задача Путина — создание такой системы, в рамках которой русский народ сам сможет решать вопрос о власти, — считает Чадаев. — Решение этого вопроса может и не включать в себя сменяемость власти любой ценой каждые четыре года или ротацию партий у власти и в оппозиции. Но принципиально, чтобы в решении участвовало и согласилось с его результатами большинство граждан. И воля этого большинства была бы главным и единственным основанием политического режима, безотносительно любой внешней легитимизации, прохождения тестов на «соответствие стандартам» и т.п.». Определив таким образом ключевые постулаты политической философии Путина, выявив суть его идеологии, а фактически — идеологии российской власти, Чадаев пришел к убеждению, что идеологию в современной России объяснять трудно, но необходимо: именно в ней заложено зерно роста общества и власти. «Трудно объяснять людям, что им нужно что-то, без чего они до сих пор обходились, — поясняет автор. — Это тем более трудно, потому что недавно страна пережила опыт распада. Но именно это и является источником развития: как только это удается объяснить критической группе людей, возникает новая индустрия, новое пространство роста». «Когда становится ясна идеология власти, у ее сторонников больше не возникает вопросов «что мы отстаиваем», а оппоненты понимают, против чего они борются, — продолжает Чадаев. — Это «up-grade» современной политической системы России, ее модернизация». Стоит отметить еще один важный аспект работы Чадаева — анализ системных ограничений в российской политике, обусловленных узкими временными рамками, в которых вынужден действовать Владимир Путин, лимитом кадров и ресурсов, находящихся в его распоряжении. «Идея книги — сделать более понятной логику действий и бездействий российской власти, — говорит Чадаев. — Я анализировал, что говорит и что не говорит президент. Я говорил о системных ограничениях в политике, которые формируют политический курс России». Выявление идеологии власти и, тем более, ее разъяснение — задача действительно непростая. Сам Чадаев уверен, что «основным ограничением опубличивания идеологии является то, что открыто предъявленные ценности сегодня очень сложно защитить». Именно поэтому, по его словам, «мы много лет вынуждены задавать вопрос «Who is Mr Putin?» — это естественная стратегия защиты». В свою очередь, известный тележурналист Михаил Леонтьев заявил «Росбалту», что «по очень многим объективным причинам нынешняя власть должна как можно меньше обозначать свою конкретную идеологию». «И Путин с этим не торопился, — считает Леонтьев. — Но идеология уже сформирована, что делает своевременным появление такой книги. Года три назад такая попытка свелась бы либо к гаданию на кофейной гуще, либо приняла форму сюрреалистического памфлета. Теперь некоторые вещи ясны и очевидны. Они не исчерпываются идеологией, но они есть. Есть некая фактура, по которой можно определить вектор мировоззрения президента. Эта книга — плод добросовестной работы и глубокого анализа». Схожего мнения придерживается президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский, написавший предисловие к книге Чадаева. Выступая на презентации, он, в частности, заявил, что «эта книга — единственный формат, из которого можно что-то понять в современной политике». Президент ФЭП согласен с тем, что с поставленной задачей автор успешно справился. Павловский подчеркивает, что Чадаев написал книгу о логике изобретения демократической идеологии в России, и книга объективно объясняет, что внес Путин в облик России». Книгу Чадаева похвалил и Владислав Сурков, сказав что «она своевременна, и в ней сделана попытка серьезного анализа политического устройства России». По мнению высокопоставленного кремлевского чиновника, «автор достойно и глубоко ответил на очень глупенькие и очень ехидненькие вопросы о том, чем может помочь борьбе с терроризмом введение пропорциональной системы выборов депутатов Госдумы, новой процедуры наделения полномочиями глав субъектов Федерации и образование Общественной палаты». «Для меня важно, что Чадаеву удалось выделить три основные категории публичной политики президента Путина: демократия как способ развития свободной личности, суверенитет как способ развития свободной нации, и материальное благополучие как социально-экономическое измерение все той же свободы», — заявил Сурков. Секретарь президиума Генсовета «Единой России» Вячеслав Володин, открывавший в минувший четверг презентацию книги, назвал ее появление «первым шагом на тернистом пути — объяснения политики реформ». По мнению экспертов, для единороссов эта книга будет весьма полезна: теперь партийным лидерам и их пиарщикам не придется «изобретать свой идеологический велосипед», а можно будет воспользоваться работой Чадаева. Как отметил сам Володин, «эта книга, написанная в трудном жанре «политической философии», будет востребована активом партии». Возможно, и не только партактивом. Член Общественной палаты РФ, руководитель проекта «Медиакратия» Александр Школьник считает, что книга «Путин. Его идеология» будет интересна молодежи. По мнению Глеба Павловского, ее потенциальный читатель — всё политическое сообщество. Политолог уверен, что «книга может стать хорошим пособием не только для уже зрелых политиков, но и для подготовки новых кадров к серьезной политической работе». Сам же автор считает, что «не было бы большого греха, если бы власть озаботилась созданием книг для учебных заведений, где разъясняла бы идейные основы российской политической системы». «Вряд ли моя книга соответствует этой задаче. Она все-таки написана довольно зубодробительным языком и предназначена скорее для учителей, чем для учеников, и не как руководство к действию, а как повод к размышлению», — говорит Чадаев. Однако в адрес автора книги уже летят и критические стрелы. Так, политолог Станислав Белковский заявил, «что появление подобных верноподданнических творений, написанных добровольно и охотно, свидетельствует о сильнейшем моральном кризисе в обществе». Впрочем, Чадаев не отрицает, что согласовывал книгу «наверху», в частности с Глебом Павловским, который «помогал с редактированием». По словам же главы ФЭП, о содержании книги в Кремле не знали до ее публикации. В свою очередь, Владислав Сурков в одном из интервью заявил, что он сам и президент «не во всем согласны с автором». При этом стоит отметить, что, по мнению большинства экспертов, книга «Путин. Его идеология» претендует на объективность: она высвечивает сильные и слабые стороны российского лидера, говорит о возможностях и проблемах сегодняшней власти, дает глубокий анализ ситуации в России. Ее появление симптоматично, считает Михаил Леонтьев: «Обществу нужно знать, что происходит в стране, и нужна пища для размышления о том, что будет дальше». |