Предложения и замечания участников публичных слушаний, поступившие в период работы экспозиции по материалам проекта актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года

Вид материала

Содержание

Центральный административный округ города Москвы

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 45

Замоскворечье

округ: Центральный административный округ города Москвы

Муниципальное образование: Внутригородское муниципальное образование Замоскворечье

адрес экспозиции: ул. Бахрушина, д. 13, каб.209 (здание управы)

I.1.

Патапов Михаил Михайлович

ознакомление с будущим района и в частности с улицей Б. Серпуховская. В основном интересовался строительством.

I.2.

Прохорова Елизавета Георгиевна

Хотела узнать судьбу своего дома

I.3.

Архипов Евгений Васильевич

в связи с тем, что ФГУ РГРО "Голос России" является средством массовой информации информирующим мировое содружество об официальной позиции РФ и формирующим положительный образ России у иностранных граждан и соотечественников проживающих за рубежом, а также в связи с тем, что здание ФГУ РГРО "Голос России" посещают первые лица государства, руководители посольств, представительств иностранных государств, в целях безопасности 1-х лиц гос. и др. высокопоставленных лиц России и иностранных государств, строительство механизированного паркинга на площадке перед зданием ФГУ РГРО "Голос России" руководство ФГУ РГРО "Голос России" считает невозможным.

I.4

Терновский Сергей Владимирович

Получил информацию о генплане. В ходе следующих посещений хотел бы более подробно ознакомиться с структурой и тогда будет более понятно сформулировать предложение

I.5.

Дробышева Надежда Алексеевна

поддерживаю на дворовой территории постройки фока (спортивное сооружение) Валовая д.10

I.6.

Дейярева Наталья Шаухатовна

(Б.Серпуховская д.31/9)

интересовались строительством в своем районе, хочется узнать судьбу своего дома, т.к. состояние уже плачевное

I.7.

Ефимушкина Е.Д.

(Б.Серпуховская д.31/9)

Хотела узнать судьбу своего дома

I.8.

Коншина Н.В. Коншин В.Н.

ознакомление

I.9.

Пищулин А.Л. Козлова Г.И.

проект актуализации ген.плана не соответствует проекту правил землепользования и застройки города Москвы в части квартала 1269. территория № 5 возможных преобразований с разработкой документации на последующих стадиях проектирования предусматривает использование территории занятой под жилые цели. Во дворе жилого дома № 25, стр.2 по Б. Серпуховской ул. на месте организованной автостоянки площадки для сбора бытовых отходов и существующей ТП планируется строительство гостиницы.

I.10.

Баранова С.П.

1. Категорическое возражение против проведения собрания публичных слушаний проекта ген.плана 7.08.09г., т.к большинство жителей не сможет принять в них участия из-за летних отпусков; 2. просьба провести слушания во второй половине сентября 2009г.; 3. представленный проект строительства (реконструкции) здания сбербанка по ул. Новокузнецкая, д. 18, стр. 3 не соответствует ранее согласованному с жителями микрорайона (п.45) перечня нежилого строительства.

I.11.

Т.Г. Землянушнова

Ознакомление с генпланом

I.12.

Е.Н. Корниец

Ознакомление с материалами экспозиции, интерес перспективами дальнейшего состояния жил. дома

I.13.

Т.И. Сидорова

Ознакомление с материалами экспозиции, интерес к дальнейшему состоянию жил. дома

I.14.

В.К. Слипченко

Ознакомление с материалами развития генерального плана города Москвы до 2025г.

I.15.

Т.П. Старцева

Ознакомление развития нашего дома 31 к.9 по Б. Серпуховской ул.

I.16.

Е.А. Шляхина

Желательно чтобы по адресу: ул. Б. Пионерская, вл. 1/17, была построена поликлиника полного профиля, т.к. встроенная будет оказывать ограниченные услуги. В Замоскворечье нет ни одной ветлечебницы. Очень тяжело тащить больное животное в другой округ. Будьте милосердны! Помогите животным и хозяину!

I.17.

И.В. Диброва

Желательно чтобы по адресу: ул. Б. Пионерская, вл. 1/17, была построена поликлиника полного профиля, т.к. встроенная будет оказывать ограниченные услуги. В Замоскворечье нет ни одной ветлечебницы. Очень тяжело тащить больное животное в другой округ. Будьте милосердны! Помогите животным и хозяину!

I.18.

Е.А. Иванова

Предложений и замечаний по генплану нет

I.19.

А.В. Локшин

предложения будут официально предоставлены в окружную комиссию ЦАО до 07.08.09г.

I.20.

Н.В. Искусных

1)убрать стоянку со стороны восточной части здания машины 2) упразднить макулатурный пункт сбора проектируемого здания "Академии"

3)озеленить освободившуюся территорию из под машин

I.21.

А.Л. Савченко

Просьба учесть предложения по реконструкции АТС по следующим адресам, ТЭП которых одобрены Москомархитектурой: 1) Дубининская ул., вл. 33 - реконструкция АТС с размещением гостиницы (выписка из протокола № 5 заседания регламентной комиссии Архитектурного совета города Москвы) 2) 3-ий Люсиновский пер., вл. 1 - реконструкция АТС с размещением учебно-методического центра МГТС с выставочными и торговыми помещениями (АРИ № А-7146/05 от 08.07.09г.)

I.22.

Г.Т. Круглова М.И. Лобанова

Ознакомление с экспозицией, предложений нет

I.23.

В.Т. Сорокина

Какая перспектива дома ( Вишневский пер. д.4/6)

I.24.

В.Ф. Косовская

Какая перспектива дома (Монетчиковский 6-й пер.)

I.25.

Н.В. Беневская

предложение по реконструкции Садовнического пр., в части расширения проезжей части за счет уменьшения площади зеленых насаждений считаю неправильным - затруднения дорожного движения происходят не из-за того, что не хватает полос для движения, а из-за того что не правильно работают светофоры. Кроме того полноценное расширение проезжей части невозможно из-за того, что дорога проходит по мостам. 2) Кроме того предлагаю вместо обилия многофункциональных комплексов построить бассейн и спортивно-оздоровительный комплекс. В районе нет ни одного бассейна. В частности можно было бы построить бассейн по адресу: ул. Садовническая, д. 3

I.26.

Т.В. Гладких - Климентовский пер., д. 6

Надеюсь что проекты расширения Садовнического проезда (особенно перед домом № 6 по Климентовскому пер.) замыкание бульварного кольца туннель от Климентовского переулка с выходом на Устьинский мост – остаются в проектах. Надо сохранять городскую застройку, память нашу, Москва не должна быть чужим городом. Надо брать пример со столиц Европы, где сохраняются все прежние постройки, имеет место бережное отношение к своему наследию. Решение транспортных проблем-сложная задача, но на мой взгляд надо идти по пути рационального решения: ограничение въезда в центр города, упорядочивания дорожного движения и т.д., а не превращать городскую застройку в транспортные магистрали.

I.27.

В.И. Гойцева - Пятницкая ул., д. 39

сократить в районе строительство офисных зданий

I.28.

Смородина О.Ф.

Очень большой объем информации по генплану. Трудно было во всем разобраться, т.к. на картах очень мелко отображено, но дежурные терпеливо, подробно, доступно разъяснили по интересующей теме. Спасибо.

I.29.

Наслузова С.И.

Необходимо было провести публичные слушания в сентябре-октябре 2009 года. Когда подавляющее количество жителей вернется из отпусков и с отдыха. Нельзя было устраивать серьезные слушания в спешке и в короткое время. Большинство жителей не смогут участвовать в этой серьезной программе.

По микрорайону (Космодамианская наб., Овчинниковская наб., Садовническая ул., Новокузнецкая ул., и Пятницкая ул.) значительно ухудшилась экология из-за многочисленного количества машин, постоянно образуются пробки, затрудняющие движение городскому транспорту. Из-за многочисленного строительства в микрорайоне уничтожены зеленые насаждения, в т.ч. деревья, что ухудшило экологию района. Скверов для жителей практически нет. Не планируется ни одного спортивного комплекса и спортивной площадки, доступного для детей подростков и взрослых людей. (по цене недорогой или бесплатной). Нигде не отражено сохранность памятников культурного наследия. На территории района Замоскворечье не соблюдается сомасштабность строений, расположенных в границах территории, объединенных охранных зон памятников истории и культуры со строениями на прилегающих территориях не обременных вышеуказанным статусом. На уровне Правительства Москвы принять законодательные акты об охране окружающей среды, улучшающие экологическую обстановку в городе.

I.30.

Наслузов И.И.

Когда и где будет проведен отчет исполнительных органов по исполнению действующего Ген.плана развития г. Москвы и имеющихся нарушений. Какова законодательная база строительства высотных "точечных" зданий в пределах Садового кольца; когда будет принят закон о землепользовании, т.к. только после принятия его согласно действующего законодательства возможно принятие Ген.плана нового (проектируемого)? Когда будут введены "хордовые" трассы разгружающие от автотранспорта центр города. Необходимо отдельной строкой (разделом) выявить имеющиеся, еще не разрушенные объекты культурно-исторического значения и принять действенные меры по сохранению их. На уровне Правительства Москвы принять законодательные акты об охране окружающей среды улучшении экологической обстановки в городе. Для центра Москвы создать сеть социальных магазинов (товары по приемлемым ценам) и предприятий бытового обслуживания в шаговой доступности.

I.31.

Мухаметшин Р.А

Меня как жителя дома 58, стр.1 по Садовнической ул. Категорически не устраивает то, что в проекте актуализированного генерального плана и Правил землепользования и застройки до 2025 года не предусмотрено расселение и демонтаж нашего аварийного жилого дома. В связи с этим прошу рассмотреть вопрос расселения жильцов данного дома дореволюционного года постройки и не представляющего никакой исторической ценности, с последующим объединением земельного участка, занятого данным домом и прилегающему к нему соседним земельные участки с расположенными ветхими строениями сарайного типа, которые расположены между улицами Садовническая и Садовническая наб., с образованием единой зоны и присвоения ей индекса многоквартирной жилой застройки плотности и проценту застроенности территории соответствующему окружающему архитектурному ландшафту.

I.32.

Архангельская А.И.

Я являюсь жителем района «Замоскворечье» проживаю по адресу: ул. Новокузнецкая, д. 43/16, стр. 2, кв. 27. В соответствии с актуализированным градостроительным планом на территории перед нашим домом находится озелененная рекреационная территория общего пользования. На ней в настоящее время находится некапитальная постройка торгового центра, которая создает неудобства в доступе к метрополитену, антисанитарийную обстановку и шумовые помехи нарушающие санитарные нормы. Прошу принять меры к приведению территории в соответствии с утвержденным планом.

I.33.

председатель правления ТСЖ"Валовая"

М.Л. Донская

1.) пересмотреть решение о строительстве многофункционального дома хлеба по адресу: ул. Валовая, вл. 37, считаем, что в Замоскворечье а именно в зоне Серпуховской, Добрынинской площадей и улиц Валовая, Зацепа, Строченовский, Стремянный переулок объем офисного административного строительства превышен. 2.) Отсутствует взаимосвязь содействующих зон в части уплотнительного строительства и это влияет на ухудшение условий проживания сокращения жизненного пространства жителей, ухудшение транспортной ситуации а следовательно экологической ситуации в центральном округе. О снижении объемов строительства офисных зданий, что влияет на экологическую и транспортную ситуацию в ЦАО 3) Компенсационное озеленение осуществлять непосредственно в местах вырубания деревьев, а не за несколько километров от места их уничтожения. 4) До сих пор отсутствует межевания квартала по ул. Валовая дома 29,31,33 несмотря на то, что собственники жилья, проголосовали положительно за формирование земельного участка.

I.34.

Муравьев С.А.

Прошу учесть в актуализированном ген.плане г. Москвы размещение объекта строительства (гостиница) со следующими ТЭП: общая назем.пл.-1408 кв.м, пл. застройки-195 кв.м, высотная отметка-30,9 кв.м, суммарная площадь в габаритах – 1 692 кв.м. (по адресу: Ст. Толмачевский пер., вл. 15, согласно АРИ № А-1507/19 от 13.03.06г.)

I.35.

Киселев В.В.

1) Разобраться конкретно, без помощи консультантов невозможно. Хотелось бы чтобы для жителей экспозиции представлялись в ином виде. 2) Непонятно почему экспозиция развития района в квартале 376 дворовая территория д. Озерковская наб., 48/50 отмечена как зона возможных преобразований в 2008г. нам объяснили, что должен быть многоярусный подземный гараж. Мы получили три письма в т.ч. из управы, префектуры, о том, что учитывая коллективное обращение жителей домов строительства здесь не будет. Если так решено то почему в материалах ген.плана это место попрежнему закрашено как место возможного строительства? Если принято указание, решение, то это место должно быть под другим цветом. Как рассказывала консультант это измененный материал. Подготовлен новый план (показала карты) где этого наземного гаража нет. 3) Предлагаю размежевать квартал № 376 (Озерковская наб., Татарская ул., Зацепский вал, Б. Татарский пер.) 4) Спасибо консультантам знающие специалистов.

I.36.

Миллер И.В.

просим учесть сложившиеся пешеходные зоны через территорию общего пользование по адресу: ул. Садовническая, вл. 43 и не увеличивать этажность особняков, которые находятся на реконструкции.

I.37.

Н.В. Литвинов

Прошу при определении границ территорий, подлежащие комплексному преобразованию, рассмотреть как единое целое дома по Ст. Толмачевскому 17, стр. 1,2 и по Пятницкой ул. д. 37 как образующее своего рода квартал. Их так же объединяед единство конструкции-кирпичные с деревянными перекрытиями, плохое состояние, отсутствие архитектурной и исторической ценности.

I.38.

Царик Т.В.

1) При ознакомлении с генпланом выяснила, что д. 40/42 по улице Б. Серпуховская не включен в план реконструкции, прошу пояснить причину. Также прошу пояснить, почему при наличии разрешения у застройщика на ночные работы по замене окон и т.п. С 30.03.06 года жители дома существовали при нарушении всех санитарных норм (это пыль, глуш круглосуточно) В 2009 году умерло несколько пожилых людей, которые проживали в доме и условия жизни также повлияли на здоровье. Это не крик души, прошу ответить на все вопросы и претензии в соответствии с Законодательством, какие меры сейчас будут приняты в связи с продолжением строительства по нашему дому и по перспективе дома.

II.39.

Саксаганская К.

Ходатайствуем при планировании территории пространства (двора) учесть: 1) озелененность двора явно ниже существующих нормативов, как по количеству, так и по качеству, единственный многолетний тополь наклонен до аварийного (опасного для людей и а/машин) состояния; 2) недостаточная освещенность двора; 3) в арке нашего дома как исторический факт (задокументированный) находились ворота и, с учетом объединенной охранной зоны (№ 85) памятников истории и культуры, просим восстановить ворота: 4) перенести остановку общественного транспорта от нашего жилого дома к любому соседнему нежилому, т.е. сан.-гигиенич. Нормы по шуму нарушаются 5) т.к. замороженная много лет стройка (ул. Пятницкая, д. 7, стр. 1) не ведется ЗАО «ИИЦ «Яхтенный мир»: а) неоправданно долгая повышенная шумность; б) увеличивается криминогенность (на неохраняемой инвестором территории стройки селятся бомжи и совершаются иные правонарушения) 2) неукрепленная фасадная стена опасна для окружающих, но при разрушении нарушит облик улицы поэтому просим принять меры к расторжению инвестконтракта с ЗАО «ИИЦ «Яхтенный мир», получившим контракт без конкурса на новый инвестконтракт, получить платежеспособность инвестора и поплнить в кризис гор.бюджет.

II.40.

Кудинова Л.А.

просим ускорить восстановление исторического облика Пятницкой улицы путем подыскания более добросовестного и платежеспособного инвестора по реконструкции здания по адресу: ул. Пятницкая, д. 7, стр. 1, т.к. нынешний инвестор несколько лет не реконструировали здание. Передача инвестору - ЗАО «ИИЦ «Яхтенный мир»площадки под реконструкцию на безконкурсной основе не стимулирует его к ускорению реконструирования и лишает бюджет Москвы дополнительных денежных средств в условиях кризиса (в случае расторжения инвестконтракта и проведения и проведения конкурса на новое инвестирование) Кроме того, хотели бы узнать – согласованы ли с Москомнаследием те виды предпринимательской деятельности, которые предполагается вести в отреконструированном здании (Пятницкая д.7, стр. 1), что требует статус объединенной охранной зоны дома.

II.41.

Прокшина Ю.С.

Предполагается расширение Новокузнецкой улицы напротив нашего дома. По вновь проектируемому генплану мы теряем половину территории перед домом (зеленые насаждения) которая становится полосой для движения автотранспорта. Наши окна 4 этажа выходят прямо на эту дорогу. Экология нарушается, перед окнами будет стоянка машин, Необходимо иметь 25 м. от дома до проезжей части. Эта норма нарушается. Если действительно есть необходимость расширить проезжую часть, просьба сократить ширину вновь проектируемой дороги до средней ширины существующей ул. Новокузнецкой.

II.42.

Яковчев Н.В.

Обращаю внимание на нарушение действующего градостроительного законодательства в частиуменьшения придомовой территории за отметку 25 метров, в данном случае перед жилым домом для расширения проезжей части Новокузнецкой улицы, с уничтожением части зеленых насаждений нет и плана озеленения этой части улицы.

II.43.

Николаева Е.В

На территориях примыкающих к ул. Пятницк. 50-55 очень мало зеленых участков – для отдыха пожилых людей и игры детей, в т.ч. подростков: с лавочками, качелями, спорт площадками и т.п. В связи с этим крайне неприемлемым видится строительство гостиницы на 1м Новокузнецком пер. и Б. Татарском пер. Необходимо создать условия для улучшения демографии в первую очередь, а гостиницы стоит строить вместо ветхих зданий промзоны. Просьба сократить офисное строительство и увеличить площадки для отдыха, а также зеленых участков

II.44.

Микропов И.М.

От имени жителей домов 8/18, 20, 10 по Валовой ул., а также как заместитель председателя домового комитета 8/18, выражаю несогласие возврата детского учреждения в здание по адресу: 5-й Монетчиковский пер., д. 11, стр. 7 так как: 1) это противоречит городской программе «Народный гараж» (который одобрен и будет строиться в нашем дворе) 2) это отчуждает территорию двора, лишает жителей спортивной, детской площадок , площадок отдыха жителей и выгула собак. 3) не соответствует нормам отдаления детского учреждения от места паркинга (многоярусного) автомашин (не менее 50м). 4) Усложняет и затрудняет проезд во дворе домов 10,14,8/18,20 по Валовой ул., так как другого подъезда к этому зданию (5-й Монетчиковский пер., 11, стр. 7 нет)

II.45.

Терновский С.В

От имени жителей домов 8/18, 20, 10 по Валовой ул., а также как заместитель председателя домового комитета 8/18, выражаю несогласие возврата детского учреждения в здание по адресу: 5-й Монетчиковский пер., д. 11, стр. 7 так как: 1) это противоречит городской программе «Народный гараж» (который одобрен и будет строиться в нашем дворе) 2) это отчуждает территорию двора, лишает жителей спортивной, детской площадок , площадок отдыха жителей и выгула собак. 3) не соответствует нормам отдаления детского учреждения от места паркинга (многоярусного) автомашин (не менее 50м). 4) Усложняет и затрудняет проезд во дворе домов 10,14,8/18,20 по Валовой ул., так как другого подъезда к этому зданию (5-й Монетчиковский пер., 11, стр. 7 нет)

II.46.

Тарасенко Г.В.

От имени жителей домов 8/18, 20, 10 по Валовой ул., а также как заместитель председателя домового комитета 8/18, выражаю несогласие возврата детского учреждения в здание по адресу: 5-й Монетчиковский пер., д. 11, стр. 7 так как: 1) это противоречит городской программе «Народный гараж» (который одобрен и будет строиться в нашем дворе) 2) это отчуждает территорию двора, лишает жителей спортивной, детской площадок , площадок отдыха жителей и выгула собак. 3) не соответствует нормам отдаления детского учреждения от места паркинга (многоярусного) автомашин (не менее 50м). 4) Усложняет и затрудняет проезд во дворе домов 10,14,8/18,20 по Валовой ул., так как другого подъезда к этому зданию (5-й Монетчиковский пер., 11, стр. 7 нет)

II.47.

Карпухина З.П.

От имени жителей домов 8/18, 20, 10 по Валовой ул., а также как заместитель председателя домового комитета 8/18, выражаю несогласие возврата детского учреждения в здание по адресу: 5-й Монетчиковский пер., д. 11, стр. 7 так как: 1) это противоречит городской программе «Народный гараж» (который одобрен и будет строиться в нашем дворе) 2) это отчуждает территорию двора, лишает жителей спортивной, детской площадок , площадок отдыха жителей и выгула собак. 3) не соответствует нормам отдаления детского учреждения от места паркинга (многоярусного) автомашин (не менее 50м). 4) Усложняет и затрудняет проезд во дворе домов 10,14,8/18,20 по Валовой ул., так как другого подъезда к этому зданию (5-й Монетчиковский пер., 11, стр. 7 нет)

II.48.

Постников Н.А.

От имени жителей домов 8/18, 20, 10 по Валовой ул., а также как заместитель председателя домового комитета 8/18, выражаю несогласие возврата детского учреждения в здание по адресу: 5-й Монетчиковский пер., д. 11, стр. 7 так как: 1) это противоречит городской программе «Народный гараж» (который одобрен и будет строиться в нашем дворе) 2) это отчуждает территорию двора, лишает жителей спортивной, детской площадок , площадок отдыха жителей и выгула собак. 3) не соответствует нормам отдаления детского учреждения от места паркинга (многоярусного) автомашин (не менее 50м). 4) Усложняет и затрудняет проезд во дворе домов 10,14,8/18,20 по Валовой ул., так как другого подъезда к этому зданию (5-й Монетчиковский пер., 11, стр. 7 нет) Полностью согласен.

II.49.

Богданович М.М.

По плану уплотнительной застройки кВ. 378, д. 43/16, стр. 1 по Новокузнецкой и д. 36/14, стр. 1 по Бахрушина предложения: 1) уменьшить этажность надстройки д. 36/14, стр. 1 по Бахрушина т.к. значительно снижается освещенность квартир жилого дома 43/16, стр. 1 по Новокузнецкой, а придомовая территория полностью лишается солнечного освещения. 2) Ограничить глубину подземного гаража 7,5 метрами во внутриквартальной территории или полностью отказаться от его строительства, т.к. при планируемой глубине гаража 17 м. будут подтоплены фундаменты жилого дома 43/16, стр. 2 по Новокузнецкой ул.

II.50.

Ершов А.А.

прошу скорректировать прохождение магистрали "дублер Варшавского шоссе" в ЦАО, ул. Дубининская, д. 33б. Прошу предусмотреть в проекте актуализации Генерального плана города Москвы до 2025 года возможность запроектировать гостиничный комплекс по адресу: ул. Дубининская, д. 33б. Предлагаем создать согласительную комиссию по вопросу прокладки проектирования магистрали «дублер Варшавского шоссе».

II.51.

Саксаганская К.

Прошу проверить законность ведения предпринимательской деятельности и согласований с управой, префектурой, Москомнаследием, АТИ и т.д. организациями ведущими коммерческую деятельность по адресу: ул. Пятницкая, д. 3/4, стр. 2. просим ликвидировать д. 3/4, стр. 2 по Пятницкой ул., как нарушающий исторический облик района.

II.52.

Петровский А.С.

Прошу в материалах актуализации ГП предусмотреть следующие параметры функционального зонирования для участков: 1) 2-й Новокузнецкий пер., д. 13/15, стр. 1-11 – смешанная общественно-жилая зона 2) Б. Ордынский пер., д. 4, стр.1-7 – зона сложинного размещения объектов общественно-делового вида различного вида 3) М. Ордынка, вл. 14, стр. 1 - зона размещения объектов общественно-делового вида. На основании РПМ «О перебазировании ОАО «Рот Фронт» с указанием земельных участков.

II.53.

Макарова М.А.

Предлагаю на исторической улице Б. Ордынка, которая в последнее время приобрела культурно-исторический аспект, с восстановленными историческими обликами, многочисленными церквями, театрами, разместить в старинном особняке, который в данный момент находится в административном подчинении (и сдается в аренду мелким частным фирмам) по адресу: Б. Ордынка, д. 53 - музей Русской хоровой музыки, древнейшего искусства России (история более 1000 лет) Такого музея нет ни в Москве, ни в России, ни в мире. Наша страна всегда обладала народной и духовной песенностью, сплоченностью и силой. Хочется подробнее рассмотреть развитие хоровой музыки и ее возражение (а также более подробно тяжелый период разрушения духовной культуры в период с 1918 по 1980 гг.) Планировка дома имеет смежно-проходную планировку комнат, что подходит для музея, а расположенное в нем типографское оборудование – чудовищная реолизация.

II.54.

Макарова М.А.

Особняк мог бы быть многофункциональным культурным центром. И мемориальным музеем (афиши, фото, документы) и домом «Хоровика» или «Вакалиста», а также музыкальным центром вокально-музыкального творчества детей. Прошу ответить на мой вопрос письменно, может быть, это может быть другой дом. Хотя этот идеально подходит для музея по территориальному и культурному назначению.

II.55-III.

Винник А.Б.

возражаю против застройки здания Академии Муниципальной по 6-му Монетчиковскому пер., а тем более подземного гаража также возражаю против застройки здания детского сада, который отнимет, и без того, малый участок зеленой зоны, где сейчас имеют возможность отдыхать, играть наши дети. В соответствии с границами проекта по 6-му Монетчиковскому пер., д. 15/17 правил землепользования и застройки города Москвы от имени жильцов нашего дома предлагаем запроектировать и установить забор по 6-му Монетчиковскому пер., который оградит жилой дом 15/17 от установки автотранспорта во дворе и вокруг нашего дома.

Район

Blog

Содержание