Euro-asian cooperation of national metrological institutions

Вид материалаДокументы

Содержание


1. Изменения структуры
2. Пятое международное заседание TC 2
2.2 Обсуждаемые вопросы
2.3 Разработка Рекомендации КООМЕТ по испытания программного обеспечения средств измерений
2.4 Сотрудничество с МОЗМ, Региональными организациями по метрологии и национальными метрологическими институтами
2.5 Положение о ТК 2
3. Вопросы, открытые для обсуждения на 14 заседания Комитета КООМЕТ
ГОДОВОЙ ОТЧЕТпредседателя Форума качества КООМЕТ
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   19



1. ИЗМЕНЕНИЯ СТРУКТУРЫ


Председательство TC 2 было временно закреплено за г-ном Р. Ханевальдом (Поверочная дирекция Брандербург, Германия) и перешло к г-ну Х. Апелю в Сентябре 2003. О данной смене председательствующего было сообщено всем членам TC 2 и секретариату КООМЕТ, одновременно с приглашением принять участие в заседании ТК 2, которое планировалось на следующий год. В связи с изменением структуры ТК 2 и распределением ответственности между Руководителями подкомитетов и Координаторами различных проектов, последним было предложено представить полугодовые отчеты по состоянию на текущий момент.

Председатель получил Отчет о выполнении работ и две концепции по новым предложенным проектам.


2. Пятое международное заседание TC 2


2.1 Участие

5 международное заседание ТК 2 по законодательной метрологии проведено в Словацком институте метрологии (SMU) в Братиславе 31 марта – 1 апреля, 2004 года. Заседание организовано специалистами СМУ под непосредственным руководством г-на M. Билы.

По сравнению с предыдущими заседаниями ТК 2, присутствовали только 10 представителей от следующих стран КООМЕТ: Беларусь, Германия, Молдова, Россия, Словакия.

Заседание проводилось под председательством Председателя ТК 2 – г-на Х.Апеля (PTB, германия), который также приветствовал проведение заседания подкомитета ПК 2.2 "Требования к программному обеспечению и испытания", под руководством г-на M. Шабанова (БелГИМ, Беларусь). Цель ПК 2.2, заключается в координации вопросов испытания программного обеспечения на национальном уровне, включая обмен документацией и опытом в области работы с программным обеспечением для средств измерений. Рабочая группа собиралась 2-ой раз в рамках ТК 2 и ее работа проходила параллельно с заседанием ТК 2.


2.2 Обсуждаемые вопросы


Следует отметить, что за последние годы происходит повышение роли законодательной метрологии и взаимосвязанных с ней мероприятий, например, создание Систем качества. В первую очередь, это связано с попытками устранить технические барьеры в торговле между странами на международном уровне. Два основных вопроса связаны с данным обстоятельством и нашли отражение в презентациях, подготовленных председателем ТК 2:
  • Соглашение о взаимном признании МОЗМ (MAA) – модель для сотрудничества в рамках COOMET
  • Европейский документ "Директива для средств измерений " (MID) и вопросы его внедрения на национальном уровне.


MID был утвержден Европейским парламентом и Еврокомиссией совсем недавно в Марте, 2004 и до его принятия широко обсуждались возможные последствия, связанные с поддержанием соответствующего уровня защиты потребителя. Заместитель председателя ТК 2 г-н Ханевальд вынес на обсуждение ТК вопрос, связанный с надзором за рынком в свете внедрения MID.

Данный вопрос актуален для Немецких поверочных служб, поскольку накоплен неоднозначный материал в сфере контроля внедрения директивы по Неавтоматическим взвешивающим приборам, которая явилась первой гармонизированной Европейской директивой по средствам измерений, разработанной в соответствии с реализацией политики ЕС по единому рынку, базирующейся на Новом и Глобальном Подходах.

ТК 2 отметил выполнение 10 проектов, два из которых имеют первостепенное значение и имеют аналоги в других организациях.


2.3 Разработка Рекомендации КООМЕТ по испытания программного обеспечения средств измерений


Др. У. Гроткер (PTB, Германия) ведет направление, связанное с применением Руководства WELMEC 7.1 (и его модификации - Руководство по программному обеспечению MID) в Европе, в частности в Германии, и регулярно информирует членов ПК 2.2. о результатах данных работ. PTB использует данное Руководство в своей работе по утверждению типов средств измерений, однако в большинстве случаев еще не установлены уровни жесткости испытаний в отношении отдельных категорий средств измерений. Кроме того, особенности законодательства ЕС не требуют метрологического контроля для:
  • измерительных программ, которые выдают результаты в целях оценки соответствия в области сертификации и других видах оценки соответствия
  • систем (программных) учета потребления энергоресурсов


Участники ПК 2.2 согласились с тем, что существует большая вероятность введения MID в национальные законодательства большинства стран КООМЕТ, что неизбежно потребует наличия документов, регламентирующих требования и процедуры испытания программного обеспечения. Участники ПК 2.2 согласились обменяться информацией по регистрации «измерительного» программного обеспечения.

Приоритетным направлением работы ПК 2.2 являются:
  • выработка рекомендаций для идентификации программного обеспечения, используемого в области законодательной метрологии, на национальном уровне;
  • установление минимального набора требований к характеристикам программного обеспечения, используемого в области законодательной метрологии, с учетом Руководства по программному обеспечению MID и Рекомендации КООМЕТ;
  • Установление законодательной регистрации программного обеспечения на национальном уровне


Рекомендация ПК 2.2 будет представлена на 14 заседании Комитета КООМЕТ для рассмотрения и утверждения. Работы будут продолжены.


2.4 Сотрудничество с МОЗМ, Региональными организациями по метрологии и национальными метрологическими институтами


На сегодняшний день отмечается осознание того, что национальная метрология должна развиваться в рамках действующих международных и региональных организаций параллельно с работами, проводимыми в рамках двухсторонних соглашений. С учетом данного обстоятельства Российские коллеги предложили открыть проект и включить его в Рабочую программу ТК 2 (TК 2.1.2):

"Анализ проектов сотрудничества, предлагаемых международными и региональными организациями по законодательной метрологии, и формулировка предложений по совместной работе над этими проектами "


Члены КOOMET, которые также участвуют в деятельности APLMF и WEL­MEC должны обменяться имеющейся информацией о полученных результатах с целью избежания дублирования усилий по проведении схожих работ.

В целях дальнейшего развития Соглашение МОЗМ будет тщательно анализироваться с тем, чтобы вовремя дать заключение о его эффективности и приемлемости, в том числе и для стран членов КООМЕТ.


2.5 Положение о ТК 2


ТК 2 Законодательная метрология принял новую редакцию документа «Положение о ТК 2» и представленные в нем процедуры для последующего утверждения на 14 заседании Комитета КООМЕТ.


3. Вопросы, открытые для обсуждения на 14 заседания Комитета КООМЕТ

  • В соответствии с Положением о ТК 2 председатель должен переизбираться через 4 года. Первый срок полномочий нынешнего председателя подходит к концу и выбор нового председателя должен состояться в 2005 году.



  • Новый проект (ПК 2.1.2) был предложен Россией (см. пункт 2.4).


Для выполнении цели данного проекта необходима интенсивная координация действий участников, представленных в двух (или более) региональных организациях, в частности, APLMF и WELMEC, с тем, чтобы минимизировать усилия и более рационально использовать ресурсы, выделяемые на аналогичные проекты. Поэтому, страны-члены КOOMET, являющиеся также членами APLMF или WELMEC должны назначить подкоординаторов проектов в рамках ПС 2.1.2. (также см. Рабочую программу ТК 2 законодательная метрология на 2004 – 2005 годы)

  • На 5 заседании единогласно было принято решение о проведении следующего заседания ТК 2 в 2005 году. Тем не менее, ввиду небольшого числа участников заседания в Братиславе было предложено обсудить время и место проведения 6 заседания на ближайшем Заседании Комитета СООМЕТ.



Др. Хартмут Апель,

Председатель TК 2


ГОДОВОЙ ОТЧЕТ
председателя Форума качества КООМЕТ