Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материала

Содержание

ДУМА РАЗОБРАЛАСЬ С НАРКОТИКАМИ. Известия, Виноградов Михаил, 15.12.2005, №229, Стр. 2
ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ "ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО" ПЛАТИТЬ МЫ ГОТОВЫ. Известия, Ильичев Георгий, 15.12.2005, №229, Стр. 3
КЛАНОВ ГРОМАДЬЕ. Известия, Петров Алексей, 15.12.2005, №229, Стр. 4

Подобный материал:

1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 48

ДУМА РАЗОБРАЛАСЬ С НАРКОТИКАМИ.

Известия, Виноградов Михаил, 15.12.2005, №229, Стр. 2

40 секунд понадобилось Госдуме в среду, чтобы принять поправку в Уголовный кодекс, отменяющую "средние разовые дозы" наркотиков. По замыслу Наркоконтроля, эти поправки помогут отделить уличный сбыт от крупных поставок. Проект поддержали 403 депутата при одном "против".

- Средняя разовая доза обычного героинщика 0, 1 грамма, по закону для уголовного дела нужно 10 доз, то есть 1 грамм, - пояснил "Известиям" оперативник одного из московских ОВД. - Это значит, что в его кармане грамма никогда не будет, то есть мы его задерживаем, делаем изъятие и отпускаем. Если правительство вернет старую таблицу, для нас это станет плюсом: при изъятии 0, 1 грамма мы сможем возбудить дело, что резко повысит вероятность раскрытия всей цепочки сбыта и выхода на крупные размеры.

Понятие "средняя разовая доза" наркотика (в юридической его части) было введено в мае 2004 года. За 1, 5 года число смертей от передозировок выросло более чем на 50 %.

- Сейчас операм, чтобы сделать одну проверочную закупку героина у одного сбытчика (а их тысячи), надо от 6 до 10 граммов, то есть потребуется 6 - 10 тыс. рублей. Чтобы закупить "экстази" на особо крупный размер, надо до 50 тыс. , гашиш

- 20 - 30 тыс. , - возмущается депутат Евгений Ройзман, голосовавший против. - Ни у одного райотдела милиции нет таких денег! Федеральная служба по контролю за незаконным оборотом наркотиков (ФСКН) может собрать такие суммы только в единичных случаях и в крупных городах, значит, все школы, колледжи и клубы в селах и небольших городах выпадут.

- Ведомственные бюджеты закрыты, но под каждую операцию ФСКН оперативникам, думаю, выделяются достаточные средства, - возражает глава "Национальной информационной группы" Андрей Насонов.

Принятые поправки станут "тяжелейшей скрытой амнистией для наркоторговцев": произойдет пересмотр всех уголовных дел по наркотикам (в связи с изменениями размеров), и на свободу выйдет немало тех, кто сидит сейчас за граммы, уверен Ройзман. Он полагает, что таблица готовилась при участии лоббистов клубных наркоторговцев.

- Из крупных наркоторговцев никто на свободу раньше срока не выйдет, они сидят не за граммы, а за килограммы и даже тонны, - считает Насонов. - Я сомневаюсь в лоббистских Способностях этой группы людей: документ вышел из недр ФСКН, являющейся спецслужбой, и представленные в нем цифры достаточно взвешенные. На недавнем совещании ФСКН, где выступал замдиректора этого ведомства Александр Федоров, было четко сказано: служба начинает сосредоточиваться на крупных поставщиках наркотиков. Есть серьезная тенденция - ужесточить наказание именно за распространение. Поэтому увеличена ставка для "крупной рыбы". Мелкие потребители, берущие по граммам, по моему мнению, должны быть декриминализированы, по ним нужна работа профилактического характера. Это проблемы МВД, которое должно на местах разбираться с ситуацией.

ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ "ВЕЛИКОГО И МОГУЧЕГО" ПЛАТИТЬ МЫ ГОТОВЫ.

Известия, Ильичев Георгий, 15.12.2005, №229, Стр. 3

Деньги должны идти на конкретные проекты

Недавнее решение Госдумы о выделении в следующем году 500 миллионов бюджетных рублей на развитие демократии за рубежом стало предметом исследования социологов из Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Почти половина населения страны согласна с тем, что демократию вокруг распространять надо, вот только не за свой счет.

- Мнения о том, должна ли Россия содействовать развитию демократии на постсоветском пространстве, разделились практически поровну: 44 % - за поддержку, 42 % - против, - говорит директор по международным связям ВЦИОМа Дмитрий Поликанов. - Любопытно, что при этом больше половины населения страны (51 %) высказывается категорически против финансирования отечественной демократии из-за рубежа, прежде всего из Америки.

Но как только речь зашла о деньгах, выделяемых из собираемых с граждан налогов, выяснилось: только 24 % россиян поддерживают инициативу Госдумы о таком расходовании народных средств. Главный аргумент против - его разделяют почти две трети опрошенных - "у России самой не хватает денег, их лучше направить на поддержку социально уязвимых групп населения внутри страны".

Вместе с тем подавляющее большинство респондентов поддержали бы спонсирование зарубежных проектов и программ, если они будут направлены на поддержку русского и русскоязычного населения, политических партий, ориентированных на Россию, и получение образования на "великом и могучем". Однако абстрактное "содействие развитию демократии" непонятно где граждан не вдохновило.

КЛАНОВ ГРОМАДЬЕ.

Известия, Петров Алексей, 15.12.2005, №229, Стр. 4

Развитие строительной отрасли Челябинска споткнулось о бюрократические рогатки местных чиновников.

Среди утвержденных президентом и правительством четырех приоритетных национальных проектов жилищно-строительной отрасли принадлежит особое место. Ведь от того, как и где живут россияне, напрямую зависят и другие качественные показатели социальной политики. Не случайно федеральный проект "Доступное и комфортное жилье - гражданам России" находится под пристальным вниманием как главы государства, так и обеих ветвей власти. Вопросы реализации нацпроекта в сфере жилищного строительства, в частности, обсуждались и в ходе недавнего выездного заседания межрегионального координационного совета партии "Единая Россия" в Челябинске. Этот южноуралъский адрес был выбран не случайно: ведь именно челябинский губернатор Петр Сумин возглавляет рабочую группу Госсовета по жилищной политике. Выходит, этот регион и должен стать первопроходцем в решении поставленной президентом задачи по формированию в стране масштабного рынка доступного жилья. Впрочем, на намеченном пути предостаточно самых разных проблем и преград. На недавнем заседании Совета по реализации приоритетных национальных проектов Владимир Путин, говоря о необходимости разбюрокрачивания сферы жилищного строительства, назвал вещи своими именами: "На уровне кланов - я иначе назвать это не могу - все стопорится!" Эта эмоциональная оценка прозвучала неспроста. Ведь еще на апрельском заседании Госсовета по проблемам жилищной политики президент предложил местным властям, включая муниципальный уровень, заблаговременно выработать новую систему предоставления земли под стройплощадки через открытые аукционы. Согласно закону, землеотводы должны продаваться на открытых аукционах с соблюдением всех необходимых условий. В первую очередь - равного доступа всех участников и обеспечения полной прозрачности торгов. Недавно состоялся такой аукцион и в Челябинске, на котором были проданы два крупных землеотвода в центральном районе областного центра. Однако мероприятие закончилось конфузом - информация о проведении аукциона оказалась для многих застройщиков тайной за семью печатями. Долгое время тайной оставались и их итоги. Вскоре после этого глава челябинской строительной компании "Монолит-инвест" Евгений Рогоза на созванной им пресс-конференции обвинил руководство горадминистрации и мэра Челябинска в отсутствии грамотной градостроительной политики. Дело кончилось тем, что и участники прошедшего в Челябинске областного съезда малого бизнеса подвергли мэра Михаила Юревича жесткой критике за подобный подход к реализации приоритетного национального проекта и обратились к губернатору Петру Сумину с просьбой повлиять на нездоровую, по их мнению, ситуацию в строительной отрасли города. Как отмечают эксперты, эта скандальная история совсем не способствует стабилизации строительного рынка Челябинска, который еще недавно рассматривался в качестве экспериментальной площадки по возведению доступного жилья. Об этом красноречиво свидетельствуют и цифры. Так, если в начале нынешнего года жилье в Челябинске можно было отыскать по цене 10 тысяч рублей за квадратный метр, то сейчас этот показатель перевалил за 22 тысячи. Иными словами, стоимость квартир в челябинских новостройках за год увеличилась как минимум вдвое. При этом, по данным областного Комитета статистики, доходы челябинцев за тот же период хоть и увеличились, но далеко не в такой же прогрессии. Если в январе средний заработок горожанина составлял 7, 2 тысячи рублей, то к нынешним новогодним праздникам он составляет 8, 8 тысячи рублей. В общем, диспропорция между ценами и доходами налицо.

Между тем усугубление социальных проблем население в первую очередь справедливо адресует местным, муниципальным властям. И Челябинск здесь не исключение. Тем более что в уходящем году здесь как раз произошла смена городской власти. Избиратели отдали свои голоса бывшему депутату Госдумы и одному из лидеров местного отделения "Единой России" Михаилу Юревичу в том числе и с надеждой на улучшения в городской жилищно-строительной сфере. Однако, по заявлению Евгения Рогозы, "после получившего скандальную известность аукциона по землеотводу в Челябинске лучшие места под застройку в городе отошли именно к предприятиям, исторически связанным с действующим мэром Юревичем. В их числе - макаронная фабрика ОАО "Макфа" и компания "Артель-С". В то же время строительные предприятия, лидирующие в рейтинге Росстроя, остались ни с чем... "

Blog