Geum.ru

Итика и экономическая динамика евразии: история, современность, перспективы материалы II евразийского научного форума (1-3 июля 2009 года) том I

Вид материалаДокументы

Содержание


Источники и литература
Алмаз валиев
Подобный материал:
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   25

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА:


1. Абсалямова Н. Национальная идея: дружба, братство, равноправие. // Казахстанская правда. 2001. 20 января

2. Асылбеков М.Х., Козина В.В. Казахи (Демографические тенденции 80 – 90 годов). Алматы. 2000

3. Вернадский Г.В. Начертание русской истории. М., 2002

4. Геллнер Э. Нации и национализм. // Вопросы философии.1989. №7

5. Гумилев Л.Н. От Руси до России. М., 2002

6. Иванов В.Н. Межнациональные конфликты: социопсихологический аспект. // Социологические исследования, 1992, № 4

7. Итоги Всесоюзной переписи населения 1989 г. – Т.3. – Алма-Ата, 1992

8. Козыбаев М. Отечественная история ХХ века: мифы и реальность. // Казахстанская правда. 2000. 23 мая

9. Махин В. Кто мы, сколько нас? // Казахстанская правда. 2000, 3 марта

10. Миграция и новые диаспоры в постсоветских государствах. М. 1996

11. Нысанбаев А.Н. Философия взаимопонимания. Алматы. 2001

12. Поппер К. Открытое общество и его враги. Т.1. М., 1992

13. Сергеев Н. Демографическая ситуация тревожит. // Казахстанская правда. 2000, 21 ноября

14. Турисбеков З. О проблемах миграции и демографической ситуации в Казахстане. // Казахстанская правда. 1999, 26 января

АЛМАЗ ВАЛИЕВ

НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ИСТОРИИ ГЕОПОЛИТИКИ.

ФАКТОРЫ, ОКАЗАВШИЕ ВЛИЯНИЕ НА ХОД

МИРОВОЙ ИСТОРИИ


Вся история Евразии наполнена борьбой за геополитическое господство между крупнейшими государствами и государственными объединениями. При столкновении разных противостоящих друг другу государственных систем решающим фактором, обеспечивавшим победу одной из сторон, выступали разнообразные факторы, либо по отдельности, либо в совокупности. Такими факторами выступали: военный, географический, демографический, экономический, политический, религиозный.

В период греко-персидских войн V в. до н. э. победу греков Балканской Греции над персами обеспечили демографический и географический факторы. В военном отношении это было во многом столкновение греков с греками. Причем фаланга – сомкнутый строй тяжеловооруженных пехотинцев - применялась обеими сторонами. Однако у балканских греков она была более многочисленной, так как население выступавших против Персии полисов балканской Греции значительно превосходило население входивших в состав Персидской империи греческих городов Малой Азии.

Кроме того, большое значение сыграл географический фактор. В гористой Греции персидским конникам негде было развернуться. Да и сокрушить ощетинившуюся копьями и прикрытую крепкими щитами фалангу лучникам было не под силу.

Поражение в греко-персидских войнах стало началом заката Персидской державы Ахменидов. Период ее упадка растянулся на сто с лишним лет, до завоевательных походов Александра Македонского (334-323 гг. до н.э.). [4.c.15-16]. В основе побед Александра Македонского лежали, безусловно, военный и политический факторы. Успехи Александра объяснялись не только его полководческими талантами, но и высокой боеспособностью имевшегося в его распоряжении греко-македонского войска, а также внутренней слабостью Персидской империи. [4.c.29].

В III-II вв. до н. э. вспыхнули Пунические войны между Римом и Карфагеном за гегемонию в Средиземном море. В основе успехов Римской республики вновь оказывается военный фактор. Победа Рима в борьбе за геополитическое господство с Карфагеном была обусловлена особенностями комплектования армий противостоящих сторон.

Армия Рима представляла собой ополчение гражданских общин. Все римские граждане от 17 до 45 лет должны были служить в войсках. Основную же часть карфагенской армии составляли солдаты, которые, в сущности, были наемниками-профессионалами, остававшимися на службе и в мирное время. В целом, по качеству боевой подготовки армия Карфагена существенно превосходила армию Рима, однако требовала гораздо больше средств на свое содержание и потому значительно уступала своему противнику в численности. [4.c.35-36].

В результате Второй Пунической войны Римская республика, победив Карфаген, на шестьсот лет завоевала гегемонию в бассейне Средиземного моря. [4.c.45]. Таким образом, в данном случае причиной, обеспечившим победу Рима, стало превосходство обязательной призывной армии над армией профессиональной.

В конце II века до н.э. полководец Гай Марий осуществил реформу римской армии. Разорение крестьянства не позволяло осуществлять набор войска, как прежде, на основании имущественного ценза. Теперь армию устремились неимущие, и все солдаты стали служить только за жалование, не имея иных источников дохода. Римская армия стала профессиональной. [4.c.53-54]. Параллельно в III веке наблюдался экономический упадок Римской империи, постепенно возвращавшейся к натуральному хозяйству из-за неэффективности рабского труда и кабального труда свободных общинников в латифундиях. Все труднее становилось содержать армию, так как в казну не поступали налоги: их некому было платить. Теперь войска комплектовались путем добровольного набора. Лишь при недостатке добровольцев прибегали к принудительному набору римских граждан. Поэтому во второй половине IV века римское войско состояло преимущественно из варварских племен, нанятых для охраны римских границ, а потом расселенных в пограничных областях на правах военных поселенцев и во главе со своими племенными вождями. [4.c.84].

В 395 году Римская империя окончательно разделилась: на Западную – со столицей в Риме и на Восточную – со столицей в Константинополе. В 476 г. последний римский император Ромул Августул был без борьбы свергнут предводителем варварского отряда Одоакром. [4. c. 89]. Таким образом, причиной упадка Западной Римской империи стал экономический кризис, в результате которого Рим более не смог содержать профессиональную армию и, как прежде, платить отрядам варваров, которые охраняли его границы. Кроме того, помимо экономического фактора, в числе причин крушения некогда величайшей мировой державы стали демографический и географический факторы, приведшие в движение огромные массы населения Евразии в эпоху Великого переселения народов.

Со времен возникновения мировых религий – христианства, ислама, иудаизма – ведущим фактором мировой геополитики становится религиозный фактор. Столкновения между государствами теперь начинают идти на религиозной почве, как отражение борьбы за распространение влияния той или иной религии.

Так, например, Византия и Персия, ослабевшие в результате непрерывных войн друг с другом за господство на Ближнем и Среднем Востоке, в VII-VIII вв. стали объектом экспансии со стороны арабов, выступавших под флагом распространения новой религии – ислама. В 632 г., после смерти пророка Мухаммеда, арабские племена вторглись в Персию и Византию, захватив византийские владения в Сирии, Месопотамии, Египте и Северной Африке и полностью включив Персию в состав Арабского халифата. Арабская армия была грозным противником для европейского рыцарства. Однако распад халифата в начале IX в. избавил Европу от серьезной опасности. С XI в. арабские земли сами стали объектом завоеваний со стороны европейцев, а в XIII в. – татаро-монголов. [4. c.96-97].

В геополитической истории Европы и, особенно, России большую роль сыграл такой военно-политический фактор, как так называемое «призвание варягов». Русские летописи связывают это событие с легендарным конунгом Рюриком и относят это событие в 859 г. Именно с этого времени славяне, до того времени покорно платившие дань хазарам, в составе норманнских дружин (на Руси их называли варягами) начинают совершать завоевательные войны против соседних государств – Византии, Хазарии, Волжской Булгарии. [4. c. 101, 103].

Пришествие варягов на славянские земли способствовало образованию крупнейшего государства Восточной Европы – Киевской Руси, ставшей колыбелью трех славянских народов – русского, белорусского и украинского. Варяги привнесли на славянские земли мощные элементы военной и государственной организации и превратили их в последующей истории Европы и Азии в постоянный источник разнонаправленной военно-политической экспансии.

Крестовые походы (конец XI – конец XIII в.) - пример влияния религиозного фактора в мировой политике. Они вдохновлялись римскими папами и шли под флагом освобождения Гроба господня в Иерусалиме из-под власти мусульман. Для обороны образованных в Палестине христианских государств были образованы духовно-рыцарские ордена, сыгравшие в дальнейшем заметную роль в истории России и Европы. Так, например, в конце XII в. возник Тевтонский (Немецкий) орден. [4.c.112-113]. Духовно-рыцарские ордена сыграли значительную роль в христианизации части европейского населения в рамках провозглашенного папой римским крестового похода. В то же время бесславный конец крестовых походов за освобождение Иерусалима способствовал сохранению мусульманского влияния на Ближнем Востоке.

Вообще, эпоха Средневековья стала временем многочисленных войн, столкновений и гражданских конфликтов, вспыхивавших на религиозной почве. Они происходили как на местном, локальном уровне, так и в общеевропейском масштабе. Так, например, под флагом распространения ислама турки-османы завоевали обширные области в Европе и Азии, включая Балканский полуостров. Венцом их завоеваний стал захват в 1453 г. столицы Византии Константинополя, являвшегося также центром православной религии. Предел форсированному распространению ислама на Европейском континенте был положен 12 сентября 1683 г., когда произошла решающая битва под Веной, остановившая турецкую экспансию в Европе. [2. c.372].

В период средневековья важным политическим фактором, определившим итоги межгосударственных конфликтов, становится такой политический фактор, как феодальная раздробленность. Именно раздробленностью государств, подвергшихся ударам монгольских ханов, можно объяснить ту легкость, с которой монголы завоевывали те или иные страны. Монголы без труда завоевали огромные просторы Азии и Европы, включая русские земли. С середины XIV в. начинается постепенный закат монгольских государств. С этого времени усилился процесс их дробления, что, в свою очередь, вело к их ослаблению в военном и политическом отношении. В XIV в. ослабела и Золотая Орда, в вассальной зависимости от которой находились русские княжества. К этому времени монголы здесь смешались с половцами (кипчаками). На Руси, как и в подавляющем большинстве других стран, монголов называли «татарами». В 1350-е гг. власть ханов в Золотой Орде стала носить во многом номинальный характер. [4.c.126-127].

Тем не менее, монголо-татарское иго на Руси было окончательно ликвидировано только в 1480 г. Это произошло сравнительно позже, чем в других странах, захваченных монголами. Причина такой задержки лежала в сравнительно позднем обретении Русью государственного единства вокруг Москвы. Процесс объединения русских земель шел параллельно с процессом распада Золотой Орды и завершился в последней четверти XV в. [4.c.131].

Дальнейшая геополитическая история Европы и Азии в XV-XIX вв. – это история складывания единых государств. Данный процесс шел по пути объединения различных территорий, возникших в период феодальной раздробленности, а также по пути территориальных захватов и возникновения различных империй. Военное, экономическое, политическое дробление, разъединение новых государств - частей прежних империй - имело результатом исчезновение указанных государств и их мирное или насильственное включение в состав вновь возникающих империй. Таким образом, исчезли с политической карты мира Казанское, Астраханское, Сибирское, Крымское ханства, территории которых были включены в состав Российской империи. Аналогичным образом, вошли в состав России ханства Средней Азии, Прибалтика. В XVIII в. Россия, Пруссия и Австрия трижды осуществили раздел Речи Посполитой, в результате которых Польско-Литовское государство перестало существовать, а часть его земель вошла составной частью в состав Российской империи [2.c.416]. В основе указанных процессов лежал ряд факторов, среди которых основным, несомненно, выступал политический, предопределивший внутреннюю слабость Польско-Литовского государства.

На европейской арене в рассматриваемый период соперничал ряд образовавшихся централизованных государств – Англия, Испания, Франция, Голландия, Австрия. В это время образуются обширные колониальные империи, соперничавшие между собой. В конечном итоге, укрепление военно-морского флота и ускоренное промышленное развитие к началу XIX века сделали Британию «владычицей морей» и ведущей мировой державой. В данном случае успеху Англии на мировой арене способствовал экономический фактор.

Географический и демографический факторы сыграли важную роль в истории России. Со времен Ивана Грозного Россия начинает бесконечные войны за расширение своего влияния на огромных просторах Евразии. После падения под ударами турок-османов Византийской империи, Россия взяла на вооружение геополитическую концепцию «Москва – третий Рим», выражавшуюся в ведущей роли Руси в защите и распространении православной религии. [1.c.1]. В XIX веке интересы Российской империи пересеклись с претензиями Наполеоновской Франции на гегемонию в Европе. В XX веке аналогичная ситуация повторилась в отношениях между СССР и фашистской Германией. И в том, и в другом случаях победе России (СССР) способствовал географический фактор, а именно огромные просторы страны. Кроме того, захват огромных территорий предопределил экстенсивное развитие страны. Наличие громадных ресурсов (земельных, природных) длительное время исключало необходимость интенсификации производства, приводило к консервации политических и экономических отношений в стране.

Успехи на международной арене способствовали сохранению существующего режима. После победы над Наполеоном Российская империя на несколько десятилетий установила свою гегемонию в Европе. Эта гегемония была разрушена в результате Крымской войны 1853-1856 гг. Война, начатая Россией против Турции за господство в черноморских проливах и на Балканском полуострове, превратилась для нее в войну против объединенной коалиции ведущих мировых государств – Англии, Франции, Пьемонта, Османской Турции. Противостоять такому альянсу Россия не могла по причине своей экономической слабости и, в конечном итоге, утратила ведущие позиции на европейской арене, завоеванные ей после победы над Наполеоновской Францией. С этого времени наметилось серьезное военно-техническое отставание России от других мировых держав. [4.c.336].

Поражение в Крымской войне объективно продемонстрировало всему миру слабость Российской империи, вызванной сохранением крепостничества. Реформы Александра II придали новый импульс развитию страны, обеспечили достаточное динамичное экономическое развитие страны вплоть до начала Первой мировой войны [2.c.470].

Однако даже в условиях достаточно существенного экономического роста правящие круги России не смогли предотвратить поражение страны в войне со страной, несравненно меньшей по территории и численности населения – Японией [4.c.337]. В дальнейшем тяжелые поражения в ходе Первой мировой войны и слабость императорской власти привели к крушению Российской империи. В данном случае огромную роль сыграл не столько экономический, сколько политический фактор, а именно робость и нерешительность последнего российского императора Николая II.

Пришедшие к власти под популистскими лозунгами большевики [4.c.388] в течение нескольких лет восстановили прежние территориальные рамки Российского государства, за исключением Польши, Финляндии и Прибалтики. [4.c.421]. Установление диктаторского режима Сталина, наряду с форсированным индустриальным развитием, имело следствием масштабные репрессии против различных слоев населения [2.c.522]. Указанные репрессии нанесли огромный урон не только в плане экономического развития, но и во многом подорвали обороноспособность страны, так как затронули командный состав армии и флота. В 1939 г. СССР вместе с гитлеровской Германией осуществляет новый раздел Польского государства, включив в свой состав ряд земель Украины и Белоруссии. [4.c.437]. Несколько позднее в состав СССР была включена Прибалтика, Бессарабия и Буковина. [4.c.442].

Тем не менее, раздел сфер влияния в Восточной Европе не стал для СССР гарантией от вторжения немецко-фашистских войск. Недооценка германской военной мощи, преобладание «шапкозакидательских» настроений, террор против командного состава армии привели к катастрофическим последствиям для страны. К концу 1941 г. почти четыре миллиона советских солдат и офицеров оказались в немецком плену. Подавляющее большинство из них не пережило зиму 1941/1942 г. [4.c.455]. Лишь ценой многих миллионов жизней [2.c.471], посредством издания поистине драконовских законов [4.c.451-452] советскому государству удалось выстоять и победить в этой войне.

Как уже отмечалось ранее, поражение фашистской Германии было во многом предопределено влиянием географического фактора. Огромные просторы СССР, суровый климат, сохранение ряда территорий, имеющих природные и людские ресурсы, способствовали провалу немецкого плана «молниеносной» войны. Однако географический фактор сыграл и существенную роль в превращении США в ведущую мировую державу. Отдаленность Англии, Франции и Испании от своих заморских колоний благоприятствовала их захвату США [4.c.324,347]. Помимо этого, по причине значительной удаленности от основных театров военных действий США понесли несравненно гораздо меньшие, чем их союзники, материальные и людские потери в двух мировых войнах. Более того, нормально функционировавшая в данных условиях промышленность и другие отрасли хозяйства неслыханно обогатила страну за счет поставок военной техники и продовольствия. [2.c.510].

Результатом Второй мировой войны стало значительное укрепление позиций двух противоборствующих новых мировых держав – СССР и США.[2.c.511]. При этом, если СССР установил свое господство в Восточной Европе, то США стали доминировать в Западной. Раздел сфер влияния был закреплен созданием военно-политических блоков – НАТО и Варшавского Договора. С этого времени две сверхдержавы стали конкурировать в самых разнообразных точках земного шара, экономически поддерживая родственные им политические режимы. К началу 1980-х гг. перевес стал склоняться на сторону несравненно более могущественных в экономическом плане США. В 1983 г. американские войска вторглись в Гренаду и Панаму, свергнув законные правительства этих государств.

Указанное противостояние было прервано с приходом к власти в СССР сравнительно молодого среди руководителей страны реформатора Горбачева [2.c.472]. С этого времени СССР шаг за шагом стал сдавать свои позиции на мировой внешнеполитической арене. Советские войска без каких-либо предварительных условий были выведены из Восточной Европы. К власти в этом регионе мира пришли прозападные политические режимы. В 1990 г. состоялось объединение Западной и Восточной Германии. [2.c.113]. Фактически оно представляло собой поглощение ФРГ, являвшегося членом НАТО, одного из прежних членов Организации Варшавского Договора – ГДР. Годом ранее советские войска покинули Афганистан. Спустя всего несколько лет у власти в этой стране оказались талибы – представители радикального исламского движения.

Пришедшее под демократическими лозунгами на смену Горбачеву правительство Ельцина фактически инспирировало развал СССР на ряд новых самостоятельных государств. Экономический хаос 1990-х гг. заставил указанные государства искать финансовой и политической поддержки у стран Запада, прежде всего США. [2.c.472]. Мировая гегемония США нашла свое отражение и в расчленении Югославии, и в бомбардировках этой страны в конце 1990-х гг., и в целом ряде других мировых событий. В 2003 г. под предлогом борьбы с терроризмом США оккупировали два мусульманских государства – Ирак и Афганистан [2.c.511]. В Ираке американцы свергли и казнили законного президента страны – Саддама Хусейна. Лишь в 2008 г. одно из государств мира решилось бросить вызов Вашингтону. Таким государством стала Россия, экономическое положение которой в начале XXI века существенно улучшилось на волне заоблачных цен на поставляемые ею на мировые рынки энергоресурсы. События в Южной Осетии стали началом конца мировой гегемонии США. Не случайно, что именно после указанных событий августа 2008 г. кризис, до этого лишь подававший тревожные сигналы в экономике США, вдруг стал нарастать, как снежный ком, и, в конечном итоге, принял мировые масштабы.

О причинах мирового экономического кризиса много писалось и говорилось в последнее время. Как известно, по итогам Второй мировой войны денежная единица США – доллар – стала ведущей международной расчетной единицей. В 1973 г. США отказались от золотого стандарта доллара, и с этого времени объем выпуска указанных денег стал год от года лавинообразно нарастать. Однако в период существования так называемой социалистической системы объемы долларовой эмиссии имели хоть какие-то ограничения в мировом масштабе. С крушением данной системы в конце 1980-х – начале 1990-х гг. господство доллара в мировой финансовой системе приняло тотальный, всеобъемлющий характер. Последние два десятилетия стали временем громадного, никем и ничем неконтролируемого роста долларовой денежной массы, необеспеченной реальными материальными ценностями.

Складыванию такой ситуации способствовала и реализуемая США в XX – начале XXI века геополитическая концепция контроля над так называемым «Пятиморьем» - регионом, ограниченным пятиугольником Каспийского, Черного, Средиземного, Красного морей и Персидского залива. По некоторым оценкам, в указанном регионе сосредоточено примерно 70% разведанных мировых запасов нефти и более 40% мировых запасов природного газа. [1.c.1-2]. Захват Ирака и Афганистана и долгосрочное пребывание в указанных государствах многотысячных воинских контингентов США дорого обошлись американским налогоплательщикам. Только для ведения войны в Ираке им приходилось платить до 8 миллиардов долларов ежемесячно. [3.c.1]

Все последние годы инвесторы (включая правительство РФ), вкладывая деньги в экономику США, фактически спонсировали их военные действия на Среднем Востоке. Но если до начала мирового кризиса США могли себе позволить огромные военные расходы, то с началом процесса отказа от доллара как международной расчетной единицы и мировой резервной валюты делать это станет все труднее и труднее.

В настоящее время мир стоит накануне радикальных перемен сложившихся ранее политической и экономической систем. Отказ от доллара в качестве средства международных финансовых расчетов может привести к краху и развалу США. На мировую арену выступили новые «тяжеловесы», новые «центры силы». В масштабах Евразии таковыми, несомненно, являются, Европейский Союз, Китай, Россия и Иран. Указанные государства и государственные объединения имеют на континенте собственные долгосрочные интересы.

Для Европейского Союза в настоящее время важной геополитической задачей является дальнейшее расширение на Восток и, в дальнейшем, включение в свой состав ряда новых государств, в том числе, республик бывшего СССР. Кроме того, ЕС объективно заинтересован в контроле над поставками энергоресурсов из России и района «Пятиморья», включая Каспийский регион. Для ЕС наиболее благоприятным было бы, в долгосрочной перспективе, политическое и экономическое ослабление России, вплоть до территориального распада, как это случилось в свое время с СССР. Поэтому Европейский Союз стремится укрепить свои позиции на Украине, в Белоруссии и Кавказских республиках, постепенно усиливая внешнеполитическое давление на РФ.

Китай, имеющий огромный экономический потенциал, в настоящее время стремительно расширяет свое экономическое и политическое присутствие по всему миру [3.C. 3-5]. Объектом интересов Китая в России являются, несомненно, Сибирь и Дальний Восток, богатые природным сырьем. В отношении России интересы Китая во многом совпадают с интересами ЕС..

В период экономического кризиса Россия оказалась в чрезвычайно трудном положении. Огромные социальные обязательства, взятые на себя государством в годы высоких цен на энергоресурсы, после обвала указанных цен и расходования средств так называемого «Стабилизационного фонда», могут оказаться непосильным бременем для российского бюджета. В этом отношении России реально угрожает «Аргентинский» вариант развития событий. В период заоблачных цен на сырье аргентинское правительство взяло на себя чересчур много обязательств, сопряженных с расходами. Теперь, когда данные цены упали, Буэнос-Айрес оказался в ситуации бюджетного дефицита.[5. C.2].

В геополитическом плане Россия в ближайшие годы постарается сохранить свои ведущие позиции на мировом рынке энергоресурсов. В этой связи она объективно заинтересована в контроле поставок нефти и газа из района Каспийского рынка, прежде всего, Азербайджана и Туркменистана. Кроме того, РФ весьма заинтересована в приходе к власти на Украине дружественного ей политического режима, способного гарантировать бесперебойные поставки российских энергоресурсов в Европу. Одной из важнейших задач для обеспечения транзита нефти и газа на Запад остается урегулирование отношений с Белоруссией.

Иран в масштабах Евразии сейчас занимает особое место. Являясь одним из флагманов исламского мира, он, в условиях возможного ослабления позиций США и России в пределах Евразии, может резко усилить свое влияние на Ближнем и Среднем Востоке. Предпосылками к этому может стать неминуемый вывод американских войск из Ирака и Афганистана и радикальное изменение расстановки сил в Центральной Азии.

Copyright © 2023. All rights Reserved.