А. В. Арсентьева (английский язык)
| Вид материала | Документы |
- Рабочая программа учебной дисциплины практический курс иностранного языка (Английский, 593.16kb.
- Английский язык english language английский язык (2 в месяц), 259.05kb.
- А. Л. Пумпянский написал серию из трех книг по переводу, 3583.47kb.
- Начальное общее образование, 391.69kb.
- Академия наук СССР, 5018.32kb.
- Магистр в сфере профессиональные коммуникации Специализация – маркетинговые коммуникации, 30.71kb.
- Нормативный срок освоения программы 4 года; Общая трудоемкость освоения ооп 9112 часов, 832.28kb.
- Детские сказки в формате mp3, 63.03kb.
- Вы изучали язык и среду программирования Quick Basic. Это язык, на котором очень просто, 267.84kb.
- Вы изучали язык и среду программирования Quick Basic. Это язык, на котором очень просто, 230.67kb.
Обзор подготовила
Е. А. Лобачёва
ОБЗОР СТАТЕЙ ПО СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПОЛИТОЛОГИИ
Андреа Б.Хаупт
Ответы партий на экономическую глобализацию: Что значит быть левым для левых и правым для правых?
Andrea B. Haupt. Parties’ Responses to Economic Globalization: What is Left for the Left and Right for the Right? // Party Politics Vol 16. No. 1 pp. 5–27. August. 2009.
В данной статье автор задаётся вопросом: изменяют ли политические партии экономические установки в своих программах под влиянием процессов, происходящих в международной экономике. Автор статьи изучает влияние мировых экономических условий на западноевропейские государства всеобщего благосостояния, проводя количественный анализ динамики партийных идеологий.
Принимая во внимание современные аргументы о процессах конвергенции и дивергенции, которые сейчас упоминаются в мировой литературе, автор изучает гипотезу о том, что экономическая открытость мотивирует партии, так или иначе, регулировать свою экономическую политику.
Эмпирические данные, которые автор представляет в данной статье, показывают, что и правые, и левые партии систематически корректируют свои позиции в соответствии с изменениями, связанными с процессами экономической глобализации. Тем не менее, полученные автором результаты несколько противоречат многим неолиберальным тезисам, таким, как, например, тезис о том, что партии могут поменять одну политическую позицию на другую, реагируя на разные аспекты открытой экономики. Также автор отмечает, что разница между реакцией левых и правых партий на экономические процессы не является статистически значимой.
Стивен А. Джесси
Идеология избирателей и позиционирование кандидатов на президентских выборах 2008 года
Stephen A. Jessee. Voter Ideology and Candidate Positioning in the 2008 Presidential Election //
American Politics Research Vol. 38, No. 2, pp. 195-210. 2010.
В данной статье, на основе классической теории Даунса, сделаны предположения о том, что кандидаты должны стремиться к идеологической позиции, которой придерживается среднестатистический избиратель. На американских выборах обычно представлены кандидаты от основных партий, которые придерживаются различных политических программ. Используя методики анкетирования и техники статистических подсчетов, которые позволяют проводить измерения идеологических позиций кандидатов по единой шкале и распределение приверженностей избирателей тем или иным идеологиям, автор характеризует актуальные в тот момент различия между кандидатами на президентских выборах 2008 года. Результаты показывают, что Джон Маккейн и Барак Обама занимают позицию в идеологическом плане, которая значительно более близка к позиции их коллег по партии, чем к идеологическим позициям среднестатистического избирателя, даже если брать в расчет данные со всей страны.
Р. Дэниэл Келемен и Дэвид Фогель.
Торговые места: Роль Соединённых Штатов Америки и Европейского Союза в Международной Экологической Политике
R. Daniel Kelemen and David Vogel. Trading Places: The Role of the United States and the European Union in International Environmental Politics //Comparative Political Studies, Vol. 43, No. 4, pp. 427-456. 2010
В данной статье авторы отмечают, что, когда проблемы защиты окружающей среды только появились на повестке дня в конце 60-х – начале 70-х гг XX века, то США были одним из мощнейших и наиболее последовательных сторонников международных договоров и соглашений. В тот период государства-члены ЕС подписывали соглашения позже США, но влияние соглашений было неоспоримым, и во многих случаях европейские страны были вынуждены следовать в фарватере американской политики по экологическим проблемам. С девяностых годов XX века политическая динамика по вопросам окружающей среды претерпела существенные изменения, и теперь Евросоюз выступает в роли мирового лидера по данной проблематике, в то время как США с завидным постоянством оказывают противодействие многосторонним соглашениям по охране окружающей среды. Авторы выдвигают мнение о том, что «регулирующая политика», сочетающая в себе эффекты внутренней и международной политики, позволяет получить наиболее точное объяснение того, почему изменилось соотношение сил США и ЕС в деле поддержки международных соглашений об окружающей среде.
Йорген Мюллер, Свен-Эрик Скаанинг.
Типы посткоммунистических режимов: Иерархии по атрибутам и положению в пространстве
Jorgen Mueller , Svend-Erik Skaaning. Post-communist regime types: Hierarchies across attributes and space// Communist and Post-Communist Studies Vol.43. pp. 51-71. 2010
В данной статье авторы стремились ранжировать 28 посткоммунистических государств согласно типологии форм политических режимов. Авторы исходили из предположения о том, что эти государства можно расположить в определённой иерархии исходя из того, в какой степени эти страны соответствуют демократическим критериям, включающим избирательные права, гражданские свободы и верховенство
закона. Они исходили из гипотезы о том, что в посткоммунистических странах более уважаемыми являются электоральные права, а не гражданские свободы, а верховенство закона является наиболее ущемляемым элементом демократии в данных странах. Анализ, проведённый авторами, подтверждает как минимум три версии этой гипотезы, которые помогают ранжировать атрибуты посткоммунистических режимов по шкале Гуттмана.
Обзор подготовил
В. В. Кунашко
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ЖУРНАЛ
Сравнительная Европейская Политика
Сomparative European Politics
Редакторы:
Колин Хэй(Colin Hay, University of Sheffield, UK), Бэн Роземонд (Ben Rosamond, University of Warwick, UK), Мартин А. Шейн(Martin A. Schain, New York University, USA)
Журнал «Сравнительная Европейская Политика» стал результатом трудов уникального редакционного сообщества, связывающего политологов в Европе и Северной Америке. «Сравнительная Европейская Политика» определяет свою область довольно широко; данная область включает сравнительную политику и политическую экономику всей современной Европы в пределах и вне Европейского союза, процессов объединения Европы и расширения Европы и европейских государств в пределах международной/глобальной политической и экономической динамики.
Как наиболее интегрированное политическое и экономическое пространство в пределах глобальной системы, Европа представляет специфическую возможность политологам исследовать динамические отношения между межнациональными, международными и внутренними процессами. Редакторы приветствуют оригинальные теоретические, эмпирические и теоретически сообщенные части, которые соотносятся с этими отношениями.
Такие проблемы разворачивают щекотливые вопросы об ограничениях существующих дисциплинарных перспектив и теоретических соглашений, требуя теоретического и методологического новшества и способности развить искренне междисциплинарные подходы. «Сравнительная европейская политика» стремится издавать исключительную работу, готовую принять этот вызов.
«Сравнительная европейская политика» издает лучшее и большинство оригинальных работ в области, публикует существенные статьи, отмечающие или основные эмпирические события, теоретическое новшество или, предпочтительно, и то, и другое. Журнал особенно поощряет части, которые стремятся развить связь между независимыми эмпирическими исследованиями и теоретической разработкой и теми, которые превышают искусственное разделение внутреннего, сравнительного и международного анализа. Редакторы издают ограниченное число частей дебатов и рассматривают статьи, связанные с проблемами современного теоретического и эмпирического противоречия.
Обзор подготовила
А. В. Арсентьева
ЭМПИРИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ
ТАБЛИЦА 1. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ СУБЪЕКТОВ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЕДИНЫМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ
ОКРУГАМ 14 МАРТА 2010 ГОДА
Источник: Данные о региональных выборах в Российской Федерации
Сайт Центральной Избирательной Комиссии РФ (.ru/newsite/vib_140310/dep/res/res.jsp)
| | ГОЛОСА РАЗЛИЧНЫХ ПАРТИЙ (%) / ЧИСЛО МЕСТ РАЗЛИЧНЫХ ПАРТИЙ | |||||
| НАЗВАНИЕ РЕГИОНА | ЕДИНАЯ РОССИЯ | КПРФ | ЛДПР | СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ | ПАТРИОТЫ РОССИИ | ПРАВОЕ ДЕЛО |
| Республика Алтай | 44,43 / 10 | 24,83 / 5 | 11,37 / 2 | 16,52 / 4 | - | - |
| Хабаровский край | 47,93 / 6 | 18,93 / 3 | 13,63 / 3 | 15,45 / 2 | _ | _ |
| Воронежская область | 62,55 / 20 | 18,52 / 5 | 8,93 / 2 | 6,32 / 1 | - | 1,06 |
| Калужская область | 53,45 / 22 | 21,17 / 9 | 11,93 / 5 | 8,40 / 4 | 1,86 | - |
| Курганская область | 41,23 / 8 | 25,21 / 4 | 12,66 / 2 | 17,20 / 3 | - | - |
| Рязанская область | 50,58 / 10 | 19,01 / 4 | 18,65 / 3 | 6,15 / 1 | 1,39 | 1,29 |
| Свердловская область | 39,79 / 6 | 21,69 / 3 | 16,88 / 2 | 19,30 / 3 | - | - |
| Ямало-Ненецкий АО | 64,76 / 7 | 8,57 / 1 | 13,35 / 2 | 8,14 / 1 | 2,40 | - |
ТАБЛИЦА 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В СОВЕТ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ИРАКА
7 МАРТА 2010 ГОДА
Источник: Данные о парламентских выборах в Ираке
Сайт Википедии – Свободной Энциклопедии
(dia.org/wiki/Iraqi_legislative_election,_2010#Final_results)
| НАЗВАНИЕ ПАРТИИ | ПРОЦЕНТ ГОЛОСОВ | ЧИСЛО МЕСТ |
| Иракское Национальное Движение | 24,72 | 91 |
| Коалиция Правового Государства | 24,22 | 89 |
| Национальный Иракский Альянс | 18,15 | 70 |
| Курдский Альянс | 14,59 | 43 |
| Движение за Перемены | 4,13 | 8 |
| Союз Единства Ирака | 2,66 | 4 |
| Иракский Фронт Согласия | 2,59 | 6 |
| Курдский Исламский Союз | 2,12 | 4 |
| Исламская Группа Курдистана | 1,32 | 2 |
ТАБЛИЦА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОВЕТ СЛОВАКИИ
12 ИЮНЯ 2010 ГОДА
Источник: Данные о парламентских выборах в Словакии
Сайт Википедии – Свободной Энциклопедии (dia.org/wiki/Slovak_parliamentary_election,_2010#Results)
| НАЗВАНИЕ ПАРТИИ | ПРОЦЕНТ ГОЛОСОВ | ЧИСЛО МЕСТ |
| Направление – Социал-Демократия | 34,79 | 62 |
| Словацкий Демократический и Христианский Союз – Демократическая Партия | 15,42 | 28 |
| Свобода и Солидарность | 12,14 | 22 |
| Христианское Демократическое Движение | 8,52 | 15 |
| Партия Венгерского Меньшинства | 8,12 | 14 |
| Словацкая Национальная Партия | 5,07 | 9 |
| Партия Венгерской Коалиции | 4,33 | 0 |
| Народная Партия – Движение за Демократическую Словакию | 4,32 | 0 |
| Партия Демократических Левых | 2,41 | 0 |
| Народная Партия – Наша Словакия | 1,33 | 0 |
| Коммунистическая Партия Словакии | 0,83 | 0 |
| Союз – Партия за Словакию | 0,70 | 0 |
| Палихо Капуркова – Весёлая Политическая Партия | 0,57 | 0 |
| Европейская Демократическая Партия | 0,40 | 0 |
| Новая Демократия | 0,31 | 0 |
| Партия Коалиции Цыган | 0,27 | 0 |
| Союз Рабочих Словакии | 0,24 | 0 |
| Альянс за Европу Наций | 0,13 | 0 |
ТАБЛИЦА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ В ПАЛАТУ ОБЩИН ПАРЛАМЕНТА ВЕЛИКОБРИТАНИИ 6 МАЯ 2010 ГОДА
Источник: Данные о парламентских выборах в Великобритании
Сайт «Мировые выборы»
(s.wordpress.com/2010/05/page/2/)
| НАЗВАНИЕ ПАРТИИ | ПРОЦЕНТ ГОЛОСОВ | ЧИСЛО МЕСТ |
| Консервативная Партия | 36,11 | 306 |
| Лейбористская Партия | 29,02 | 258 |
| Либерально-Демократическая Партия | 23,03 | 57 |
| Партия Независимости Соединённого Королевства | 3,10 | 0 |
| Британская Национальная Партия | 1,90 | 0 |
| Шотландская Национальная Партия | 1,66 | 6 |
| Партия Зелёных | 0,96 | 1 |
| Шинн Фейн | 0,58 | 5 |
| Демократическая Юнионистская Партия | 0,57 | 8 |
| Партия Уэльса | 0,56 | 3 |
| Социал-Демократическая и Лейбористская Партия | 0,37 | 3 |
| Консерваторы и Юнионисты Ольстера – Новая Сила | 0,35 | 0 |
| Английские Демократы | 0,22 | 0 |
| Союзная Партия | 0,14 | 1 |
| Коалиция Уважения Единства | 0,11 | 0 |
| Традиционный Юнионистский Голос | 0,09 | 0 |
| Христианская Партия | 0,06 | 0 |
| Независимое Сообщество и Забота о Благосостоянии | 0,05 | 0 |
| Профсоюзная и Социалистическая Коалиция | 0,04 | 0 |
| Шотландская Социалистическая Партия | 0,01 | 0 |
| | | |
Обзор подготовил
Н. В. Гусев