Оглавление Вступление 2
| Вид материала | Документы |
Содержание«Идеи Барту». Борьба коммунизма с фашизмом. Появление антисоветской линии. |
- Пирогов А. Г. Сказки по древней истории забайкалья книга первая адамиты оглавление, 2581.21kb.
- Кожич Павел Павлович Минск 2010 г Оглавление Оглавление 2 Применение информационных, 302.47kb.
- Оглавление: Вступление, 154.84kb.
- Виды вступлений и заключений к сочинению по русскому языку ( С1) Вступление, 44.99kb.
- Главное: выступления и их письменное оформление необходимо подготовить ориентировочно, 99.96kb.
- Оглавление оглавление, 63.5kb.
- Оглавление: I. Вступление. Личность Лермонтова, 247.13kb.
- Оглавление Оглавление, 1560.65kb.
- Оглавление Оглавление, 259.29kb.
- Ланин Борис Евсеевич Оглавление Оглавление 1 лекция, 810.53kb.
«Идеи Барту».
Новая обстановка в Европе привела к активизации антигерманских настроений во Франции. Интересы безопасности утверждали в необходимости обеспечить сдерживание Германии с востока при помощи альянса с Советским Союзом. Наиболее видным сторонником франко-советского сближения был французский политик Луи Барту, который с февраля 1934 г. стал министром иностранных дел Франции.
Основополагающей идеей Барту было создание многостороннего пакта о взаимопомощи в составе Германии, Польши, Финляндии, Литвы, Латвии, Эстонии, Чехословакии, и ,обязательно, Советского Союза. Такой блок должен был стать средством стабилизации межгосударственных отношений в центре и на востоке Европы, откуда, как считал Барту, исходила угроза миру. Предлагаемая схема представляла собой новый вариант сдерживания Германии.
Советское руководство, как уже говорились, было озабочено возможными вызовами со стороны Польши и Германии. Оказавшись с ними в рамках одной организации, СССР мог рассчитывать на ослабление напряженности в отношениях с Берлином и Варшавой. А если бы этого не произошло, ситуацию могло подстраховать наличие советско-французского пакта взаимопомощи. Кроме того, сближение с Францией открывало Москве путь к окончательному преодолению изолированности в мировой политике, (Париж твердо обещал содействовать приему СССР в Лигу наций). Идеи Барту были благожелательно встречены в Москве. В мае 1934 г. проект пакта был согласован советскими и французскими представителями. Советско-французское сближение ускорило прием СССР в Лигу наций, который состоялся 18 сентября 1934 г. Советскому Союзу было предоставлено место постоянного члена Совета Лиги наций. Однако это не обеспечило успех плана регионального пакта о взаимопомощи на Востоке Европы. Германское правительство медлило с ответом. Ожидая германской реакции, не давала ответа и Польша. Опасаясь осложнить отношения с Берлином и Польшей, правительства Эстонии и Латвии заявили, что они согласятся с созданием блока лишь в том случае, если к нему присоединятся Германия и Польша. Финляндия вообще никак не отреагировала на французские инициативы.
В сентябре 1934 г. Германия официально отклонила предложения о «восточном пакте», заявив, что она готова рассмотреть вопрос о заключении двусторонних договоров о ненападении и консультациях, но не многостороннего пакта о взаимопомощи. Вслед затем и Польша уведомила Францию о невозможности своего участия в «восточном пакте» при отсутствии в нем Германии. Польское правительство также отказалось обсуждать вопрос о предоставлении гарантий ненападения Чехословакии Литве, хотя именно этого ожидали от Варшавы в Праге и Каунасе, опасаясь ее территориальных претензий. По этой причине Франция и СССР были вынуждены заключить двусторонний договор о взаимопомощи, подписанный 2 мая 1936 года.
Опыт первой половины 30-ых годов показывал, что единственным крупным успехом СССР во внешней политике было заключение советско-французского пакта. Но судьба пакта еще не была ясна: предстояло дождаться его ратификации французским парламентом, где правительство радикал - социалистов и социалистов не имело, как уже говорилось, устойчивых позиций. Провал ратификации означал бы и крах советской политики в области обеспечения безопасности в Европе.
Борьба коммунизма с фашизмом. Появление антисоветской линии.
Москва была заинтересована в укреплении политических позиций тех сил, которые уже на практике выступили как партнеры СССР в международных вопросах. Эти партнеры казались ненадежными и непоследовательными, но других в тот момент у Сталина просто не было. Необходимо было оградить французских социал - реформистов от давления хотя бы со стороны подвластных влиянию Коминтерна французских коммунистов.
Кроме того, полный разгром левых партий в Германии и Австрии, во многом облегченный их ожесточенный идеологической и политической борьбой друг с другом, вынуждал отказываться от старого тезиса о социал-демократах как главных врагах коммунистов. Было уже очевидно, что не социал-демократы, а нацисты и фашисты наиболее успешно конкурируют с коммунистами за симпатии наименее благополучных слоев общества, завоевывают поддержку избирателей и приходят к власти, чтобы затем уничтожить левые силы. Вопрос о фашистской опасности действительно стоял остро.
25 июля – 20 августа 1935 г. в Москве состоялся седьмой конгресс Коминтерна. По докладу руководителя болгарских коммунистов Георгия Дмитрова было одобрено решение о тактике единства действий коммунистов со всеми демократическими силами в интересах борьбы с фашистской опасностью. Это означало, что отныне коммунистические партии могли создавать временные и постоянные блоки с социал-демократами различных течений, пацифистами и иными силами левоцентристского и умеренного спектров и совместно выступать на выборах и в повседневной политической практике против ультра правой опасности. Тактика единого фронта была принята большинством компартий и была в наиболее полном виде реализована в Испании и Франции в 1936 г.
Однако внезапно начавшаяся Испанская война серьезно изменила расстановку сил в мире. Германии было важно сковать Францию с юга и насадить в Мадриде дружественный Гитлеру режим. Италия стремилась к гегемонии на Средиземном море и была заинтересована в ослаблении французского влияния. Идеологический компонент в политике Германии и Италии тоже присутствовал. Но он дополнял, а не определял стремление Берлина и Рима иметь в лице Испании партнера.
На уровне практической политики создание оси «Берлин – Рим» только наметило антисоветскую линию – в той мере как именно СССР на деле противостоял в Испании Германии. Антисоветский компонент присутствовал и в последовавшем вскоре за германо-итальянским протоколом от 25 октября японско-германском соглашении.
25 ноября 1936 г. Германия и Япония заключили «антикоминтерновский пакт», направленный на координацию действий в вопросах противодействия коммунизму. Пакт предусматривал обмен информацией о деятельности Коминтерна1, и к участию в нем приглашались все страны, считавшие угрожающей для себя деятельность Коминтерна2. Договор заключался сроком на пять лет (продлен до 1941 г.). Согласно секретному приложению к договору Германия и Япония обязывались в случае войны одной из них с СССР не принимать мер, способных облегчить положение СССР и не заключать с ним соглашений, противоречащих духу «антикоминтерновского пакта». Фактически это означало, что Германия и Япония заключили соглашение о взаимном нейтралитете на случай войны с СССР. В результате германо-итальянского и германо-японского соглашений в мире стала складываться структура политической координации тоталитарных государств, во главе которых стояла Германия. Эта структура окрепла, когда в ноябре 1937 г. Италия присоединилась к «антикоминтерновскому пакту».