Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 11 | 12 | 13 | 1 См.: Яковец Ю. История цивилизаций. М., 1995, с.41-52, 60-82.
2 См., например: Кузнецов В. К теории переходной экономики. - Мировая экономика и международные отношения.- 1994.- №12.- С. 5-6.
3 Среди предшественников институционализма в той или иной мере - Д.Юм, А.Смит, Джон Ст.Милль, К.Маркс, Ф.Лист, М.Вебер, К.Менгер, А.Маршалл, Э.Дюркгейм. Обзоры эволюции и идей УстарогоФ и УновогоФ институционализма (которые, в частности, использованы ниже) см. в:: Economic behavior and institutions. Cambridge University Press, Eggertsson T. (1990); Economic Interests and Institutions. Cambridge, Mass., Basil Blackwell, Bromley D.W. (1989); Lin J.Y., Nugent J.B. Institutions and economic development. - In: Handbook of Development Economics, 1995, Vol. III, ch. 38, pp. 2301-2370; Нестеренко А., Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории. - В: Вопросы экономики, 1997, № 3, с. 42-57.
4 См. : Pearce D.W., ed., MacMillan dictionary of modern economics. London: 4th edition, 1992.
5 Williamson O.E. A Comparison of Alternative Approaches to Economic Organisation.-In: Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1990, Vol. 146, N 1, p.66; Институциональные аспекты рыночного хозяйства. - В: Вопросы экономики, 1996, № 5, с. 119-120.
6 Норт Д. Институциональные изменения: рамки анализа. - В: Вопросы экономики, 1997, № 3, с. 6-17.
7 Lin J.Y., Nugent J.B. Institutions and economic development. - In: Handbook of Development Economics, 1995, Vol. III, ch. 38, p. 2307.
8 Подробно см.: Всемирная история экономической мысли. Т.1.- М., 1987, с. 47-48.
9 Цит. по: Yarrow G. Privatization in theory and practice. Economic policy. -Cambridge University Press.- 1986. - April.- P. 324.
10 Понятия Усистемные преобразованияФ, Усистемная трансформацияФ, Усистемный переходФ и др. используются в настоящей работе именно в таком контексте перехода от одной общественно-экономической системы (системы хозяйства) к другой. УСистемообразующие явления, процессы, элементыФ в этом смысле представляют собой те составные части (механизмы) в рамках иерархической структуры и взаимосвязей системы хозяйства, которые определяют типовые неотъемлемые признаки данной системы хозяйства..
11 См. также: Radygin A. УSpontaneous privatization: motivations, forms and stagesФ.-In: Studies on Soviet Economic Development. Birmingham, 1992, Vol.3, N 5, pp. 341-347.
12 О первом (чековом) этапе российской приватизации подробно см.: Радыгин А. УРеформа собственности в России: на пути из прошлого в будущееФ. М., Республика, 1994; Boyko M., Shleifer A., Vishny R.: Privatizing Russia. -Cambridge MA: The MIT Press, 1995; Radygin A. УPrivatisation in Russia: Hard Choice, First Results, New TargetsФ. London: CRCE-The Jarvis Print Group, 1995. О втором (денежном) этапе подробно см.: Bohm A. УEconomic Transition Report 1996Ф.- Ljubljana: CEEPN, 1997; Radygin A. УResidual Divestiture Following Mass Privatisation: the Case of RussiaФ. OECD Advisory Group on Privatisation, 9th Plenary Session, Berlin, 6-7 May 1996, Room Doc. AGP 9/6
13 Вместе с тем, начало размещения паев фонда "Темплтон" в конце ноября 1997 г. говорит если не об обратной тенденции, то об определенной позиции глобальных фондов в связи с падением курсовой стоимости акций на российском рынке.
14 Один из наиболее ярких примеров 90-х гг - дискуссия в США об отмене закона Гласса-Стигала (Glass-Steagall), разделившего коммерческие и инвестиционные банки после Великой Депрессии 30-х гг.
15 Напомним, что в модели 1992-1994 гг. 1 вариант льгот - это передача работникам 25 % привилегированных акций, продажа работникам со скидкой 10 % обыкновенных акций и опцион менеджерам на покупку 5 % обыкновенных акций; 2 вариант льгот - продажа работникам 51 % обыкновенных акций. После этого определенный пакет акций ( в среднем 20 %) выставлялся на специализированный чековый аукцион для физических и юридических лиц. Только на третьем этапе возможны были общепринятые в мировой практике методы, за исключением прямых продаж.
16 См.: Radygin A. УSecurities Markets Development and its Relationship to Corporate Governance in RussiaФ. Paris, OECD: DAFFE/MC/EW (96)25, 1996, pp. 2-79; Radygin A. УCorporate Securities Markets Development in RussiaФ. Paris, OECD: DAFFE/MC/EW (97), 1997, pp. 2-21; ФКЦБ УПроблемы развития рынка ценных бумаг в России.Ф Доклад Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве РФ. М., июль 1995; ФКЦБ УРазвитие рынка ценных бумаг в России.Ф Доклад Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. М., 1997.
17 По лицензиям Минфина РФ до марта 1997 г., когда началась перерегистрация (лицензирование) в ФКЦБ России.
18 Использованы данные по коллективным инвесторам, страховым и пенсионным фондам Группы мониторинга фондового рынка ФКЦБ. См. также: Проблемы развития коллективных инвесторов в России. ФКЦБ, октябрь 1996.
19 См. также: Радыгин А. УРеформа собственности в России: на пути из прошлого в будущееФ. М.: Республика, 1994; Radygin A. Securities Markets Development and its Relationship to Corporate Governance in Russia. Paris, OECD: DAFFE/MC/EW (96)25, 1996, pp. 2-79.
20 Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской федерации для предпринимателей. М., Фонд УПравовая культураФ, 1995.
21 Black, Bernard S. and Anna S. Tarassova. RF Federal Law On Joint Stock Companies (Translation from Russian), 1996
22 См. также: ФКЦБ (1995): УПроблемы развития рынка ценных бумаг в России.Ф Доклад Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку при Правительстве РФ. М.; ФКЦБ (1997): УРазвитие рынка ценных бумаг в России.Ф Доклад Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. М.
Pages: | 1 | ... | 11 | 12 | 13 | Книги по разным темам