Книги по разным темам
Pages: | 1 | ... | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | Это означает, что государство при публичном воздействии на неприкосновенность частной жизни не санкционирует те или иные степени свободы, а лишь может устанавливать те или иные ограничения-границы ( в соответствии со строго установленной процедурой) реализации этого права.
5. Гарантиями права на неприкосновенность частной жизни в отраслевом законодательстве выступают отдельные элементы, взятые им под особую охрану. Свое воплощение они находят в адвокатской, банковской, врачебной, нотариальной тайнах и т.п. При разработке механизма регулирования конкретного информационного запрета должны учитываться, по крайней мере, следующие требования:
а) субъектом тайны, обязанным ее хранить, должно выступать любое лицо, которое по долгу службы или в силу специфики своей работы получает доступ к подобным сведениям;
б) закон должен определять исчерпывающий перечень субъектов, имеющих доступ к сведениям, составляющим ту или иную тайну, а также основания и процедуру предъявления подобного требования;
в) должно быть законодательное закрепление возможности гражданина обжаловать в судебном порядке действия, направленные на ознакомление со сведениями, составляющими охраняемую законом тайну, если гражданин считает, что они необоснованны или незаконны. Причём гражданин должен ставиться в известность об использовании информации, субъектом которой он является, если иное не предусмотрено федеральным законом;
г) объём охраняемой законом тайны должен охватывать не только те сведения, которые гражданин самостоятельно передает в учреждение ( кредитную организацию, нотариальную контору, юридическую консультацию и так далее), но и любую информацию, почерпнутую из общения с гражданином, а также сам факт обращения в подобные учреждения, либо отсутствие такого факта.
Анализ законодательства зарубежных стран, судебной практики позволил сделать вывод о том, что в настоящее время просматривается тенденция все более широкого понимания частной жизни. Чёткое же законодательное определение данного понятия - достаточно сложная задача в силу ограниченных возможностей формальноатрибутивных методов юридического оформления. Частная жизнь многогранна. Строгое очерчивание её границ практически не возможно. Граница между частной жизнью и жизнью, имеющей публичный характер, достаточно условна, и это налагает на законодателя и правоприменителя дополнительную ответственность.
Конституция РФ провозгласила право на неприкосновенность частной жизни, но наивно предполагать, что единственное провозглашение обеспечит ту самую неприкосновенность. Одновременно долгое время отношение к Конституции как к документу для л внешнего пользования ( в идеологической борьбе с загнивающим капиталистическим Западом) привело, что зачастую редко выводится конституционный аспект любого субъективного права в его отраслевом преломлении. Отсутствие Конституции л в крови у многих практикующих юристов приводит к возрастающему недоверию к самой сути основных прав человека. К сожалению, такое отношение имеет благодатную почву: инертность самих граждан, не желающих защищать свои права, согласных решать свои проблемы любым иным способом, но только не правовым. Всё это обязывает уделять пристальное внимание юридической науки к проблемам содержания основных прав и свобод человека и гражданина.
Список рекомендуемых источников 1. Ария С. Об адвокатской тайне // Российская юстиция. 1997. № 2.
2. Ахидова И. Банковская тайна и аналогия закона // Хозяйство и право. 1999. № 10.
3. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность. М., 1997.
4. Белая книга России. Франкфурт-на-Майне: Международное Общество Прав Человека, 1994.
5. Бережнов А.Г. Права личности: некоторые вопросы теории. М., 1991.
6. Благож Й. Формы правления и права человека в буржуазных государствах. М., 1985.
7. Блохин М.М. Деонтология в онкологии. М, 1977.
8. Варьяс М.Ю. Краткий курс церковного права. М., 2001.
9. Ведяхин В.М., Шубина Т.Б. Защита права как правовая категория // Правоведение.
1998. № 1.
10. Вечерний Э. Закон об оперативно-розыскной деятельности и права граждан // Законность. 1993. № 12.
11. Визер Б. Право человека на информацию в Австрии // Государство и право. 1992.
№ 4.
12. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. М, 1979.
13. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985.
14. Власть и право: Из истории русской правовой мысли. Л., 1990.
15. Гвирцман М.В. Правовое регулирование банковской тайны//Деньги и кредит. 1992. № 6.
16. Головко А.А. Человек, личность, гражданин. Минск, 1982.
17. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М., 1998.
18. Гражданско-правовая охрана интересов личности. М., 1969.
19. Григорян Л.А. Советское государство и личность. М., 1978.
20. Григорян Л.А. Неприкосновенность личности, жилища, тайны переписки и телефонных переговоров. М., 1980.
21. Гулиев В.Е. Рудинский Ф.М. Демократия и достоинство личности. М., 1983.
22. Гулиев В.Е. Рудинский Ф.М. Социалистическая демократия и личные права. М., 1984.
23. Данилюк С. Виноградов С. Щерба С. Как прослушать телефонный разговор // Социалистическая законность. 1991. № 2.
24. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии). М., 1997.
25. Джинджер Энн Ф. Верховный суд и права человека в США. М.,1981.
26. Домрин А. Закон о службе безопасности Великобритании // Социалистическая законность. 1991. № 12.
27. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М., 1991.
28. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2т. М.,2000.
29. Ефимова Л. Банковская тайна: сравнительный аспект // Бизнес и банки. 1991.
№46.
30. Иванский В.П. Правовая защита информации о частной жизни граждан. Опыт современного правового регулирования. М., 1999.
31. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.
32. Карчевский С. Банковская тайна: проблемы правового регулирования // Хозяйство и право. 2000. № 1.
33. Козина С. Банковская тайна и прокурорский надзор // Законность. 2000. №9.
34. Козырев Г. Документирование прослушивания и звукозаписи телефонных и иных переговоров //Законность. 1993. № 4.
35. Козусев А. Законность прослушивания телефонных и иных пере говоров // Законность. 1993. № 2.
36. Кон И.С. Сексуальная культура в России: клубничка на берёзке. М, 1997.
37. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. М., 1983.
38. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. М, 1978.
39. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.
40. Люшер Ф. Конституционная защита прав и свобод личности. М., 1993.
41. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.
42. Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М., 1985.
43. Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991.
44. Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. М., 1995.
45. Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства // Государство и право. 2000. № 2.
46. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, зашита. М, 2001.
47. Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 1998. № 4.
48. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве // Правоведение. 1998. №3.
49. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972.
50. Матузов Н.И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.
51. Медицина и права человека. М., 1992.
52. Мепарешвили Г.Д. О неприкосновенности личной документации граждан в уголовном процессе // Государство и право. 1996. № 1.
53. Мишин А.А. Власихин В.А. Конституция США: политико-правовой комментарий. М., 1985.
54. Мовчан А.П. Права человека и международные отношения. М., 1982.
55. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991.
56. Нечаева А.М. Дети-сироты в России (послеоктябрьский период) // Государство и право. 1993. № 1.
57. Никифоров А.С. США: Закон о контроле над насильственной преступностью // Государство и право. 1996. № 3.
58. Николайчик В.М. США: полицейский контроль над обществом. М., 1987.
59. Николайчик В.М. Билль о правах и полицейское расследование. М., 1973.
60. Николайчик В.М. Уголовное правосудие в США. М., 1995.
61. Общая теория прав человека. М., 1996.
62. Олейник О. Правовые проблемы банковской тайны // Хозяйство и право. 1997.
№ 6.
63. Орзих М.Ф. Личность и право. М., 1975.
64. Паршуткин В. Львова Е. Всегда ли оправданно сохранение тайны усыновления // Российская юстиция. 1999. №3.
65. Петрухин И.Л. Личная жизнь: пределы вмешательства. М., 1989.
66. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе. М., 1989.
67. Петрухин И.Л. Вам нужен адвокат..: М., 1993.
68. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть). М., 1998.
69. Пешков М. Прослушивание и электронное наблюдение в уголовном процессе США // Российская юстиция. 1997. № 4.
70. Права человека в истории человечества и современном мире: Материалы конф.,г./ Отв. ред. Лукашева Е.А. М.,1989.
71. Права человека: проблемы и перспективы / Отв. ред. Лукашева Е.А. М, 1990.
72. Права человека: время трудных решений / Отв. ред. Лукашева Е. А., Славин М.М.-М., 1991.
73. Права человека: новое российское законодательство и международные правовые нормы. М., 1992.
74. Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни:
Сборник научных трудов. В 2-х частях / Под ред. В.М.Баранова. Н.Новгород, 1999.
75. Сильнов М.А. Некоторые проблемы рассмотрения в порядке ст. 109 УПК материалов о преступлениях, совершённых в банковской сфере // Правоведение. 2000. № 1. С. 157161.
76. США. Конституция и права граждан / Отв. ред. И.А. Геевский. М., 1987.
77. Тосунян Г. Защита банковской деятельности: уголовно-правовой аспект // Государство и право. 1995. № 3.
78. Хендрикс А., Хэйден Т., Новик Д.Д. Ваше право на неприкосновенность частной жизни. СПб., 1996.
79. Фабрициус Ф. Права человека и европейская политика. М., 1995.
80. Фатьянов А.А. Тайна как социальное и правовое явление. Её виды // Государство и право.
1998. № 6.
81. Филимонов Б.А. О правовом регулировании и практике прослушивания телефонных переговоров в уголовном процессе Германии // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1991. № 5.
82. Франковски С, Гольдман Р., Лентовска Э. Верховный Суд США о гражданских правах и свободах. Варшава, 1997.
83. Черниченко СВ. Личность и международное право. М.,1974.
84. Шайкенов Н. А. Правовое обеспечение интересов личности. Свердловск, 1990. Эбзеев Б.С.
Конституционные основы свободы личности в СССР. Саратов, 1982.
85. Эбзеев Б.С. Советское государство и права человека: Конституц. вопросы. Саратов, 1986.
86. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. М., 1997.
87. Янг Уильям Дж. США: суды и средства массовой информации // Российская юстиция.
1996. № 1.
ПРИЛОЖЕНИЯ БАНКОВСКАЯ ТАЙНА Федеральный закон О банках и банковской деятельности (Извлечение) Статья 26. Банковская тайна Кредитная организация, Банк России гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам ( судьям), Счетной палате Российской Федерации, органам государственной налоговой службы и налоговой полиции, таможенным органам Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия прокурора - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, а при наличии согласия прокурора - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Справки по счетам и вкладам в случае смерти их владельцев выдаются кредитной организацией лицам, указанным владельцем счета или вклада в сделанном кредитной организации завещательном распоряжении, нотариальным конторам по находящимся в их производстве наследственным делам о вкладах умерших вкладчиков, а в отношении счетов иностранных граждан - иностранным консульским учреждениям.
Банк России не вправе разглашать сведения о счетах, вкладах, а также сведения о конкретных сделках и об операциях из отчетов кредитных организаций, полученные им в результате исполнения лицензионных, надзорных и контрольных функций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
Аудиторские организации не вправе раскрывать третьим лицам сведения об операциях / о счетах и вкладах кредитных организаций, их клиентов и корреспондентов, полученные в ходе проводимых ими проверок, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
За разглашение банковской тайны Банк России, кредитные, аудиторские и иные организации, а также их должностные лица и их работники несут ответственность, включая возмещение нанесенного ущерба, в порядке, установленном федеральным законом.
Банковский кодекс Республики Беларусь от 25 октября 2000 года № 441-3 (Извлечение) Статья 122. Банковская тайна Сведения о счетах и вкладах, в том числе сведения о наличии счета в данном банке, его владельце, номере и других реквизитах счета, размере средств, находящихся на счетах и во вкладах, а равно сведения о конкретных сделках, об операциях по счетам и вкладам, а также имуществе, находящемся на хранении в банке, являются банковской тайной и не подлежат разглашению.
Национальный банк и банки гарантируют соблюдение банковской тайны своих клиентов и банков-корреспондентов.
Pages: | 1 | ... | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | Книги по разным темам