Книги по разным темам Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |   ...   | 61 |

Отдельные авторы так же считают, что не следует ставить вопрос о прекращении деятельности хозяйствующего субъекта в целом, поскольку такой предприниматель может вести иные виды деятельности, не требующие лицензии. Но деятельность, не получившая лицензии, должна быть прекращена130.

Представляется, что теория о правоспособности юридических лиц в современный период продвинулась далеко вперед по сравнению с уровнем действующего законодательства. И пришло время, на наш взгляд, на законодательном уровне осуществить систематизацию видов правоспособности юридических лиц. При этом последствия недействительных сделок необходимо увязывать с видом правоспособности.

В противном случае нарушаются правила элементарной логики: почему к одним внеуставным сделкам должны применяться правила ст. 168 ГК РФ, а к другим - правила ст. 173 ГК РФ Как нам видится, необходимо лузаконить следующие виды правоспособности юридических лиц: общая, специальная, ограниченная.

п. 11 Обзора отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по вопросам лицензирования (Изложение) // Хозяйство и право. 2002. № 2. С. 128.

Олейник О. Правовые основы лицензирования хозяйственной деятельности // Закон. 1994. № 6. С. 18.

Правоспособность, не ограниченная законом и учредительными документами, - общая правоспособность; правоспособность, ограниченная законом, - специальная правоспособность; правоспособность, ограниченная учредительными документами или лицензией, - ограниченная правоспособность. Что касается иных видов правоспособности, представленных в юридической литературе (исключительная, дополнительная и т.д.), - от них следует отказаться, так как многообразие видов правоспособности не приводит к желаемому результату: единообразию в правовом регулировании однотипных отношений.

Лицо, обладающее специальной правоспособностью, может одновременно быть подвергнуто режиму ограниченной правоспособности. В частности, вуз, являясь некоммерческой организацией, одновременно подпадает под режим специальной и ограниченной правоспособности (основной вид деятельности вуза - осуществление образовательной деятельности относится к лицензируемым видам деятельности).

Наряду с правоспособностью в юридической науке и законодательстве широко используется такая категория как компетенция, в которую вкладывается разный смысл. В одних случаях компетенция (хозяйственная) рассматривается как необходимый элемент правосубъектности. Одни авторы при этом полагают, что субъект получает возможность приобретать права и обязанности с момента его создания и эта возможность восполняется имеющимися у субъекта наличными правами (на имущество, фирму, выбор сферы хозяйствования и др.)131. Другие же рассматривают в этом возможность осуществления субъектом определенных видов предпринимательской деятельности, совершения сделок. При этом выделяется общая, ограниченная, специальная компетенция132. Однако при таком понимании хозяйственной компетенции можно ставить знак равенства Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Общие положения. Курс лекций. М.: Изд-во БЕК, 1994. С. 52;

Предпринимательское (хозяйственное) право: Учебник. В 2-х т. Т. 1 / Отв. ред. О.М. Олейник. М.: Юристъ, 1999. С. 23.

Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учебное пособие. 2Цизд., исправлен. и дополнен. М.: Юриспруденция, 2000. С. 37Ц38.

между компетенцией и правоспособностью. Отдельных авторов это не смущает, и они прямо подчеркивают, что категория правоспособность однотипна с категорией компетенция133. Близкой позиции придерживается В.К. Андреев, полагающий, что компетенция - аналог гражданской правоспособности в предпринимательском праве. Однако в отличие от правоспособности она включает способность иметь не только хозяйственные права и обязанности, предусмотренные законом, но и наличные права и обязанности, обусловленные зарегистрированными учредительскими документами предприятия134.

С приведенными выше точками зрения сложно согласиться по следующим причинам. Прежде всего, хозяйствующий субъект осуществляет не только предпринимательскую или хозяйственную деятельность, но и иные виды экономической деятельности. Во-вторых, новая дефиниция имеет ту или иную ценность только в том случае, если она несет в себе новую смысловую нагрузку, а не осуществляет простое замещение понятий. Только в этом случае есть целесообразность вводить ее в юридический оборот.

В.К. Мамутов, в свою очередь, выделяет три понятия: компетенция, правоспособность, права и обязанности, приобретенные в результате реализации правоспособности. На его взгляд, компетенция - совокупность конкретных прав и обязанностей, которыми хозорган обладает непосредственно в силу закона и объем которых не может быть изменен по собственной воле135; правоспособность - способность приобретать другие права и обязанности, которыми хозорган не обладает непосредственно в силу закона, в дополнение к тем, что составляют его компетенцию136.

Татаринцева Е.В. О правосубъектности, компетенции и правоспособности государственных хозяйственных органов / Вопросы хозяйственной правосубъектности. Сборник статей под ред. проф. Е.П.

Торкановского. Куйбышев: Изд-во Волжская коммуна, 1971. С. 49, 53.

Андреев В.К. Проблемы правосубъектности в предпринимательской деятельности. С. 24; Он же.

Правосубъектность хозяйственных органов: сущность и реализация / Отв. ред. член-корреспондент АН СССР В.В. Лаптев. С. 30Ц32.

Мамутов В.К. О соотношении понятий компетенции и правоспособности государственных хозяйственных органов // Правоведение. 1965. № 4. С. 59, 63.

Мамутов В.К. Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности (методология, направления). Киев: Изд-во Наукова Думка, 1982. С. 207.

В.В. Лаптев в доперестроечный период придерживался мнения, что хозяйственная компетенция охватывает права и обязанности по руководству и осуществлению хозяйственной деятельности. В это понятие включались субъективные права и обязанности двоякого рода: во-первых, права и обязанности, не требующие для своей реализации обязательного вступления в правоотношения; во-вторых, права и обязанности, которые могут быть реализованы только путем вступления в правоотношения - право иметь права и обязанности, обычно характеризуемое как правоспособность137. В более поздних работах он отмечает, что понятие компетенции было характерно для плановой экономики. Это понятие используется и в настоящее время применительно к субъектам, осуществляющим регулирование (организацию) хозяйственной деятельности, а также к внутрихозяйственным объектам. Что же касается субъектов, непосредственно осуществляющих хозяйственную деятельность (индивидуальных и коллективных предпринимателей), то для их правовой характеристики в настоящее время большей частью используется понятие правоспособности. Это связано с тем, что частноправовые нормы, регулирующие предпринимательскую деятельность, включены в гражданское законодательство, где применяется именно понятие правоспособности138.

Высказаны и иные взгляды на понятие хозяйственной компетенции: это предусмотренная законом совокупность прав, которыми пользуется госорган в силу самого факта своего существования139; компетенция характеризует способность осуществлять функции управления, причем не только в пределах административного права, но также в других отраслях права, регулирующих осуществление участниками правоотношений властных функций, что это предпосылка правообладания, реализуемая через Хозяйственное право. Общие положения / Под ред. В.В. Лаптева. М.: Изд-во Наука, 1983. С. 51.

Лаптев В.В. Субъекты предпринимательского права: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2003. С. 26.

Пушкин А.А. Компетенция государственных органов как особая форма проявления их административнохозяйственной правосубъектности // Правоведение. 1965. № 3. С. 39.

субъективные права и что с этой точки зрения она однородна правоспособности140.

Отдельные авторы возражают против введения в юридический оборот понятия хозяйственная компетенция. Например, В.С. Якушев считает, что о компетенции можно говорить лишь применительно, во-первых, к деятельности властно-управленческого характера и, во-вторых, с точки зрения принадлежащих прав, но не обязанностей, т.е. компетенцию он рассматривает в качестве административно-правовой категории141.

Аналогичную позицию занимают и административисты142.

Ю.А. Тихомиров полагает, что компетенция - базовое понятие публичного права, но определяющее жизнедеятельность не только субъектов публично-правовых, но и частноправовых отношений. Оно и устанавливается, прежде всего, нормами конституционного, административного, финансового, уголовного и международного публичного права. Компетенция определяется преимущественно в статутных и тематических законах и иных актах (положениях и т.п.). Реализуется же компетенция с помощью норм всех отраслей права143.

Те или иные понятия в силу происходящих в обществе социальноэкономических, политических и т.д. изменений, совершенствования и развития законодательства в отдельные периоды приобретают новый смысл, новое звучание. Представляется, что подобная трансформация произошла с понятием компетенция. В ранее изданных словарях под компетенцией понимается круг полномочий144, предоставленных законом, уставом или иным актом конкретному органу или должностному лицу145. Под Басин Ю.Г. Правовые формы реализации оперативно-хозяйственной самостоятельности социалистических предприятий // Правоведение. 1967. № 6. С. 42Ц45.

Якушев В.С. Юридическая личность государственного производственного предприятия. Свердловск:

Средне-Уральское книжное издательство, 1973. С. 183, 186.

См., например, Лазарев Б.М. Компетенция органа государства: права и обязанности или правоспособность // Советское государство и право. 1968. № 11. С. 27Ц35.

Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2001. С. 60.

Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под общ. ред. С.П. Обнорского. М.: Гос. изд-во иностранных и национальных словарей, 1952. С. 253.

Большой энциклопедический словарь / Главный редактор А.М. Прохоров. М.: Изд-во Советская энциклопедия, 1991. С. 614.

полномочием же понимается право, предоставленное кому-нибудь на совершение чего-нибудь146. В процессуальном праве (гражданском, арбитражном) понятие компетенции имеет иной смысл: под ней понимается судебная подведомственность147.

На наш взгляд, с учетом современного законодательства в настоящее время назрела необходимость введения в юридический оборот дефиниции хозяйственная компетенция, под которой следует понимать совокупность конкретных прав и обязанностей, предоставляемых органам юридического лица в силу закона и учредительных документов. На первый взгляд, в таком звучании понятие компетенции созвучно понятию правоспособности. Однако правоспособность - это абстрактная возможность иметь те или иные права, предоставленные законом (в этом случае права законом не конкретизируются). Так, в ст. 49 ГК РФ в целом указывается, что юридические лица могут иметь права и обязанности. В то же время, в ГК РФ и иных законах, посвященных отдельным видам юридических лиц, перечисляются конкретные права и обязанности, которыми наделяются органы юридического лица. Иногда права органов управления хозяйственных обществ (общее собрание, совет директоров), собрания кредиторов должника на стадиях банкротства обозначаются в качестве компетенции (см., например, п. 3 ст. 91, п. 1 ст. 103 ГК РФ, ст. 48, 65 Закона об АО148, ст. 33 Закона об ООО149, п. 2 ст. 12, 73 Закона о банкротстве150); в других случаях права и обязанности органа управления (конкурсного управляющего) обозначаются в качестве полномочий (см., например, ст. Закона о банкротстве). Оснований для того, чтобы согласиться с тем, что законодатель под данными правами и обязанностями подразумевал властные административно-правовые отношения, нет. Анализ вышеуказанных статей Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под общ. ред. С.П. Обнорского. С. 504.

См., например, Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Изд-во Проспект, 2003. С.

127 и др.

ФЗ Об акционерных обществах от 26.12.1995. № 208-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.

ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью от 08.02.1998. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст.

785.

ФЗ О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002. № 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.

свидетельствует о том, что в перечень прав и обязанностей, поименованных в качестве компетенции, вошли как права, реализация которых приведет к возникновению реальных субъективных гражданских прав, влияющих в целом на правовой статус хозяйствующего субъекта (например, принятие решения о ликвидации, реорганизации, уменьшении или увеличении уставного капитала корпорации, об одобрении сделок и т.д.), так и права, осуществление которых приведет к возникновению властных правомочий (назначение ликвидационной комиссии, избрание членов совета директоров, избрание членов ревизионной комиссии и т.д.).

Понятие компетенции широко используется и в образовательном законодательстве (см., например, ст. 28Ц32 Закона об образовании, ст. 24ЦЗакона о высшем и послевузовском профессиональном образовании, п. 17, Типового положения о вузе151 и др.).

з2. Особенности вуза как юридического лица Статья 8 Закона о высшем и послевузовском профессиональном образовании, как выше было отмечено, а также ст. 24 Закона об образовании в качестве организационно-правовой формы вуза как юридического лица называют образовательное учреждение. Несмотря на данные нормы, все же возникают определенные сомнения в отношении вида организационно-правовой формы вуза. Данные сомнения обусловлены следующими обстоятельствами. Во-первых, ст. 11-1 Закона об образовании предусматривает создание государственных и негосударственных образовательных организаций не только в форме учреждений, но и в иных организационно-правовых формах, предусмотренных гражданским законодательством для некоммерческих организаций. Во-вторых, хотя Закон об образовании и предусматривает создание государственных и Постановление Правительства РФ Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении) Российской Федерации от 05.04.2001. № 264 // СЗ РФ. 2001. № 16. Ст. 1595.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |   ...   | 61 |    Книги по разным темам