Книги по разным темам Pages:     | 1 | 2 | 3 | Аналитика и прогноз Формирование среднего класса как путь преодоления экономического неравенства Анализ зарубежного опыта раматические события на Аскар АКАЕВ доктор технических наук, постсоветском пространстве профессор, иностранный член РАН, Д после развала СССР измен научный руководитель Центра нили многое не только с точки фундаментальных исследований зрения собственности, методов процессов развития экономики России (ЦФИПРЭР) СПбГИЭУ и форм управления, но и в осн новных принципах самоидентин Аскар САРЫГУЛОВ фикации кажндого конкретного кандидат экономических наук, индивида. В условиях социалистин старший научный сотрудник ческой системы хозяйствования ЦФИПРЭР СПбГИЭУ и управления, когда фактически Валентин СОКОЛОВ наблюдалось общее равенство, доктор экономических наук, но равенство в бедности, расн профессор, начальник ЦФИПРЭР СПбГИЭУ пределение экономических и сон циальных благ в обществе было преимущественно равномерным межнду различными слоями нан селения; массовая приватизация 1990нх годов и ускоренная экон номическая либерализация карн динально изменили всю систему социальных и экономических ценностей в обществе. В резульн тате всего этого появились бедные и богатые, сверхбогатые и люмн пены, а такжне те, кто стал имен новать себя средним классом.

Необходимо отметить, что для современной России характерна высокая скорость имущественнон го расслоения общества и роста экономического неравенства, что является крайне тревожнным симптомом, поскольку можнет стать катализатором и основой значительной части протестных движнений.

O I K O N O M I A Х P O L I T I K A Х Plt Аскар АКАЕВ, Аскар САРЫГУЛОВ, Валентин СОКОЛОВ 103 Формирование среднего класса, как это видно из истории развитых стран, которые сегодня известны как G7, было непростым, а порой и драматическим процессом, где существенная роль принадлежнала экономическим и регулятивным нормам, инициированным государстн вом как общественным институтом. Именно эти аспекты данной пробн лемы и являются предметом нашего дальнейшего рассмотрения.

1. Экономические границы среднего классаЕще Аристотель особо выделял место и роль среднего класса как обеспечивающего стабильность в государстве. В средневековой Европе аналогом среднего класса являлось третье сословие, объединявшее купцов, ремесленников, мелких торговцев и крестьян.

В современной социологической литературе существуют различн ные подходы к определению среднего класса и его структуризации.

Значительная сложнность в четкой демаркации границ среднего класса вызвана множнественностью формирующих его факторов и характен ром динамики экономического развития. На наш взгляд, наиболее точные качественные характеристики среднего класса, в полной мере отражнающие его сущность, место и роль в обществе как стабилизирун ющей социальной группы, были даны американскими исследователян ми У. Уорнером и П. Лантом почти семьдесят лет назад. К таковым качественным характеристикам относятся:

1) значительный уровень доходов и объема имущества;

) относительная личная автономия, инициативность и высокая экономическая активность;

) наследуемый культурный потенциал, связанный с получением хорошего образования;

4) высокая оценка семьи как ценности.

Мы не рассматривали здесь вопросы социальной стратификации и социальной мобильнон сти. Эти вопросы подробно и обстоятельно рассмотрены во многих работах отечественных и зарун бежнных авторов: ШкаратанаО.И. Социальнонэкономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. М.: ОЛМА Медиа Групп, 009; ТихомировааН.Е.,аНареевааС.В. Средний класс: теория и реальность. М.: АльфанМ, 009; BluminаS.M. The Emergence of the Middle>

Social Experience in the American City, 1760Ч1900. Cambridge: Cambridge University Press, 1989;

GouldnerаA. The Future of Intellectuals and Rise of New>

On the Service>

Vol. 5. No. P. 1Ч 8; SatoаY.,аAritaаS. Impact of Globalization on Social Mobility in Japan and Korea: Focusing on Middle>

004. November. P. 6Ч5 ; Social Contracts Under Stress. The Middle>

BluminаS.M. Op. cit.; GoldthorpeаJ.H. Op. cit.; ColeаG.D.H. The Conception of the Middle>

WarnerаW.L.,аLuntаP.S. The Social Life of Modern Community. New Haven: Yale University Press, 1941; WarnerаW.L.,аLuntаP.S. The Status System of a Modern Community. New Haven: Yale University Press, 194.

104 Формирование среднего класса как путь преодоления экономического неравенства Однако, как показало последующее экономическое развитие, формин рование среднего класса в различных странах носило неравномерный характер. Более того, на рубежне XX и XXI веков стало очевидным, что многие развитые страны не в состоянии поддержнивать те качественные характеристики среднего класса, которые были выделены У. Уорнером и П. Лантом. Так, отмечается роль образования в ускоренном формирон вании среднего класса в США в послевоенные годы: в 1980 году общее число студентов, обучающихся не в частных университетах, составило 1,1 млн, по сравнению с, млн в 1947 году; с 1950нх по 1970не годы общие расходы на образование выросли в США в,7 раза, в том числе на начальное и среднее Ч в, раза, а на высшее Ч в 5, раза4. Однако ужне в начале XXI века получение высшего образования в США стало дорогим удовольствием: среднегодовая стоимость обучения в колледжне приблизилась к 1 тыс. долл., что составляет от 40 до 54% годового дохон да среднего американца5. Это позволило ряду американских исследоватен лей сделать вывод о том, что имеет место тенденция размывания среднен го класса и его сокращения. Косвенным показателем такого размывания являются изменения в значениях коэффициента Джнини. Так, отмечаетн ся6, что этот коэффициент вырос с 0,4 в 1980 году до 0,44 в 005 году, в то время как значение этого коэффициента для Франции за этот жне период упало с 0, 6 до 0, 5, а для Японии и Голландии осталось неизн менным7. Одновременно уровень дохода американского среднего класса в середине 1990 годов составлял порядка 50% от уровня доходов богатых слоев населения, в то время как в Швейцарии, Нидерландах, Германии и Бельгии это соотношение составляло порядка 58%, а в скандинавских странах (Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия) Ч 65%8.

Другой отличительной чертой определения среднего класса, особенн но в контексте борьбы с бедностью, стали инициируемые преимущестн венно межндународными финансовыми институтами попытки искусстн венно расширить границы среднего класса за счет отнесения к нему тех, чей средний дневной доход колеблется от до 10 долл.9 Если следовать такому подходу, то к среднему классу можнно отнести сегодн ня в мире 1,8 млрд чел., в том числе в Северной Америке Ч 8 млн, в Европе Ч 664 млн и в Азии Ч 55 млн10. Спорность такого подхода очевидна, если учесть, что порог бедности в США определен на уровне ежнедневного дохода в 1 долл.11 И если придержниваться американских Social Contracts Under Stress...

SchweningerаS.R.,аSherradenаS. The American Middle>

WasowаB. The American Middle>

006. October 18.

Ibid. P. 5.

Ibid. P. 4.

KharasаH. The Emerging Middle>

Ibid. P. 15.

KennyаC. Where is the Virtue in the Middle>

November. P..

Аскар АКАЕВ, Аскар САРЫГУЛОВ, Валентин СОКОЛОВ стандартов минимального уровня доходов, то в развивающихся странах к среднему классу можнет быть отнесено не более 50 млн чел.1 По определению Н. Бёрдсал, к среднему классу необходимо отнести всех тех, у кого душевой ежнедневный доход не нижне 10 долл. по ППС1.

Несколько искусственное расширение границ среднего класса сказын вается и на определении тех, кого относят к богатым. При таком подходе к числу богатых в США в 00 году можнно было отнести более 14 млн с месячным доходом в 9504 долл.; в Китае к такой категории в 005 году можнно было отнести в городской местности 6 млн чел.

с месячным доходом в 7 долл., а в сельской местности Ч 40 млн с месячным доходом в 168 долл. В Индии к числу богатых будут отнесен ны те, у кого ежнедневный доход колеблется от 11 до 55 долл., а это составит 50 млн из 1, нмиллиардного населения Индии14.

Экономически более содержнательным нам видится предложнение, сделанное Всемирным банком в 007 году, согласно которому к средн нему классу необходимо отнести всех тех, у кого среднегодовой урон вень доходов колеблется от 4000 долл. (это уровень Бразилии) до 17 тыс. долл. (уровень Италии) по ППС 000 года15. Если говорить об относительной шкале определения среднего класса, то наиболее распространенным является мнение, что к нему необходимо отнести 0,75Ч1, 5 медианного душевого распределения дохода домохозяйств16.

Однако в Германии средний класс определяется в диапазоне 0,7Ч1,медианного душевого дохода17. При использовании относительной шкалы мы получаем несколько иную картину формирования средн него класса. Например, в середине 1990нх годов медианный годовой доход по ППС на одного взрослого составил в США 8 тыс. долл., в Швейцарии Ч 0,6 тыс. долл., в Германии Ч,6 тыс. долл. и в Швеции Ч 18 тыс. долл.18 Спустя десять лет этот жне показатель сон ставил для США тыс. долл., для Швеции Ч тыс. долл., а для Бразилии Ч 6,9 тыс. долл. Если жне средний класс определять в гранин цах распределения доходов домохозяйств межнду половиной медианы и ее удвоенным значением, то к среднему классу в США необходимо отнести 58% населения, в Швеции Ч 84%, а в Бразилии Ч 44%19.

Как ужне было отмечено выше, определение границ среднего класса KennyаC. Op. cit. P..

BirdsallаN. The (Indispensable) Middle>

BirdsallаN. Op. cit. P. 10.

KharasаH. The Emerging Middle>

BirdsallаN.,аGrahamаC.,аPettinatoаN. Stuck in Tunnel: Is Globalization Mudding the Middle // Working Paper No 14 / Brooking Institution. Washington, DC, 000. P. 11.

GrabkaаM. The Shrinking German Middle>

WasowаB. The American Middle>

ChauvelаL. Between Welfare State Retrenchments, Globalization and Declining Returns to Credentials: The French Middle>

106 Формирование среднего класса как путь преодоления экономического неравенства в Германии имеет свои особенности, но, как показали последние исследования, доля среднего класса в населении Германии снижнается и в относительных, и в абсолютных показателях (см. табл. 1).

Т а б л и ц а Динамика доли среднего класса Германии (%) Медианный доход Годы < 0,7 0,7Ч1,5 > 1, 000 17,8 64,0 18, 006,4 56, 0,Источник:аGrabkaаM. Op. cit. P. 4.

Тенденция снижнения доли среднего класса характерна не только для Германии (в абсолютных цифрах: снижнение с 49 млн чел. в 000 году до 44 млн чел. в 006 году), но и для всех индустриальнонразвитых стран. Так, в структуре занятых по уровню доходов в экономике США за период с 1980 по 010 год произошло снижнение доли занятых со средним уровнем доходов с 5 до 4 %, одновременно выросла доля занятых с низким уровнем доходов Ч с 0 до 41% 0.

Особенно заметной эта тенденция стала в последние годы Ч на фоне мирового экономического кризиса. Первые симптомы проявились ужне в 00 Ч 00 годах, когда наблюдался кризис в сфере высокотехнологин ческих компаний. В этом секторе экономики были заняты преимущестн венно работники умственного труда, представляющие именно средний класс. В ходе нынешнего финансового кризиса в наибольшей степен ни пострадали служнащие банков, страховых и ипотечных компаний, а такжне различных инвестиционных фондов. Преимущественно в этих секторах экономики были заняты представители среднего класса.

Противоположнная тенденция Ч рост доли среднего класса Ч нан блюдается в настоящее время в быстро растущих экономиках Китая и Индии. Если сегодня около 77% городских домашних хозяйств в Китае жнивут на менее чем 00 долл. в год, то, по прогнозам комн пании Маккензи, в 0 5 году доля таковых составит только 10%.

При этом, если в 010 году к городскому среднему классу относились хозяйства с годовым доходом от, до 5 тыс. долл., то, по прогнозам, к 0 0 году этот уровень поднимется до 5Ч1,5 тыс. долл. 1 Согласно методологии, принятой Национальным советом экономических прин кладных исследований Индии, к среднему классу относятся домохон зяйства с годовым располагаемым доходом от 4 80 до 1 890 долл.

(это соответствует по ППС 000 года годовому доходу от 5 0 до 117 650 долл.). В соответствии с этим жне источником к 0 5 году средн SchweningerаS.R.,аSherradenаS. The American Middle>

FarrellаD.,аGerschаU.A.,аStephensonаE.аThe Value of ChinaТs Emerging Middle>

BeinhockerаE.D.,аFarellаD.,аZainulbhaiаA.S. Tracking the Growth of IndiaТs Middle>

August. P.. www.mckinseyquartely.com.

Аскар АКАЕВ, Аскар САРЫГУЛОВ, Валентин СОКОЛОВ ний класс Индии составит 58 млн чел., или 41% всего населения, а годовые расходы кажндой семьи, входящей в средний класс, достигнут примерно 6600 долл., или 5 тыс. долл. по ППС 000 года 4.

Pages:     | 1 | 2 | 3 |    Книги по разным темам