ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Общая характеристика антимонопольного законодательства | |
| Автор | Ольга Максимова |
| Вуз (город) | АЭБ МВД РФ (Москва) |
| Количество страниц | 34 |
| Год сдачи | 2008 |
| Стоимость (руб.) | 1000 |
| Содержание | СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………….………………………………..3 Глава І. Государственное регулирование экономики и антимонопольное законодательство…...................................................5 Глава ІІ. Понятие, особенности и состав антимонопольного законодательства……………..…….………………13 Глава ІІІ. Федеральный Закон «О защите конкуренции» – основной акт антимонопольного законодательства…………..…….……………..22 Заключение.……………………..………………………………………...31 Список использованных источников и литературы……………..……..33 Введение Актуальность темы исследования. Реформы, проводимые в различных сферах и, прежде все¬го, в сфере экономики при наличии многообразия форм и видов собственности, когда идет формирование рыночной (вещной, товарной) модели собственности, просто невоз¬можны без правового обеспечения. И несерьезно говорить о развитии производства, экономики без необходимой право¬вой базы. Во всех передовых странах мира реформам в области экономики предшествовало создание необходимой правовой базы. Особое место здесь занимает антимонопольное законо¬дательство и, прежде всего, принятый в 2006 г. г. Федеральный закон «О защите конкуренции». В данной сфере были также приняты такие важнейшие законы, как Федеральный закон «О естественных монополиях» и Федеральный закон «О приватизации государственного иму¬щества и об основах приватизации муниципального имуще¬ства в Российской Федерации». Однако, монополизм – такое явление, с кото¬рым одним махом не покончить. Для этого необходимо постоянно совершенствовать действующее законодательство и ме¬ханизм его исполнения. Необходимо также преодолевать ста¬рые привычки, тенденции и традиции. Законодательство, регулирующее формирование и дея¬тельность монополий – один из элементов правового обеспе¬чения развитых рыночных отношений. Указанное законода¬тельство поддерживает добросовестных участников конкурен¬тных отношений и ограничивает рыночную власть монопо¬лий, что обеспечивает эффективность экономики в целом, а также, в конечном итоге, интересы потребителей. Обладая некоторыми общими чертами, российское ан¬тимонопольное законодательство имеет ряд особенностей по сравнению с законодательством экономически развитых стран. Учитывая, что антимоно¬польная политика Российского государства отличается доста¬точной стабильностью и последовательностью, можно отметить, что многое в этом направлении уже сделано. Однако антимонопольное законодательство России требует постоян¬ного развития и совершенствования как для обеспечения про¬цессов рыночных преобразований, так и для международной экономической интеграции. Объект исследования представляет собой антимонопольное законодательство как система нормативно-правовых актов, регулирующих соответственную сферу общественных отношений. Предметом исследования, определяющим тему курсовой работы, являются законодательные акты в сфере антимонопольного регулирования. Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений правовой науки, опыта применения соответствующих правовых норм определить сущность и особенности антимонопольного законодательства в современной правовой системе Российской Федерации. Соответственно цели исследования были поставлены следующие задачи: 1. Доказать объективную обусловленность антимонопольного законодательства. 2. Раскрыть понятие, специфику и состав антимонопольного законодательства. 3. Кратко охарактеризовать Федеральный Закон «О защите конкуренции» как основной акт антимонопольного законодательства. Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы. |
| Список литературы | Список использованных источников и литературы
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // СПС Консультант Плюс. 2. Гражданский кодекс Российской федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. (ред. от 06.12.2007) // СПС Консультант Плюс. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. (ред. от 08.04.2008) // СПС Консультант Плюс. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. (ред. от 03.03.2008) // СПС Консультант Плюс. 5. Закон РСФСР от 22.03.1991 г. (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // СПС Консультант Плюс. 6. Федеральный Закон от 17.08.1995 г. (ред. от 08.11.2007) «О естественных монополиях» // СПС Консультант Плюс. 7. Федеральный Закон от 24.06.1999 г. (ред. от 08.11.2007) «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» // СПС Консультант Плюс. 8. Федеральный Закон от 09.07.1999 г. (ред. от 26.06.2007) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс. 9. Федеральный Закон от 26.03.2003 г. (ред. от 04.11.2007) «Об электроэнергетике» // СПС Консультант Плюс. 10. Федеральный Закон от 26.07.2006 г. (ред. от 01.12.2007) «О защите конкуренции» // СПС Консультант Плюс. 11. Багандов А.И. Специфика и эффективность антимонопольного законодательства России // Современное право. – 2003. – № 3. – С. 11-14. 12. Варга В. роль государства в рыночном хозяйстве // Мировая экономика и международные отношения. – 1992. – № 11. – С. 131-139. 13. Варламова А.Н. Новый закон о конкуренции // Законодательство. – 2006. – № 11. – С. 56-66. 14. Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономики: Теория и практика. – М.: РДЛ, 2004. – 287 с. 15. Князева И.В. Антимонопольная политика в России: Учебное пособие. – Учеб. изд. – М.: Омега-Л, 2006. – 526 с. 16. Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право. – 1999. – № 1. – С. 18-24. 17. Нерсесянц В.С. Права и свободы человека как фактор общеевропейского сотрудничества и интеграции // Права человека и политическое реформирование. – М.: Институт государства и права РАН, 1997. – С. 37-41. 18. Савин С.В. Значение свободы договора в современном гражданском обороте // Совершенствование предпринимательской деятельности и ее правового обеспечения. Выпуск 4. – М.: Московский институт предпринимательского права, 2005. – С. 434. 19. Тотьев К.Ю. Унификация антимонопольного законодательства России // Законы России. – 2007. – № 6. – С. 9-18. |
| Выдержка из работы | Глава І. Государственное регулирование экономики и антимонопольное законодательство
Существует несколько концепций экономической роли государства. Классической либеральной теорией является идея государства – «ночного сторожа», идеологом которой был Адам Смит. Государство в такой модели выполняет функции, которые не может реализовать индивидуум: обеспечение пра¬вопорядка, обороноспособности, строительство обществен¬но-полезных сооружений и т. п. А. Смит полагал, что развитие экономики обеспечивается за счет деятельности индивидуу¬ма, добивающегося осуществления своих эгоистических ин¬тересов. Эгоизм отдельных субъектов ограничивается действи¬ем механизма конкурентных сил, приводящего к рыночному равновесию. При этом государством гарантируются такие принципы, как свобода торговли и производства, свобода конку¬ренции. Рынок, по мнению Смита, – саморегулирующаяся сис¬тема. Поэтому ни один субъект рыночных отношений не мо¬жет дейстровать абсолютно свободно, подчиняясь контролю рыночных сил. Саморегуляция рынка, по Смиту, приводит к равновесию между спросом и предложением. Вмешательство государства в экономику нежелательно, так как нарушает работу рыночного механизма. Очевидна неприемлемость столь упрощенного подхода к реалиям современной жизни. Попытка внедрения в реальную жизнь некоторых стран СНГ доктрины невмешательства госу¬дарства в экономику, основанной на идее саморегулирующе¬гося рынка, потерпела неудачу, причинив существенный вред экономическим отношениям. Взяв курс на рыночные преобразования, российское го¬сударство вначале фактически устранилось от участия в пост¬роении новой экономической системы, необоснованно пред¬положив, что рынок самостоятельно сформируется и возьмет на себя регулирующие функции. Пагубность такой позиции очевидна. Экономические кризисы убеждают в неспособности ры¬ночной системы самостоятельно решать многие проблемы (не¬сбалансированность спроса и предложения, безработица, со¬циальные проблемы). Теория А. Смита остается лишь теорией. Английским экономистом Джоном Кейнсом была разра¬ботана новая теория, исходившая из предположения, что не рынок, а государство является регулятором национальной эко¬номики на основе прогнозирования и планирования. «Кейнсианская революция» оказала серьезное влияние на политику правительств некоторых западных стран (США, Англии), осуществляемую в 50-70-е гг 20-го в. Стратегия планируе¬мого и регулируемого капитализма привела к смягчению эко¬номических кризисов и более успешному решению социальных проблем. |