ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Становление и развитие русской адвокатуры с 1864 года до 1917 | |
Автор | Intiana |
Вуз (город) | Москва |
Количество страниц | 34 |
Год сдачи | 2008 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | Введение 3 1. Адвокатура в России до судебной реформы.............4 2. Разработка и введение правил об адвокатуре - первоначальные проекты реформ - разработка и принятие основных положений (1864год)..........................11 3. Переходный период - отношение правительства к адвокатуре - отношение общества к адвокатуре..........14 4. Итоги первых 25 лет - причины недовольства адвокатурой...........................................19 5. Проекты реформ адвокатуры - Совещание 1890. Комиссия 1896..................................................25 6. Русская адвокатура до 1914г - борьбы между старыми и новыми учениями - организация молодой адвокатуры - антагонизм между адвокатурой и властью................28 7. с 1914 до октября 1917.............................31 Заключение............................................34 Список использованной литературы.....................35 |
Список литературы | 1.Арсеньев К. Заметки о русской адвокатуре. - Ч. 1 2.Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. - СПб., 1893. - Ч. 1. 3.Васьковский Е.В. Адвокатура // Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за 20 лет. - Пг., 1914. - Ч. 2. 4.Гессен И. История русской адвокатуры. Т. 1, Т. 2. - М., 1914-1916. 5.Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10. 6.История отечественного государства и права: Хрестоматия. - М.: Юрид. колледж МГУ, 1996. 7.История государства и права России: Учебник / Под ред. Ю.П. Титова. М., 2003. 8.Кони А. Ф. Собр. соч., т. 4. М., 1967. 9.Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа в России. Воронеж. 1989. 10.Куницын А. Историческое изображение древнего судопроизводства в России. - СПб., 1843. 11.Лохвицкий А.В. О наших ходатаях по делам //Русское слово. 1860. № 2. 12.Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России. М., 2002. 13.Пашин С.А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 1995. 14.Рогаткин А.А. "Откуда есть пошла" адвокатура московская // Адвокат. 2006. № 9. 15.Свод законов Российской империи (изд. 1857 г.). - Т. XI. Ст. 1291-1297. 16.Стецовский Ю.И. Исторический очерк формирования адвокатуры в России. М., 2001. 17.Судебные уставы 20 ноября 1864 г. - Ч. 1. Ст. 14, 245. 18.Суд присяжных в России / Под ред. С.М. Казанцева. Л., 1991. 19.Хаски Ю. Российская адвокатура и советское государство. - М., 1993. 20.Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России в 60-80-е годы XIX века. |
Выдержка из работы | Введение История адвокатуры показывает нам ярчайший пример беспрерывной борьбы. И оглядываясь на путь, пройденный адвокатурой, от далекого дореформенного периода до наших дней, ясно видишь все сложности социальных и правовых исканий России. В курсовой работе рассмотрены следующие периоды становления и развития адвокатуры в России: - период развития адвокатуры до Судебной реформы 1864 года (с XV в. до 1864 года); - период становления адвокатуры после Судебной реформы (с 1864 года до 1917 года). Следует сразу пояснить, что понятие «адвокат» в России стало широко использоваться с 1864 г. Адвокат в различные периоды истории имел разнообразные официальные названия: «пособник» по древнерусским законам, «судебный стряпчий», «присяжный поверенный» до октябрьского переворота 1917 г. Цель настоящей работы – комплексное исследование становление и развитие русской адвокатуры до 1917 г. Для достижения этой цели решаются следующие задачи: характеризуется история развития адвокатуры, рассматриваются общие положения юридического статуса поверенных, анализируются правовые статусы в различные исторические периоды. Представленная работа включает введение, семь глав, заключение и список использованной литературы. Изучение истории российской адвокатуры призвано не просто удовлетворить естественное любопытство, но и выявить сложности, стоящие на пути этого института, определить принципы организации и деятельности адвокатуры в процессе ее становления, показать их в динамике и увидеть их перспективу. |