ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

теория государства и права
Автор	Настя
Вуз (город)	---
Количество страниц	27
Год сдачи	2009
Стоимость (руб.)	1500
Содержание	Правонарушение: понятие, виды, причины Содержание Введение 3 1. Понятие и признаки правонарушения, состав правонарушения 5 2. Категории правонарушений 11 3. Причины правонарушений и пути их устранения 14 4. Объективная сторона правонарушения 18 5. Субъективная сторона правонарушения 21 Заключение 25 Список литературы 26
Список литературы	Список литературы 1. Конституция Российской Федерации. М., Инфра – М., 2003. 2. Гражданский кодекс. М., Инфра – М., 2003. 3. Кодекс об административных правонарушениях. М., Инфра – М., 2003. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., Инфра – М., 2003. 5. Теория государства и права под редакцией Бабаева В. К. Москва, «Юристъ», 2002 г. С. 595. 6. Теория права и государства в схемах и определениях: Учебное пособие Составители Бабаев В. К., Баранов В. М. Толстик В. А. – М.: Юрист, 2003. – С. 256. 7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый Юрист, 2003. С. 362. 8. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. Теория права. Москва, 2003 г. Т. 2. С. 391. 9. К. Маркс. Заметки о новейшей прусской цензурной инструкции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е издание. Т. 1. С. 252. 10. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. М.: Юрайт, 2002. С. 387. 11. Кулапов В.Л. Правомерное поведение и правонарушение // Теория государства и права. Курс лекций. 2003. С. 352. 12. Основы государства и права: Учебное пособие для поступающих в вузы / Под ред. О. Е. Кутафина – 2-е изд., переработанное и дополненное – М.: Юрист, 2002 г. – С. 296. 13. Теория права и государства: Учебник / Под редакцией проф. В.В. Лазарева – М.: Право и Закон, 2002. – С. 424. 14. Общая теория государства и права: Учебник/ Под редакцией В.В.Лазарева. М.: Юрист, 2002. С. 476. 15. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – М.: Юрист, 2003. – С. 672. 16. Маринин А.Р. Теория государства и права в вопросах и ответах. Москва, «Юристъ», 2001 г. С. 351. 17. Марченко М. Н. Теория государства и права. Москва, 2003 г. С. 375. 18. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Хрестоматия. Учебное пособие. М., 2001. С. 364.
Выдержка из работы	Правонарушение: понятие, виды, причины Содержание Введение 3 1. Понятие и признаки правонарушения, состав правонарушения 5 2. Категории правонарушений 11 3. Причины правонарушений и пути их устранения 14 4. Объективная сторона правонарушения 18 5. Субъективная сторона правонарушения 21 Заключение 25 Список литературы 26 Введение Нарушение предписаний правовых норм в любом обществе носит массовый характер и создает ему весьма ощутимый моральный и материальный вред. Несмотря на разнообразие причин, условий, субъектов и характера совершаемых противоправных деяний, все они имеют общие признаки, позволяющие отнести их к одному социальному явлению – правонарушению. Все без исключения правонарушения представляют собой деяния людей, а не воздействие сил природы или предметов, не поведение животных. Термин «деяние» включает в себя два варианта поведения личности – активное действие или юридически значимое бездействие. Игнорируя общественные интересы, правонарушитель, как правило, преступает и закон, т.е. нарушает определенную юридическую обязанность или злоупотребляет правом. Противоправность является юридическим выражением общественной опасности деяния, его вредности для общества. Границы противоправности и меру ответственности за их нарушение устанавливает государство, которое выносит свое решение на основе оценки комплекса объективных и субъективных факторов. В их числе: национальные традиции, особенности исторической обстановки, интересы класса или социальной группы, осуществляющих политическую власть, общественное мнение, значимость охраняемых отношений, степень причиняемого вреда и т.д. Одно и то же деяние при различных исторических обстоятельствах может оцениваться и как преступление, и как проступок, и как юридически безразличное поведение. Целью работы является раскрытие темы и ее основополагающих моментов, так как в любом обществе правонарушение - это социальный и юридический антипод правомерного поведения. Изучение данной темы позволяет глубже понять природу правонарушений, их мотивы, содержание, роль в общественно-правовой жизни. Для достижения вышеуказанной цели требуется решить ряд задач: • рассмотреть понятие, признаки, состав правонарушения; • изучить непосредственно виды правонарушений; • для наиболее полного раскрытия вопроса изучить причины и условия правонарушений в современном российском обществе. 1. Понятие и признаки правонарушения, состав правонарушения Категория состава правонарушения более детально и полно разработана в науке уголовного права применительно к составу преступления. Однако она имеет и общеправовое, общетеоретическое значение, используется с определенной спецификой в различных отраслях права. Понятия «правонарушение» и «состав правонарушения» тесно взаимосвязаны, но не тождественны. Сталкиваясь с различного рода вредными деяниями, люди первоначально фиксировали в своем сознании, а затем и в законе их непосредственно эмпирические признаки: черты субъекта деяния, само деяние, отношение субъекта к содеянному, предмет посягательства, а также последствия совершенного антисоциального поведения. Тем самым постепенно выделялись элементы, составляющие содержание любого социально значимого поступка человека. Обобщение таких эмпирических признаков привело к появлению общетеоретической категории состава правонарушения. Категории «правонарушение» и «состав правонарушения» одинаково являются научными абстракциями, отражающими реальное, жизненное правовое поведение человека. Однако уровень и характер их абстрагирования различны. Если состав правонарушения фиксирует эмпирические признаки, присущие любому конкретному правонарушению, то категория «правонарушение» отражает его социальную сущность, отношение к нему со стороны общества и государства в целом. Понятие «правонарушение» позволяет более глубоко познать данное социальное явление. Общество заинтересовано не только в нормативной фиксации опасных явлений, но и в познании их социальной природы. При этом следует заметить, что именно познание социальной сущности противоправного поведения не свободно от различного рода идеологических