ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Ответственность за нарушение обязательств | |
| Автор | ошибка |
| Вуз (город) | не указан |
| Количество страниц | 22 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 500 |
| Содержание | Содержание
Введение 3 1. Понятие ответственности за нарушение обязательств 5 2. Виды ответственности за нарушение обязательств 10 Заключение 21 Список литературы 22 |
| Список литературы | Список литературы
I. Нормативно-правовые акты 1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изменениями от 9 апреля 2009г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994. - № 32. - Ст. 3301. 2. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (с изменениями от 23 июля 2008 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 9 апреля 1992. - № 15. - Ст. 766. II. Специальная литература 3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. – М.: Право, 2008. – 745с. 4. Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 750с. 5. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юристъ, 2005. – 560с. 6. Евтеев В.С. Методическое обеспечение возмещения убытков // Законодательство. – 2009. - № 1. – С.35. 7. Карпов М.С. Некоторые вопросы правовой природы мер оперативного воздействия // Адвокат. – 2008. - № 8. – С.26. 8. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2006. – 570с. 9. Розенберг М.Г. Правовая природа процентов годовых по денежным обязательствам. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. - М.: Юристъ, 2002. – 458с. III. Юридическая практика 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Специальное приложение к журналу «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». – 2005. - № 12 («Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (1992 - 2005 годы)»). 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) // Специальное приложение к «Вестнику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». – 2001. - № 1. |
| Выдержка из работы | Введение
Ответственность - важнейший институт гражданского права, призванный обеспечивать регулирующую роль права в сфере рыночных отношений и одновременно защищать имущественные права как предпринимателей, так и граждан. Общие правила по этому вопросу даны в гл. 25 ГК «Ответственность за нарушение обязательств». Они дополняются нормами части второй ГК об отдельных обязательствах, а также законами о договорах (поставки, перевозки и др.), отражающими их особенности. Институт ответственности выполняет ряд важных функций. Он призван стимулировать надлежащее исполнение обязательств участниками имущественного оборота - предпринимателями и гражданами - и, тем самым, способствовать достижению тех хозяйственных и иных результатов, которые предусматривались обязательством. Стимулирующую функцию выполняет прежде всего неустойка, которая взыскивается независимо от наличия убытков вследствие нарушения обязательства. Другой важной функцией ответственности является защита имущественных интересов стороны, потерпевшей вследствие неисполнения обязательства. За ней признается право на взыскание с неисправного должника убытков, что ведет к восстановлению нарушенных прав. Однако убытки должны быть доказаны, что нередко вызывает трудности, и это объясняет широкое использование в современной практике института неустойки. Наконец, имущественная ответственность имеет также информационное значение. Возникновение споров об ответственности и взыскание убытков и неустоек свидетельствуют о наличии недостатков в хозяйственной деятельности и необходимости принятия соответствующих мер по их устранению, а если нужно - и привлечения к ответственности виновных лиц. На основании вышеизложенного, рассматриваемая в настоящей работе тема: «Ответственность за нарушение обязательств», является актуальной. Цель работы – изучение ответственности за нарушение обязательств. Задачи работы: 1. Изучить понятие ответственности за нарушение обязательств. 2. Провести анализ видов ответственности за нарушение обязательств. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы. Написание данной работы опирается на труды таких авторов в области гражданского права как Карпов М.С., Лихачев Г.Д., Розенберг М.Г. и др. Также были использованы нормативно-правовые акты, научно – методическая литература по гражданскому праву и специальная литература: статьи из изданий периодической печати. |