ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

ПРИРОДА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВСЛЕДСТВИИ НЕОСНОВАТЕЛЬНОГО ОБОГАЩЕНИЯ.

Автор Сергей Пашков
Вуз (город) Москва
Количество страниц 33
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1200
Содержание Введение
1. Кондикционные обязательства Римского права……………………..5
2. Понятие кондикционных обязательств……………………………….9
3. Основания возникновения кондикционных обязательств……...…11
• Неосновательность обогащения
4. Юридические факты, повлекшие неосновательное обогащение....17
• Действие (бездействие) потерпевшего.
• Действия (бездействия) третьих лиц.
• События
• Значение вины
• Противоправность неосновательного обогащения

5. Элементы кондикционного обязательства……………………….….22
• Субъекты неосновательного обогащения.
• Объект кондикционного обязательства.
• Содержание кондикционного обязательства

6. Классификация обязательств вследствие неосновательного обогащения……………………………………………………………....25
• Неосновательное приобретение и неосновательное сбережение
• Случаи неосновательно обогащения

7. Функции кондикционных обязательств………………………….....29

Заключение

Использованная литература
Список литературы 1. Конституция РФ // СПС Консультант Плюс
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст /М.: Инфра -М-Норма, 2008, 388 с.
3. Информационное письмо президиума ВАС РФ от 11.01.00 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» //СПС Консультант Плюс.

4. Гражданское право. Учебник. Том 4. Под ред. Под. Ред. Е.А. Суханова/WoltersKluwer 2006, 776 с.
5. Гражданское право России. Курс лекций. Под ред. О.Н. Садикова. / М.: Юрид. Лит., 2006, 304 с.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Части второй (постатейный). Под ред. О.Н. Садикова / М.: Норма, 2006, 800 с.

7. Обязательства вследствие неосновательного обогащения : вопросы теории и практики / Д.А. Ушвицева / М. Статут, 2008, 327 с.
8. Гражданское право : актуальные проблемы теории и практики. Под ред. В.А. Белова / М. Юрайт, 2008, 856 с.
9. Памятники римского права. Законы XII таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана Титул IV. Книга 12 Дигест Юстиниана ; из работы
Введение

Обязательства вследствие неосновательного обогащения имеют древнюю историю. Несмотря на большую теоретическую сложность этой правовой конструкции, она довольно рано оформилась ещё в римском праве и в настоящее время известна практически всем правопорядкам континентальной Европы.
В российском законодательстве правовым базисом кондикционных обязательств является ст. 35 Конституции :
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В римском праве существовал институт conditio sine causa – безосновательное приобретение. Его смысл заключался в возврате неосновательно приобретённого или сбережённого имущества. Этот иск был направлен на передачу вещи, вне зависимости от основания возникновения обязательства. Он удовлетворялся в силу того, что ответчик не мог предоставить доказательства существования правового основания владения вещью. Различные иски condictio были классифицированы в Дигестах Юстиниана, что послужило основой для создания норм из неосновательного обогащения.
Первопричиной, породившей кондикционные обязательства, является понятие справедливости, незримо присутствующее в праве. Право, как и всякая система, тяготеет к внутреннему совершенству. Папиниан писал : «Кондикция, проистекающая из понятий честного и справедливого, введена для того, чтобы истребовать то, что находится без оснований у другого.»
Кондикционные обязательства реализуют принцип : «никто не должен обогащаться за счёт другого без наличия к тому должного правового основания (титула). Они реализуют следующие начала гражданского законодательства : равенство участников отношений ; неприкосновенность собственности ; беспрепятственность осуществления гражданских прав ; восстановление нарушенного права.
Гражданскому праву имманентно присуще общее требование добросовестности участников отношений. Принцип добросовестности - это обязанность проявлять должную заботливость о соблюдении прав и законных интересов других участников имущественного оборота. Кроме того, гарантия имущественной целостности обеспечивает интерес к максимально эффективной деятельности и даёт свободу экономическим отношениям.