ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Дееспособность граждан
Автор	Юлия
Вуз (город)	МФЮА
Количество страниц	34
Год сдачи	2009
Стоимость (руб.)	1500
Содержание	СОДЕРЖАНИЕ Введение ……………………………………………..……...……………...3 Глава 1. Понятие дееспособности физических лиц 1.1. Краткая история развития представлений о дееспособности физических лиц..............................................................5 1.2. Понятие дееспособности физических лиц……………………..……8 Глава 2. Дееспособность несовершеннолетних 2.1. Дееспособность несовершеннолетних от 6 до 14 лет.…….………14 2.2. Дееспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет…..……..…18 Глава 3. Ограничение и лишение дееспособности физических лиц 3.1. Ограничение дееспособности физических лиц……………………24 3.2. Лишение дееспособности физических лиц…………………..…….28 Заключение.………….………..…………………………………..………31 Список использованных источников и литературы….………….……..33
Список литературы	Список использованных источников и литературы 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 4. – Ст. 445. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 17.07.2009, с изм. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2008) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410. 5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 10.11.2009) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3. 6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.06.2009) // Собрание законодательства РФ. – 2002. –№ 46. – Ст. 4532. 7. Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2008) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 28. – Ст. 959. 8. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 22.08.2004, с изм. от 27.02.2009) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 33. – Ст. 1913. 9. Постановление Правительства РФ от 11.05.2001 № 370 (ред. от 01.02.2005) «Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения» // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 21. – Ст. 2084. 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. № 9; 1997. – № 5. 11. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1950. – 367 с. 12. Веберс Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве. – Рига: Зинатне, 1976. – 231 с. 13. Гражданское право: В 2-х т. Т. 1. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Издательство «БЕК», 2000. – 481 с. 14. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности). Учебник для вузов. – Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М», 1999. – 393 с. 15. Журавлев Н.П. О соотношении гражданской правоспособности, дееспособности и субъективного права. – М., 1988. – 30 с. 16. Захарова О.Б. Правовые последствия ограничения дееспособности и признания гражданина недееспособным // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина. – 2008. – Часть 5. – С. 53-56. 17. Иоффе О.С. Советское гражданское право // Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – Т. II. – 542 с. 18. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юринформцентр, 1997. – 516 с. 19. Кузнецова Н.П. Развитие института дееспособности граждан в новом гражданском законодательстве // Правоведение. – 1965. – № 4. – С. 72-80. 20. Левушкин А.Н. Правовое регулирование некоторых имущественных прав несовершеннолетних детей по законодательству Российской Федерации // Юрист. – 2003. – № 10. – С. 13-16. 21. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство. – М., 2002. – 247 с. 22. Паварс А.Я. О проблеме гражданско-правового регулирования частичной дееспособности несовершеннолетних // Правоведение. – 1967. – № 4. – С. 66-74. 23. Потюков А.Г. Правоспособность и дееспособность граждан по советскому гражданскому праву / Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Л., 1954. – 21 с. 24. Рассолов М.М., Горбунов М.А. Римское право: Учебник. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 495 с. 25. Ручкина Г.Ф. Предпринимательская правосубъектность как элемент правового статуса гражданина // Юрист. – 2003. – № 10. – С. 2-6. 26. Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2008. – 26 с. 27. Удовиченко Т.Ю. Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Ростов-на-Дону, 2003. – 22 с. 28. Шапакидзе И.Д. Правовые проблемы дееспособности граждан в советском гражданском праве / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Тбилиси, 1986. – 22 с. 29. Шатковская Т.В. История отечественного государства и права: Учебник. – М.: Дашков и К; Наука-Пресс, 2008. – 416 с.
Выдержка из работы	Введение Актуальность темы исследования. В системе правовых отношений физическому лицу принадлежит главное место. Человек как личность выступает в этой системе в качестве гражданина, субъекта правоотношений, носителя прав и обязанностей, свободы и ответственности, право- и дееспособности, правового статуса. К физическим лицам обращены юридические предписания, от них зависит состояние законности и правопорядка, уровень правовой культуры в обществе. Дееспособность определяет самостоятельное участие человека в гражданском обороте. В отличие от правоспособности, дееспособность зависит от определенных индивидуальных качеств человека – возраста и состояния душевного здоровья, ибо эти факторы характеризуют определенный уровень интеллекта, воли, жизненного опыта. Для самостоятельного участия в гражданских правоотношениях (например, для заключения договоров) человек должен понимать значение своих действий, осознавать их (интеллектуальный критерий), руководить ими (волевой критерий), нести самостоятельную ответственность (быть деликтоспособным) либо не участвовать в гражданских правоотношениях и признаваться недееспособным вследствие психического расстройства (медицинский критерий). Ограничение дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами, а также признание гражданина, страдающего расстройством психики, недееспособным являются весьма существенным вмешательством в правовой статус. И, несмотря на явную потребность в четком законодательном регулировании положений о дееспособности, действующее гражданское законодательство не дает точных определений для такого рода правоотношений. Такие меры воздействия на граждан должны осуществляться в интересах членов их семьи и в целях защиты имущественных интересов. Понятие дееспособности физических лиц, его сущность и категоризация содержания волновали ученых-цивилистов издавна, но единого понимания этих вопросов среди юристов нет и поныне. Поэтому названная проблема продолжает оставаться актуальной, в известной мере дискуссионной, требующей тщательного исследования. Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о важности и значимости исследуемой категории и ее неотчуждаемости от правового статуса личности. Как правило, указанные проблемы дееспособности поднимаются в научно-практических комментариях к законодательству, учебной литературе, периодических изданиях, но лишь в обобщающем контексте освещения пограничных вопросов, а не в качестве фундаментальной темы исследования.