ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Принципы и функции права
Автор	ошибка
Вуз (город)	Русский институт управления
Количество страниц	24
Год сдачи	2009
Стоимость (руб.)	1200
Содержание	Содержание: 1. Введение _______________________________________________________ стр. 3 2. Принципы права _________________________________________________ стр. 5 3. Функции права __________________________________________________ стр. 15 4. Заключение _____________________________________________________ стр. 21 5. Список литературы _______________________________________________ стр. 25
Список литературы	Список использованной литературы 1. Конституция РФ 2. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т, Т. I. М.: «Юридическая литература», 1981. 3. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 2. М, 2002 г. 4. Клепицкая Т.А. Теория государства и права. Учебное пособие., М., РИОР, 2007 5. Основы государства и права: Под ред. О.Е. Кутафина - М.: Юрист, 2002 г. 6. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 2007 7.Мартышин О.В. Теория государства и права. Учебник для вузов., М., НОРМА, 2007 8.Общая теория государства и права / Под ред. В.В. Лазарева. - М. Юристъ, 2002. 9. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебное пособие., М.,НОРМА, 2007
Выдержка из работы	1. Введение. На протяжении всей истории человечества, менялись представления о мире, о цен-ности человека, менялись представления и о том, как наилучшем образом организовать общественное устройство. Менялись мысли и взгляды на право и государство. В совре-менном мире концепция приоритета права и ценности человека является главенствующей. Несмотря на это, развитие общества не идет по восходящей к «прекрасному будущему». Изучая тему принципы и функции права, обращает на себя внимание тот факт, что во всех учебниках по теории государства и права данным темам отведено 1-2 небольшие главы. С другой стороны, существует много фундаментальных трудов, которые исследу-ют данные вопросы. Актуальна ли эта тема на данном этапе развития государства, обще-ства и права или она носит исключительно теоретический характер? В данной работе, нам хотелось бы не столько привести известные определения и классификации, но показать их важность, взаимодействие и влияние на развитие не только теории права, но и общества в целом. Так же хотелось обратить внимание на практиче-скую важность следования установленным принципам и функциям права. В соответствии со словарным определение терминов: принцип или начало (лат. principium, греч. αρχή) — в теоретической философии то, чем объединяется в мысли и в действительности известная совокупность фактов; функция (лат. functio — исполнение) — обязанность, круг деятельности. В теории права отчетливо формулируются два основных подхода к понятию права. Первый – право понимается попросту как система правил поведения. Второй – право по-нимается как мера свободы личности. Это широкое понимание права. Будучи продуктом общественного развития, его материальных, духовных и иных потребностей и различных интересов людей, право как нормативное выражение государ-ственной воли общества оказывает на него активное обратное воздействие. Это воздейст-вие осуществляется правом посредством выполнения им своих функций. Однако, право и правоотношения – это не стоящая на месте, развивающаяся система. Развитие должно происходить в осуществлении принципов, которые общество и государство считает при-оритетными. Что является приоритетным для жизни обычных людей? Стабильность, безопас-ность, уверенность в завтрашнем дне. Эти ценности не приходящие. Что же происходит, когда путем установления новых законов государственная власть, пытаясь решить про-блему, отходит от принципов права, которые действуют в данной системе? Происходит конфликт. Так, принцип приоритета прав и свобод человека и гражданина, которые явля-ются основными ценностями демократического общества в США, были существенно ущемлены, после принятия Патриот Акта Сенатом. Патриот Акт был направлен на борьбу с терроризмом и существенно расширял полномочия федеральных органов расследования. В следствии этого, после того как первая боль потерь человеческих жизней утихла, назрел конфликт гражданского общества.