ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Логический анализ произведений детективного жанра

Автор ошибка
Вуз (город) СПбГУ
Количество страниц 18
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 500
Содержание Содержание

Введение 3
Логический анализ произведений детективного жанра 5
Заключение 18
Литература 19
Список литературы Литература

1. Акунин Б. «О творчестве» \\ Литературная критика и словесность – М., публикация 1993г.;
2. Акунин Б. «Пиковый валет» \\ Литературная критика и словесность – М., публикация 1993г.;
3. Акунин Б. «Статский советник» - М., изд. «Эксмо», 2007г.;
4. Буало и Нарсежак «Та, которой не стало» – М., изд. «Эксмо», 2003г.;
5. Кроче Б. Язык русской культуры – М., изд. «Просвещение», 1988г.;
6. Сименон Ж. «Мегрэ и бродяга» - М., изд. «Эксмо», 2005г.;
7. Сименон Ж. «Неизвестные в доме» – М., изд. «Астрель», 2001г.;
8. Симонов К.Н. Логический анализ мышления – М., изд. «Просвещение», 2006г.;
9. Рекс Стаут «Слишком много женщин» – М., изд. «Флюид», 2006г.;
10. Чандлер Р. Сборник романов – М., изд. «Рипол классик», 1999г.;
11. Washington Profile \\ Independent critics – U., 1994.;
Выдержка из работы Введение

Детективный текст рассматривается как повествование в сжатой, спрессованной форме о раскрытии тайны какого-то опасного и сложного преступления ограниченного квази-фактуального мира, преступления, разворачивающегося в некотором локально-темпоральном пространстве. В этом повествовании явен поиск ответа на вопросы кто, где, когда, как совершил преступление. Детективный текст имеет чёткую композицию: завязка – описание преступления, развитие – процесс раскрытия тайны преступления – и кульминация – выяснение личности преступника. Детективный текст характеризуется правдоподобием вымысла, ограниченностью типов персонажей и их типовых функций. Персонажей, как правило, 5 типов: главный герой повествования (сыщик-детектив), герой-рассказчик (часто – это помощник сыщика-детектива), клиент (пострадавший), персонажи, факультативно присутствующие (свидетели), преступник.
Писатель – автор детективного текста – предлагает читателю развитие мысли, которое строится по научной схеме – столкновение тезисов и контртезисов. Рассуждение – движущий механизм, при помощи которого он создаёт детективный текст. Логичность и художественность – основные особенности детективного дискурса. Логичность предполагает предсказуемость, предсказуемость как закономерность в последовательности ситуаций общения в художественном расследовании – предсказуемость сюжета, предсказуемость выбора языковых средств и т.д. Читатель в таком случае получает возможность эмоционально переживать и оценивать события и героев по их месту на хронологической шкале событий – именно таким образом завоёвывается его внимание.
В трудах по формальной логике обращают на себя внимание примеры и соответствующее осмысление работ классиков детективной литературы. Очевидно, что ничего случайного в такого рода анализе нет. Детективная литература есть не только “беллетризированное право”, но и в каком-то смысле, углубление, конкретизация традиционных проблем формальной логики применительно к практическим ситуациям, обыгранным в ходе того или иного криминального сюжета.. Более того, детективный жанр и формальная логика как наука имеют некое “общее поле” исследования, связанное с такими классическими темами, как теория аргументации и гипотеза, суждение и софизм, парадокс и лемматическое умозаключение, версия и категорический силлогизм.