ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Япония в мировой политике. | ||
Автор | Ольга | |
Вуз (город) | Международная академия бизнеса и управления (г.Москва) | |
Количество страниц | 32 | |
Год сдачи | 2008 | |
Стоимость (руб.) | 1000 | |
Содержание | Введение 2
Глава 1. Позиции основных центров стратегических сил к внешнеполитическому курсу Японии 6 1.1. Япония и США 6 1.2. Современные отношения Япония и Россия 9 1.3. Япония и НАТО 11 Глава 2. Япония и ее отношение к войне в Ираке 17 3.1. Новые тенденции в японо-американском военном сотрудничестве 17 3.2. Япония и ее отношение к войне в Ираке 22 Заключение 27 Список литературы 30 |
|
Список литературы | Список литературы:
1. «Страны мира» энциклопедический справочник. Под редакцией С.А. Семеницкого. Издательство «Русич». – 2000. – 418 с. 2. Алексеев В.В. Очерки экономики Японии. Учебное пособие. Издатель-ство: МГИМО, 2005. – 244 с. 3. Алексеев В.В. Экономика Японии. Учебное пособие – 2 изд. Издатель-ство: МГИМО, 2006. – 264 с. 4. Арманов К. Политика противоракетной обороны Японии может быть пересмотрена // Дальний Восток, 22.12.2006. 5. Баландин А.В. Япония: некоторые аспекты интернационализации эко-номики (Концентрация и централизация производства, стандарты и ка-чество продукции, международное разделение труда). Издательство: "Слог-Пресс-Спорт", 2002, – 239 с. 6. Барциц И.А. Границы территории РФ: актуальные вопросы. // Власть, № 11. – 2005. 7. Бурмистров П. Япония: преемник 2007 // Политический журнал № 20 (115) / 05 июня 2006. 8. Вардаман Дж.М., Вардаман М.С. Япония : Раскрытые тайны повседневной жизни (пер. с англ. Лазарева А.М.). – М.:АСТ, Астрель, 2004. – 128 с. 9. Галузин М.Ю. Наши дела с Японией // Международная жизнь. № 3. – 2006. 10. Галузин М.Ю. Размеренная поступь в отношениях с Японией // Меж-дународная жизнь. – № 10. – 2006. 11. Дмитриев Т. Японская повестка дня на XXI век. // Политический жур-нал. № 172, 15 октября 2007. 12. Дунаев В. И. Японцы в Японии. – М.: Охон+, 2007. – 144 с. 13. Дуполов П. Концепция внешней политики Российской Федерации // Международная жизнь. – № 8, – № 9. – 2007. 14. Ёкота Ё.Переосмыслить курс Японии в отношении НАТО // Япония се-годня. – М., – 2007. 15. Крупянко М.И. Старые и новые факты о "Курильской проблеме" в от-ношениях между Россией и Японией / Восток и политика. – М., 2007. – 24 с. 16. Куланов А.Е., Молодяков В.Э. Россия и Япония: Имиджевые войны. –М.: АСТ, Астрель, ХРАНИТЕЛЬ, 2007. – 512 с. 17. Латышев И. Япония, японцы и японоведы. – Издательство «Алгоритм». – 2001. 18. Ледовская О.А. Сущность концепции обеспечения национальной безо-пасности Японии и ее значение. Материалы из монографии «Проблемы безопасности в Азии». – М.: Европеум-Пресс, 2007. – 241 с. 19. Михеев П. Япония поддержит НАТО в Афганистане // АфганистанРУ. 14.1.2007 20. Молодяков В.Э. Россия и Япония: рельсы гудят. – АСТ, 2006. – 447 стр. 21. Молодяков В.Э. Современная Японии: политика и идеология. – М.: Га-дарики, 2007. – 214 с. 22. Молодякова Э. Япония: возвращение на круги своя // Политический журнал. № 172, 15 октября 2007 23. Овчинников, В. В. Ветка сакуры: Рассказ о том, что за люди японцы. –4-е изд.-М.:Мол. гвардия, 2003. – 219 с. 24. Снабженец №21 (520), июнь 2006 г. 25. Тавровский, Ю. В. Загадки "японского духа". – М.: Сов. Россия,1989.-(По ту сторону). – 126 с. 26. Тихвинский С. Л., Успехи русского японоведения // Проблемы Дальне-го Востока, 2004, №2. 27. Финансы и развитие, – М., июнь 2006. 28. Халевинская Е. Д., Крозе И. Мировая экономика: Учебник (Под ред. Е. Д. Халевинской ). – М.: Юристъ, 2004. – 340 с. 29. Япония /Отв. ред. Г. К. Войтоловский и С. А. Дийков. – М.: Междуна-родные отношения, 1981 – 429 с. 30. Японский парадокс: (Реальности и противоречия капиталистического управления) /Б. Мильнер, И. С. Олейник, С. А. Рогинко. – М.: Мысль, 2005. – 234 с. 31. Японское общество и культура: Науч.- аналит. обзор/АН СССР, ИНИ-ОН; М. Н. Корнилов; ИНИОН. – М.:ИНИОН, 2005. – (Проблемы со-временной Японии). Вып. 4, 2005. – 56 с. 32. Информационный Internet-сервер посольства Японии в России // www. еmbjapan.ru. 33. Материалы сайта журнала «Япония сегодня» из работы |
Введение
«Япония в мировой политике» - одна из важных и актуальных тем на се-годняшний день. Тема курсовой работы актуальна потому, что современный этап меж-дународных отношений поставил Японию перед лицом самых суровых вызо-вов после второй мировой войны. В современных геополитических условиях поддержание Японией статуса своей страны как неядерного, не экспорти-рующего оружие, экономически динамичного и гражданского государства выглядит достаточно нереалистично. Экономическая и финансовая неопределенность последних лет опреде-лила для Японии целый комплекс внешнеполитических проблем, требующих адекватного реагирования. К числу основных стратегических вызовов Япо-нии в современном мире необходимо отнести: • неопределенность в отношении конструктивности стратегического партнерства с США, как одного из доминирующих игроков в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), выстраивающего региональный баланс сил исключительно в своих интересах; • усиление роли Китая на мировой арене и в АТР; • ослабление России на фоне усиления двух вышеуказанных госу-дарств; • положение Японии в ООН, НАТО; • распространение оружия массового поражения, международного терроризма, увеличение числа конфликтных зон; • обеспечение энергетической безопасности страны в долгосроч-ной перспективе. Таким образом, при новой конфигурации международных отношений, характеризующейся отсутствием биполярной конфронтации и возникновени-ем ряда вызовов в отношении Японии, стране уже недостаточно держаться в русле прежнего внешнеполитического курса, предполагавшего ориентацию на США. Однако ни Япония, ни США на современном этапе не выработали конкретных предложений по поводу дальнейшего направления развития аль-янса. В новых условиях Япония уделяет также достаточно большое внима-ние проблеме строительства отношений с Китаем на долгосрочную перспек-тиву с учетом все более очевидного роста экономического и военного потен-циала этой страны и ее повсеместного влияния. Новизна подхода к России заключается в том, что отношения с ней рассматриваются руководством Японии не в узком, двустороннем плане, а с широких позиций своего рода стратегического баланса отношений между Россией, Японией, США и Китаем. Это свидетельствует о том, что развитие связей с Россией японская сторона считает одним из важнейших факторов безопасности и стабильности в прилегающих к Японии районах. Серьезным вызовом безопасности Японии в современных условиях стало и распространение оружия массового уничтожения. При этом страна обеспокоена не только северокорейскими ядерными амбициями, но и появ-лением государств, обладающих ядерным оружием на Азиатском континен-те, что в Токио рассматривается как серьезный фактор дестабилизации меж-дународной обстановки. На фоне обострения в последние годы целого ряда региональных кон-фликтных ситуаций (Ближний Восток, Ирак, Афганистан) возросла степень вовлеченности Японии в их урегулирование в качестве крупнейшей эконо-мической державы. В связи с чем особенно важной представляется активиза-ция участия Японии в деятельности международных организаций по реше-нию глобальных и региональных проблем и, в частности, ООН. Однако, укрепление политического диалога стран на современном эта-пе характеризуются тем, что любые двусторонние отношения Японии испы-тывают влияние третьей стороны. Вероятно поэтому, в среднесрочной пер-спективе Япония выступит в качестве проводника и защитника американских интересов в странах Центральной Азии, которые будут использованы в каче-стве противовеса влиянию Китая. Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах сле-дующих авторов: Алексеев В.В., Арманов К., Баландин А.В., Дмитриев Т., Крупянко М.И., Молодякова Э. и т.д. Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений. Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования. Объект исследования – Япония в мировой политике. Предмет исследования – политические отношения Японии со странами (Россия, США, Китай) мира в современной обстановке и войне в Ираке. Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы: Цель работы – рассмотреть Япония в мировой политике. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1. Исследовать характер отношений Японии с США и Россией; 2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, системати-зировать знания о проблеме вступления Японии в НАТО; 3.Рассмотреть сущность и специфику отношения Японии к войне в Ира-ке; 4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литера-туре, научные подходы к данной проблеме. 5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения. Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обоб-щении научного знания по данной проблеме. Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наи-большей степени зависит от выбранных методов исследования. Структура курсовой работы выражается в ее содержании. Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения, списка использованной литературы и приложения. Название глав отображает их содержание. Глава 1. Позиции основных центров стратегических сил к внешнеполи-тическому курсу Японии 1.1. Япония и США Американо-японский военно-политический альянс, сформировавшийся как двусторонний механизм в период «холодной войны», в современных гео-политических условиях вступил в критическую стадию. Опираясь на данный союз в течение долгого времени, Япония фактически отодвинула задачи внешней политики и безопасности на второй план . И, тем не менее, это по-зволяло ей занимать лидирующие позиции в АТР в течение последнего полу-века. Однако постепенный переход лидерства к Китаю, северокорейские ядерные амбиции и усиление тайваньских противоречий, вызвавшие озабо-ченность относительно эффективности гарантий безопасности со стороны США, поставили под сомнение перспективы функционирования данного союза. С одной стороны данный факт положительно сказывается на становле-нии Японии в качестве самостоятельной в военном плане державы. На сегодняшний день Япония не полностью удовлетворена глобальным статус-кво, в связи с чем подчиненность США сдерживает не только ее при-знание в качестве мировой, но и региональной державы. С другой стороны - открытая зависимость от США, по причине вхождения последней в такой альянс как НАТО или сам факт обладания ядерным оружием, только укреп-ляют альянс . Таким образом, прогнозирование продолжительности и желательности американо-японского союза является важнейшей составляющей в ходе опре-деления позиций Японии в современном мире . Первой альтернативой является сохранение существующих американо-японских отношений как центрального стержня японской геостратегии. Од-нако важным фактором при этом выступает определение их симметричности, то есть дальнейшее функционирование союза напрямую зависит от скоорди-нированности действий и единой концепции, а значит равноправия сторон. Наиболее весомыми разногласиями в среднесрочной перспективе выступят отношение США к региональной роли Китая и вопросы американского воен-ного присутствия в Южной Корее. Тенденция стабилизации японо-китайских отношений, обозначившаяся в последние годы, и степень их важности, будут напрямую противоречить равноправному взаимодействию в рамках альянса. Второй альтернативой является геостратегическое отождествление японской политики с американской, то есть полное согласие Японии с внеш-ней политикой США как в АТР, так и в мире, при принятии того факта, что Япония – это в первую очередь экономическая держава . С данной точки должна быть сохранена относительная демилитаризация Японии. Усиление же позиций страны в мире будет возможным за счет проведения политики глобальных экономических обязательств при гарантиях безопасности со сто-роны США . Де-факто политика нейтралитета Японии в данном случае по-зволит США создать противовес региональной мощи Китая, тем самым за-щитив Тайвань и Южную Корею и позволив Японии развивать более тесные экономические отношения с материком и ЮВА. Третий вариант, предполагающий сохранение американо-японских свя-зей в области безопасности, в качестве основной цели ставит отказ Японии от своей международной пассивности, то есть дальнейшее участие в глобальной политике и в миротворческих операциях. В вопросах мировой политики Япония должна выступать от имени всех Азиатских стран, вместо автомати-ческого следования примеру США. Однако данная альтернатива все же ос-тавляет вопросы о региональной роли Китая и будущем Кореи в компетен-ции США при сдерживании Японией американского чрезмерного влияния. |