ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Управление социально-экономическими системами | |
Автор | ошибка |
Вуз (город) | ТУСУР |
Количество страниц | 36 |
Год сдачи | 2008 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | Содержание
Введение………………...…………………………………………………………3 Глава 1.Исходные условия для курсовой работы………...……………………..5 Глава 2. Разработка проекта…………………………...………………………..10 2.1. Миссия организации, анализ сильных и слабых сторон организа-ции………………………………………………………………………………...10 2.2. Анализ конкурентных преимуществ………………………………..10 2.3. Эффект от реализации проекта…………………..…………………..11 2.4. Прогнозирование спроса и цен………………..……………………..12 2.5. Схема финансирования………….……………………………………15 2.6. Предпосылки реализации проекта……..…………………………….17 2.7. Обоснование потребности инвестиций в основной и оборотный ка-питал…………………………...…………………………………………………19 2.8. Обоснование текущих затрат………………………………...………21 2.9. Финансовые текущие издержки, связанные с реализацией проек-та…………………………………………………………………………………..24 2.10. Расчет потока наличности, связанного с реализацией проекта…..24 Глава 3. Оценка результатов проекта…………….…………………………….26 3.1. Экономические результаты проекта………………….……………..26 3.2. Учет влияния фактора риска и неопределенностей при оценке про-екта…………………………………………………………………………….….30 3.3. Экспертиза проекта по неформальным критериям…..…………….31 Заключение……………………………………………………………….………32 Список использованной литературы………………….………………………..34 Приложения……………………………………..……………………………….35 Введение Актуальность темы Нынешнее состояние российской экономики во многом определяется несовершенством и еще недостаточно высоким уровнем организации управ-ления во всех сферах и на всех уровнях экономической и производственно-хозяйственной деятельности. В этой ситуации исключительно важное значе-ние приобретает формирование эффективных управленческих стратегий функционирования хозяйствующих субъектов, поскольку обеспечивают им успех в конкурентной борьбе и устойчивое положение на рынке. Теория научного управления и хозяйственная практика выработала ряд концепций управления социально-экономическими системами, составной ча-стью которых является управление проектами. Проблемы управления проектами не являются новыми, поскольку в различные эпохи, особенно в последнее столетие, в разных странах приходи-лось с той или иной степенью успеха реализовывать различные проекты. Оп-ределенный опыт в этой области был накоплен и в СССР, где осуществля-лось большое число проектов. Однако необходимо иметь в виду, что приме-нявшиеся в условиях существовавшей командно-административной системы методы и принципы управления не могут быть востребованы в условиях ры-ночной экономики. В современном обществе в связи со значительным ус-ложнением проблем и ростом их масштабов методология управления проек-тами получила новый стимул для своего развития. Потребовались новые подходы к управлению проектами на основе новых принципов и методов. Управление проектами дает возможность компаниям улучшить систе-му планирования, контроля, лучше использовать трудовые и материальные ресурсы. Таким образом, управление проектами по своей сути относится к экономическим методам управления, в которых стоимостные факторы игра-ют решающую роль. Широкое использование принципиально новых подхо-дов к управлению подготовкой, разработкой и реализацией проектов являет-ся одной из наиболее актуальных экономических задач. Целью исследования является формирование бизнес-плана проекта, с расчетом всех экономических показателей инвестиционного проекта. Для достижения этой цели в работе были поставлены и решены сле-дующие основные задачи: - представить исходные задачи для выполнения курсовой работы; - определить миссию организации, анализ сильных и слабых сторон ор-ганизации (проекта); - провести анализ конкурентных преимуществ; - оценить эффект от реализации проекта: научно-технический, эконо-мический, социальный, экономический; - спрогнозировать цены и спрос; - представить схему финансирования; - определить предпосылки реализации проекта; - провести обоснование потребности инвестиций в основной и оборот-ный капитал; - провести обоснование текущих затрат; - рассчитать финансовые текущие издержки, связанные с реализацией проекта (кредиты, инвестиции фондов и пр.); - произвести расчет потока наличности, связанного с реализацией про-екта; - определить экономические результаты проекта; - произвести учет влияния фактора риска и неопределенностей при оценке проекта; - произвести экспертизу проекта по неформальным критериям (экс-пертная оценка проекта по его соответствию стратегии фирмы, степени го-товности и реализации, рыночным показателям и др.). Объектом исследования является мини-пекарня. Предмет исследования - бизнес-план проекта. Глава1. Исходные условия для курсовой работы Мини-пекарня, производившая стандартные хлебобулочные изделия, в связи с ужесточившейся конкуренцией решила освоить выпуск новой на рынке продукции: диетического хлеба из обогащенной муки и хлеба с повы-шенным содержанием витаминов. Маркетинговые исследования показали перспективность нового бизне-са и позволили спрогнозировать спрос на новую продукцию. Необходимо на базе исходных данных сформировать бизнес-план проекта, с расчетом всех экономических показателей инвестиционного проекта. Режим работы организации – 2 смены по 8 часов. В году 312 рабочих дней. Состав и цена оборудования приведены в таблице 1. Таблица 1. Характеристика оборудования наименование Технические характеристики Цена, руб. Тестомес Расстойный шкаф Печь Поддоны для транспортировки 40 кг./смена Вместимость 40 шт., расстойка 1 час 20 шт./час Вместимость 20 шт. 2000 500 2500 500 Затраты на транспортировку оборудования - 3% от его стоимости. Затраты на монтаж оборудования – 2% от всех затрат на оборудование. Необходимо 100 м2 дополнительных площадей, стоимость аренды – 50 руб./м2 в год. Инвестиции – свои и заемные средства (10% от дополнительных капи-тальных вложений в основные фонды - ОФ). Таблица 2. Сведения об условиях предоставления кредита Наименование банков Сроки Ставка Банк «Альфа» Банк ПСБ 2 года 2 года 15% 13% Форма возврата – ежемесячный процент по кредиту, выплата кредита в конце срока. Таблица 3. Расход сырья на 100 кг. по видам продукции Наименование сырья Виды продукции Хлеб диет. (А) Хлеб вит. (В) Мука, кг. 70 68 Дрожжи, кг. 2 2 Подсолнечное масло, кг. 4 5 Сухое молоко, кг. 8 10 Диетические пищевые добавки, кг. 10 - Витаминные добавки, кг. - 9 Таблица 4. Стоимость сырья Наименование сырья Цена с учетом транспортировки, руб./кг. Мука 3 Дрожжи 6 Подсолнечное масло 15 Сухое молоко 25 Диетические пищевые добавки 40 Витаминные добавки 10 Таблица 5. Исходные данные по вариантам Показатели Планируемый I А 31 объем полугодие В 31 продаж II А 33 по полугодие В 33 полугодиям III А 35 тыс.шт. полугодие В 35 IV А 38 полугодие В 38 V А 43 полугодие В 43 VI А 44 полугодие В 44 Потребление всем оборудованием мощности в час –100 кВт. Стоимость 1 кВт./ч. – 50 коп. Численность производственного персонала – 12 человек. Среднемесячная зарплата – 1300 руб. Районный коэффициент – 25%. Средняя норма амортизационных отчислений – 10% (продолжитель-ность проекта больше, чем рассматриваемый период). Расходы на хранение сырья и готовой продукции – 1% от стоимости сырья. Управленческие расходы – 50% от расходов на оплату труда. Реклама и сбыт – 10% от общей суммы постоянных затрат. Цена определяется исходя из величины 1 булки – 500 г. – и уровня рен-табельности 20%. Реализация оптом. Налоги, относимые на финансовый результат, принять на уровне 30% от выручки. Допущения: вся производимая продукция реализуется; арендная плата вносится равными долями раз в полугодие; тех. процесс упрощен; сырье приобретается по мере надобности; все производственные издержки, кроме сырьевых, распределяются по видам продукции в равных долях; не выделя-ются операции с оборотными средствами. Справочно: • Расчет потребности в оборудовании и затрат на его приобретение производится исходя из прогнозируемого объема спроса и производительно-сти оборудования за смену: • Потребность в сырье рассчитывается по приведенной рецептуре и весу готового изделия: Потребность = доля сырья х прогнозируемый в сырье в готовом изделии выпуск • Необходимо обратить внимание на то, что рецептура дается в расчете на вес, а объем производства – в штучном выражении. • Прогноз денежных потоков производится в форме таблиц: Таблица 6 Наименование показателя I и/г ……….. Чистая прибыль Амортизация Инвестиционный кредит Инвестиционные издержки Проценты за кредит Возврат инвестиционного кредита Чистый денежный поток • Расчет эффективности проекта производится по показателям: - чистый дисконтированный доход - внутренняя норма доходности - индекс доходности - срок окупаемости проекта • Пример расчета срока окупаемости проекта. С0 = Un / Дг, где Un – первоначальные инвестиции; Дг - ежегодный доход. При этом будущие доходы корректируются на коэффициент дисконти-рования, рассчитанного по формуле: Кдt = 1 / (1 + Et), где Е - темп изменения ценности денег (принят на уровне среднего бан-ковского процента по кредитам); t - номер года с момента начала инвестиций. Ожидаемый банковский процент по кредиту – 30% годовых; Объем необходимых инвестиций – 260 тыс.руб. Расчеты для годов коэффициентов дисконтирования: Для I года: Кд = 1 / (1 + 0,3)1 = 0,769 Для II года: Кд = 1 / (1 + 0,3)2 = 0,591 Для III года: Кд = 1 / (1 + 0,3)3 = 0,456 Для IV года: Кд = 1 / (1 + 0,3)4 = 0,350 Расчет срока окупаемости без учета коэффициента дисконтирования: Общий объем инвестиций – 260 т.р. Ежегодный доход – 90 т.р. С0 = 260 : 90 = 2,8 года. I год – 45 II год – 55 III год – 100 IV год – 60+90=150 т.р. За три года при таком доходе всего будет возвращено 200 т.р., то на 4-й год еще 60 т.р. покрытия. Расчет дисконтированных доходов: I год – 450,769 = 34,6 т.р. II год – 550,591 = 32,5 т.р III год – 1000,456 = 45,6 т.р IV год – 1500,350 = 52,5 т.р. За три первые года - 112,7 т.р. Значений для покрытия всей суммы (260 т.р.) не хватает 147,3 т.р. Тогда остаток неокупленной суммы инвестиций со-ставит еще: . Глава 2. Разработка проекта 2.1.Миссия организации, анализ сильных и слабых сторон организации (проекта). Миссией компании является обеспечение населения стандартными ка-чественными хлебобулочными изделиями. Сильные стороны: • Новое оборудование. Слабые стороны: • Сравнительно небольшие объемы и узкий ассортимент производ-ства хлебобулочных изделий. • Невысокое качество продукции. • Отсутствие фирменной торговли. 2.2.Анализ конкурентных преимуществ. Рост обьемов производства в пищевой промышленности стабильно увеличивается с 1998г. В 2003 - 2004 годах наиболее динамичный в отрасли рост порядка 30-40% демонстрируют малые и средние компании в среднедо-рогом ценовом сегменте. В настоящее время в России работают 14,5 тыс. предприятий, выпекающих хлеб, в том числе не менее 10,5 тыс. малых пека-рен (мини-пекарен). Именно мини-пекарни, наращивая выпуск продукции, компенсируют спад производства на крупных предприятиях. Конкурентные преимущества - Высокая производительность - реальные производственные показате-ли пекарни достижимые на существующем оборудовании (для выпечки хле-ба) и персонале; - Совмещение производственных и дистрибьторских функций позволя-ет координованно планировать обьем производства хлеба в соответствии с ростом сети распространения; - Возможность проведения гибкой ценовой политики в соответствии с тенденциями рынка - Качество хлебобулочных изделий - высококлассное оборудование мини-пекарни и контроль на этапе производства хлеба, позволяют произво-дить продукцию с улучшенными качественными показателями; - Ассортиментная матрица сочетающая известные востребованные продукты. 2.3.Эффект от реализации проекта: научно-технический В проекте вводится новое оборудование для производства диетического хлеба из обогащенной муки и хлеба с повышенным содержанием витаминов. экономический Таблица 7 Исходные данные по вариантам Показатели Планируемый I А 31 объем полугодие В 31 продаж II А 33 по полугодие В 33 полугодиям III А 35 тыс.шт. полугодие В 35 IV А 38 полугодие В 38 V А 43 полугодие В 43 VI А 44 полугодие В 44 Таблица 8 Продукция Выручка, тыс.руб. I полуго-дие II полуго-дие III полу-годие IV полу-годие V полуго-дие VI полу-годие Хлеб диет. (А) 82,956 88,308 96,6 104,88 115,068 117,744 Хлеб вит. (В) 68,727 71,61 77,595 86,26 95,331 97,548 Таблица 9 Прейскурант цен Виды продукции Оптовая цена, руб. Хлеб диет. (А) 2,676 Хлеб вит. (В) 2,217 социальный В социальном плане проект будет востребован потребителями, т.к. вводится новый вид продукции с полезными свойствами. |
Список литературы | 1. Алексеева М.А. Планирование деятельности фирмы. М., Финансы и статистика, 2007. 403 с.
2. Абашина А.М., Симонова М.Н. Кредиты и займы. М., Римень, 2004. 156с. 3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М., Фи-нансы и статистика, 2005. 125 с. 4. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. М., Финансы и статистика, 2007. 112 с. 5. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Учебное пособие. М., Финансы и статистика, 2006. 480 с. 6. Безруких П.С., Кондраков Н.П., Палий В.Ф. Бухгалтерский учет. Учебник. М., 2008. 528 с. 7. Бизнес-план. Под. ред. Р.Г. Маниловского. М., Финансы и статистика. 2008. 160 с. 8. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проек-тов. М., Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001. 120 с. 9. Бородина Е.И., Голикова Ю.С., Смирнова З.М. Финансы предприятия. М., Финансы и статистика, 2007. 254с. 10. Браймер Р.А. Основы управления в индустрии гостеприимства. Пер. с англ. М., Аспект Пресс, 2005. 382 с. 11. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. - М., ИНФРА-М, 2006. 432 с. 12. Винокуров В. Организация стратегического управления на предпри-ятии. М., Центр экономики и маркетинга, 2006. 234 с. 13. Градов А.Н. Экономическая стратегия фирмы. С-Петербург, Спецлите-ратура, 2007. 87 с. 14. Грузинов В.В. Экономика предприятия и предпринимательство. М., Софит, 2008. 379 с. 15. Ефимова О. В. Финансовый анализ. М., Бухгалтерский учет, 2006. 320с. 16. Идрисов А. Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое плани-рование и анализ эффективности инвестиций. М., Информационно-издательский дом Филинъ, 2007. 272 с. 17. Ковалев А., Привалов В. Анализ финансового состояния предприятия. М., Центр экономики и маркетинга, 2008. 450 с. 18. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М., Финансы и статистика, 2004. 144 с. 19. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготов-ки и анализа. М., Издательство БЕК, 2005. 203 с. 20. Мелкумов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. - М., ИКЦ ДИС, 2007. 160 с. 21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М., Экоперспектива, 2008. 499 с. |
Выдержка из работы | Глава 3. Оценка результатов проекта
3.1. Экономические результаты проекта чистый дисконтированный доход Метод оценки чистого приведенного эффекта (NPV) Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IС) с общей суммой дисконтированных денежных поступлений, генерируе-мых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется доходностью Н. Общая накопленная величина дисконтированных денежных доходов и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по фор-мулам: CK NPV = ∑–––––––– n (1+H) k n - количество прогнозируемых периодов, лет. Н - ставка дисконтиро-вания Ск - чистые денежные поступления в периоде к; CK NPV = ∑–––––––– - IC n (1+H) k О степени эффективности вложения средств в данный проект говорит полученная величина NPV. Очевидно, что если: NPV > 0, то проект следует принять; NPV < 0, то проект следует отвергнуть; NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный. Необходимо отметить, что показатель NPV отражает прогнозную оцен-ку изменения экономического потенциала инвестора в случае принятия рас-сматриваемого проекта. Этот показатель аддитивен во временном аспекте, т.е. NPV различных проектов можно суммировать. Это очень важное свойство, выделяющее этот критерий из всех остальных и позволяющее использовать его в качестве ос-новного критерия при анализе оптимальности инвестиционного портфеля. NPV = 115,2 – 2700 = -2584,8 тыс. руб .< 0, проект убыточный, его сто-ит отвергнуть. индекс доходности Этот метод, по сути, является следствием метода чистого приведенного дохода (эффекта). Индекс рентабельности (или индекс доходности) инвестиций рассчи-тывается по формуле: CK PI = ∑––––––––/ IC n (1+H) k IC –величина исходной инвестиции n - количество прогнозируемых периодов, лет. Н - ставка дисконтиро-вания Ск - чистые денежные поступления в периоде к. Очевидно, что если: PI > 1, то проект следует принять; PI < 1, то проект следует отвергнуть; PI = 1, то проект ни прибыльный, ни убыточный. В отличие от чистого приведенного эффекта индекс доходности инве-стиций является относительным показателем. Он характеризует уровень до-ходов на единицу затрат, т.е. эффективность вложений - чем больше значе-ние этого показателя, тем выше отдача с каждого рубля инвестированного в данный проект. PI =115,2/2700 = 0,04 |